Baltijos valstybių sostinių palyginimas

[RokasLT]

Na nežinau, manau reiktų kažko rimtesnio - aš Šiauliuose vaikystę praleidęs, į Kauną tikrai nevažiuočiau gyventi.

Kitą vertus, žmonės į visokus Somalius važiuoja gyventi. O gi kai pagalvoji, Kaunas gi ir yra toks Lietuvos Somalis.

Somalis yra šalis, o ne miestas

[sankauskas]

Vaikystės trauma - gyvenimas Šiauliuose.

Na nežinau, manau reiktų kažko rimtesnio - aš Šiauliuose vaikystę praleidęs, į Kauną tikrai nevažiuočiau gyventi.

Kitą vertus, žmonės į visokus Somalius važiuoja gyventi. O gi kai pagalvoji, Kaunas gi ir yra toks Lietuvos Somalis.

[RokasLT]

Įsivaizduoju kokia vaikystės trauma turi būti pas žmogų galvoje, kad jis, gyvendamas kažkur kitur, sugalvotų persikraustyti į Kauną...

Vaikystės trauma - gyvenimas Šiauliuose.

[TIME]

Dar Šveicarija, Junginė Karalystė irgi panašų modelį turi.

ne ant tiek ekstremalu kiek Lietuva, jos panasiausias i Lotynu Amerikas valstybes

[sankauskas]

O gal geriausias variantas tada būtų tarpinis, t.y. ten kur ir būsto kainos ne tokios didelės kaip Vilniuje, ir atlyginimai didesni nei Alytuje? Turiu omeny Kauną. Ką manote šiuo klausimu?

Įsivaizduoju kokia vaikystės trauma turi būti pas žmogų galvoje, kad jis, gyvendamas kažkur kitur, sugalvotų persikraustyti į Kauną...

[sankauskas]

nemeluokite. [Ekstremaliai neoliberalus Lietuvos modelis yra panasus i Brazilijos, Kolumbijos ar PAR modelius

Dar Šveicarija, Junginė Karalystė irgi panašų modelį turi.

[Edd]

Taip taip, už 700 dirbdamas Vilniaus Topo centre galėsi sau leisti naują RAV ir namą Gulbinuose


Kai realiai Alytaus Topo centro darbuotojo disposable income bus didesnės nei Vilniaus Topo centro darbuotojo.

O gal geriausias variantas tada būtų tarpinis, t.y. ten kur ir būsto kainos ne tokios didelės kaip Vilniuje, ir atlyginimai didesni nei Alytuje? Turiu omeny Kauną. Ką manote šiuo klausimu?

[Lettered]

Europos statistika pagal pajamu nelygybe. Dar mazdaug pries 10 metu buvom mazdaug 10 vietoje, dabar antroje, aplenkem net Rumunija ar Kroatija ir kiekvienais metais artejame prie "lyderes" Bulgarijos, kurioje nelygybe siek tiek mazeja, o Lietuvoje smarkiai auga. Kai yra tokia didele nelygybe, susiformuoja du ar net trys atskiri pasauliai. Ekstremaliai neoliberalus Lietuvos modelis yra panasus i Brazilijos, Kolumbijos ar PAR modelius, kur apie 20proc zmoniu gyvena panasiai kaip Vakaru Europoje ar net geriau, ir daznu atveju net nemato kas dedasi uz ju Paupiu ir Didziuju Riesiu ribu

Akivaizdu, kad didžioji dalis "skurstančių" gauna nelegalias pajamas, juk net oficialus minimumas yra gerokai didesnis nei jų oficialios pajamos.

Prastėjanti ekonominė situacija labiausiai paliečia tuos, kurie yra atsidūrę skurdo gniaužtuose. Lietuvos statistikos departamento elektroninis leidinys „Gyventojų pajamos ir gyvenimo sąlygos“ (2022 m. leidimas) atskleidžia, kad žemiau skurdo rizikos ribos praėjusiais metais gyveno 20 proc. šalies gyventojų. Skurdo rizikos riba 2021 m. buvo 483 Eur per mėnesį vienam gyvenančiam asmeniui, 1 015 Eur – šeimai, kurią sudaro du suaugusieji ir du vaikai iki 14 metų amžiaus. Mieste skurdo rizikos lygis 2021 m. siekė 17,4 proc., kaime – 25,4 proc.

[Lettered]

Tai ir Plungėje didžioji dalis dirba geresnius darbus nei Topo centre už 700.

Kalba buvo apie varguolius, dirbančius Topo centre už 700. Tai varguoliu Plungėje už 700 yra geriau būti, nei varguoliu Vilniuje už 700. Tu tada pradėjai pasakoti, kad yra Vilniuje žmonių kurie dirba ne už 700. Tai mes tą žinome, ir tema ne apie tai. Jeigu žmogus kad ir ne CERN'e, bet bent jau Puslaidininkių Institute kokią nors ten elektromagnetinę spinduliuotę tyrinėja, tai aišku kad jis važiuos į Vilnių. Ir RAV pirks iš salono, ir namą Gulbinuose.

Kodėl sugalvojot, kad kažkas emigruoja į Vilnių tik dėl tokio pat mažai apmokamo darbo ir po to darot absurdiškus palyginimus? Gal yra vienas kitas, bet didžioji dalis emigruoja dėl gerokai geresnių darbų nei turi savo mieste.

[TIME]

Na skaičiai rodo, kad esate neteisus, sparčiai auga pajamos tiek mažai uždirbančių, tiek ir daug uždirbančių. Nebūtume pasiviję vakarų europos lygio, jei tuos naujus suv'us pirktų tik kažkokia siaura grupė turtuolių. Kuom dar atsiliekam, tai viešaisiais finansais, šešėliu (uždirbantys grynais laikomi formaliai vargšais, nes nieko nedeklaruoja).

nemeluokite. https://ec.europa.eu/eurostat/databr.../table?lang=en

Europos statistika pagal pajamu nelygybe. Dar mazdaug pries 10 metu buvom mazdaug 10 vietoje, dabar antroje, aplenkem net Rumunija ar Kroatija ir kiekvienais metais artejame prie "lyderes" Bulgarijos, kurioje nelygybe siek tiek mazeja, o Lietuvoje smarkiai auga. Kai yra tokia didele nelygybe, susiformuoja du ar net trys atskiri pasauliai. Ekstremaliai neoliberalus Lietuvos modelis yra panasus i Brazilijos, Kolumbijos ar PAR modelius, kur apie 20proc zmoniu gyvena panasiai kaip Vakaru Europoje ar net geriau, ir daznu atveju net nemato kas dedasi uz ju Paupiu ir Didziuju Riesiu ribu

[Obi-Wan Kenobi]

Iki LT universitetų? Gali būti. Bet tas jaunuolis LT net nebandė studijuoti.

Tai kokią jis mokyklą baigė ir kur įstojo?

[sankauskas]

Didžioji dalis dirba geresnius darbus nei topo centre už 700 Eur, ką rodo ir vartojimo išlaidos. O kas dirba tai jau parašiau prieš tai, tikrai ne atvykėliai iš Plungės ar Alytaus (nebent studentai laikinai).

Tai ir Plungėje didžioji dalis dirba geresnius darbus nei Topo centre už 700.


Kalba buvo apie varguolius, dirbančius Topo centre už 700. Tai varguoliu Plungėje už 700 yra geriau būti, nei varguoliu Vilniuje už 700. Tu tada pradėjai pasakoti, kad yra Vilniuje žmonių kurie dirba ne už 700. Tai mes tą žinome, ir tema ne apie tai. Jeigu žmogus kad ir ne CERN'e, bet bent jau Puslaidininkių Institute kokią nors ten elektromagnetinę spinduliuotę tyrinėja, tai aišku kad jis važiuos į Vilnių. Ir RAV pirks iš salono, ir namą Gulbinuose.

[Kecal]

Iki LT universitetų? Gali būti. Bet tas jaunuolis LT net nebandė studijuoti.

Ar reikėtų suprasti, kad regioniniai abiturientai labiau linkę studijuoti užsienyje? Įdomi mintis. Galbūt namai Vilniuje ir Kaune gali būti veiksnys pasilikti. Kita vertus, gali būti ir paskata drąsiai eiti toliau – mažesnį šuolį reikia atlikti.

[Lettered]

Taip taip, už 700 dirbdamas Vilniaus Topo centre galėsi sau leisti naują RAV ir namą Gulbinuose

Kai realiai Alytaus Topo centro darbuotojo disposable income bus didesnės nei Vilniaus Topo centro darbuotojo.

Didžioji dalis dirba geresnius darbus nei topo centre už 700 Eur, ką rodo ir vartojimo išlaidos. O kas dirba tai jau parašiau prieš tai, tikrai ne atvykėliai iš Plungės ar Alytaus (nebent studentai laikinai).

[Tomas]

Problema buvo ne vakar (tiksliau, buvo, bet mažesnė). Problema tai, kad atotrūkis didėja. Stojimo rezultatai rodo, kad regioniniai talentai sunkiau prasimuša iki universitetų.

Iki LT universitetų? Gali būti. Bet tas jaunuolis LT net nebandė studijuoti.

[Kecal]

Žmonos giminaitis mokėsi seniūnijos centro mokykloje, dabar atomais šaudo CERNe Šveicarijoj.

Problema buvo ne vakar (tiksliau, buvo, bet mažesnė). Problema tai, kad atotrūkis didėja. Stojimo rezultatai rodo, kad regioniniai talentai sunkiau prasimuša iki universitetų. Nereiškia, kad jų visai nėra, bet tendencija bloga.

[PoDV]

Man įdomu kaip transporto plėtra paveiks Ryga vs. Vilnius plėtrą. dangoraižistas

Ar realiai nutiesta Rail Baltica (kas tikrai būtų reikalinga Baltijos šalims) nepaveiks Rygos krypties, ir gal pamatysim realų Rygos atsigavimą? Nebūtinai tai bus latvių miestas, galbūt tai bus skirtingų etninių grupių miestas, o ne vien tik rusų-latvių miestas. Patogus oro uostas, patogi geležinkelio jungtis, patogi jūrų jungtis. Žodžiu tik atvyk ir gyvenk.

Vilniaus didžiausias peilis išlieka transporto plėtra. Miestas iš tikrųjų nėra labai patogus judėti. Neišbaigtas visų transporto rūšių tinklas, tiek auto, tiek pėsčiomis, tiek dviračiu, tiek VT. Šiuo metu didžiausias postūmis vyksta link aukšto standarto dviračių takų tinklo, bet jo vystymas užtruks, šiuo metu tinklas dar menko išvystymo stadijoje nors plečiasi, ir jis greičiausiai neatstos VT sistemos. Man yra baimių, kad tramvajaus plėtros nebuvimas gali realiai pakenkti Vilniaus ateities augimui. Užsieniečiai tarptautiniu mastu rinksis miestą gyventi. Vien tik lietuviais greičiausiai nepavyks išlaikyt nuolatinės plėtros, kad ir kokių tautinių svajonių turime. Kalbu apie daug metų į priekį, bet Rail Baltica gali būti pirmas geras ženklas Rygai, o tramvajų (seną, bet galima atnaujinti) jau seniai turi.

[sankauskas]

Su namu valakampiuose ir maybachu retas kas užbaigia, bet dažnas užbaigia su nauju rav'u, namu gulbinuose ir normaliomis atostogomis, ko dirbantys Alytaus topo centruose negali sau leisti.

Taip taip, už 700 dirbdamas Vilniaus Topo centre galėsi sau leisti naują RAV ir namą Gulbinuose


Kai realiai Alytaus Topo centro darbuotojo disposable income bus didesnės nei Vilniaus Topo centro darbuotojo.

[Lettered]

Žinoma. Aš taip gi ir rašiau - iš Plungės visi važiuoja dirbti Sales manager'iais ir compliance specialistais.



Išvažiuoja, kad galėtų važinėti su Maybachas ir gyventi Valakampiuose.

Užbaigia dirbdami Topo centre už 700 ir bendrabučio tipo kambariu su paskola 25 metams.

Su namu valakampiuose ir maybachu retas kas užbaigia, bet dažnas užbaigia su nauju rav'u, namu gulbinuose ir normaliomis atostogomis, ko dirbantys Alytaus topo centruose negali sau leisti ir net turėdami gerą galvą nelabai turi perspektyvų gauti geresnį darbą.

[sankauskas]

Tai va kolega Lettered pardavinėja.

Gal ne tiek pardavinėja, kiek pats nusipirkęs bando save guosti.