LT-BY. Lietuvių - gudų santykiai. LDK palikimo dalybos

[R.D.]

Prie Lydos pilies Baltarusijoje iškils bronzinis paminklas Gediminui
https://www.lzinios.lt/Prie-kavos/pr...diminui/281726

Baltarusijoje prie Lydos senosios pilies sienų bus pastatytas trijų tonų bronzos paminklas miesto įkūrėjui Lietuvos didžiajam kunigaikščiui Gediminui. Paminklo atidarymas planuojamas rugsėjo mėnesį ir bus skirtas Grodno regiono 75-mečiui, rašoma Baltarusijos naujienų portale grodnonews.by.

[digital]

Kodėl vietoj Gardino rašo Grodno?

[R.D.]

Kodėl vietoj Gardino rašo Grodno?

Nežinau. Galbūt tekstą parengusi autorė pamanė, kad smagiau būtų rašyti baltarusiška vietovardžių tradicija, o ne lietuviška.

[Tomizmas]

Tušti ginčai. Baltarusiai iš esmės nėra iki galo susiformavusi nacija. Ne taip kaip ukrainiečiai. Jiems, kaip kad neseniai padarė kazachai, vertėtų pereiti prie lotynų abėcėlės, kas mažai tikėtina.

Įdomu kokia proga jie turėtų pereiti prie lotyniškos abėcėlės. kai jų protėviai rašė kirilica dar tada, kai lietuvių kalba nebuvo išleistos nė vienos knygos.

[Shernas]

Įdomu kokia proga jie turėtų pereiti prie lotyniškos abėcėlės. kai jų protėviai rašė kirilica dar tada, kai lietuvių kalba nebuvo išleistos nė vienos knygos.

Kaip Aliaksandras Rygorjevičius nuspręs - taip ir bus. Gal išsyk prie kiniškų pereis, nes aniems tuoj prasiskolins labiau nei maskoliams

[evvt]

Įdomu kokia proga jie turėtų pereiti prie lotyniškos abėcėlės. kai jų protėviai rašė kirilica dar tada, kai lietuvių kalba nebuvo išleistos nė vienos knygos.

Tiek pat jie rašė ta kirilica kiek mes lotyniškai. Šiaip tai lietuvių kalba pirma knyga pasirodė anksčiau negu belarusiška. Ta tamstos postas labai toks "prolitviniškas".

[Romas]

Negi negalima diskutuoti apie reikalo esmę dalykiškai, nekabinant kolegoms etikečių?

[Lettered]

Šiaip jau niekas negali atimti iš baltarusių Vilniaus kaip jų istorinės (daugiatautės LDK imperijos) sostinės. Kaip manot kokia kalba kalbėjo Vilniaus stačiatikiai, vaikščioję į visą daugybę senamiesčio cerkvių? Baltarusiškai ir ukrainietiškai.

Esmė ta, kad jie šiaip jau yra tiek pat lietuviai kaip ir mes.

Kodėl tuomet pykstam, jog jie "vagia" vytį iš mūsų?

Tušti ginčai. Baltarusiai iš esmės nėra iki galo susiformavusi nacija. Ne taip kaip ukrainiečiai. Jiems, kaip kad neseniai padarė kazachai, vertėtų pereiti prie lotynų abėcėlės, kas mažai tikėtina.

Kuom ukrainiečiai labiau susiformavę? Baltarusių kalba šiaip dar labiau primena vakarų slavų kalbas nei ukrainiečių.

[J.U.]

Kuom ukrainiečiai labiau susiformavę? Baltarusių kalba šiaip dar labiau primena vakarų slavų kalbas nei ukrainiečių.

Kijevo Rusiai 1000 metų. O kas yra ką girdėjęs apie Minsko Rusią?

[digital]

Tokios nebuvo, bet buvo LDK.

[evvt]

Negi negalima diskutuoti apie reikalo esmę dalykiškai, nekabinant kolegoms etikečių?

Ne kolegoms neduokdie, tik jų postams.

[Sula]

Ukrainietiškai kasdien šneka ÷ 80% ukrainiečių ir ji plačiai naudojama visose gyvenimo sferose ir valstybiniu lygiu. Ko nepasakysi apie baltarusius, kur totaliai vyrauja rusų.

[evvt]

Toks pasakymas "kringelių" yra elementarus svetimų kultūrų negerbimas. Arabams gal mūsų raštas atrodo durnai. O perėjo dėl Atatiurko idėjų, kurios irgi nėra nuostabumo viršūnė. Jeigu nebūtų perėję - niekas nebūtų labai pasikeitę. Daugybė pasaulio šalių ne blogiau gyvena su ne lotyniška rašto sistema.


Bet kad netgi lietuvių istorikai neneigia, kad LDK buvo rašoma slaviška kalba, artima dabartinėms rusų, baltarusių ir ukrainiečių kalboms. Dėl to ir parašiau savo poste - ne "baltarusiai:, o "baltarusių protėviai", nes kalbos skyrėsi kažkiek. O lietuviai, kaip bebūtų gėda, kažkodėl tada negalėjo išvystyti savo rašto.

LDK kanceliarijoj naudotos dvi - lotynų ir rusėnų kalbos - skirtingų konfesijų kalbos. Nežinau dėl ko gėda lietuviams o baltarusiams ne? Kad vieni vėliau apkrikštyti? Nebent.

[Tomizmas]

LDK kanceliarijoj naudotos dvi - lotynų ir rusėnų kalbos - skirtingų konfesijų kalbos. Nežinau dėl ko gėda lietuviams o baltarusiams ne? Kad vieni vėliau apkrikštyti? Nebent.

Šiais laikais tas neaktualu, bet tuo metu lietuvių elitas turėjo atrodyti truputį barbariškai šalia rusėnų elito su jų raštu ir mūrinėmis paauksuotomis cerkvėmis.

[Galys]

Šiais laikais tas neaktualu, bet tuo metu lietuvių elitas turėjo atrodyti truputį barbariškai šalia rusėnų elito su jų raštu ir mūrinėmis paauksuotomis cerkvėmis.

Turbūt lietuvių barbariškumas nebuvo pats barbariškiausias tuo metu ir maloniau buvo mokėti kokią duoklę barbarams, nei kraustytis kur atokiau.

Pavyzdžiui, Maskvos valstybė XV amžiaus antroje pusėje irgi buvo nemaža. Ir vis tiek Maskvos didieji kunigaikščiai naudojosi tokiomis priemonėmis, kurių LDK nebuvo. XV amžiaus pabaigoje ir XVI amžiaus pradžioje buvo praktikuojamas prievartinis vietinės aukštuomenės, diduomenės perkėlimas gyventi kitur, į šalies gilumą, - pasakojo S.Polechovas. - Taip buvo po Naugardo, Pskovo, Smolensko prijungimo prie Maskvos. Vietiniai bajorai iš šitų miestų buvo išsiųsti į valstybės gilumą, o į šiuos miestus - maskviečiai." Koks tokios prievartos tikslas? Tuo siekta naujas teritorijas apgyvendinti ištikimais žmonėmis, kad ten neliktų elemento, kuris būtų išsaugojęs ryšį su gimtuoju kraštu. LDK tokių perkėlimų nepraktikavo. Kaip pabrėžė S.Polechovas, vietiniams politiškai aktyviems sluoksniams toliau buvo leista dalyvauti jų regionų, miestų viešajame gyvenime, susirinkimuose.

Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/Istorija/kaip...u-zemes/167017
© Lietuvos žinios

Ir be to ar čia neginčyjamas faktas, kad lietuvių didikai nemokėjo kalbų ir rašto?

[J.U.]

Na, 16-tame amžiuje Radvila Našlaitėlis parašė pirmąjį bestselerį plačiai paplitusį Europoje. Lietuvos didiko kelionės į Jeruzalę aprašymas, su dideliu malonumu skaitomas ir mūsų dienomis.

[Lettered]

Tokios nebuvo, bet buvo LDK.

Buvo, tik ji priklausė daugiatautėms valstybėms, Kijevo Rusiai, vėliau LDK.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Polotsk

[lukass]

Baltarusijos pilietinės visuomenės atstovai nori dalyvauti K.Kalinausko laidotuvėse

Baltarusijos pilietinės visuomenės atstovai norėtų dalyvauti 1863 – 1864 metų sukilėlių perlaidojimo ceremonijoje Vilniuje.

Toks pageidavimas jau perduotas Lietuvos vyriausybės vicekancleriui Deividui Matulioniui.

„Perdavėme vicekancleriui D.Matulioniui, kad kaip pilietinės visuomenės atstovai norėtume dalyvauti laidotuvėse, nes oficiali valdžia jo (K.Kalinausko – BNS) nelaiko didvyriu“, – sakė opozicinės Baltarusijos krikščionių demokratų partijos narys Anatolijus Michnovecas...

[R.D.]

Vaidas Saldžiūnas
Vilnius ne jūsų, o mūsų: kas atbaido kaimynus nuo žygio „atsiimti“ Lietuvos sostinę
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81921629

Šiuolaikinė Lietuva neturi nieko bendro su Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste. Tai ne lietuvių okupuotos žemės, jos ir Vilnius turėtų priklausyti baltarusiams arba litvinams – tikriesiems LDK paveldėtojams. Tokie mitai dešimtmečius sklando viešojoje erdvėje, o nuo aršiųjų nacionalistų išvadavimo žygio į Vilnių esą tesaugo Baltarusiją valdantis Aliaksandras Lukašenka. Kaip yra iš tikrųjų?

Įdomus tekstas.

[Sula]

Keisčiausia, kad tie litvinistai nemato baltarusių tautai gręsiančios (jeigu jau ne faktinės) tragedijos. Vos per 25 lukašizmo metus 70-80% baltarusių tapo tiesiog rusais, t.y. maskoliais, kalbant LDK terminais.