Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

RU, UA, BY. Rytų slavų istorija, religija ir kultūra

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Tik reikia turėti omenyje, kad tautinių valstybių nebuvo, kaip ir tautų dabartiniu požiūriu (nacijų) bent šiame regione.
    Iš viso įdomu, kaip ir kada slavų gentys atsidūrė taip toli šiaurėje.
    Kiek suprantu Kijevo Rusiai plečiantis į šiaurę ir užimant mažai apgyvendintas baltų ir ugrofinų teritorijas. Ta pati Maskva pradžioje buvo maža provincijos gyvenvietė šiaurėje.

    Kas įdomu, nes skandinavai tą Rusią įkūrę slavų žemėse (kai atsikraustė prie Dniepro, kad kontroliuotų prekybos kelius į Bizantiją) atsikraustė iš tos pačios šiaurės.
    Post in English - fight censorship!

    Comment


      Parašė index Rodyti pranešimą

      Kiek suprantu Kijevo Rusiai plečiantis į šiaurę ir užimant mažai apgyvendintas baltų ir ugrofinų teritorijas. Ta pati Maskva pradžioje buvo maža provincijos gyvenvietė šiaurėje.

      Kas įdomu, nes skandinavai tą Rusią įkūrę slavų žemėse (kai atsikraustė prie Dniepro, kad kontroliuotų prekybos kelius į Bizantiją) atsikraustė iš tos pačios šiaurės.
      Rusia plėtėsi ne į šiaurę, o į pietus. Rusios pradžia buvo Novgorodo regione, kur gyveno, beje, Ilmenio slovėnai (kažkas čia kalbėjo, kad ten gyveno vien ugrofinai ir niekas daugiau?)

      Vėliau būtent Novgorodo Rusia jungė rytų slavų gyvenamas teritorijas. IX a. užėmė Polocką (drevlianų genties sostinė), krivičių teritorijas (dabartinė Baltarusija), Smolenską, ir Kijevą (polianų sostinė). Į Kijevą sostinė perkelta 882 metais dėl elementaraus patogumo - prekybiniai keliai ir t. t.

      Slavų migracijos vyko V amžiuje, kai slavai plačiai paplito visoje Rytų Europoje, tame tarpe ir buvusiose baltų ir ugrofinų teritorijose. Bet Rusia atsirado tik IX amžiuje, kai slavų migracijos buvo jau įvykusios.
      Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
      Mielosios Grigiškės

      Comment


        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

        Prie ko čia apipjaustymai?
        "Toks pasakymas "kringelių" yra elementarus svetimų kultūrų negerbimas". O kotletai , deja, patiekiami kartu su musėmis

        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
        Didžioji dalis pasaulio naudoja ne lotynišką raštą, ir niekada jo nenaudos, nes turi savo. Kinai naudoja hanzi,
        Oi... :
        "often abbreviated to pinyin, is the official romanization system for Standard Chinese in mainland China and to some extent in Taiwan. It is often used to teach Standard Mandarin Chinese, which is normally written using Chinese characters."
        https://en.wikipedia.org/wiki/Pinyin

        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
        Indijoje naudojama devanagari, o tai jau beveik pusė pasaulio. Dar galima pridėti arabus, Pietryčių Azijos daugumą tautų, kirilica rašančias tautas - ir jau gaunasi virš pusės.

        Tas lotyniškos abėcėlės idealizavimas skamba kaip XIX a. siekiai "civilizuoti barbarus", nes jie "rašo neteisingai", t. y. "ne taip kaip aš noriu".
        Skaitmeninio pasaulio dėka lotynizacija įvyko, tik neapsisprendžiu kam tai naudingiau - žydams, amerikiečiams ar masonams
        Gerai kad su indo-arabiškais skaitmenimis nebuvo tokios problemos ... Nors atlyginimui skaičiuoti užtektų ir romėniškos

        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
        Tai kodėl rusų tarpe dominuoja satem indoeuropiečių R1a haplogrupė, būdinga visiems slavams, baltams ir iranėnams?
        Žiūrėdamas į šį spėju kad dominuoja, nes II P.K. belaisviai ne tik statė bet ir tamsiu paros metu stovėjo :
        Click image for larger version

Name:	1217px-Distribution_Haplogroup_R1a_Y-DNA.svg.jpg
Views:	1
Size:	102,1 kB
ID:	1700691



        https://upload.wikimedia.org/wikiped..._R1a_Y-DNA.svg

        Comment


          Neužsižaiskite genetika, nes taip dažnai prieinama prie visiško absurdo. Pradėti reikėtų nuo archeologinių kultūrų studijavimo ir palengva prie šaltinių empyrikos.

          Comment


            Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

            Rusia plėtėsi ne į šiaurę, o į pietus. Rusios pradžia buvo Novgorodo regione, kur gyveno, beje, Ilmenio slovėnai (kažkas čia kalbėjo, kad ten gyveno vien ugrofinai ir niekas daugiau?)
            "The Novgorod Slavs or Ilmen Slavs ... were the northernmost tribe of the Early East Slavs, which inhabited the shores of Lake Ilmen and the basin of the rivers of Volkhov, Lovat, Msta, and the upper stream of the Mologa River in the 8th to 10th centuries.
            The Ilmen Slavs seem to have been different from other Slavic tribes colonizing what is now Russia in that they were closely related to the Polabian Slavs in language and traditions (see old Novgorod dialect and Gostomysl for examples)."

            https://en.wikipedia.org/wiki/Novgorod_Slavs


            Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
            Vėliau būtent Novgorodo Rusia jungė rytų slavų gyvenamas teritorijas. IX a. užėmė Polocką (drevlianų genties sostinė),
            1. Mėgstu isskono slaviškus vardus :
            "The first known prince of Polotsk was Rogvolod (ruled 945–978). He had two sons and a daughter named Rogneda."
            https://en.wikipedia.org/wiki/Polotsk

            2. Polockas DREVLIANŲ sostinė ???

            " -Kas Austrijos sostinė ?
            - Berlynas.
            - Kas Prancūzijos sostinė?
            - Berlynas.
            - Kas Lenkijos sostinė?
            - Berlynas.
            - Sėskis, Adolfai. Du. "


            Comment


              Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

              Rusia plėtėsi ne į šiaurę, o į pietus. Rusios pradžia buvo Novgorodo regione, kur gyveno, beje, Ilmenio slovėnai (kažkas čia kalbėjo, kad ten gyveno vien ugrofinai ir niekas daugiau?)

              Vėliau būtent Novgorodo Rusia jungė rytų slavų gyvenamas teritorijas. IX a. užėmė Polocką (drevlianų genties sostinė), krivičių teritorijas (dabartinė Baltarusija), Smolenską, ir Kijevą (polianų sostinė). Į Kijevą sostinė perkelta 882 metais dėl elementaraus patogumo - prekybiniai keliai ir t. t.

              Slavų migracijos vyko V amžiuje, kai slavai plačiai paplito visoje Rytų Europoje, tame tarpe ir buvusiose baltų ir ugrofinų teritorijose. Bet Rusia atsirado tik IX amžiuje, kai slavų migracijos buvo jau įvykusios.
              Nepainiokim Rusios ir slavų. Ir didžioji dalis šiaurinės Naugardo Rusios ir carinės Rusijos buvo apgyvendinta pagrinde įvairiomis urališkomis kalbomis šnekančiomis gentimis. Jų "slavėjimas" vyksta iki šiol.
              Beje, turiu šiek tiek to šiaurietiško kraujo, todėl domina ši tema.

              Comment



                Tai lietuviai apskritai yra sena ugrofinų nacija.
                It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                Comment



                  http://elibrary.lt/resursai/LMA/Acta...ica/A-08-1.pdf
                  http://portalcris.vdu.lt:8080/jspui/...00.12259/41334

                  Comment


                    Parašė Sula Rodyti pranešimą

                    Nepainiokim Rusios ir slavų. Ir didžioji dalis šiaurinės Naugardo Rusios ir carinės Rusijos buvo apgyvendinta pagrinde įvairiomis urališkomis kalbomis šnekančiomis gentimis. Jų "slavėjimas" vyksta iki šiol.
                    Beje, turiu šiek tiek to šiaurietiško kraujo, todėl domina ši tema.
                    Buvo ten daugybė ugrofinų, be abejo. Bet jų slavėjimas būtų neįmanomas be šalia/tarp jų apsigyvenusios slaviškos populiacijos, kuri buvo demografiškai, politiškai ar ekonomiškai dominuojanti.

                    O Ilmenio slovėnai taip, kilę iš dabartinės Lenkijos. Turbūt dėl to estai ir suomiai rusus vadina vene - nuo senovės Lenkijoje gyvenusių (galimai slavų) venedų pavadinimo (matyt, Ilmenio slovėnai kažkaip panašiai vadino save). Vokiškas sorbų pavadinimas wenden ir senovinis slovėnų vokiškas pavadinimas windische irgi tos pačos kilmės.

                    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                    Tai lietuviai apskritai yra sena ugrofinų nacija.
                    Tai man atrodo kad visi, kurie mokykloje nemiegojo per istorijos pamokas, žino kad Lietuvos teritorijoje iki indoeuropiečių migracijų gyveno ugrofinai.

                    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                    Neužsižaiskite genetika, nes taip dažnai prieinama prie visiško absurdo. Pradėti reikėtų nuo archeologinių kultūrų studijavimo ir palengva prie šaltinių empyrikos.
                    Nepasakyčiau, kas genetika veda prie absurdo. Bent jau Europos tautų atveju atitikimas yra pakankamai akivazdus - R1a sutampa su satem indoeuropiečiais, R1b su kentum indoeuropiečiais, N su ugrofinais. Sudėtingesns variantas nebent Balkanai su visokias I ir t. t.
                    Paskutinis taisė Tomizmas; 2019.02.14, 14:46.
                    Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                    Mielosios Grigiškės

                    Comment


                      Dabartinė oficiali Baltarusijos istorija prasideda nuo BSSR įkūrimo 1919 metais ir "partizanskos" respublikos II pasaulinio karo metais
                      LDK istorija kažkiek pradėta minėti, restauruojaos pilys ir statomi paminklai kunigaikščiams; pernai net leista minėti BNR (Baltarusijos Lieudies Respublikos)šimtmetį.

                      Baltarusijos mokslų akademija išleido du Baltarusijos istorijos tomus (iki 1795 m.).
                      Viešoje gudų erdvėje kilo polemika. LDK minėjimas sukelia imperinių istorikų reakciją.

                      Savotiška imperinis skaitalas.
                      Iš imperinio "russkij mir" taško "zapadnorusistas" Leŭ Kryštapovič kritikuoja baltarusijos tautos lilmę iš Polocko krivičių bei Pinkso-Turovo dregovičių genčių. Ypač aršai kritikuojama, kad gudai susiformavo Lietuvos Didžiosios kunigaikštystėje. Vienu žodžiu, litvinistai su baltarusiška LDK turi aršų oponetą.
                      Savo argumentams patvirtinti remiamasi žymių Lietuvos istorikų ["видный литовский историк Станислав Лазутка"] darbais apie Lietuvos Statutą.

                      Apie LDK ir Abiejų Tautų respubliką nusišnekama iki tokio lygio, kad gudai patyrė didesnį jungą nei Rusija (Moskovija) kentįėjo nuo mongolų- totorių
                      Iš to taško žiūrint bandoma įrodyti,kad gudai išvis niekada neegsistavo, na, nebent su tokiu nedideliu skirtumu, kaip skiriasi Vologdos ir Kostromos rusai.

                      Teleskop.by.org 2019.02.28
                      Leŭ Kryštapovič / Леў Крыштаповіч // Lev Kruštapovič / Лев Криштапович:
                      Kvazistorija, prisidengusi Baltarusijos valstybingumo istorija

                      В течение всего постсоветского времени белорусскому обществу навязывается польско-шляхетский взгляд на белорусскую историю, в соответствии с которым исторический путь Беларуси никак не вписывается в логику развития Русской цивилизации, Русского мира.

                      Официальная историческая наука в Республике Беларусь в своей трактовке белорусской истории исходит из политического перенесения нынешней Конституции страны на историю белорусского народа. Логика здесь школьническая: поскольку Беларусь является независимым государством, постольку у нее должна быть независимая история. Независимая история от кого?
                      Разумеется, от общерусской истории, от общерусского мира. Подход ребяческий, но если ему следовать, то фальсификация белорусской истории становится неизбежной. Отсюда возникла ныне действующая концепция истории Беларуси, по которой Великое княжество Литовское и Речь Посполитая представляют собой исторические формы белорусской государственности, а БНР – национальную форму белорусской государственности.

                      Но если официальная историография в своих писаниях пытается сохранить видимость научного приличия и наукообразности, то так называемые «белорусизаторские» историки на страницах своей «неизвестной истории» упражняются в откровенной русофобии.
                      Эта категория псевдоисториков преподносят Великое княжество Литовское и Речь Посполитую исключительно в качестве белорусских феноменов и белорусской демократии, а БНР национальным государством.
                      (...)
                      Разумеется, в этом сочинении продолжается графомания о том, что Великое княжество Литовское представляет собой историческую форму белорусской государственности, поскольку в ВКЛ были два основных этноса – литовцы и русские, то есть белорусы. И хотя в тот период в источниках ни о каких белорусах речи не идет, квазиисторики, тем не менее, продолжают тянуть свою нудную волынку, что ВКЛ это не только литовское государство, но и белорусское. «ВКЛ, — заявляют они, — являлось полиэтническим государством, в составе которого белорусский этнос оформил и осуществил свою государственность в XIII-XVIII вв.»
                      (...)

                      Сотрудники Института истории НАН Беларуси, толкуя об исторической форме белорусской государственности в ВКЛ, отождествляют разные понятия – государственность на Белой Руси в эпоху ВКЛ и белорусскую государственность. В этом плане квазиисторики напоминают нерадивых учеников, которые при изучении стран мира путают Швецию со Швейцарией, а Австрию с Австралией. Что, кстати, доходчиво объяснил видный литовский историк Станислав Лазутка «белорусизаторам» по поводу их бредней о Великом княжестве Литовском как белорусском государстве. Cтанислав Лазутка отмечал, что Великое княжество Литовское – это государство «не «Русско-Литовское» или «Белорусско-Литовское» или как там еще, а именно Литовское, как это убедительно показал крупный советский русский историк Владимир Терентьевич Пашуто» [2, c. 68].

                      Следует отметить, что в ВКЛ очень быстро установилось господство антирусской политической номенклатуры, которая ничего общего не имела с белорусской ментальностью.

                      http://teleskop-by.org/2019/02/28/le...darstvennosti/

                      Filosofijos mokslų daktaras Leŭ Kryštapovič / Леў Крыштаповіч // Lev Kruštapovič / Лев Криштапович turi savo proimperinį puslapį su sovietine galūne .SU
                      Западная Русь [Zapadnaja Ruś] - Vakarų Rusia
                      https://zapadrus.su/

                      Sprendžiant iš tekstų apimties ir gana tvarkingo dizaino, tas puslapis neblogai finansuojamas.
                      Ten galima sužinoti, kaip iš imperinio taško atrodo Baltarusijos ir kaimyninių šalių istorija.

                      Comment


                        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                        Baltarusija niekada ir nebuvo ypatingai nutolusi nuo Rusijos. Visai kitoks variantas, nei Ukraina.
                        Nu. Net vadinasi BaltaRusija. Kas galėtų būti rusiškiau šiam pasauly?

                        Comment


                          Parašė PoDV Rodyti pranešimą

                          Nu. Net vadinasi BaltaRusija. Kas galėtų būti rusiškiau šiam pasauly?
                          Tai čia mes vadinam Baltarusija. O šiaip šalies pavadinimas yra Belarus (Baltoji Rusia arba Baltoji Rusėnija), ne Bielorossija.
                          Na ir iki XIX amžiaus vidurio Baltaja Rusia buvo vadinama tik rytinė dabartinės tos šalies dalis, vakarinė ir centrinė Baltarusija iki tol buvo vadinamos Lietuva.
                          Dar buvo Juodoji Rusia ir Raudonoji Rusia. Raudonoji Rusia dabar yra pietryčių Lenkijoje ir Vakarų Ukrainoje. Gal tas žemes Maskva irgi turėtų aneksuoti vien dėl to pavadinimo?


                          To meto įkaitusią politinę atmosferą ir baltarusių tautos siekius geriausiai perteikia vieno iš BLR nepriklausomybės signataro, Vilniaus Baltarusių Rados vadovo A. Luckievičiaus mintys: „Baltarusių idealas – LDK atgimimas, kaip Lietuvos ir Baltarusijos federacija. Lietuva su Tarybos nustatytomis sienomis yra Mažoji Lietuva ir yra tik LDK atgimimo užuomazga“. Politinių ir karinių jėgų abipusis bendradarbiavimas davė konkrečius ir reikšmingus rezultatus karinėje srityje, su kuriais norėtųsi plačiau supažindinti. Vilniaus Baltarusių Rados ir Lietuvos vyriausybės sutartimi 1918 m. gruodžio 21 d. Vilniuje pradėtas formuoti baltarusių karinis junginys – Pirmasis Baltarusių Pėstininkų pulkas.

                          Planuota suformuoti skaitlingą baltarusių karių brigadą, kurią sudarytų nuo 8 iki 10 tūkstančių karių, savanorių ir šauktinių. Panašus karių skaičius turejo būti suformuotas ir JAV planuojamoje steigti JAV Lietuvių Karinėje Brigadoje. Pirmuoju minėto pulko vadu buvo paskirtas plk. M. Lavrentjevas. Prie LR KAM įkurta baltarusių sekcija, kuriai vadovavauti paskirtas kpt. K. Remiševskis. Galima tik nuspėti, kad toks skaitlingas baltarusių karinis junginys galėjo suvaidinti neeilinį vaidmenį Lietuvos laisvės kovose. Tačiau šiems reikšmingiems planams ir sumanymams nebuvo lemta išsipildyti: priešu buvo daug, jų kariniai politiniai siekiai kardinaliai kirtosi su lietuvių ir baltarusių interesais ir laisvės lūkesčiais. Didžiausias priešas slinko iš rytų.

                          1918 m. gruodžio 10 d. bolševikai užėmė Minską ir veržėsi toliau į vakarus – į Vilnių, į Lietuvą. Iš Vilniaus turėjo trauktis Lietuvos valdžios struktūros, baltarusių politikai ir besiformuojantis baltarusių karinis junginys – Pirmasis Baltarusių Pėstininkų pulkas. Lietuviai pasitraukė į Kauną. 1918 m. gruodžio 19 d. Baltarusių reikalų ministerija ir Lietuvos kariuomenės Pirmasis Baltarusių Pėstininkų pulkas iš Vilniaus pasitraukė į Gardiną ir čia turėjo ginti ir įtvirtinti Lietuvos Valstybės Tarybos interesus. Šiuo laikotarpiu senoji Abiejų Tautų Respublikos sostinė Gardinas tapo savotišku baltarusių Lietuvos patriotų kariniu-politiniu centru (Gardinas nuo 1673 m. buvo antroji ATR sostine, LDK – ūkio ir kultūros centras. E.L).

                          Situaciją pakeitė tuometiniai vokiečių ir lenkų interesai šiame mieste ir regione. Čia veikė stipri ir ginkluota lenkų karinė organizacija POW (Polska Organizacja Wojskowa), remiama Lenkijos ir siekusi grynai lenkiškų geopolitinių tikslų. 1918 m. gruodžio mėnesį į Gardiną persikėlus baltarusiškoms politinėms ir karinėms institucijoms, jos negausiomis jėgomis pabandė iniciatyvą perimti į savo pusę, įtvirtinant Lietuvos valdžią šiame mieste ir regione. Čia garbingą vaidmenį suvaidino baltarusių kariai, gimė ir buvo suformuotas Pirmas Gardino Pėstininkų pulkas (jo užuomazga buvo Pirmas Baltarusių Pėstininkų pulkas Vilniuje).

                          Pažvelkime į to meto įvykius Gardine: 1918 m. gruodžio 1-2 d.d. įvykęs Gardino gubernijos baltarusių suvažiavimas pareiškė savo norą prisijungti prie Lietuvos. Baltarusių karinės formuotės įžengusios į Gardiną užėmė strateginius objektus – kalėjimą, geležinkelio stotį, elektros stotį ir kitus reikšmingus miesto infastruktūros objektus. Tai buvo netikėta ir pačiai lenkų karinei POW organizacijai, kuri save laikė miesto šeimininkais. Gardino miesto kariniu komendantu tampa kpt. M. Demidovas, kuris labai aktyviai pradeda savo veiklą. Virš Gardino karinės komendantūros suplevėsuoja lietuviška trispalvė ir baltarusių nacionalinė balta – raudona – balta vėliavos.
                          E. Lukoševičius. Baltarusių karžygiai – Lietuvos laisvės ir nepriklausomybės kariai (nuotraukos)
                          http://alkas.lt/2016/03/25/e-lukosev...ai-nuotraukos/
                          Paskutinis taisė Eikantas X; 2019.04.19, 03:31.

                          Comment


                            Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                            Tai čia mes vadinam Baltarusija. O šiaip šalies pavadinimas yra Belarus (Baltoji Rusia arba Baltoji Rusėnija), ne Bielorossija.
                            Na ir iki XIX amžiaus vidurio Baltaja Rusia buvo vadinama tik rytinė dabartinės tos šalies dalis, vakarinė ir centrinė Baltarusija iki tol buvo vadinamos Lietuva.
                            Dar buvo Juodoji Rusia ir Raudonoji Rusia. Raudonoji Rusia dabar yra pietryčių Lenkijoje ir Vakarų Ukrainoje. Gal tas žemes Maskva irgi turėtų aneksuoti vien dėl to pavadinimo?




                            E. Lukoševičius. Baltarusių karžygiai – Lietuvos laisvės ir nepriklausomybės kariai (nuotraukos)
                            http://alkas.lt/2016/03/25/e-lukosev...ai-nuotraukos/
                            Na ne visad. Pvz vokiečių kalboje Baltarusija irgi rašoma kaip lietuvių k., prie žodžio Rusija pridedant žodį balta ( Weißrussland), panašiai ir pas latvius turbūt Krievija tampa Baltkrievija. Bet iš esmės esat teisus rus ir rosija skirtingi dalykai.

                            Comment


                              Galų gale, kuri dar šalis naudoja -rus savo pavadinime? ...ir yra Rusijos kaimyninė šalis? Alternatyvus angliškas pavadinimas yra Byelorussia (nors jau nebenaudojamas), panašiai kaip latvius vadina Letts.

                              Anglų kalboj daugiau tik Cyprus turi tokią galūnę, bet čia jau atsitiktinumai.

                              Comment


                                Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                                Tai čia mes vadinam Baltarusija. O šiaip šalies pavadinimas yra Belarus (Baltoji Rusia arba Baltoji Rusėnija), ne Bielorossija.
                                Na ir iki XIX amžiaus vidurio Baltaja Rusia buvo vadinama tik rytinė dabartinės tos šalies dalis, vakarinė ir centrinė Baltarusija iki tol buvo vadinamos Lietuva.
                                Dar buvo Juodoji Rusia ir Raudonoji Rusia. Raudonoji Rusia dabar yra pietryčių Lenkijoje ir Vakarų Ukrainoje. Gal tas žemes Maskva irgi turėtų aneksuoti vien dėl to pavadinimo?
                                Labai teisingas pastebėjimas. Iš asmeninės patirties galiu pridėti. Teko dirbti su į Vilnių persikrausčiusiais baltariusiais (25-30 metų). Jiems labai nepatikdavo, kai mes vadindavome jų šalį Belarussia (kalbėjome anglų kalba). Nuolat pabrėždavo, kad sąlytis yra su Rusia, o ne Rusija. Pamąsčius, iš tikrųjų tenka pastebėti, kad dauguma lietuvių nežino/nesupranta šio skirtumo. Panašiai, kaip ir senojo lietuviško žodžio "gudas".
                                Paskutinis taisė Paukšis; 2019.04.22, 09:29.

                                Comment

                                Unconfigured Ad Widget

                                Collapse
                                Working...
                                X