Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2050m. Lietuvoje - 4 mln. gyventojų?!

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    2050m. Lietuvoje - 4 mln. gyventojų?!

    Tiek naujosios Vyriausybės, tiek ir socialinės apsaugos ir darbo ministro Rimanto Jono Dagio planuose – optimistinis užmojis, kad 2050 metais Lietuvoje gyventų 4 mln. gyventojų. Vyriausybės programos paramos šeimai srityje kalbama apie tai, kad svarbiausi tautos išnykimo stabdymo tikslai yra šeima, vaikai ir elgesio skurdo įveikimas.
    „Jeigu paliekame dabartines tendencijas, 2050-aisiais prognozuojame 2,8 mln. gyventojų. Jeigu stabdome šitą kreivę, jinai lieka prie 3,4 mln. Jeigu „užlaužiame“ į viršų, tai jau reikia kalbėti apie tai, jog šeimos mažiausiai turėtų 3 vaikus“, - interviu „Eltai“ sakė ministras.
    R. Dagys pabrėžė, kad valstybė turi teikti finansinę paramą šeimoms, nuolat ieškoti įvairių rėmimo mechanizmų, kurie nuolat būtų tobulinami. Anot jo, viena efektyvi priemonė, padėsianti pasiekti šį tikslą – motinystės atostogų trukmės pailginimas – jau pradėta įgyvendinti.
    „Jeigu šeimos institutas bus gerbiamas taip pat, kaip ir kitos prestižinės mūsų profesijos, jeigu motina, užauginusi penkis vaikus, bus gerbiama taip pat, kaip šalies Prezidentas, šią demografinę problemą mes išspręsime. Kiekvienas žmogus nori būti gerbiamas, vertinamas, tačiau iki šiol čia didžiulis mūsų praradimas, kad šeimą visiškai nuvertiname“, - apibendrino ministras.
    Pilnas tekstas: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=19882230

    Šis ekonominis nuosmukis labai gerai parodė valdžios požiūrį (tiksliau dėjimą) ant šeimų su mažamečiais ir daugiavaikių motinų. Aišku, motinystės prailgintos atostogos gerai, bet šeimai labai svarbus dalykas yra būstas (ypač su 3 vaikais, kaip valdžia svajoja), o čia kažkaip sunkiau su pagalba (o gal tik aš nežinau?).

    Kam reikia tų 4 milijonų gyventojų? Ar čia valdžia pergyvena, kad mažėja mokesčių mokėtojų? Kas atsitiks, jei mūsų liks 2,8 mln.?

    Kokia jūsų nuomonė: reikia didinti gyventojų skaičių, išlaikyti tokį patį (~3 mln.) ar leisti natūraliai mažėti?
    gera gyventi gerai

    #2
    Manau ir toliau visi išvažinės iš Lietuvos, jeigu šitaip bus žiūrima į šeimas, vaikus. Lietuviai lauksis vaikų iš visokių "babajų" Anglijoj, "Eirijoj" ir kitose šalyse, kur valstybė rūpinasi. Ir iš tų atimtų vaikų pinigų, ir atimto nemokamo pradinukų maitinimo (tai buvo rinkiminis triukas) parodoma, kad būtinai reikia valdžią išlaikyti, nes pinigus prašvaistė, ir toliau švaisto. Žodžiu galvoju, kad valdžia bent jau kokius 3 metus nesiims jokių palankių šeimoms įstatymų ir t.t. Gal ir nesumažės mūsų iki 2,8 milijonų... Bet kas žino, kaip bus likusius 40 metų...
    Miestai, transportas ir idėjos (tinklaraštis)

    Comment


      #3
      Čia didžiausias šios valdžios svaigesys so far, visiška utopija. Reikėtų išsikelti tikslą bent jau 3 mln. ribos žemyn neperžengt.
      Jūsų,
      Analitikas PlėtRa™

      Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.

      Comment


        #4
        Realiai norint galima greitai padidinti gyventojų skaičių, tačiau ne natūralaus prieaugio, o imigracijos dėka.

        Comment


          #5
          Kam reikalinga kiekybė be kokybės? Dabar, jei neklystu, penktadalis gyvena ant skurdo ribos. Gal yra atliktas koks tyrimas ,analizė, kad reikia būtent 4 mln.? Ar čia eiliniai nepasverti valdžios skiedalai?
          Ar ne konservatoriai kažkada jau buvo "užkūrę" 2V (dviejų vaikų) programą?
          gera gyventi gerai

          Comment


            #6
            Na kiekybės irgi reikia žiūrint ilgalaikės ekonominės gerovės. 4 mil. nebūtinai reikia, bet gerai būtų ilgalaikis augimas, nors ir mažas.
            Flickr

            Comment


              #7
              Jei gyventojų skaičius stipriai mažėja, bus taip, kad mažai darbingo amžiaus žmonių išlaikys daug pensininkų. Jei gyventojų skaičius stipriai didėja, bus taip, kad daug darbingo amžiaus žmonių išlaikys mažai pensininkų. Spręskit patys kas geriau.

              Comment


                #8
                na cia tai truputy susvaigo
                "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                - George W. Bush President of the USA

                Comment


                  #9
                  Parašė Edd Rodyti pranešimą
                  Jei gyventojų skaičius stipriai mažėja, bus taip, kad mažai darbingo amžiaus žmonių išlaikys daug pensininkų. Jei gyventojų skaičius stipriai didėja, bus taip, kad daug darbingo amžiaus žmonių išlaikys mažai pensininkų. Spręskit patys kas geriau.
                  Na o jeigu tie "pridaugėję" gyventojai neturi ką veikti (dirbti) arba iš to negali pragyventi? Lietuvoje tik prieš pat ekonominį nuosmukį, buvo trumpas laiko tarpas, kai trūko darbo jėgos, o taip visada perteklius.
                  gera gyventi gerai

                  Comment


                    #10
                    Parašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimą
                    Čia didžiausias šios valdžios svaigesys so far, visiška utopija. Reikėtų išsikelti tikslą bent jau 3 mln. ribos žemyn neperžengt.
                    esi tikras kad jau neperzengta?

                    bus labai smagu ziureti ateinanty gyventoju surasyma
                    "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                    - George W. Bush President of the USA

                    Comment


                      #11
                      Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
                      bus labai smagu ziureti ateinanty gyventoju surasyma
                      Ir kas ten smagaus? Kokių gerų tendencijų matai?

                      Comment


                        #12
                        Parašė Kema Rodyti pranešimą
                        Na o jeigu tie "pridaugėję" gyventojai neturi ką veikti (dirbti) arba iš to negali pragyventi? Lietuvoje tik prieš pat ekonominį nuosmukį, buvo trumpas laiko tarpas, kai trūko darbo jėgos, o taip visada perteklius.
                        Darbo vietos iš niekur neatsiranda, jas kuria tie patys žmonės ir tiems patiems žmonėms. Jei jų bus daugiau, bus daugiau ir darbo vietų. O, kad ekonomikos krizės laikotarpiu būna darbo jėgos perteklius, čia nieko naujo. Tas perteklius absoliučiais skaičiais be abejo bus didesnis didesnėse šalyse, bet ir dirbančiųjų skaičius bus atitinkamai didesnis (jei kalba eina apie vienodai išsivysčiusias šalis).

                        Comment


                          #13
                          Parašė Kema Rodyti pranešimą
                          Kokia jūsų nuomonė: reikia didinti gyventojų skaičių, išlaikyti tokį patį (~3 mln.) ar leisti natūraliai mažėti?
                          Jei liks 2.8 mln 2050, tai kiek is ju bus darbingo amziaus? Paskaiciuok, dabar per metus gimsta apie 35tukst. kudikiu, kai nustos gimdyti paskutiniai baby boomeriai (1975-1990 m karta), t.y. apie 2025 m gimstamumas dar kris iki 20k per metus, taigi nuo 2000 iki 2050 m. Lietuvoje is viso bus gime tik 1.375mln zmoniu, is kuriu koks ketvirtadalis dar emigruos, taigi turime apie milijona. Ka tai reiskia? Ogi kad tik kas 3-ias gyventojas (jei tarsim, kad gyventoju bus tie 2.8 milijono) bus jaunesnis negu 50 metu, is ju tik apie 600-700 tukst. bus darbingi (kiti bus vaikai arba studentai).

                          Dar po 10-15 metu penkiasdesimtmeciai iseis i pensija, o nauju darbuotoju gretas papildys apie 200-250 tukst. nauju darbuotoju. Rezultatas: 2065 metais Lietuvoje dirbanciu bus apie 850-900 tukstanciu, o islaikytiniu - apie 2 miljonus (!). Siuo metu dirbanciu ir islaikytiniu santykis yra mazdaug 1.8 mln su 1.6, t.y. vienas dirbantis islaiko 0.9 zmogaus, bruto mokesciu tarifas yra apie 44% (sodra + FAPM), tuomet vienas dirbantis islaikys 2.35 zmogaus, mokesciu tarifas gaunasi.... 129%! Na o jei busim humaniski abiem pusem - kad pensininkai ir vaikai turetu ka paesti, o darbuotojams nereiketu primoketi valstybei uz savo darba ir paliksim kokius 80% apmokestinima gausim, kad visi islaikytiniai tures tenkintis mazdaug 63% to, ka gauna dabar, t.y. jei dabar pensija yra 800 litu, pensininkams tuomet su 80% mokesciu (!) galesim moketi tik 500 litu, su stipendijom - dar prasciau, vietoj 200 litu nusimato tik 125 lt (laimei tu studentu bus labai mazai, tai gal kiek ir didesnes galesim moketi).

                          Na o su 80% mokesciais dabartiniai Kubiliaus mokesciai automobiliams ir PVM didinimas bus tik malonus prisiminimai...

                          Kaip manai, gera perspektyva? Na aisku dar lieka emgrantu priemimas is tu saliu, kur dar gimstamumas bus didelis (nei Rusijoj, nei Ukrainoj nei Kinijoj tuo laiku gyventoju prieugio jau nebus ir jie patys lauks imigrantu isskete rankas, taigi lieka tokios salys kaip Pakistanas, Nigerija ir pan.) Vat jums ir atsakymas..
                          Paskutinis taisė sauls; 2009.01.02, 23:35.

                          Comment


                            #14
                            Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
                            esi tikras kad jau neperzengta?

                            bus labai smagu ziureti ateinanty gyventoju surasyma
                            Kažkur čia forume jau buvau užsiminęs, kad laukiu nesulaukiu surašymo, nes manau, kad Mikutavičiui jau greit gali tek perrašinėt tautinį himną.
                            Jūsų,
                            Analitikas PlėtRa™

                            Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.

                            Comment


                              #15
                              Čia siek tiek jau is fantastikos

                              Comment


                                #16
                                Parašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimą
                                Kažkur čia forume jau buvau užsiminęs, kad laukiu nesulaukiu surašymo, nes manau, kad Mikutavičiui jau greit gali tek perrašinėt tautinį himną.
                                "Nes mūsų pasauly tik duuuuu milijonai... "
                                You might surprise yourself.

                                Miestai.net FB

                                Comment


                                  #17
                                  O kam keisti žoddžius? Juk lietuviai niekur nedingo. Jų nebėra Lietuvoje, bet yra kitur, todėl vistiek mūsų 3 milijonai Beje, manau, kad jau perdedat, kad gyventojų skaičius jau dabar nebesiekia 3 milijonų ribos...
                                  دائما الليتوانيه

                                  Comment


                                    #18
                                    Visu pirma lietuviu pagal paskutini surasyma buvo ir yra virs 3 milijonu, taip, kad jau ir taip per mazai toj dainoj uzplese, o cia ka yra galvojanciu, kad ju yra net maziau nei 3mln.? Nejuokinkit
                                    Beje aisku, kad reikia skainti prieaugi, manau idealu butu 3.5-4mln visada bandyt palaikyt

                                    Comment


                                      #19
                                      O zmoniu, kurie dar klausia/abejoja ar reikia didinti gyventoju skaiciu tai isvis nesuprantu... Negi jums negaila matyti nykstancia lietuviu tauta?

                                      Comment


                                        #20
                                        na tai pirmyn didink populiacija pirmasis ir savo pavyzdziu uzkresk kitus

                                        o jei rimtai... imigracija vienintelis budas
                                        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                                        - George W. Bush President of the USA

                                        Comment

                                        Working...
                                        X