Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Gator
    replied
    Tai jei 2018 lapkritį, gruodį žmogus į rankas gaudavo 1000 eur algos, tai sausį ir toliau jau gaus tik 950?
    Nes man sakė, kad tokiu atveju vietoj 1000 bus 980.

    O kas prižiūri, kad iš tų specialių sąskaitų netekėtų pinigai? Koks nors europos centrinis bankas ar panašiai?

    Paskutinis taisė Gator; 2019.01.03, 19:29.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    O ne 2proc 2 pakopoj?
    O kaip sodra perims jei bankrutuos privati įmonė surinkusi įmokas?
    Siūlyčiau bent minimaliai pasidomėti prieš šnekant viešai.
    1. Buvo 2% nuo sumos prieš mokesčius ( realiai grynais 2.7%) , dabar bus 3%, o realiai grynais po mokesčių gaunasi 5%.
    2. Pensijų fondo lėšos yra atskirtos nuo valdytojų sąskaitos, yra apribojimai ir negali jų naudoti algoms, mašinoms ir t.t. Valdytojas gyvena iš gaunamų atskaitymų pvz.: 0,8% nuo įmokų.
    Fondo vertė gali sumažėti dėl lievo investavimo ar blogos investicinės situacijos bendrai kaip šiais metais, kai augo tik labai egzotinėse srityse, kaip koks nors cukrus ar kažkas panašaus kaip Jamaikos akcijų indeksas.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    O ne 2proc 2 pakopoj?
    O kaip sodra perims jei bankrutuos privati įmonė surinkusi įmokas?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Nematau prasmės kaupti II pakopoje, nes reikia iš savo kišenės prisidėti 2x daugiau nei buvo, o priemoka lieka ta pati. Skirti 5% nuo gaunamų grynų yra nesąmonė, ypač kai juos perims Sodra išeinant į pensiją be jokių alternatyvų visai.
    Nebent uždirbtum mažiau nei vidurkį ar minimumą.
    Manyčiau protingesnis atvejis yra darbdavio mokamos įmokos į III pakopą. Nėra jam mokesčių (simboliniai 1,47%). Negryni vs gryni yra 168%. Iš III pakopos lėšos nepateks Sodrai. Galėsi atsiimti iškart jei mažiau nei 5 metai iki pensijos ir išlaikei fonde min 5 metus.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Trumpas atsakymas yra toks - tai gerai pasiteisinusi išsysčiusių šalių praktika, skirta priversti žmones rūpintis savo pensija

    Ilgas atsakymas yra labai ilgas, ir tingiu rašyti..
    Kas nutiks bankrutavus tai privačiai įmonei, kuriai mokėsi pinigus? Lietuva iš biudžeto kompensuos ateinančių kartų sąskaita?
    Tokiu atveju kodėl rizikuoja šalis, kad nutekės milžiniški pinigai į privačiais užsieniečių rankas, geriau tada pasamdyti pinigų valdytoją, kad investuotų, bet pinigai būtų Lietuvos "piniginėje".

    Beje kiek tie fondai uždirba per metus? Kažkur rašė arba apie simboliškus pliusus (aišku kylant pasaulio keonomikai sunku įsivaizduoti nepliusavimą), arba net ir minusus neskaitant dar ir administravimo mokesčių. Ar tikrai tai taip gerai?

    Atsakymas, kad tai gerai, nes taip yra vakaruose, yra ad hominem atsakymas.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Dar norėčiau prie savo klausimo grįžti, gal kas jau pasirinkot ir rekomendacijų kokių?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    P.S. šiemet "šviečiasi" neigiamas uždarbis beveik visų PF . O dar krizės "nėra".
    Gal kas nors iš ekonomistų gali paaiškinti tokį fenomeną?
    Mauricas: tokių prastų pasaulio lūkesčių nebuvo nuo pat 2009 metų https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=79576207


    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
    Paaiškinkit mažai besigaudančiam: po Naujųjų, nepasirašiusiems sutarčių su pensijų fondais, juos paskirstys atsitiktine tvarka po lygiai visiems. Pas ką/į ką akcentuotis renkantis?
    Esminis kriterijai - administraciniai kaštai, ir pasirinkti tinkamą investicinio fondo struktūrą pagal amžių.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Paaiškinkit mažai besigaudančiam: po Naujųjų, nepasirašiusiems sutarčių su pensijų fondais, juos paskirstys atsitiktine tvarka po lygiai visiems. Pas ką/į ką akcentuotis renkantis?

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Na, nežinau, mano (o ir tavo) pensijos portfelyje yra NT, tai jo kainos mūsų būsimoms pensijoms nėra nereikšmingos.

    O šiaip jau buvo kažkada įkėlęs, vienas įdomiausių mano skaitytų ekonominių straipsnių praėjusiais metais -

    The Rate of Return on Everything, 1870–2015

    Nekilnojamas turtas yra geriausia investicija. Beveik toks pat pelningas kaip akcijos, ir daug stabilesnis.
    Lietuvoje visuomenė sensta, gyventojų skaičius mažėja, gimstamumas mažėja taip pat. Imigrantai čia nesiveržia. Kol dar yra provincijoje jaunimo, tol trys pagrindiniai didmiesčiai balansuoja ant nulio. Dar kurortai išimtis.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Geriausia investicija? Kam tada žmones rizikuoja ir investuoja į akcijas? Jei viskas būtų taip paprasta, tuomet visi prisipirktų NT ir būtų milijonieriai, bet realybė tokia, kad ir NT gali pigti dvigubai, pvz. kas pirko senus butus ar naujus kur nors perkūnkiemyje Vilniuje per piką (jau nekalbant apie provinciją), neaišku kada jų turto vertė vėl pasieks buvusį lygį, tuo tarpu kokios nors Telia akcijos per 10 metų pabrango dvigubai.
    Dėl liquidity premium.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Na, nežinau, mano (o ir tavo) pensijos portfelyje yra NT, tai jo kainos mūsų būsimoms pensijoms nėra nereikšmingos.

    O šiaip jau buvo kažkada įkėlęs, vienas įdomiausių mano skaitytų ekonominių straipsnių praėjusiais metais -

    The Rate of Return on Everything, 1870–2015

    Nekilnojamas turtas yra geriausia investicija. Beveik toks pat pelningas kaip akcijos, ir daug stabilesnis.
    Geriausia investicija? Kam tada žmones rizikuoja ir investuoja į akcijas? Jei viskas būtų taip paprasta, tuomet visi prisipirktų NT ir būtų milijonieriai, bet realybė tokia, kad ir NT gali pigti dvigubai, pvz. kas pirko senus butus ar naujus kur nors perkūnkiemyje Vilniuje per piką (jau nekalbant apie provinciją), neaišku kada jų turto vertė vėl pasieks buvusį lygį, tuo tarpu kokios nors Telia akcijos per 10 metų pabrango dvigubai. Labai keista, jog žmonės galvoja, kad statybinės medžiagos, technologijos, darbo jėga negali pigti, taip negalvoja, kad šalia jų namo gali pasistatyti kitas ir pasiūla išaugti. Net auksas nėra tokia patikima investicija, nes jo taip pat gali padidėti pasiūla atidarius naują kasyklą. Patikimiausia investicija yra į meno dirbinius, su laiku kaina tik auga, nes amžius čia tik pliusas, o jei autorius miręs, pasiūla taip pat neišaugs.
    Paskutinis taisė Lettered; 2018.11.12, 12:09.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Šiuo metu ir NT daug neparduoto yra ir niekas žymaus brangimo nesitiki.
    Ateinanti krizė bus savotiškai kitokia nei 2008 metų, pamatysit.
    P.S. šiek tiek "nuplaukėm" nuo pagrindinės temos.
    Pilaitės laukuose ar Antakalnio soduose gal ir yra neparduoto, bet arčiau centro kokybišką NT išperka.

    Ateinanti krizė tai kol kas tik fantazijos. Dabar paskolų išdavimas daug griežtesnis. Daugelis pasimokę.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Prieš '08 krizę lauktas žymus brangimas buvo visiškai kitam lygmenyje. To meto diletantų investuotojų skaičiavimais straipsnyje minimas augimas nebūtų laikomas nei žymiu, nei pelningu.
    Nu taip, kai kas antras dušmanas ir kirpėja pradeda užsiiminėti nekilnojamo turto spekuliacijomis, tai gero nelauk.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Na, nežinau, mano (o ir tavo) pensijos portfelyje yra NT, tai jo kainos mūsų būsimoms pensijoms nėra nereikšmingos.
    Prieš '08 krizę lauktas žymus brangimas buvo visiškai kitam lygmenyje. To meto diletantų investuotojų skaičiavimais straipsnyje minimas augimas nebūtų laikomas nei žymiu, nei pelningu.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Šiuo metu ir NT daug neparduoto yra ir niekas žymaus brangimo nesitiki.
    Ateinanti krizė bus savotiškai kitokia nei 2008 metų, pamatysit.
    P.S. šiek tiek "nuplaukėm" nuo pagrindinės temos.
    Na, nežinau, mano (o ir tavo) pensijos portfelyje yra NT, tai jo kainos mūsų būsimoms pensijoms nėra nereikšmingos.

    O šiaip jau buvo kažkada įkėlęs, vienas įdomiausių mano skaitytų ekonominių straipsnių praėjusiais metais -

    The Rate of Return on Everything, 1870–2015

    Nekilnojamas turtas yra geriausia investicija. Beveik toks pat pelningas kaip akcijos, ir daug stabilesnis.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    1)2007 paskolos nebuvo pigios (euribor apie 5%), ypač palyginus su dabar (neigiamas euribor)
    2)burbulas atsirado dėl, kaip R.Shiller'is vadina Irrational Exuberance
    Tuo metu daug kam atrodė labai pigu, kitaip nebūtų ėmę, ir pačias paskolas tapo gauti žymiai paprasčiau, bankai dalino į kairę ir į dešinę. NT taip pat brango dviženkliais skaičiais kasmet, tai visiems atrodė pati patrauklausia investicija.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Šiuo metu ir NT daug neparduoto yra ir niekas žymaus brangimo nesitiki.
    Ateinanti krizė bus savotiškai kitokia nei 2008 metų, pamatysit.
    P.S. šiek tiek "nuplaukėm" nuo pagrindinės temos.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kokias nesąmones? Kad paskolos pigios buvo? Iš kur tada tas NT burbulas atsirado? Būtent dėl to ir atsirado, nes visi pradėjo pirkti NT ne savo asmeninėms ar verslo reikmėms, o kaip investiciją, neva jis tik brangs, ir stipriai.
    1)2007 paskolos nebuvo pigios (euribor apie 5%), ypač palyginus su dabar (neigiamas euribor)
    2)burbulas atsirado dėl, kaip R.Shiller'is vadina Irrational Exuberance

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą


    Nekreipiant dėmesio į šitas absurdiškas nesąmones kurias surašei, gali gali pasidalinti kur tu girdėjai tokias "dainas" kad palūkanos tik mažės?
    Kokias nesąmones? Kad paskolos pigios buvo? Iš kur tada tas NT burbulas atsirado? Būtent dėl to ir atsirado, nes visi pradėjo pirkti NT ne savo asmeninėms ar verslo reikmėms, o kaip investiciją, neva jis tik brangs, ir stipriai.

    Komentuoti:

Unconfigured Ad Widget

Collapse
Working...
X