Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Saturn
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Į visokius pseudo-ekonomistus kaip Jakeliūnas, Kuodis ar Lazutka šiaip jau nereiktų per daug kreipti dėmesio, tai yra tiesiog populistai, šnekantys bet ką kas delpyje sugeneruoja daug klikų.
    +1
    Prie sąrašo dar pridėčiau Gitaną Nausėdą ir Nerijų Masiulį.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Ekonomistus juokina Seimo baimės 2 proc. mažinti „Sodros“ tarifą – šeimos emigruoja dėl aukštų mokesčių https://www.15min.lt/verslas/naujien...ciu-662-974112
    Į visokius pseudo-ekonomistus kaip Jakeliūnas, Kuodis ar Lazutka šiaip jau nereiktų per daug kreipti dėmesio, tai yra tiesiog populistai, šnekantys bet ką kas delpyje sugeneruoja daug klikų.

    Padidino mokesčius dirbantiesiems - blogai, tragedija, valdžia apiplėšinėja žmones verslo sąskaita.
    Sumažino mokesčius dirbantiesiems - blogai, košmaras, valdžia groja pagal verslo dūdelę, mažina mokesčius kad verslas galėtų mokėti mažiau iš savo kišenės.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Ekonomistus juokina Seimo baimės 2 proc. mažinti „Sodros“ tarifą – šeimos emigruoja dėl aukštų mokesčių https://www.15min.lt/verslas/naujien...ciu-662-974112
    Net Mauricas pakeitė plokštelę:
    Iššūkis yra ne biudžetas, ne skolos dydis, o besitęsianti emigracija dėl mažo darbo užmokesčio. Tai turi būti prioritetas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Rinkėjai dažnai patys miglotai supranta už ką balsuoja.
    Bet geriau šioje temoje gal nesiplėtojam? Siūlyčiau moderatoriams perkelti į "Politikos" temą.
    Pavyzdys #1 - liberalai

    Natūralu, kad rinkėjai miglotai supranta už ką balsuoja. Viena vertus, nebūnant specialistu, nesigilinant ir nežinant virtuvės iš vidaus - sunku balsuoti visiškai užtikrintai. Kita vertus -Praktiškai niekada nebūna partijos/politiko, kurie 100% atitiktų kiekvieno pažiūras. Tad ir balsuojama už miglotą mažiausią įsivaizduojamą blogybę.

    P.S. taip, kitoje temoje tam būtų labiau vieta.. Per daug liūdna matyti "aš protingas, kiti lochai" stiliaus poliarizaciją ir dar didžiavimąsi tuo...

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Praverstų bandyti. Tiesiog atsiribojus ir nurašius jų elektoratas nemažėja. Gal net atvirkščiai - visada atsiranda užguitųjų gynėjų, kurie ieško priežasties paremti tokius nurašytuosius. Elitizmas ir užsidarymas į savo ratuką dar niekam nepadėjo laimėti rinkimų. Pirmas žingsnis į pergalę - pažinti priešą. Nebent norisi būti kaip vienam žurnalistui, pabandžiusiam tapti politiku. Kuris pareiškė, kad jei rinkėjai nesupranta jo idėjų - jam nereikia tokių rinkėjų Deja politika yra ne idėjų konkursas, o kompromisų menas.
    Rinkėjai dažnai patys miglotai supranta už ką balsuoja.
    Bet geriau šioje temoje gal nesiplėtojam? Siūlyčiau moderatoriams perkelti į "Politikos" temą.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Aš negaliu pažvelgti to rinkėjo akimis, kuris dievina tapšnotoją, svarščiką ir melagį "žaliąjį" karabasą. Deja, bet gyvenu toje kitoje Lietuvoje.
    Praverstų bandyti. Tiesiog atsiribojus ir nurašius jų elektoratas nemažėja. Gal net atvirkščiai - visada atsiranda užguitųjų gynėjų, kurie ieško priežasties paremti tokius nurašytuosius. Elitizmas ir užsidarymas į savo ratuką dar niekam nepadėjo laimėti rinkimų. Pirmas žingsnis į pergalę - pažinti priešą. Nebent norisi būti kaip vienam žurnalistui, pabandžiusiam tapti politiku. Kuris pareiškė, kad jei rinkėjai nesupranta jo idėjų - jam nereikia tokių rinkėjų Deja politika yra ne idėjų konkursas, o kompromisų menas.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Ekonomistus juokina Seimo baimės 2 proc. mažinti „Sodros“ tarifą – šeimos emigruoja dėl aukštų mokesčių https://www.15min.lt/verslas/naujien...ciu-662-974112

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Aš negaliu pažvelgti to rinkėjo akimis, kuris dievina tapšnotoją, svarščiką ir melagį "žaliąjį" karabasą. Deja, bet gyvenu toje kitoje Lietuvoje.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Arūnai, just FYI - https://www.facebook.com/BaciulisAud...8434340865461
    Puikus Valdimiro tekstas apie Lietuvos žiniasklaidoje ir politikoje užgimstantį "Karbauskio demonizavimo sindromą", analogišką Trump Derangement Syndrome, kuriuo beviltiškai serga JAV meinstryminė žiniasklaida, leftistiniai liberalai ir Demokratų partijos aktyvistai.

    Dar niekada niekam politikoje nepavyko įveikti stipraus priešininko vienu metu jį:
    - Ir demonizuojant bei priskiriant visas įmanomas neigiamas savybes;
    - Ir mitologizuojant jo galias bei skelbiant pagrindiniu užkulisiniu politikos manipuliatoriumi;
    - Ir niekinant jo sugebėjimus, vaizduojant bevale marionete, kurią tampo už virvučių svetimos rankos.
    Norite įveikti Karbauskį? Išmokite pažvelgt į jį jo rinkėjų akimis; Supraskite, ko jo rinkėjai iš jo tikėjosi ir ką gavo; Nemanykite, kad kitoks, nei jūsų, požiūris yra neteisingas ar, juo labiau, smerktinas.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Aha, karabasas "suinvestuos" į tai: Valdžia nežino, kas finansuos valstybines vaistines https://www.vz.lt/prekyba/2018/05/19...ines-vaistines
    Dar tegul sukuria valstybinę tualetinio popieriaus gamybą ir karvių uodegų ilgio ir jų bezdalų kiekio apskaitą. Bus tikra "investicija".
    Gal aš sapnuoju? Valstybinės vaistinės, rimtai? Lietuvai neužtenka beprotysčių?Jau buvo anksčiau siūlymai: valstybiniai bankai, valstybinės alkoholio parduotuvės, kainų reguliavimas parduotuvėse, tai negana?Kodėl valdžia vėl ištraukė šitą idėją?
    Nes yra pakankamai žmonių, kurie įsitikinę, kad vaistai bus pigesni, jei valstybė imsis juos pardavinėti.Jie akli, kaip kurmiai, ir be atminties, kaip žuvys. Neprisimena, koks buvo telefono ryšys, kai šiais reikalais užsiiminėjo valstybė, kiek kainavo bilietai valstybinėse “Lietuvos Avialinijose” ir kaip dabar valstybinėse ligoninėse vaikams duoda valgyti.
    Jau įsivaizduoju, kaip atrodytų valstybinės vaistinės: yra pirkti tik aspirinas, garstyčių lapeliai ir širdies lašai, nuo dviejų iki trijų - pietų pertrauka, kortelių neima, ir dar prekiauja kokiom kempinėm ir tušinukais, kaip pašte.
    Išskyrus kariuomenę, valstybė nieko niekada nepadaro geriau už privatų biznį. Tai yra gyvenimo faktas, bet čia Lietuva, ir čia žmonės dar kartą bandys naują nesąmonę.
    Veryga sakė, kad medikai atlyginimų didinimus turės patys užsidirbti, tai galės tą ir daryti, prekiaudami vaistais valstybinėse vaistinėse prie ligoninių. Plius ligoniui galima nebenešioti į palatą vaistų, galės nueiti į valstybinę vaistinę ir nusipirkti, o iš suprekiautų pinigų padidins atlyginimą. Traumatologiniuose galės žmonės atsinešti savo gipso ir binto, nusipirkę iš valstybinės statybinių medžiagų parduotuvės. Tuo tarpu lauksiu valstybinių automobilių plovyklų, valstybinių degalinių ir galėtų dar kokią valstybinę pirtį atidaryti.
    https://www.facebook.com/uzkalnis/po...15853510481082
    Paskutinis taisė Arunasx; 2018.05.20, 22:51.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Aha, iš tiesų, tas 2% valstybės parama tik nuo kažkada už kažkiek ten metų, o kol kas tik 0,4% VDU. Ir pačiam reikia prisidėti 0,4% nuo savo DU. Reikės su 3€ paskata per mėnesį sutaupyti oriai senatvei

    Visiškas mizeris, bent jau pirmus kelis metus, iki kol įmokos ir paskata kaupimui iš biudžeto padidės iki 2% 2023 metų.

    Taip kad Arūno pasipiktinimas gal ir visai teisėtas. Kitą vertus, tuos pinigus kurių nepervesi į II pakopos PF galėsi investuoti kažkur kitur, santykinė valstybės parama mokesčių optimizavimui liko tokia pati, tik laikinai absoliučiais skaičiais sumažėjo.

    Neaišku, kokie pasiūlymai bus čia -

    • Savanoriška galimybė pačiam dirbančiajam arba jo darbdaviui prisidėti daugiau nei 4proc. – už tai mokesčių lengvatos (pajamų arba pelno).

    Ir dabar tokia galimybė yra - 2000€ III pakopoje, kažin, ar ir čia bus pakeitimų?
    Paskutinis taisė sankauskas; 2018.05.20, 22:05.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Bet, kaip supratau bus net ne 2%, o 1.5%, nes "ant popieriaus" didėja alga. O šiaip jau taip, II-a pakopa iš viso minimizuojama. Tiesioga atviru tekstu nepasakoma, kad valstybė neįgali nei remti savarankiško pensijinio apsirūpinimo, nei esamų pensininkų. Korta dedama ant natūralaus ekonomikos augimo.
    Net 1,5% nebus. Jakilaičio forume prie apvalaus stalo buvo suaiškinta, kad iš tikro siūloma visiška apgaulė, pirmais metais kaip sakiau bus TIK 0,4% kurie ATSEIT didės kai baigsis šio Seimo kadencija.
    Debiliškas ypač dabartinis Seimas su tokia reforma, tikrai paskatins emigraciją.
    Karabasui rūpi tik kurtizanės, fortepijonas ir kaip išsukti savo uodegą nuo Seimo tyrimo dėl žemių, trąšų, pinigų, sąndorių nedeklaravimo ir melagysčių bendrai.
    Ar kas girdėjo jo komentarus kaip skaitinti ekonomiką, kurti darbo vietas ir stabdyti emigraciją???
    p.s. Gal Udrius slaptuose susirinkimuose? Jam gi karabasas yra neliečiamas autoritetas. Viso gyvenimo žvaigždė.
    Norėtusi išgirsti išsamų karabaso programos išaiškinimą šiais klausimais.
    Paskutinis taisė Arunasx; 2018.05.20, 20:52.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Nebus pervedimų visai tiesiogiai į II pakopą.. Vietoje dabartinių (2% + Sodra 2% iš sumokėtų žmogaus mokesčių + 2% nuo šalies vidurkio) jei pats žmogus perves 4% (po visų mokesčių) tai žada pridėti atseit 2%, bet iš tikro po reformos pirmais metais tik 0,4% nuo šalies vidurkio. Kas uždirba 2x vidurkio (ar tai nors kiek daug , jei gyveni didmiestyje ir reikia mokėti paskolą už butą, vaikai ir t.t.), tam jau pasidaro absoliučiai nenaudinga II pakopa.
    Geriau į III pakopą, nes mokesčių požiūriu pasidaro naudingiau plius ten pilnai tavo pinigai be jokios galimybės nacionalizuoti ar nustatyti pensijos metu kokias nors dar karabaso/verygos taisykles, kad jei perki alaus butelį netenki visai.
    Ką tai reiškia? Tai kad II pakopa nužudoma pirmiausia tais pasityčiojimo vertais 0,4% kurie atseit augs iki 2% po gal 5 metų, kai karabasas nevaldys tikrai.
    Bet, kaip supratau bus net ne 2%, o 1.5%, nes "ant popieriaus" didėja alga. O šiaip jau taip, II-a pakopa iš viso minimizuojama. Tiesioga atviru tekstu nepasakoma, kad valstybė neįgali nei remti savarankiško pensijinio apsirūpinimo, nei esamų pensininkų. Korta dedama ant natūralaus ekonomikos augimo.
    Paskutinis taisė Sula; 2018.05.20, 20:37.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Tai taip ir neatsakei, kaip po siūlomos reformos pablogės dabar dirbančiųjų kaupimas pensijai II pakopoje?
    Nebus pervedimų visai tiesiogiai į II pakopą.. Vietoje dabartinių (2% + Sodra 2% iš sumokėtų žmogaus mokesčių + 2% nuo šalies vidurkio) jei pats žmogus perves 4% (po visų mokesčių) tai žada pridėti atseit 2%, bet iš tikro po reformos pirmais metais tik 0,4% nuo šalies vidurkio. Kas uždirba 2x vidurkio (ar tai nors kiek daug , jei gyveni didmiestyje ir reikia mokėti paskolą už butą, vaikai ir t.t.), tam jau pasidaro absoliučiai nenaudinga II pakopa.
    Geriau į III pakopą, nes mokesčių požiūriu pasidaro naudingiau plius ten pilnai tavo pinigai be jokios galimybės nacionalizuoti ar nustatyti pensijos metu kokias nors dar karabaso/verygos taisykles, kad jei perki alaus butelį netenki visai.
    Ką tai reiškia? Tai kad II pakopa nužudoma pirmiausia tais pasityčiojimo vertais 0,4% kurie atseit augs iki 2% po gal 5 metų, kai karabasas nevaldys tikrai.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Tai taip ir neatsakei, kaip po siūlomos reformos pablogės dabar dirbančiųjų kaupimas pensijai II pakopoje?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Aš tai nesuprantu šito emocinio užtaiso dėl pensijų reformos.
    Kokį dar emocinį laukq? Reikia dėti skaičius abt stalo ir diskutuoti, o ne dejuoti apie savo nesaugumo jausmą dėl neišsipildžiusių teisėtų lūkesčių.

    Arunasx kas būtent tau nepatinka šitoje siūlomoje reformoje?
    karabasas žiūri tik į savo dabartinius rinkėjus KAIME ir miesteliuose. Ten II pakopa suprantama kaip pensynynku ir darba liaudzies apvagimas. Ir jam visai nesvarbu, kas bus po 20-30 metų. Iš esmės yra II pakopos galutinis žlugdymas, negalvojant, iš ko bus mokamos pensijos dabartiniems 30-50 metų dirbantiesiems. Juk jei dabar atidedama į II pakopą, reiškia mažėja Sodros "įsipareigojimai" ateityje. Nors aišku Sodra nieko neįsipareigoja, gal mokės po 20 metų realiai 2x mažesnes pensijas (atsižvelgiant į padidėjusias kaina aišku). Karabasui naudingi baudžiauninkai, kurie dėkoja už kiekvieną numestą kaulą nuo ponų stalo, bet ne turintys savo finansinį užnagarį žmonės.
    Nereikia pamiršti ir to, kad II pakopa yra paskata turėti legalias pajamas. Nedidelė, bet yra. Makroekonomniu požiūriu tai irgi ne mažiausiai reikšmingas valstybei aspektas.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Reformos labai stipriai užkabina žmogaus saugumo jausmą ir lenda į jo emocinį lauką.
    Aš tai nesuprantu šito emocinio užtaiso dėl pensijų reformos.
    Kokį dar emocinį laukq? Reikia dėti skaičius abt stalo ir diskutuoti, o ne dejuoti apie savo nesaugumo jausmą dėl neišsipildžiusių teisėtų lūkesčių.

    Arunasx kas būtent tau nepatinka šitoje siūlomoje reformoje?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Linas Slušnys: Naujoji pensijų reforma ant savo pečių neša pyktį ir nepasitikėjimą https://www.15min.lt/naujiena/aktual...jima-18-974516
    Kas vyksta šiandien? Psichologinio visuomenės klimato balansas ir taip jautrus. Veikdama greitai, vienašališkai priimdama greitus sprendimus ir ignoruodama būtinybę matyti pilietį ne paklusnumu, aklu ir kurčiu savo sprendimų vykdytoju, o savo darbdaviu ir partneriu, valdžia žaidžia žmonių ateitimi, jų planais ir tarpusavio pasitikėjimu, kurio trapumu šiandien abejoti neverta. Reformos labai stipriai užkabina žmogaus saugumo jausmą ir lenda į jo emocinį lauką. Taip atsitikus piliečių sprendimai gali labai neigiamai atsiliepti valstybei, kaip demokratijos vienetui, kurios paskirtis - saugoti ir ginti savo žmonių interesus.
    Ar valdantieji šiandien vertina, kokią įtaką pensijų reforma turės emigracijos skaičiams? Kiek tokie kardinalūs, neapgalvoti pokyčiai kirs per gimstamumo rodiklius? Esame išgyvenę ne vieną reformą, kuri atnešė nulinį rezultatą, tad baigtis aiški – politikų emocinis proveržis kirs per žmonių piniginę ir tik stiprins jausmą, kad jie ir vėl nežino, ką daro.
    Yra valstybių, kurios reformoms ruošiasi ne vienerius metus. Tuo tarpu Lietuvoje reformos dažniausiai turi aiškų ir konkretų politinį atspalvį ir todėl nėra siejamos su ilgalaikiais, išdiskutuotais ir pagrįstais visos valstybės ir kiekvieno jos piliečio tikslais. Paprasta – retas politikas mąsto labai plačiai ir tuo labiau, ar yra linkę rinktis sprendimus, kurie svarbūs ir naudingi platesniam ratui, neapsiribojant grupele esamų ar potencialių rinkėjų?
    Mes turime teisę pykti ir rodyti tai, kas mums nepatinka, turime teisę išsakyti tai, ką galvojame. Emigracija jau kadais įgavusi naują apibūdinimą – balsavimas kojomis. Bet mes turime teisę į geresnį bei saugesnį gyvenimą savo valstybėje

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Jaučiuosi panašiai:
    Nesu Andrius Tapinas ir minių neprikviesiu, bet kaip privatus pilietis, kaip žmogus, kuris iš esmės buvo apgautas, labai aiškiai galiu pasakyti – tie, kurie nusitaikėte į mano kaupiamą pensiją ir sulaužėte seniai duotą pažadą prisidėti prie senatvei taupančių žmonių gerovės – man dėl jūsų ne tai kad gėda. Man koktu. O teisiniais terminais tariant, esu pasirengęs savo teisėtus lūkesčius ginti teisme. Ir žinau, kad tokių kaip aš yra viena kita dešimtis tūkstančių. Klausimas tik, ar išdrįsime pareikalauti to, kas mums priklauso. Valstybės indėlis į pasiryžusių ateityje pasirūpinti savimi, o tuo pačiu ir visa valstybe, mažėja nuo 3,5 proc. iki 2 proc. Skirtumas toks, kur akių nedrasko, bet per laiką tai reikšminga svarbi suma, kuri tik dar kartą įrodo, jog valdžia iš mūsų nusipelnė išgirsti šiek tiek daugiau nei vien aiškų pasakymą „Aš kaltinu“.
    https://www.lrytas.lt/bendraukime/is...dure--6312902/
    p.s. tie, kurie dabar moka mokesčius ir pasirašę sutartį dėl II pakopos PF, yra jau išdurti, nes valstybė duria be jokios sąžinės graužaties ir nepaisant dabartinių įmokų nieko negarantuoja ateityje. Tiesiog atima ir padalina iškart, visiškas PX kas bus ateityje. Žiūri tik į rinkėjų balsus dabar čia ir iškart. Jie neužduoda klausimo, ar norite, kad Jūsų vaikai gautų 2 kart mažesnę pensiją?

    Visokių karabaso aklų gerbėjų kaip Udrius objektyvių nuomuonių nesitikiu. Jie gi nenori matyti "gero" biznio su rusiškomis trašomis apeinant ES įstatymus ir 30'000 hektarų žemės kai leidžiama 500.
    Plius Agrokocerno finansuojamos "partijos". Kuo skiriasi nuo MGB? Manau pasiekė aukštesnį game lygį, ne grupuotė remia partiją, bet grupuotės vadas vadovauja "partijai", kur ant galinių kojų širinskienės ir kepeniai šoka pagal karabaso dudelę. Juk AIDS yra dievo bausmė, o skiepai daromi iš aborto liekanų. Ar yra galintys palaikyti tokią valdančios partijos (karabaso agrokoncerno) nuomonę???
    p.p.s. Udriaus ir plokščios žemės teorijos, acto garintojų gerbėjų nuomonės neklausiu.
    Paskutinis taisė Arunasx; 2018.05.19, 07:39.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Gal todėl, kad švedai jau daug dešimtmečių kaupia privačiuose fonduose?
    O iš kur privatūs fondai gauna pinigų? Pučia rinkose burbulus, pelnosi viso likusio pasaulio sąskaita. Taip neišeis, kad niekas nedirba ir visi tik pinigus gauna iš fondų Visuomenė sensta, o trečiasis pasaulis neuždirbs visiems pinigų.
    Paskutinis taisė andyour; 2018.02.26, 12:25.

    Komentuoti:

Working...
X