Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Tomas
    replied
    Esminis reformos pliusas - atskirta Sodros ir privati pensijos, t.y. Sodros pensija išliks tokio paties (politiniu sprendimu nustatyto) dydžio nepriklausomai nuo to ar papildomai kaupiama fonde. Aišku idealu būtų buvę panaikinti II-ą pakopą apskritai, bet tam deja dar nėra politinės valios.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Zefyro testas pensijų fondų dalyviams: išleisti negalima kaupti https://www.vz.lt/izvalgos/2018/07/0...egalima-kaupti

    Paskaičiuokite, kokį atlyginimą gausite 2019 m. po mokesčių reformos https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...esciu-reformos

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Paklausa mažėja, o pasiūla didėja, viskas paprasta, būtų labai keista, jei kainos per paskutinius kokius 10 metų būtų išaugusios daugiau nei infliacija. Kainos didėja nebent tokiuose miestuose kaip Birštonas, Palanga, kur nors gyventojų irgi mažėja, bet butus perka kaip antrinį būstą laisvalaikiui ar nuomai.
    NT rinkoje nėra perteklinio valstybės reguliavimo, tai gana laisva rinka. Tas faktas kad tau kažkur nesueina galai - paklausa mažėja, pasiūla didėja, o kainos kyla vietoj to, kad kristų, paprasčiausiai indikuoja, kad tu neįvertini kažkokių kitų rinką veikiančių faktorių.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Rinkos situacija mažesniuose miesteliuose kitokia: naujų daugiabučių nestatoma, todėl senų butų paklausa vis tiek išlieka nepaisant mažėjančio gyventojų skaičiaus (kuris galbūt jau nemažės tiek, kiek sumažėjo). Namų pasiūla netgi didesnė, nes dėl pigios žemės daugelis linkę statytis namą (apskritai provincijoje žmonės ūkiškesni, turi daugiau laiko ir daug ką gali pasidaryti patys). Namą parduoti sunkiau, ypač jei jis nelabai standartinis, neypatingoje vietoje ir pats miestelis tolokai nuo didesnių miestų.
    Paklausa mažėja, o pasiūla didėja, viskas paprasta, būtų labai keista, jei kainos per paskutinius kokius 10 metų būtų išaugusios daugiau nei infliacija. Kainos didėja nebent tokiuose miestuose kaip Birštonas, Palanga, kur nors gyventojų irgi mažėja, bet butus perka kaip antrinį būstą laisvalaikiui ar nuomai.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Labai abejoju, kad brangsta seni butai ar namai tuose miestuose, kur sparčiai mažėja gyventojų, norit pasakyti, kad negalioja rinkos dėsniai ir didėjant pasiūlai bei mažėjant paklausai, kainos vis tiek auga?
    Rinkos situacija mažesniuose miesteliuose kitokia: naujų daugiabučių nestatoma, todėl senų butų paklausa vis tiek išlieka nepaisant mažėjančio gyventojų skaičiaus (kuris galbūt jau nemažės tiek, kiek sumažėjo). Namų pasiūla netgi didesnė, nes dėl pigios žemės daugelis linkę statytis namą (apskritai provincijoje žmonės ūkiškesni, turi daugiau laiko ir daug ką gali pasidaryti patys). Namą parduoti sunkiau, ypač jei jis nelabai standartinis, neypatingoje vietoje ir pats miestelis tolokai nuo didesnių miestų.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą

    Vilniuje ir kurortuose brangsta. Pats gi pirkai kaip vadini investiciją kurorte.
    Visuose didžiuosiuose miestuose brangsta -

    2017 m. butų kainos Kaune vidutiniškai išaugo 4,8 proc. Laikinojoje sostinėje senos statybos butai vidutiniškai pabrango 3 proc., naujos statybos butų kainos ūgtelėjo 8,8 proc. Vilniuje, Panevėžyje, Šiauliuose ir Klaipėdoje per 2017 m. atitinkamai buvo užfiksuotas 3,6 proc., 3,1 proc., 2,7 proc. ir 2,4 proc. vidutinis butų kainų augimas.
    Nedaug, bet vis šiek tiek daugiau nei infliacija auga NT kainos.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Gal ne visai į temą, bet dauguma NT reikalauja priežiūros ir nuvertėja be jos.
    Taip pat ir mokesčius reikia mokėti. Dėl to tą senatvės investiciją visą laiką nuomoja. Visai į temą, nes daugelis vienintelę patikimą pensiją skaito investiciją į NT.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Gal ne visai į temą, bet dauguma NT reikalauja priežiūros ir nuvertėja be jos.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Tau atrodo nelogiška, tu nepirk. Kitiems atrodo kad jei per paskutinius 15 masinės migracijos IŠ Lietuvos metus NT kaina net ir provincijoje šiek tiek augo, tai ko gero ir migracijai pasisukus Į Lietuvą, NT kaina vargu ar kris.
    Vilniuje ir kurortuose brangsta. Pats gi pirkai kaip vadini investiciją kurorte.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Kur jums tas NT nuvertėja? Nebent apleistos sodybos nepatraukliose vietose. Daugiabučiuose butai brangsta net tokiuose miesteliuose kaip Kupiškis, Jurbarkas ir pan., kuriuose ekonominiu požiūriu nieko naujo nevyksta ir mažėja gyventojų skaičius.
    Labai abejoju, kad brangsta seni butai ar namai tuose miestuose, kur sparčiai mažėja gyventojų, norit pasakyti, kad negalioja rinkos dėsniai ir didėjant pasiūlai bei mažėjant paklausai, kainos vis tiek auga?

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą

    Ir tau atrodo logiška, kad ateityje butai brangs ten kur mažėja gyventojų? Mes kalbame ne apie dabar, o apie investavimą į NT pensijai. Kainos auga, nes iš aplinkinių kaimų perkasi butus su patogumais. Provincijoje rajonų centruose niekas naujų butų nestato.
    Tau atrodo nelogiška, tu nepirk. Kitiems atrodo kad jei per paskutinius 15 masinės migracijos IŠ Lietuvos metus NT kaina net ir provincijoje šiek tiek augo, tai ko gero ir migracijai pasisukus Į Lietuvą, NT kaina vargu ar kris.
    Tu gyvenk toliau savo kambarėlyje ir skųskis pasaulio alogizmais.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Manai, kad pensininkai krauna vagonus po 12 val. per parą? Lietuvoje į vyresnius žmones darbdaviai žiūrėdavo nepalankiai, bet trūkstant darbuotojų padėtis keičiasi. Šešiasdešimtmetis gali turėti ir pranašumų, palyginti su dvidešimtmečiu. Patirtis ir kvalifikacija atėjus pensiniam amžiui niekur nedingsta.
    Aš asmeniškai pozityviai žiūriu į vyresnius darbo ieškančius žmones. Taip, jie mokosi ilgiau, dirba šiek tiek nenašiau, bet turi du didelius privalumus - darbo etika (pareigingumas, sąžiningumas) daug aukštesnė negu jaunų žmonių ir lojalumas - vyresnis žmogus labiau prisiriša prie darbovietės, yra ištikimesnis ir nepabėgs po pusmečio nes paskambino pusbrolis Mindė iš Norvegų ir pasakė kad yra darbo trim vasaros mėnesiams.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Kur jums tas NT nuvertėja? Nebent apleistos sodybos nepatraukliose vietose. Daugiabučiuose butai brangsta net tokiuose miesteliuose kaip Kupiškis, Jurbarkas ir pan., kuriuose ekonominiu požiūriu nieko naujo nevyksta ir mažėja gyventojų skaičius.
    Ir tau atrodo logiška, kad ateityje butai brangs ten kur mažėja gyventojų? Mes kalbame ne apie dabar, o apie investavimą į NT pensijai. Kainos auga, nes iš aplinkinių kaimų perkasi butus su patogumais. Provincijoje rajonų centruose niekas naujų butų nestato.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Kur jums tas NT nuvertėja? Nebent apleistos sodybos nepatraukliose vietose. Daugiabučiuose butai brangsta net tokiuose miesteliuose kaip Kupiškis, Jurbarkas ir pan., kuriuose ekonominiu požiūriu nieko naujo nevyksta ir mažėja gyventojų skaičius.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    O atsargos investuotos į saugias priemones nuvertėja (NT iš esmės - irgi).
    Visoje Lietuvoje, neskaitant Vilniaus ar kurortų, tikriausiai ir nuvertės.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Taigi rašau, kad ne vien iš dirbančiųjų, bent jau.
    Tai pats pasiskirtymas kiek iš verslo ir kiek iš darbuotojų šioje vietoje nėra esminis. Esmė, kiek ekonomika sugeneruoja pinigų, tiek ir pajėgi mokėti pensijas.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Manai, kad senatvėje jėgų tebeturėsi tiek pat?
    Manai, kad pensininkai krauna vagonus po 12 val. per parą? Lietuvoje į vyresnius žmones darbdaviai žiūrėdavo nepalankiai, bet trūkstant darbuotojų padėtis keičiasi. Šešiasdešimtmetis gali turėti ir pranašumų, palyginti su dvidešimtmečiu. Patirtis ir kvalifikacija atėjus pensiniam amžiui niekur nedingsta.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Siūlau visiems atsipalaiduoti. Valdžia vis vien visiems mokės vienokią ar kitokią pensiją, į tai ir reikia orientuotis.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą

    Biudžetas surenkamas iš dirbančiųjų taip pat.
    Taigi rašau, kad ne vien iš dirbančiųjų, bent jau.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą

    Manai, kad senatvėje jėgų tebeturėsi tiek pat? Gali dalinti dar per pusę ta atlyginimą už pusę etato. Gausis bazinė pensija.
    Kolega 65 metų maratoną bėga. Aišku, koks 20% tikrai nieko negali dirbti, dėl invalidumo ar kitų sveikatos bėdų, bet dauguma pensininkų laisvai gali dirbti bent kokias 3 dienas per savaitę.

    Komentuoti:

Working...
X