Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Tą ir norėjau parašyti. Ką pasakys Tomas šiuo klausimu? Ar valstybė sugebės mokėti orią pensiją, kai Lietuvoje pensininkų bus daugiau nei darbuotojų?
    Nesugebės, čia ir taip aišku, paprasta matematika. Nebent pensijinis amžius bus kokie 80 metų. Plius dar reikia nepamiršti, kad pasens visi dirbę gariūnuose, turguose, statybose ir pan., kurie neturi jokio stažo, bet išrinks į valdžią tokius, kurie mokės jiems didesnes senatvės išmokas ir aišku dirbusiųjų pensininkų sąskaita.
    Paskutinis taisė Lettered; 2018.09.07, 08:15.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jeigu pensija bus tik 25% VDU, tai bet kokiu bus labai mažai, net jei taptume turtingiausia Europos šalimi. Žodžiu be papildomų pajamų iš valstybinės pensijos kokybiškai gyventi manau net neverta galvoti.
    Tą ir norėjau parašyti. Ką pasakys Tomas šiuo klausimu? Ar valstybė sugebės mokėti orią pensiją, kai Lietuvoje pensininkų bus daugiau nei darbuotojų?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Tai atvirkščiai, prognozuojama 270 šių dienų kaina, o reali ateities suma bus gal 400. Bet, kad tai būrimas, tai visiška tiesa. Deja, ekonomika todėl ir nėra tikslusis mokslas.
    Kai kurie ekonomistai prognozuoja didžiausioje demografinėje duobėje ateities pensijas tik apie 25% nuo VDU.
    Jeigu pensija bus tik 25% VDU, tai bet kokiu bus labai mažai, net jei taptume turtingiausia Europos šalimi. Žodžiu be papildomų pajamų iš valstybinės pensijos kokybiškai gyventi manau net neverta galvoti.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Labai gerai. Tos įstaigos ir taip dotuojamos valstybės, taigi valstybė gali ir turi apriboti jų taikomus atskaitymus.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Pensijų fondų mokesčių analizė: dabartinė situacija ir būsimi pokyčiai https://www.vz.lt/rinkos/2018/09/07/...usimi-pokyciai
    Antros pakopos pensijų fondams yra uždėtas apynasris – jau kurį laiką valdytojams nebeleidžiama taikyti mokesčių nuo kiekvienos įmokos, o maksimalus leidžiamas metinis turto valdymo mokestis priklauso nuo fondo rizikos lygio. Konservatyviai investuojantiems pensijų fondams šis mokestis negali viršyti 0,65%, o visiems likusiems – 1% per metus.
    Žinia, pagal šiemet Lietuvoje priimtą pensijų reformą, kuri atneš nemažai naujovių, pokyčių numatyta ir pensijų fondų taikomų mokesčių srityje. Numatyta, kad atskaitymai iš pensijų fondų turto turės mažėti, kol pasieks ne daugiau kaip 0,5%. Nuo 2019 m. maksimalūs mokesčiai negalės viršyti 0,8%, nuo 2020 m. – 0,65%, o nuo 2021 m. – 0,5%. Jei fondas bus ypač didelis (turtas viršys 2,5 mlrd. Eur), mokesčiai negalės viršyti 0,4%, o turto išsaugojimo fonde – 0,2%.
    „EBPO duomenimis, Šveicarijoje taikomi atskaitymai bus didesni nei Lietuvoje (0,6%), kai sistema yra 300 kartų didesnė, Suomijoje atskaitymai panašūs į Lietuvos, nors sistema 40 kartų didesnė. Tokios mažos ir pigios sistemos kaip Lietuvoje EBPO šalyse, regis, nėra“, – kalba p. Rūkas. Anot jo, nuo 2021 m. sumažinus maksimalų valdymo mokestį iki 0,5%, tačiau neleidžiant taikyti jokių kitų fondų sąnaudų atskaitymų, sudarančių apie 0,1–0,15%, Lietuvos pensijų sistema su 3 mlrd. Eur valdomo turto liktų tarp mažiausiųjų, tačiau neadekvačiai „pigių“.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Tai jei žmogui kokie 35 metai tai ta prognozuojama 270 eurų dabartine verte 135 eurai kokie?

    Kažkaip nerealiai mažos tos prognozuojamos pensijos kiek girdžiu tuos skaičius.

    Manau čia žaisliniai skaičiai, būrimas iš tirščių (nežinoma nei infliacija, nei dirbančiųjų skaičius, nei pensijiniai amžiai nei daug kas).
    Tai atvirkščiai, prognozuojama 270 šių dienų kaina, o reali ateities suma bus gal 400. Bet, kad tai būrimas, tai visiška tiesa. Deja, ekonomika todėl ir nėra tikslusis mokslas.
    Kai kurie ekonomistai prognozuoja didžiausioje demografinėje duobėje ateities pensijas tik apie 25% nuo VDU.
    Paskutinis taisė Sula; 2018.07.07, 23:17.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Rašo, kad įvertinant infliaciją. Ant kiek realistiškai, tai jau kitas klausimas.
    Tai jei žmogui kokie 35 metai tai ta prognozuojama 270 eurų dabartine verte 135 eurai kokie?

    Kažkaip nerealiai mažos tos prognozuojamos pensijos kiek girdžiu tuos skaičius.

    Manau čia žaisliniai skaičiai, būrimas iš tirščių (nežinoma nei infliacija, nei dirbančiųjų skaičius, nei pensijiniai amžiai nei daug kas).

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Tie skaičiai sodros apie būsimą paskaičiuotą pensiją - čia dabartine euro verte, ar būsimąja (po dešimtmečių infliacijos) pateikiami?
    Rašo, kad įvertinant infliaciją. Ant kiek realistiškai, tai jau kitas klausimas.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Tie skaičiai sodros apie būsimą paskaičiuotą pensiją - čia dabartine euro verte, ar būsimąja (po dešimtmečių infliacijos) pateikiami?
    O gal tiesiog pagal prognozuojamą atlyginimą? Ateityje blogiau gyventi nebus, o pensiją gausi iš dirbančiojo.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Tie skaičiai sodros apie būsimą paskaičiuotą pensiją - čia dabartine euro verte, ar būsimąja (po dešimtmečių infliacijos) pateikiami?

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Gaila, kad uždirbantiems virš 1000 Eur pensija nebus 80% nuo atlyginimo kaip gaunantiems MMA, vat jums ir socialinis teisingumas.
    Pensininkus išlaiko tik dirbantieji ir tik jie. Valstybė tik perskirsto mokesčius. Tai jei tu atimsi iš statistinio dirbančiojo 800eur, jam nebeliks ant pragyvenimo. Kaip atimti daugiau nei dabar duoda - būdų yra. Pvz. investuok į fondus, kurie skolina valstybei pinigus. Valstybė bet kokiu atveju susirinks pinigus iš dirbančiųjų. Investuok į NT ir būdamas pensijoje parduok dvigubai brangiau tiems patiems dirbantiesiams. Ir jie iš tavęs pirks, nes neturės kur dėtis. Nebus galimybių miesto ribose nusipirkti pigiau, nes visi bus susipirkę ant pensijos ar spekuliacijos tikslais ir sudarys dirbtinį deficitą.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Gaila, kad uždirbantiems virš 1000 Eur pensija nebus 80% nuo atlyginimo kaip gaunantiems MMA, vat jums ir socialinis teisingumas.
    Na taip, uždirbantys 10.000 irgi negali tikėtis 8.000 Sodros pensijos

    O kad yra yra pensijos grindys net ir mažai uždirbantiems žmonėms (žinoma, jei jie yra išdirbę pilną 35 metų stažą) yra normalus civilizuotos visuomenės požymis.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Pažįstama gauna MMA 350 EUR, apskaičiuota numatoma pensija 270 EUR, tai sakyčiau nėra blogai. Kaip tokius žmones skatinti kaupti ir kokia prasmė su esamu modeliu?
    Dabar III pakopoje kaupia nedaug žmonių, ir tie yra pagrinde iš uždirbančių gerokai virš VDU.
    Gaila, kad uždirbantiems virš 1000 Eur pensija nebus 80% nuo atlyginimo kaip gaunantiems MMA, vat jums ir socialinis teisingumas.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Na, valstybės siekiamybė yra kad mažai uždirbantys taip pat kauptų savo pensijai, todėl ir yra skiriama valstybės paskata ta daryti, kuri yra ypatingai ženkli uždirbanti MMA, gana reikšminga uždirbanto VDU ir visiškai mažareikšmė uždirbant 2 X ir daugiau nei VDU.
    Pažįstama gauna MMA 350 EUR, apskaičiuota numatoma pensija 270 EUR, tai sakyčiau nėra blogai. Kaip tokius žmones skatinti kaupti ir kokia prasmė su esamu modeliu?
    Dabar III pakopoje kaupia nedaug žmonių, ir tie yra pagrinde iš uždirbančių gerokai virš VDU.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Na, valstybės siekiamybė yra kad mažai uždirbantys taip pat kauptų savo pensijai, todėl ir yra skiriama valstybės paskata ta daryti, kuri yra ypatingai ženkli uždirbanti MMA, gana reikšminga uždirbanto VDU ir visiškai mažareikšmė uždirbant 2 X ir daugiau nei VDU.

    Kalbant apie paskutinę pensijų "reformą", gal kas gali paaiškinti, kas būtent pasikeitė?
    Ženkliausias skirtumas - apriboti PF valdymo mokesčiai, kas yra sveikintinas dalykas, ir čia nereiktų sustoti, o ieškoti dar papildomų būdų konkurencijai skatinti. Kitas svarbus momentas - dėl anuitetų įsigijimo - nesu tikras kad Sodra sugebės gerai atlikti tą paslaugą, nors ir PF valdytojų ašaros manęs nelabai įtikina. Devil is in the details, kai paaiškės daugiau techninių dalykų, bus galima įvertinti tiksliau.

    Šiaip 3 pakopų Lietuvos pensijų sistema tikrai nėra bloga - yra taisytinų darbų, bet reikšmingų objektyvių priekaištų nesu matęs (apart Jakeliūno kliedesių).

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Būtent, jei fondai konkuruos rinkos sąlygomis ir žmonės galės rinktis ne tik iš kelių Lietuvoje veikiančių, vien administravimo mokestis gerokai sumažės.
    Tai yra vadinamoji III pakopa. Niekuo ypatingai neapribota. Galima prigalvoti net IV pakopą

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Jei siūlys vertingą produktą - neišnyks. Tiesiog baigsis patogus, valstybės apmokamas parazitavimas.
    Būtent, jei fondai konkuruos rinkos sąlygomis ir žmonės galės rinktis ne tik iš kelių Lietuvoje veikiančių, vien administravimo mokestis gerokai sumažės.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Jei siūlys vertingą produktą - neišnyks. Tiesiog baigsis patogus, valstybės apmokamas parazitavimas.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą

    Neužilgo pats gyvenimas privers panaikinti II-ą pakopą, manau.
    Jei bus neprivaloma ir stekenama, išnyks pati.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Esminis reformos pliusas - atskirta Sodros ir privati pensijos, t.y. Sodros pensija išliks tokio paties (politiniu sprendimu nustatyto) dydžio nepriklausomai nuo to ar papildomai kaupiama fonde. Aišku idealu būtų buvę panaikinti II-ą pakopą apskritai, bet tam deja dar nėra politinės valios.
    Neužilgo pats gyvenimas privers panaikinti II-ą pakopą, manau.

    Komentuoti:

Unconfigured Ad Widget

Collapse
Working...
X