Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno miesto savivaldybė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė strongiukas Rodyti pranešimą

    Labai smarkiai pasiginčyčiau su pačiu dėl rajono mero. O del Matijošaičio- gal jau užteks jam šnekėti dėl šnekėjimo? Jis yra viena didžiulė viešųjų ryšių akcija. Tegul pradeda darbus daryti, o ne šnekėti. Kur Kėdainių tiltas? kur tiltas į salą? Kur mokslo sala? ir t.t. Vien kalbos, o darbų 0. Vienintelį ką Matijošaitis gera padarė- tai remix'u gatves išlygino. psio. Bet kiek jis savo kišenes pasipildė per visą laiką- apie tai tylu.
    O ką tas tavo gerbiamas Makūnas padarė per 13 metų? Atėjus Matijošaičiui miesto biudžeto skolų beveik neliko, gatvės sutvarkytos ir ne tik remixeriu, kaip tu nori pasakyti. Islandijos plentas rekonstruojamas tik dėl Matijošaičio geros draugystės su Skverneliu. Nes susisiekimo ministerija aplamai buvo prieš platinti Islandijos plentą iki 8 eismo juostų, ir naujų tiltų statymą. Jie siūlė tik pasistatyti naują tiltą į Šilainius iš Jonavos gatvės. Nuo to spūstys tikrai nebūtų sumažėja. Kauno sporto halė rekonstruojama, Dariaus ir Girėno stadionas ir būtų perstatytas jeigu ne Turkų sumauta kompanija, kuri vilkino statybas ir nemokėjo algų turkams. Parkai visi naujai rekonstruoti, savivaldybė finansuoja paveldinių pastatų fasadų atnaujinimą, Laisvės alėja rekonstruota, Vienybės aikštė ir baigiama.Taigi nereikia čia kalbėti, kad jis yra viena didžiulė viešų ryšių akcija. Jis kaip tik geras meras, kitaip pasakius geras gaspadorius, kuris tikrai gerai tvarko miestą.

    Comment


      Parašė kesukazzz Rodyti pranešimą

      O ką tas tavo gerbiamas Makūnas padarė per 13 metų? Atėjus Matijošaičiui miesto biudžeto skolų beveik neliko, gatvės sutvarkytos ir ne tik remixeriu, kaip tu nori pasakyti. Islandijos plentas rekonstruojamas tik dėl Matijošaičio geros draugystės su Skverneliu. Nes susisiekimo ministerija aplamai buvo prieš platinti Islandijos plentą iki 8 eismo juostų, ir naujų tiltų statymą. Jie siūlė tik pasistatyti naują tiltą į Šilainius iš Jonavos gatvės. Nuo to spūstys tikrai nebūtų sumažėja. Kauno sporto halė rekonstruojama, Dariaus ir Girėno stadionas ir būtų perstatytas jeigu ne Turkų sumauta kompanija, kuri vilkino statybas ir nemokėjo algų turkams. Parkai visi naujai rekonstruoti, savivaldybė finansuoja paveldinių pastatų fasadų atnaujinimą, Laisvės alėja rekonstruota, Vienybės aikštė ir baigiama.Taigi nereikia čia kalbėti, kad jis yra viena didžiulė viešų ryšių akcija. Jis kaip tik geras meras, kitaip pasakius geras gaspadorius, kuris tikrai gerai tvarko miestą.
      Nu. Neliko skolų. Matijošaitis dievas. Px kad jo nuopelno lygiai tiek kiek jis įtakojo pasaulinį ekonomikos pakilimą.
      *censored*

      Comment


        Kiek Matijošaitis isidėjo pinigų tai klausimas keliamas, o kiek pinigų įsidėjo koncervai - tai niekam neįdomu. Jie išvis nieko nedarė, tai kur miesto pinigai?

        Comment


          Tai kad koncervai per krizę turbūt daugiau padarė, nei V.M. Aišku koncervų viešieji ryšiai ir išleidžiami pinigai piarui buvo apgailėtinai maži..

          Comment


            Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
            Tai kad koncervai per krizę turbūt daugiau padarė, nei V.M. Aišku koncervų viešieji ryšiai ir išleidžiami pinigai piarui buvo apgailėtinai maži..
            O taip, ko tik nepadarė Kupčinskas - ir to nepadarė ir ano nepadarė... Neargumentuoju kas ko kiek padarė, bet, mano akimis tai centrinė miesto dalis net nekelia menkiausių abejonių kas ten geriau atliko savo darbą ir net su panašiu biudžetu ir gerokai išaugusiomis kainomis.

            O kontekstui įkeliu skaičius apie miesto biudžeto dydį:
            meras metai biudžetas skola procentaliai
            2004 61.5 20.3 33%
            2005 71.6 24.7 35%
            2006 94.2 29.3 31%
            A. Kupčinskas 2007 105.0 33.7 32%
            2008 137.5 44.3 32%
            2009 146.1 53.7 37%
            2010 132.2 47.7 36%
            2011 131.6 61.0 46%
            2012 111.1 50.5 45%
            2013 123.6 53.8 44%
            2014 130.9 49.6 38%
            V. Matijošaitis 2015 147.8 60.6 41%
            2016 151.2 54.8 36%
            2017 158.1 54.1 34%

            Comment


              Parašė evil Rodyti pranešimą

              .......su panašiu biudžetu.......

              O kontekstui įkeliu skaičius apie miesto biudžeto dydį:
              meras metai biudžetas skola procentaliai
              2004 61.5 20.3 33%
              2005 71.6 24.7 35%
              2006 94.2 29.3 31%
              A. Kupčinskas 2007 105.0 33.7 32%
              2008 137.5 44.3 32%
              2009 146.1 53.7 37%
              2010 132.2 47.7 36%
              2011 131.6 61.0 46%
              2012 111.1 50.5 45%
              2013 123.6 53.8 44%
              2014 130.9 49.6 38%
              V. Matijošaitis 2015 147.8 60.6 41%
              2016 151.2 54.8 36%
              2017 158.1 54.1 34%
              Tau biudžetų skirtumai, kokie 50 000 000 Eur., yra panašūs? Gal gali pateikti šaltinį savo skaičiukų.

              Kauno m. savivaldybės gautos pajamos. Finansų ministerijos duomenys.
              2007 m. 97 631 458 Eur. (337 101 900 Lt.)
              2008 m. 124 593 083 Eur. (430 195 000 Lt.)
              2009 m. 97 563 948 Eur. (336 868 800 Lt.)
              2010 m. 118 139 133 Eur. (407 910 800 Lt.)
              2011 m. 107 062 963 Eur. (369 667 000 Lt.)
              2012 m. 113 930 578 Eur. (393 379 500 Lt.)
              2013 m. 106 145 476 Eur. (366 499 100 Lt.)
              2014 m. 134 753 069 Eur. (465 275 400 Eur.)
              2015 m. 154 603 959 Eur.
              2016 m. 161 811 871 Eur.
              2017 m. 171 914 957 Eur.
              2018 m. 191 631 989 Eur.
              2019 m. 200 252 006 Eur.
              https://finmin.lrv.lt


              Comment


                Parašė AutoLiet Rodyti pranešimą

                Tau biudžetų skirtumai, kokie 50 000 000 Eur., yra panašūs? Gal gali pateikti šaltinį savo skaičiukų.

                Kauno m. savivaldybės gautos pajamos. Finansų ministerijos duomenys.
                2007 m. 97 631 458 Eur. (337 101 900 Lt.)
                2008 m. 124 593 083 Eur. (430 195 000 Lt.)
                2009 m. 97 563 948 Eur. (336 868 800 Lt.)
                2010 m. 118 139 133 Eur. (407 910 800 Lt.)
                2011 m. 107 062 963 Eur. (369 667 000 Lt.)
                2012 m. 113 930 578 Eur. (393 379 500 Lt.)
                2013 m. 106 145 476 Eur. (366 499 100 Lt.)
                2014 m. 134 753 069 Eur. (465 275 400 Eur.)
                2015 m. 154 603 959 Eur.
                2016 m. 161 811 871 Eur.
                2017 m. 171 914 957 Eur.
                2018 m. 191 631 989 Eur.
                2019 m. 200 252 006 Eur.
                https://finmin.lrv.lt

                a) 146.1 mln. 2009m (krizė!) - vs 147.8 mln 2015m (pakilimas) yra viso labo 1,7mln. skirtumas. Kainų indeksas yra 2009m naudai, tai realios pajamos mažesnės 2015m nei 2009m.
                b) Pajamos ir biudžetas labai skirtingi dalykai. Iki 2015m Kaunui paliekama 95-100% GPM, vėlesniais metais - tik ~75% nuo GPM. Didėjančios pajamos rodo tik tai, kad iš miesto kuris dotuojamas ir skolinasi tampa miestu donoru ir pats išsilaiko bei išlaiko kaimus.
                c) Duomenys iš https://finmin.lrv.lt ir kaunas.lt (prieš du metus agreguota informacija). Paklaida galima nes biudžetas metų eigoje tikslinimas, bet galima lengvai pasigooglinti ir pasitikrint, kad skaičiai daug maž atitinka.

                Comment


                  Parašė evil Rodyti pranešimą

                  a) 146.1 mln. 2009m (krizė!) - vs 147.8 mln 2015m (pakilimas) yra viso labo 1,7mln. skirtumas.
                  Iš kur tie skaičiai per 2009 m. krizę. Finansų ministerijos duomenys kitokie.


                  Comment


                    Parašė AutoLiet Rodyti pranešimą
                    Iš kur tie skaičiai per 2009 m. krizę. Finansų ministerijos duomenys kitokie.
                    Kur aš apie pajamas kalbėjau? Biudžetas != pajamos. Mano pajamos irgi nesutampa su biudžetu, nes 40% pajamų atiduodu valstybei, o vat jei nedirbčiau ir mano pajamos būtų 0, gaučiau bedarbio pašalpą tad mano biudžetas visvien nebūtų 0. Norint tikrai įsigilinti į miesto biudžetą visos ataskaitos guli čia: http://www.kaunas.lt/administracija/...itu-rinkiniai/

                    Comment


                      Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
                      Tai kad koncervai per krizę turbūt daugiau padarė, nei V.M. Aišku koncervų viešieji ryšiai ir išleidžiami pinigai piarui buvo apgailėtinai maži..
                      Gatvės, viešosios erdvės, VT buvo siaubingos būklės, pagal ką vertinate, kad padarė daugiau? Kaunas tada buvo tapęs visų pajuokos objektu. Sakyčiau Kupčinskas buvo neveiklumo pavyzdys, kitaip būtų buvęs perrinktas, dabar konservatoriai sėdėdami opozicijoje sugeba tik rėkti apie kertamus medžius.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė evil Rodyti pranešimą

                        Kur aš apie pajamas kalbėjau? Biudžetas != pajamos. Mano pajamos irgi nesutampa su biudžetu, nes 40% pajamų atiduodu valstybei, o vat jei nedirbčiau ir mano pajamos būtų 0, gaučiau bedarbio pašalpą tad mano biudžetas visvien nebūtų 0. Norint tikrai įsigilinti į miesto biudžetą visos ataskaitos guli čia: http://www.kaunas.lt/administracija/...itu-rinkiniai/
                        Aš klausiu iš kur tie 2009 m. biudžeto skaičiai - 146, 1? Nerandu.

                        Comment


                          Matijošaičio savivaldybė sumažino dotacijas viešajam transportui ir jis dabar dėl bandymų visaip taupyti degraduos? Taip ar ne?

                          Comment


                            Parašė manometras Rodyti pranešimą
                            Matijošaičio savivaldybė sumažino dotacijas viešajam transportui ir jis dabar dėl bandymų visaip taupyti degraduos? Taip ar ne?
                            ne.

                            Comment


                              Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
                              Tai kad koncervai per krizę turbūt daugiau padarė, nei V.M. Aišku koncervų viešieji ryšiai ir išleidžiami pinigai piarui buvo apgailėtinai maži..
                              Per krizę pats Kaune jau negyvenai. Pirmas dalykas ką padarė Kupčinskas tapęs meru - išjungė gatvių apšvietimą.
                              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                              Comment


                                Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                                Per krizę pats Kaune jau negyvenai. Pirmas dalykas ką padarė Kupčinskas tapęs meru - išjungė gatvių apšvietimą.
                                Tomai yra tiesos tavo žodžiose: Lansbergis 90'ais sugriovė kolūkius, o 08'ais Kubilius sukėlė krizę ir sumažino pensijas
                                Jei rimtai, tai nuo krizės (2008) ir prasidėjo Kauno, kaip miesto atsigavimas, tai kiek čia koncervai įtakos turėjo, sunku pasakyt..
                                Man užteko, kad buvo išvarytas GAZPROMAS, pastatyta ŽA, ištrauktas Remiksas, pradėta Panemunės tilto statyba, vystomas KUN, Šančių atsigavimas..

                                Kad nebūtų į vienus vartus tai Vieningas Kaunas irgi buvo užsimojęs padaryt tikrai labai stiprių planų: prijungt rajoną, iškirst pavojingus medžius-puvėkus, uždaryt griūvančias, mokyklas-zonas, bet kažkodėl miestiečiai už ta mėšla gulė kryžium- kažin ar tokių žmonių nuomone galima objektyviai vertinti?

                                Respublikos nugriovimas- čia aišku didelis respectas, negali išpręsti problemos- ją nuperki ir nugriauni, reikėjo tik pinigų

                                Ir šiap, aš nematau nieko blogo, kai atėjus Vieningam Kaunui, padidėjo žmonių savivertė, nors aš šudo krūva nesijaučiau nei prie Garbo, nei prie Kupčiaus.

                                Comment


                                  Parašė Garbanius Rodyti pranešimą

                                  Tomai yra tiesos tavo žodžiose: Lansbergis 90'ais sugriovė kolūkius, o 08'ais Kubilius sukėlė krizę ir sumažino pensijas
                                  Jei rimtai, tai nuo krizės (2008) ir prasidėjo Kauno, kaip miesto atsigavimas, tai kiek čia koncervai įtakos turėjo, sunku pasakyt..
                                  Iš tiesų tai pirmi teigiami žingsniai buvo prie Garbaravičiaus - atnaujintas gatvių apšvietimas (tas pats, kurį Kupčinskas išjungė), nupirkti pirmi nauji autobusai autobusų parkui. Privatininkai pastatė Fredos miestelį, Akropolį, Megą, prasidėjo judėjimas LEZe.
                                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                  Comment


                                    Taip, bet tada dar buvo tokie vilties metai: įstojimas į ES, prieškriziniai metai, kuomet verslas jau buvo pajėgus imtis stambių tavo minėtų projektų. Bet prie Garbo buvo ir legendinis "Auksinis tualetas" pastatytas, kaip tos epochos valdininkų simbolis.

                                    Comment


                                      Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
                                      Taip, bet tada dar buvo tokie vilties metai: įstojimas į ES, prieškriziniai metai, kuomet verslas jau buvo pajėgus imtis stambių tavo minėtų projektų. Bet prie Garbo buvo ir legendinis "Auksinis tualetas" pastatytas, kaip tos epochos valdininkų simbolis.
                                      Kupčinskas ir Kauno TS buvo kaip dabar vyriausybėje lenkai su Narkėvič priešakyje, nekompetentingi, korumpuoti, visuose galuose pridarbinę savų ir pan. Krabas vien pačioje "auksinėje" savivaldybėje atleido 40% kėdžių trinėjų, o darbas tik pagerėjo ir pagreitėjo.
                                      Paskutinis taisė Lettered; 2020.01.31, 12:40.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Tai kodėl patys priemiesčių gyventojai nenori prisijungti prie miesto?
                                        Kad oficialios apklausis nebuvo. Kelios bobos is rajono parekavo, ir viskas.

                                        Su darzeliais labai protingai padare, bandydami isgryninti miesto gyventojus ir rajonu gyventojus. Ta pati reiketu padaryti ir su mokyklomis, viesuoju transportu ir pan.

                                        Kauno priemiesčiai priklausantys rajonui, jau senu seniausiai yra Kauno miesto miegamieji rajonai.

                                        Comment


                                          Kaunas įvertintas kaip vienas perspektyviausių miestų paslaugų centrams Centrinėje ir Rytų Europoje

                                          http://kaunasin.lt/kaunas-ivertintas...opoje/?lang=lt

                                          -irgi piaras, - sakys kupčinskininkai
                                          https://a.radikal.ru/a43/2001/a1/e42110b5e86c.png

                                          Comment

                                          Working...
                                          X