Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto savivaldybė

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • deep'as
    pradėjo temą Vilniaus miesto savivaldybė

    Vilniaus miesto savivaldybė

    Šioje temoje diskutuokite apie Vilniaus savibvaldybės veiksmus, kurie netelpa į kitų temų rėmus.

    Šią temą mane paskatino sukurti mero Imbraso pareiškimas kasmet skirti po 25 mln. litų daugiabučių kiemams tvarkyti nustumiant į šalį dalį svarbių miestui projektų.

    Vertinu labai blogai.
    Pinigų išmetimas į balą, rinkėjų papirkinėjimas ir tiek.

    Jeigu jau taip norisi tvarkyti daugiabučių kiemus tuomet mano siūlymas būtų toks:

    Vis dar vangiai kuriasi namų bendrijos modernizuoti savą būstą. Vilniaus savivaldybės lėšos kiemams tvarkyti turėtų būti nukreiptos būtent tiems namams, kurie subūrė bendrijas ir atnaujino savo būstą, taip dalį investicijų nukraunant nuo gyventojų pečių arba jei jie neinvestuoja į aplinkos sutvarkymą, kaip papildomą paskatą greičiau modernizuoti.

    1. Taip būtų išleista mažiau lėšų ir nereikėtų stumti į šoną kitų svarbių projektų.
    2. Skatinimas sparčiau kurtis bendrijas, tuo pačiu ir pilietiškumo ugdymas.
    3. Skatinimas greičiau atnaujinti būstus. Investicija į ateitį. Energijos taupymas.

    Ir galiausiai būtina pridurti, aktyviau skleisti informaciją gyventojams. Pateikti ją trumpai glaustai ir aiškiai, kad gyventojai suprastų kokią naudą gaus modernizavę namą.

    Neužtenka vien painaus internetinio puslapio, juolab kad senuose namuose gyvena veresnio amžiaus žmonės, kurie dažnai internetu nesinaudoja.

    Teko būti vienam tokiam pirminiam susirinkime dėl namo bendrijos steigimo. Nedidelė grupelė vyresnio amžiaus žmonių pasipasakojo savo nuogirdas, bet niekas negalėjo pasakyti nieko konkretaus. Taip ir išsiskirstė susitarę susitikti po kurio laiko ir pasikviesti vieno gyventojo pažįstamą, kuris gyvena modernizuotam name.

  • vaidasp
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Čia politiniai sprendimai (mero ir tarybos), o ne eilinių tarnautojų, todėl reikia tik politinės valios išgyvendinti tokį parkavimą.
    Tokiu atveju ar niekas mero nepaklausė kodėl jis neturi valios? Per rinkiminę kampaniją gal ką sakęs yra? Turi juk būti kažkoks pasiaiškinimas iš jo pusės.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė vaidasp Rodyti pranešimą

    Keista? Suprask ir juos. Jie tyliai dirba savo valdininkų darbą, niekam neužkliūna, niekur neišsišoka. Darbo nedaug - susitvarko visus savo asmeninius reikalus darbo metu, delfi komentarus paskaito ir parašo ir pan. Taip gal ir iki pensijos pratemps. Įsivaizduok jei kuris iš jų užvirtų košę su nutempinėjimu ar baudimu ne pagal KET pastatytasi automobiliais. Nekalbu, kad būtų begalės darbo, bet dar ir užkliūtų daug kam. Taip kad "ramiau važiuosi - toliau nuvažiuosi".
    Čia politiniai sprendimai (mero ir tarybos), o ne eilinių tarnautojų, todėl reikia tik politinės valios išgyvendinti tokį parkavimą.
    Paskutinis taisė Lettered; Šiandien, 10:41.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė M1gdas Rodyti pranešimą

    Apie kokių projektų nebuvimą čia kalbama?
    Juk Creatium keletą pranešimų anksčiau pateiktoje nuorodoje ir yra "Projektiniai pasiūlymai".
    Nebuvo iki Šimašiaus kadencijos.

    Komentuoti:


  • M1gdas
    replied

    Apie kokių projektų nebuvimą čia kalbama?
    Juk Creatium keletą pranešimų anksčiau pateiktoje nuorodoje ir yra "Projektiniai pasiūlymai".

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Ane? Nemačiau jo. Atsimenu, kad būdavo tokie pabraižymai, bet ne PP lygio. Nu bet gali būt, neatsimenu visko.
    Ai jo, Tamsta teisus. Buvo ne PP, o detalusis planas ir poveikio aplinkai vertinimas. Tai viskas kaip ir vyksta pagal eiliškumą, tik su uždelsimu.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

    Aišku ne techninis buvo, o PP lygio dokumentas. Viešintas gan nemažai dar pieš paskutinę krizę.
    Ane? Nemačiau jo. Atsimenu, kad būdavo tokie pabraižymai, bet ne PP lygio. Nu bet gali būt, neatsimenu visko.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Tikrina dabar institucijos Vilniaus BP. Nu kiek laiko užtruks, kas nori daryt statymus?
    Tiksliai. Aš jau ir užmiršau, kad Vilnius iš esmės gyvena be Bendrojo plano. Visi jau baigė užmiršti. Puiki vadyba, priėmėm iššūkius!

    Beje, arčiau temos, Šiaurinė gatvė pažymėta 1980 metų Vilniaus generaliniame plane.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

    Man tai kilo tokia eretiška mintis. Kol buvo nemažas korupcijos lygis VMS, projektai radosi ir judėjo. Nulinė arba nedidelė korupcija - nulis projektų. Yra atlikti tyrimai, tiesa Lotynų Amerikoje, bet mums tai tampa artima, kad tam tikrose visuomenėse be korupcijos tiesiog neįmanomas efektyvus valdymas.
    Man atrodo, kad daug lemia ne korupcija, o teisinis reguliavimas. Kiek procedūrų reikėdavo praeit anksčiau ir kiek dabar? Atlikti vertinimą aplinkai, ekspertizes, projekto analizes, derinimus, kelis kartus suderint su visuomene, po to suderint su institucijomis etc. Viskas taip išsitempia per visus tuos derinimus, niekas ten valstybinėse instancijose juk neskuba dirbt. Tikrina dabar institucijos Vilniaus BP. Nu kiek laiko užtruks, kas nori daryt statymus?

    Komentuoti:


  • SoulMulticast
    replied
    Nu stadionui EU pinigus jau prasiko, sugebes suspeti ir Siaurinei g prasikt.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Ankstesnio Šiaurinės g. projekto lyg tai nebuvo. Bent aš nemačiau. Kad projektas keitėsi eigoje - taip, bet viskas vyko kelių metų eigoje. Tai čia nelabai laikyčiau to tolygiu "kas 10 metų perprojektuoja".
    Tai čia mano blogiausia prognozė buvo. Duok Dieve, kad neišsipildytų, bet laikrodis jau tiksi.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Ponas meras su stambiais projektais net nesismulkina, va tuoj tuoj grandijoozinio imsis, kad net visas miestas pradės nuo to čiaudėt ir kosėt.Kalbu apie Žirnių-Liepkalnio GrandViaduką tūnelyje.

    Komentuoti:


  • vaidasp
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

    Man tai kilo tokia eretiška mintis. Kol buvo nemažas korupcijos lygis VMS, projektai radosi ir judėjo. Nulinė arba nedidelė korupcija - nulis projektų. Yra atlikti tyrimai, tiesa Lotynų Amerikoje, bet mums tai tampa artima, kad tam tikrose visuomenėse be korupcijos tiesiog neįmanomas efektyvus valdymas.
    Bet lygiai tas pats darosi ir NY. Miestui trūksta lėšų šaligatviams tvarkyti. Tai čia NY!!! O šiaip žmonėms patinka vadovai, kurie kažką daro dėl jų, net nesvarbu, kad sau įsideda dalį.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Bet nesakykit, kai į savivaldybę atėjo jauni, mėgstantys iššūkius, valdantys naujausias vadybos technologijas, be sovietinės patirties žmonės, tai iš karto pasijautė didžiulis Vilniaus miesto proveržis.
    Man tai kilo tokia eretiška mintis. Kol buvo nemažas korupcijos lygis VMS, projektai radosi ir judėjo. Nulinė arba nedidelė korupcija - nulis projektų. Yra atlikti tyrimai, tiesa Lotynų Amerikoje, bet mums tai tampa artima, kad tam tikrose visuomenėse be korupcijos tiesiog neįmanomas efektyvus valdymas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė vaidasp Rodyti pranešimą

    O vakarinis aplinkkelis nesiskaito? Per mažas?
    Jau tuoj 3 metai kaip atidarytas. Šimašius irgi prisidėjo tik su "pirkimo" dalim - įtikino statytoją padirbti savom lėšom kol buvo sulauktas finansavimas. Bet visa kita buvo padaryta dar ankstesniais laikais.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė vaidasp Rodyti pranešimą

    O vakarinis aplinkkelis nesiskaito? Per mažas?
    Ne Šimašius jį pradėjo, plius čia valstybinės reikšmės projektas ir savivaldybės pinigai mažoji dalis. Nors jei būtų buvęs Šimašius merus, turbūt aplinkkelį matytume kaip ir kitus didesnius infrastruktūros projektus - tik piešinukuose. Būtų kokie garažų ar šalia gyvenančių nuosavų namų savininkai užprotestatę ir Šimašius būtų viską sustabdęs.

    Komentuoti:


  • vaidasp
    replied
    Parašė tajus3 Rodyti pranešimą

    Bet iš tikro, turbūt nuo pat 2000 - ųjų, kai statė viaduką prie spaudos rūmų nebuvo tokio ilgo laikotarpio, kai Vilniaus mieste nevyksta absoliučiai joks didesnis infrastruktūros statymas. Nesakau, kad būtinai Šiaurinė gatvė, bet nors kažkas vyktų, ar nacionalinis stadionas, ar tramvajus, ar pėsčiųjų tiltas į vingio parką, galu gale masinis šaligatvių ar dviračių takų tiesimas irgi užskaityčiau, tačiau progresas irgi laaabai mažas. Vienintelis dalykas, kas ateina į galvą tai viešojo transporto atnaujinimas naujais autobusais, nes čia turbūt lengviausia neturint organizavimo įgudžių ką galima nupirkti. Na, ačiū nors už tai...
    O vakarinis aplinkkelis nesiskaito? Per mažas?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Yra svarbesnių darbų:



    O dėl susisiekimo nekelkit panikos, planuojama, kad Vilniuje 40% sumažės kelionių automobiliu.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė tajus3 Rodyti pranešimą

    Bet iš tikro, turbūt nuo pat 2000 - ųjų, kai statė viaduką prie spaudos rūmų nebuvo tokio ilgo laikotarpio, kai Vilniaus mieste nevyksta absoliučiai joks didesnis infrastruktūros statymas. Nesakau, kad būtinai Šiaurinė gatvė, bet nors kažkas vyktų, ar nacionalinis stadionas, ar tramvajus, ar pėsčiųjų tiltas į vingio parką, galu gale masinis šaligatvių ar dviračių takų tiesimas irgi užskaityčiau, tačiau progresas irgi laaabai mažas. Vienintelis dalykas, kas ateina į galvą tai viešojo transporto atnaujinimas naujais autobusais, nes čia turbūt lengviausia neturint organizavimo įgudžių ką galima nupirkti. Na, ačiū nors už tai...
    Plius tas nieko nedarymas vyksta tuomet, kai miesto biudžetas auga didžiuliais tempais, per 4 Šimašiaus valdymo metus padvigubėjo. Šiaurinės gatvės toks pat likimas laukia kaip barželio visoriuose, savivaldybė pastatė stendą prieš rinkimus, kad bus baigta šių metų III ketvirtyje, bet darbai dar net neprasidėjo.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kodėl neatsakingas? Juk akivaizdu, kad prieš Šimašiaus joks rimtas infrastruktūros ar šiaip koks nors kitas projektas nebuvo ir nebus įgyvendintas, tai bent šunų aikštelė tegul ten būna 4 metus.
    Bet nesakykit, kai į savivaldybę atėjo jauni, mėgstantys iššūkius, valdantys naujausias vadybos technologijas, be sovietinės patirties žmonės, tai iš karto pasijautė didžiulis Vilniaus miesto proveržis.

    Komentuoti:

Unconfigured Ad Widget

Collapse
Working...
X