Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto savivaldybė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • deep'as
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą
    Vilniaus miesto savivaldybė ir VŠT gali būti įtraukti į įtartiną pinigų plovimo schemą

    https://www.alfa.lt/straipsnis/50428...plovimo-schema
    Kam cia sita nevykusi bandyma sukelti skandala i foruma kelti?

    Komentuoti:


  • SoulMulticast
    replied
    Gerai, tai del VMS ir šito konkretaus atvejo kai viska suderinot, bet padare kaip kazkam atrode fainiau. Poderskiui galit siust, galit nesiust, man atrodo jam paraleliai.
    spekas kodel nepaviesini sito VMS darbuotojo pavardes? Kiekviena problema mieste turi pavarde, jei viešinti pavardes sugebesim tu problemu ateityje atsikratyti.

    Kokia prasme daryti 4.2 metro plocio juosta, jei joje vistiek dvi masinos neprasilenks, sito as nu niekaip nesuprantu. Toks saligatvis yra nedaugiau nei pasisaipymas is zmoniu, o kodek ta moteriske neivaziuos i savo garaza esant platesniam saligatviui as taip ir nesupratau.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Vilniaus miesto savivaldybė ir VŠT gali būti įtraukti į įtartiną pinigų plovimo schemą

    https://www.alfa.lt/straipsnis/50428...plovimo-schema

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Ne žinojime problema, o požiuryje ir įsitikinimuose. Ir priežiūros nebuvime. Daro taip, nes visada taip darė ir niekas už tai nebarė ir nekvestionavo. Kitaip tariant, blogas menedžmentas ir normalios kontrolės nebuvimas. Kas privačiame sektoriuje yra duotybė ir savaime suprantama, valdiškame sektoriuje, įskaitant VMS, panašu, neveikia arba veikia labai ribotai. Kitaip neina paaiškinti tokios kone universalios nekompetencijos.
    Privačiame sektoriuje taip pat labai daug nekompetencijos. Pvz. paimkim tą patį daugiabučių administravimą ir priežiūrą, įmonė turi visokių programėlių problemoms registruoti, antrinių įmonių, kad darbai būtų greičiau sprendžiami, bet vis tiek pastoviai visi darbai vėluoja arba apskritai užmirštami ir nepadaromi, vadybininkai viską pamiršta, nieko nežino ir pan. Pastaraisiais metais teko imti paskolų, tai bankuose irgi panaši situacija, iš pradžių vienų dokumentų prašo, po to kitų, po to kai juos gauni jau jų nebereikia, kai kuriuose bankuose apskritai paraiškos dingsta, apie terminus net nekalbu, ir čia ne kokios garažinės individualios įmonės, o skandinavų "prestižiniai" bankai. Tik problema ta, kad nors ir sistema nebloga viskas atsiremia į žmogiškąjį faktorių, žemiausios grandies darbuotojus. Ir čia masinė problema, visur tenka visus raginti, prašinėti n kartų, gilintis į ką klientui nereiktų ir pan. Realiai labai nedidelė ir privataus sektoriaus dalis turi aukšto lygio servisą (jei būtų kitaip, turbūt ir gyventumėm kaip šveicarai ar bent skandinavai). Šimašius su Poderskiu sakyčiau ir taip daro daugiau nei 100%, kas įmanoma iš VMS su jų finansais.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Yra standartai, bet kaip matome iš speko žinutės, savivaldybės darbuotojai ne visada juos žino.
    Ne žinojime problema, o požiuryje ir įsitikinimuose. Ir priežiūros nebuvime. Daro taip, nes visada taip darė ir niekas už tai nebarė ir nekvestionavo. Kitaip tariant, blogas menedžmentas ir normalios kontrolės nebuvimas. Kas privačiame sektoriuje yra duotybė ir savaime suprantama, valdiškame sektoriuje, įskaitant VMS, panašu, neveikia arba veikia labai ribotai. Kitaip neina paaiškinti tokios kone universalios nekompetencijos.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Negu nėra nustatyta kokių nors standartų ir kiekvienas VMS darbuotojas sprendžia pagal save?
    Teoriškai yra. Pavyzdžiui, yra labai gerai parašytos miesto tvarkymo ir švaros taisyklės. Matosi, kad rašė tie, kas moka ir supranta, kaip tai daryti. Įgyvendinti taip pat yra visos teisinės ir fizinės priemonės. Surašyta logiškai ir naudojant tokias frazes, kurios nepaliktų "skylių" piktnaudžiavimui. Rezultatas? Tiesiog elementariai bukas tų taisyklių ignoravimas. Pranešus statybų vadovams ar tam pačiam viešosios tvarkos skyriui, elgiasi taip, lyg pirą kartą apie tai girdėtų ir, be abejo, būna labai nustebę, žada viską sutvarkyti, nubausti atsakingus asmenis ir t.t. Be abejo, kitą dieną ten pat vėl būna jovalas ir taisyklių ignoravimas. Na nebent literaliai stovi prie vienos statybvietės vartų visą dieną, be perstojo skambini viešąjai tvarkai, policijai ir darbų vadovui ir reikalauji nustoti teršti aplinką. Tam kartui suveikia, bet kitą dieną ir vėl tas pats.

    Tiesiog Lietuvoje yra problemų su tvarkos ir civiizuotam pasauliui būdingų normų laikymusi. Ar tai būtų sugebėjimas tvarkingai laukti eilėje parduotuvėse, ar tualetų higienos standartų palaikymas ar KET laikymasis. Sankcijų įgyvendinimo prerogatyvą turinčios institucijos irgi labai sunkiai teikia priorotetą įstatymui ir savo funkcijų vykdymui ir dažniau užsiima darbo imitavimu ir panetkių kultūros protegavimu. Tai gerai, kad yra nemažai entuziastų, kurie aukoja savo laisvą laiką ir neatlygintinai atlieka VMS ar kitų institucijų darbą arba toms institucijoms padeda.

    Komentuoti:


  • Blaze
    replied
    Šitą pokalbį būtų neblogai nusiųsti Poderskiui, darbuotojų kompetencijų vertinimui

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Yra standartai, bet kaip matome iš speko žinutės, savivaldybės darbuotojai ne visada juos žino.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Čia matyt ir bėda, kad tokių ir panašių darbuotojų VMS yra ne vienas ir ne du. Panašios tendencijos pastebimos ir kitose VMS tvarkomose srityse.
    Negu nėra nustatyta kokių nors standartų ir kiekvienas VMS darbuotojas sprendžia pagal save?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Taip, ne vieni metai dar praeis matyt, kol tas pasikeis...

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Gal ne savivaldybės, o konkretaus darbuotojo.
    Čia matyt ir bėda, kad tokių ir panašių darbuotojų VMS yra ne vienas ir ne du. Panašios tendencijos pastebimos ir kitose VMS tvarkomose srityse.

    Komentuoti:


  • Resutas
    replied
    Puiku, kad viešinate taip detaliai. Įdomu būtų išgirsti komentarą tarkim iš mero ar admino.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    Taigi, matome kur savivaldybės prioritetai. Sovietinis dešimtmečiais besitęsiantis raugas tęsiasi, auto uber alles, o pėsčtieji...
    Gal ne savivaldybės, o konkretaus darbuotojo.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Ar nebūtų paprasčiau suvienodinti reikalvimus gyvenamiesiems namams ir apgyvendinimo komerciniams pastatams?

    O šiaip jau žmonės gyventi gali ir garaže ar sandėlyje.
    Architektai tą ir siūlė. Ypač remdamiesi Senamiesčiu - ten visiškai nėra užtikrinama insoliacija.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Ar nebūtų paprasčiau suvienodinti reikalvimus gyvenamiesiems namams ir apgyvendinimo komerciniams pastatams?

    O šiaip jau žmonės gyventi gali ir garaže ar sandėlyje.

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    nesu tikras ar visur, bet ir uzstatymo intensyvumas gali skirtis sklypui, priklausomai tai gyvenamoji ar komercine statyba

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą
    Bet gi visam pasaulyje dabar ant bangos (net USA ir Kanadoje) naikinti minimalaus parkavimo vietų skaičiaus reikalavimus naujuose daugiabučių projektuose, tai Vilnius su svečių namai tapo progresyvus anksčiau laiko ar yra daugiau minusų? Juk infrastruktūrą aplinkui turi ir svečių namai susitvarkyti, gal tik nėra reikalavimo įrengti žaidimų aikštelę vaikams, kuris ir taip absurdiškas. Bet iš teisinės pusės tai tikrai sutinku, jog viskas privalo būti daroma tvarkingai.
    Ar nėra paprastesni reikalavimai ir dienos šviesos kiekui, garso izoliacijai?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą
    Bet gi visam pasaulyje dabar ant bangos (net USA ir Kanadoje) naikinti minimalaus parkavimo vietų skaičiaus reikalavimus naujuose daugiabučių projektuose, tai Vilnius su svečių namai tapo progresyvus anksčiau laiko ar yra daugiau minusų? Juk infrastruktūrą aplinkui turi ir svečių namai susitvarkyti, gal tik nėra reikalavimo įrengti žaidimų aikštelę vaikams, kuris ir taip absurdiškas. Bet iš teisinės pusės tai tikrai sutinku, jog viskas privalo būti daroma tvarkingai.
    Bet jie naikinami su salyga kad yra parkavimo aikštelės tame rajone, o ne šiaip automobilį dėk į kišenę.
    O svečių namų problema jau vien ta, kad yra apgyvendinami žmonės komercinėse patalpose.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Bet gi visam pasaulyje dabar ant bangos (net USA ir Kanadoje) naikinti minimalaus parkavimo vietų skaičiaus reikalavimus naujuose daugiabučių projektuose, tai Vilnius su svečių namai tapo progresyvus anksčiau laiko ar yra daugiau minusų? Juk infrastruktūrą aplinkui turi ir svečių namai susitvarkyti, gal tik nėra reikalavimo įrengti žaidimų aikštelę vaikams, kuris ir taip absurdiškas. Bet iš teisinės pusės tai tikrai sutinku, jog viskas privalo būti daroma tvarkingai.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Suprask, kad "susitarus" su VMS, galima daryti kaip panorėjus, o dar labiau "susitarus" net gauti palaikymą?

    Komentuoti:

Working...
X