Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto savivaldybė

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė dondc Rodyti pranešimą
    Gal tiesiog niekas iš pašalinių nekreipia dėmesio, o kiemo gyventojai aprašymą priima, kaip rekomendaciją arba nenori kenkti kaimynui ar visai nesusimąsto.

    Kadangi iškelta problema, galbūt, tamsta, įdomumo dėlei turi motyvacijos registruot per Tvarkau Vilnių? Būtų įdomu institucijų atsakymą išgirst, nes tai liečia ne lokalią, bet viso miesto problemą.
    Su kaimynais apie tai diskutavom, nes ir mūsų projekte jau kažkas pradėjo klausinėti apie stiklinimą. Kažkas pateikė savivaldybės atsakymą. Daug kažkokio nelabai aiškaus žargono, paminėtos kažkokios teorinės sankcijos, atsakinga lyg išvis aplinkos ministerija. Žodžiu, nelabai aišku, į ką kreiptis, kas atsakingas. Eilinė skylė mūsų šalies rule of law, kurios savivaldybė nesiima užkišti.

    Comment


      Pokalbis su R. Šimašiumi "Žinių radijas" studijoje:

      2019 metų iššūkiai Vilniuje
      https://www.ziniuradijas.lt/laidos/a...lniuje?video=1

      Prasidėjo nauji metai. Kokie darbai laukia Vilniuje? Laidoje dalyvauja Vilniaus miesto meras Remigijus Šimašius.
      Laidą „Atviras pokalbis“ inicijuoja Vilniaus miesto savivaldybė. Turinys apmokėtas.

      Comment


        Atsižvelgiant į Jono pastabas:
        „Grinda“ už 1,7 mln. Eur įsigijo 12 sunkvežimių-savivarčių su valymo ir barstymo įranga https://www.vz.lt/transportas-logist...arstymo-iranga
        Visi 12 skirtingo dydžio sunkvežimiai – universalūs. Juos bus galima naudoti visais metų laikais: žiemą jie tarnaus gatvių kaip sniego valymo ir druskos barstymo technika, o šiltuoju metų laiku šiais sunkvežimiais-savivarčiais bus galima pervežti įvairius krovinius, rašoma Vilniaus savivaldybės pranešime.
        „Didžiuosiuose sunkvežimiuose montuojami du galingi sniego verstuvai – priekyje ir dešiniajame šone. Toks techninis sprendimas vienu važiavimu leidžia nuvalyti beveik dvigubai didesnį kelio plotį nei iki šiol – iki 5,4 metrų arba dvi eismo juostas iš karto“, – skelbiama pranešime.

        Comment


          Pirmadieni pranesiau apie atsiverusia duobe miesto pakrasty. Siandien GRINDA jau sutvarke. Va cia tai tempas. Lenkiu zemai galva
          Paskutinis taisė Milwaukee; 2019.01.16, 16:50.

          Comment


            Click image for larger version

Name:	D4E15F97-FC1E-481A-A109-F496A9FE0643.jpeg
Views:	1
Size:	290,5 kB
ID:	1695065

            Comment


              Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
              Pirmadieni pranesiau apie atsiverusia duobe miesto pakrasty. Siandien GRINDA jau sutvarke. Va cia tai tempas. Lenkiu zemai galva
              O man kiek teko regirstruoti, dažniausiai tik atsifutbolinama

              Comment


                Man šiandien eilinį kartą atsifutoblino dėl šviesoforų ciklų keitimo Rinktinės - Ceikinių g. ir Narbuto - Pilaitės - Laisvės pr. sankryžose. Atseit, viskas kaip turi būti. Įdomu, kad atsakymuose aprašyti ciklai nesutampa su realia situacija.
                Lietuva visiems.

                Comment


                  Parašė abruo Rodyti pranešimą
                  Man šiandien eilinį kartą atsifutoblino dėl šviesoforų ciklų keitimo Rinktinės - Ceikinių g. ir Narbuto - Pilaitės - Laisvės pr. sankryžose. Atseit, viskas kaip turi būti. Įdomu, kad atsakymuose aprašyti ciklai nesutampa su realia situacija.
                  nufilmuok mobiliu ir užregistruok iš naujo nurodant pradinį ID

                  Comment


                    Eilinis visiškas savivaldybės feilas kaip ir su Fabų baseinu (gyveno iliuzijų pasaulyje, kad priduos baseiną be ventiliacijos ir kitų numatytų projekte dalykų):
                    Darželių reikėjo tik iki rinkimų: įsiplieskė konfliktas, pastatų nėra nė kvapo https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...kvapo-8920675/
                    „Kad dabartinių darželių pamatų mes neturėjome stiprinti, patvirtino pati savivaldybė. Tačiau tų darbų neatliko. Todėl, laikydamiesi reikalavimų, negalėjome įrengti modulinių darželių pamatų“, – aiškino įmonės „LitCon“ pardavimo direktorius Simas Pauža. Vien oficialiais raštais bendrovė „LitCon“ apie tai savivaldybę informavo tris ar keturis kartus. Dar daug kartų statybininkai apie tai pranešė elektroniniais laiškais, per pokalbius telefonu. Tiesa, savivaldybė mėgino derėtis su „LitCon“, kad statybos įmonė atliktų pamatų stiprinimo darbus, bet per kelis mėnesius valdininkams susitarti nepavyko.
                    „LitCon“ paneigė iš savivaldybės sklindančias kalbas, kad keturi moduliniai darželiai net nepradėti statyti. Mat pastatai yra baigti ir laukia gamykloje. Savivaldybės atstovai tai puikiai žino, nes patys buvo gamykloje jų apžiūrėti. „Negalime jų pristatyti į vietą tik dėl savivaldybės kaltės. Savivaldybė neatlieka veiksmų, kuriuos būtina atlikti prieš pristatant modulinius pastatus: nepriveda inžinerinių tinklų, neatlieka esamų darželių pamatų stiprinimo darbų“, – dėstė „LitCon“ atstovai. Įmonė pateikė aiškų planą, kad savivaldybei atlikus jai priklausančius veiksmus darželiai būtų pastatyti gegužės mėnesį.
                    „Deja, aiškėja, kad savivaldybės administracijai šių darželių tiesiog nereikia – ji nedarė absoliučiai nieko, kad jie atsirastų. Maža to, dar 2018 metų lapkričio 30 dieną pasitarimo metu savivaldybės administracijos direktorius Povilas Poderskis aiškiai pareiškė, jog jiems aktualu, kad darželiai būtų pastatyti iki rinkimų, o po jų darželių nebereikia. Taigi savivaldybės veiksmus vertiname būtent taip – tai rinkimų triukas, kai mėginama savo neveiksnumą suversti ant kitų. „LitCon“ su partneriais į šį projektą investavo dideles pinigų sumas, todėl rengiamės teisme įrodyti, kad savivaldybė yra absoliučiai neteisi“, – tokį pranešimą išplatino statybos bendrovė.
                    p.s. įdomu ką Jonas pasakys apie garbinamo administracijos direktoriaus P.Poderskio ketinimus priduoti baseiną be ventiliacijos, o darželius be pamatų ir komunikacijų?
                    Paskutinis taisė Arunasx; 2019.01.21, 09:06.

                    Comment


                      Kas mane tose istorijose nervina yra tai, kad savivaldybė mėgina slėpti ar tiesiog ignoruoja savo klaidas. Jei Poderskis iš tikrųjų taip pareiškė, tai skandalinga, ir reiktų jį varyti šlapiu skuduru iš ten.
                      Gal todėl ir kiti projektai, kaip pvz.: Liepkalnio sankryža yra apleidžiami, nes mato, kad nespės iki rinkimų?
                      Paskutinis taisė Sula; 2019.01.21, 09:11.

                      Comment


                        /\ isijunk siek tiek kritinio mastymo, nes nu sorry, pasiimk dar Sputnik naujienas ir jas cituok.
                        1. Saltinis lrytas.lt seniai nera kokybes etalonas
                        2. Dalbajomakas - jau daug zurnalistu yra sake, kad jis daro geda zurnalisto profesijai
                        3. Sutarti nutrauke VMS ir, manau, kad jei jau taip jie butu ignorine kazkokius prasymus, turbut nebutu taip kategoriskai eme ir nutrauke. Poderskis gan grieztas buvo apie Litcon. palaukim teismu ir tada inkskim.

                        Comment


                          Kolega, gal raminkitės? Jei žinote, kad žinios melagingos, tai ir parašykite be isterikų.

                          Comment


                            rasiau, kad melagingos? point it to me. nustokit isvedinet ir pritempinet sakinius prie savo argumentu. paryskinsiu esmine vieta: "
                            palaukim teismu ir tada inkskim.
                            "
                            tiek vieni, tiek kiti yra i teismus padave vieni kitus. praeis pirmieji posedziai ir bus aisku.
                            apie lrytas ir ta "zurnalista" plestis nereikia, visi supranta, kas jie tokie yra

                            Comment


                              Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                              Eilinis visiškas savivaldybės feilas kaip ir su Fabų baseinu (gyveno iliuzijų pasaulyje, kad priduos baseiną be ventiliacijos ir kitų numatytų projekte dalykų):
                              Darželių reikėjo tik iki rinkimų: įsiplieskė konfliktas, pastatų nėra nė kvapo https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...kvapo-8920675/

                              p.s. įdomu ką Jonas pasakys apie garbinamo administracijos direktoriaus P.Poderskio ketinimus priduoti baseiną be ventiliacijos, o darželius be pamatų ir komunikacijų?
                              O tai bet pala... kaip čia tada yra, kad kiti berods trys ar du darželiai jau kaip ir stovi?

                              Comment


                                butent. kazkaip su kitu vystytoju viskas be parkiu, del to ir sakau - kritiskai vertint ta informacijos saltini ir palaukt teismu sprendimo.

                                Comment


                                  Fabų baseino feilas yra konkretus atvejis be jokių išvedžiojimų ir niekas manau nepaneigs. Vėlavo grynai dėl VMSA kaltės beveik metus jei neklystu.

                                  Comment


                                    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                                    Fabų baseino feilas yra konkretus atvejis be jokių išvedžiojimų ir niekas manau nepaneigs. Vėlavo grynai dėl VMSA kaltės beveik metus jei neklystu.
                                    Pateik daugiau info, prašau. Nes žiniasklaidoje teko skaityti daugybę tikėtinų priežasčių, tad nežinau kuri yra tikroji.

                                    Comment


                                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                      Pateik daugiau info, prašau. Nes žiniasklaidoje teko skaityti daugybę tikėtinų priežasčių, tad nežinau kuri yra tikroji.
                                      Pagal pirminius planus, baseinas Fabijoniškėse su 25 metrų takeliais turėjo būti baigtas dar balandį, tačiau lapkričio viduryje dar įrenginėjamas pastato antrasis aukštas. Sostinės savivaldybės vadovai rugsėjo pabaigoje tvirtino, kad baseine jau yra prileistas vanduo, tačiau vilniečiai čia dar negali lankytis dėl įstrigusių biurokratinių procedūrų su valstybinėmis institucijomis – jos nesutinka pastato pripažinti tinkamu naudoti, kol neįrengta vėdinimo ir kondicionavimo sistema.
                                      Pastatą taip pat statė „Irdaiva“, su bendrove „Statybų kodas“ – įskaitant papildomus darbus, statybos savivaldybei atsiėjo apie 3,2 mln. eurų. Tačiau tai – ne pabaiga. V. Lopinys tvirtina, kad antrojo aukšto įrengimas, taip pat pastato statybų užbaigimo procedūros nebuvo įtrauktos į konkurse numatytų darbų apimtį, tad likusių patalpų įrengimu VVK rūpinsis pati.
                                      Iš mūsų buvo nupirkta didžioji dalis darbų, bet ne viso pastato įrengimas. Savo darbus atlikome laiku, pastato pridavimu rūpinasi savivaldybė. Darbus baigėme vasaros pradžioje, pagrindiniai darbai buvo baigti jau pavasarį. Buvome atkreipę dėmesį į tam tikrus momentus, kad būtų pasiruošta ir kad greitesnis procesas būtų“, – teigė p. Lopinys.
                                      Jis sako, kad apie gresiančias problemas savivaldybė buvo įspėta. „Mes dar pernai metų pabaigoje apie tai buvome užsiminę, kadangi ne pirmus metus dirbame rinkoje, žinome niuansus pridavimo procedūrų, kadangi neįrengus pastato, nelabai įmanoma ir priduoti“, – kalbėjo „Irdaivos“ vadovas.
                                      ...
                                      Lūkestis buvo priduoti pirmą pastato aukštą – baseiną (nes baseinų trūksta) ir vėliau, poreikiui esant, užsibaigti sporto salę (sporto salių netrūksta). Tačiau paaiškėjo, kad baseino priduoti negalime be sporto salės. Tai vertiname kaip projekto valdytojo, Vilniaus vystymo kompanijos, klaidą“, – tvirtino p. Poderskis.
                                      https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...na-savivaldybe
                                      Nežinau kas yra VVK, ant kurios Poderskis ridena bačką, bet statytojai čia ne prie ko. Nereikia projektų vystyti vien lūkesčiais.

                                      Comment


                                        Vilniaus Vystomo Kompanija - jos vadovas neteko galvos butent po baseino fail'o. aisku ir pries tai buvo failu
                                        ivardinta buvo kaip sudinas projektu valdymas

                                        Comment


                                          Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                                          Fabų baseino feilas yra konkretus atvejis be jokių išvedžiojimų ir niekas manau nepaneigs. Vėlavo grynai dėl VMSA kaltės beveik metus jei neklystu.
                                          Dar panaši istorija su Balsių pradine mokykla. Bandė prastumt projektą neatitinkantį higienos normų ir po to labai skundėsi, kad normos neteisingos.

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X