Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Švietimas Lietuvoje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Aš šnekėjau apie platesnes specialybs apskritai, ar aš kalbėjau apie plačias specialybes, kurių mokys susijungę žemės ūkio ir socialinių mokslų universitetai? Kad būtų linksmiau šaipytis dar galime prisiminti ir tų universitetų kokybę.
    Visiems nepamaišys tarpdisciplininės žinios, net ir "žemkės" studentams, jei prie agronomo specialybės įgaus kokių IT žinių ar anglų filologijos. Beto, ką siūlote daryti? Visai atsiskyti pvz. ASU universiteto ir jo programų?

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Nemanau, kad žemą reitingą turinčio ir numatyto uždaryti universiteto galva galėtų ką nors protingo ir objektyvaus pasakyti, ką reiktų daryti su dešimtimis nekonkurencingų universitetų. Skirtingo profilio žinios yra ateitis, nesuprantu, dėl ko čia reiktų šaipytis.

    http://www.ve.lt/naujienos/laisvalai...-metu-1577219/
    Aš šnekėjau apie platesnes specialybs apskritai, ar aš kalbėjau apie plačias specialybes, kurių mokys susijungę žemės ūkio ir socialinių mokslų universitetai? Kad būtų linksmiau šaipytis dar galime prisiminti ir tų universitetų kokybę.
    Paskutinis taisė Galys; 2019.01.07, 11:09.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Neseniai buvo laida su VDU galva Augučiu ir švietimo komiteto galva Jovaiša apie šitus jungimus, daug kosmoso ten buvo pripasakota ginant ES lėšų įsisavinimą(pastarasis žodis buvo naudojamas pačių diskusijos dalyvių, beje), įstrigo vienas argumentas dėl ASU, VDU ir LEU jungimo, maždaug studentai įgaus daugiau skirtingo profilio žinių, kaip supratau bus ruošaimi agronomai-filosofai, zootechnikai-psichologai, na dar gal kokie melioratoriai-teologai.
    Nemanau, kad žemą reitingą turinčio ir numatyto uždaryti universiteto galva galėtų ką nors protingo ir objektyvaus pasakyti, ką reiktų daryti su dešimtimis nekonkurencingų universitetų. Skirtingo profilio žinios yra ateitis, nesuprantu, dėl ko čia reiktų šaipytis.

    Vienos krypties žinios - bevertės

    Jau visai netolimoje ateityje karaliaus ne grynosios, o tarpdisciplininės specialybės, kurių esmė - įvaldytos technologijos ir jų panaudojimas konkrečioje srityje. Prognozuojama, kad tokios tendencijos labiausiai pakeis teisininko profesiją. Taigi tie, kurie vis dar veržiasi studijuoti teisę, turi būti pasiruošę krimsti ir skaitmenines technologijas. Paties teisininko, kaip specialisto, vaidmuo stipriai sumažės, nes labai daug procedūrų bus skaitmenizuota.
    „Šiandienės grynosios technologijos taip pat praras populiarumą. Jos skverbsis į kitas sritis. Bus paklausūs tie specialistai arba tų profesijų žmonės, kurie savo srityje galės tas technologijas taikyti. Tarkim, ateina nauja banga - „Fintech“, t.y. technologijų panaudojimas finansų srityje, - pateikia pavyzdį J.Stankevičienė. - Lietuvos bankas deda daug pastangų siekdamas pritraukti „Fintech“ įmones iš viso pasaulio, sudarydamas joms galimybes jungtis prie finansinėms inovacijoms palankios erdvės Lietuvoje. Specialistų, puikiai išmanančių technologijas, kurios pritaikytos finansų srityje, tikrai reikės.“
    http://www.ve.lt/naujienos/laisvalai...-metu-1577219/

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Man nesuprantama universitetų jungimo "frankenšteininė" logika. Ką bendro turi pvz.: MRU ir VGTU?? Kodėl LEU nejungtas prie VU ir naikinama visa jo materiali (dvasinė ten jau baigė nykti) bazė??
    Ši reforma tokia pat aptarnaujanti aukštojo mokslo ir NT valdymo funkcionierių interesus be kokybinio mokslo pagerėjimo.
    Neseniai buvo laida su VDU galva Augučiu ir švietimo komiteto galva Jovaiša apie šitus jungimus, daug kosmoso ten buvo pripasakota ginant ES lėšų įsisavinimą(pastarasis žodis buvo naudojamas pačių diskusijos dalyvių, beje), įstrigo vienas argumentas dėl ASU, VDU ir LEU jungimo, maždaug studentai įgaus daugiau skirtingo profilio žinių, kaip supratau bus ruošaimi agronomai-filosofai, zootechnikai-psichologai, na dar gal kokie melioratoriai-teologai.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Man nesuprantama universitetų jungimo "frankenšteininė" logika. Ką bendro turi pvz.: MRU ir VGTU?? Kodėl LEU nejungtas prie VU ir naikinama visa jo materiali (dvasinė ten jau baigė nykti) bazė??
    Ši reforma tokia pat aptarnaujanti aukštojo mokslo ir NT valdymo funkcionierių interesus be kokybinio mokslo pagerėjimo.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Profesorius: reforma betikslė, universitetų laukia skausmingi reikalai

    123 milijonai eurų bus iššvaistyti betikslei reformai, nes pasirinktas universitetų jungimo kelias ir keistas, ir nesprendžiantis aukštojo mokslo problemų. Taip tvirtina Vilniaus universiteto Filosofijos fakulteto Ugdymo mokslų instituto profesorius Rimantas Želvys.
    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=80031091

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Didelės tragedijos nėra, po renovacijos dar dirbo 6 metus, uždarė prieš 4. Jei nebūtų uždarę, tai kasmet mokėt reikėtų panašias sumas, jei ne didesnes.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Mokyklą renovavo už 250 tūkst. eurų, dabar parduoda už 63 tūkst.

    Svarbiausia įsisavinti. Čia ir dabar. Racionalumas ir ilgalaikė perspektyva yra per aukštos materijos.

    https://tv.lrytas.lt/zinios/lietuvos...KBzu5xlzQeG1jI

    Komentuoti:


  • booraz
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Man tai patinka, kad Skvernelis niekada nepripažįsta klydęs, ir nesiteisina dėl vienų ar kitų dalykų, o ima rėkti ant kitų. Tai sėkmingo žmogaus požymis.
    Ir dar Skvernelis įvaldęs psichologinio spaudimo nuėmimo taktiką, t.y. visada kalbant žiūrėti į žemę. Tai irgi sėkmingo žmogaus požymis.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Man tai patinka, kad Skvernelis niekada nepripažįsta klydęs, ir nesiteisina dėl vienų ar kitų dalykų, o ima rėkti ant kitų. Tai sėkmingo žmogaus požymis.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Būnant politiku nereiktų prašinėti atsiprašymų už tai, kad kas nors pasišaipė ar kaip nors negražiai pavadino, koks nors Trumpas tokiu atveju pusę savo šalies į teismą galėtų paduoti. Beto, kaip pasakytų V. Landsbergis, kas galėtų paneigti, jog Kremlius nedaro įtakos kai kuriems politikams ir nesikiša į politinius procesus, ypač į tokius kaip protestai prieš valdžią ar mitingai.
    Nereikia kaitalioti sąvokų. Čia nėra pasišaipymas ar negražus išvadinimas, bet de facto kaltinimas iš Seimo tribūnos valstybės išdavimu.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

    Bukim biedni bet teisingi. Jei ant beibio uzvares nebuciau, tamsta toliau ramiai ziuretu LRT... thats the point Perduodu mikrofona, prasome pradet neigt
    Tai dar galėjot parašyti, kad jei neigsiu tai reikš, kad jūs automatiškai būsit teisus, tada būtumėt dar biednesnis ir teisingesnis

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Šiaip aš juokavau apie tai, kad Masiulis tiesiog darydamas tai ką privalo kiekvienas politikas - normaliai tartis su tomis grupėmis, kurias gali liesti kokia nors reforma ar pakeitimas iškart siūlomas į PM. Ir čia, jeigu ką, pašiepiau ne Masiulį, o žemus mūsų politikų standartus, kuriuos Masiulis viršijo.
    Bukim biedni bet teisingi. Jei ant beibio uzvares nebuciau, tamsta toliau ramiai ziuretu LRT... thats the point Perduodu mikrofona, prasome pradet neigt

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

    Na as nesu Vanga, bet nesunkiai nuspejau, kad pavadinus GL beibiu su pampersais, tuctuojau atskubes Galys su sarkazmo vezdu
    Šiaip aš juokavau apie tai, kad Masiulis tiesiog darydamas tai ką privalo kiekvienas politikas - normaliai tartis su tomis grupėmis, kurias gali liesti kokia nors reforma ar pakeitimas iškart siūlomas į PM. Ir čia, jeigu ką, pašiepiau ne Masiulį, o žemus mūsų politikų standartus, kuriuos Masiulis viršijo.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    O gal aklai neriantis iš kailio virsti po tanko vikšrais? Nes tada jau tikrai būtų dramatiška ir įtikinama, kad aš esamą valdžią kritikuoju dėl to, kad galvoju apie GL gal net tiek pat daug kiek Lettered, o ne dėl to, kad ši valdžia dažnai priima netikusius sprendimus.
    Na as nesu Vanga, bet nesunkiai nuspejau, kad pavadinus GL beibiu su pampersais, tuctuojau atskubes Galys su sarkazmo vezdu

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Švietimo biudžetas jūsų manymu vis dar netikęs ir per mažas ar jau viskas gerai?
    O profsąjungos reikalavimuose įrašyta, kad reikalaujame didinti biudžetą iki 6% ar kelti mokytojams atlyginimus 20%? Mokytojai ministerijoje gyvena tris savaites, o jūs per tą laiką nesugebate perskaityti 4 jų reikalavimų.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    O gal aklai neriantis iš kailio virsti po tanko vikšrais? Nes tada jau tikrai būtų dramatiška ir įtikinama, kad aš esamą valdžią kritikuoju dėl to, kad galvoju apie GL gal net tiek pat daug kiek Lettered, o ne dėl to, kad ši valdžia dažnai priima netikusius sprendimus.
    Švietimo biudžetas jūsų manymu vis dar netikęs ir per mažas ar jau viskas gerai?

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

    Jei sitas frazeologizmas netinka ar nelabai suprantamas, galiu ji pakeist i pvz "aklai griuti po tanko viksrais del tam tikro asmens"
    O gal aklai neriantis iš kailio virsti po tanko vikšrais? Nes tada jau tikrai būtų dramatiška ir įtikinama, kad aš esamą valdžią kritikuoju dėl to, kad galvoju apie GL gal net tiek pat daug kiek Lettered, o ne dėl to, kad ši valdžia dažnai priima netikusius sprendimus.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    aklai nertis iš kailio? kažkas naujo Lietuvos tautosakoje?
    Jei sitas frazeologizmas netinka ar nelabai suprantamas, galiu ji pakeist i pvz "aklai griuti po tanko viksrais del tam tikro asmens"

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Būnant politiku nereiktų prašinėti atsiprašymų už tai, kad kas nors pasišaipė ar kaip nors negražiai pavadino, koks nors Trumpas tokiu atveju pusę savo šalies į teismą galėtų paduoti. Beto, kaip pasakytų V. Landsbergis, kas galėtų paneigti, jog Kremlius nedaro įtakos kai kuriems politikams ir nesikiša į politinius procesus, ypač į tokius kaip protestai prieš valdžią ar mitingai.
    Už valstybės perversmo organizavimą eina berods 20 metų kaliūzėje, tai yra labai rimti reikalai, o ne pasišaipymai ar pajuokavimai.


    Manau jau pakaks aklai nertis is kailio del savo partijos
    aklai nertis iš kailio? kažkas naujo Lietuvos tautosakoje?

    Komentuoti:

Working...
X