Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos administracinis – teritorinis suskirstymas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • lukass
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą

    Neišpasakytas naivumas. Lenkai neišvažiuoja į Lenkiją, nereikia čia pasakų sekti. Pavieniai atvejai nesiskaito. Senoji karta neišmirs taip greitai, kaip kai kas nori. Kaip ir visoje Lietuvoje. nes ant jos laikosi Lietuva, ne ant jaunos kartos, kuri išduoda Lietuvą emigruodama, kuri apsitolerastinusi negimdo vaikų, o priima gėjropos vertybes. Lenkų jaunimas, priešingai nei lietuvių, atsparesnis šitom "vertybėm". Vilniaus rajone kaip tik problemos su lenkais išsprendžiamos, bet būtent rajono padalinimas į kelias savivaldybes ir sukurtų dar daugiau lenkiškų anklavų.
    Susmulkinus Vilniaus rajoną, kokia nors Sudervės savivaldybė lenkų turėtų tik kelis %.

    O dėl smulkesnių "lenkiškų anklavų", tai reikia skaldyt ir valdyt.

    Taip pat būtų įdomu išgirst Jūsų siūlymą.

    Komentuoti:


  • lukass
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą

    ES verčia skirstyti? Dar daugiau, jau apie tai seniai kalba suprantantys žmonės, kad jei regionai ims gauti tiesiogiai lėšas iš ES, jie automatiškai įgis daugiau laisvės nuo centro ir separatistiniai procesams atsirasti bus sudarytos sąlygos. Pakaks šerti Vilnių! Nieko neprimena? Gal dar mažas buvai. Su analogišku lozungu buvo sugriauta TSRS. Nemanyk, kad jo negalima panaudoti ir draskant Lietuvą.
    Aplink didžiuosius miestus esančias savivaldybes pertvarkyti galima bus tik tada, kai bus užkirstas kelias ekstensyviai urbanizacijai ir chaotiškam beveik nevaldomam Vilniaus, Kauno, iš dalies ir Klaipėdos plėtimuisi į plotį, nors gyventojų nedidėja ir netgi mažėja.
    O dabar nebus separatizmo atskyrus Vilniaus apskritį (Sostinės regionas) nuo likusios Lietuvos (Vidurio ir vakarų Lietuvos regiono)?
    Paskutinis taisė lukass; 2018.06.04, 12:04.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė lukass Rodyti pranešimą

    Šitiek metų žemaičiai su lietuviais ėjo koja kojon, o vieną dieną sukūrus Žemaitijos regioną ims ir atsiskirs...
    Reikiamai sukursčius galima ir tai pasiekti. Separatizmas tai nereiškia, kad atsiskirs. Tai reiškia, kad atsiras problema ir papildomas galvos skausmas šalyje. Lygiai taip pat kaip su lenkais, kurie sudaro rimtas problemas, nors atsiskirti jie neatsiskirs be Lenkijos pagalbos. Kol geopolitinė situacija išliks tokia, kokia dabar, tai niekur tie lenkai nesidės, turės gyventi "negiančioje" juos Lietuvoje. Bet artėja didelių permainų metai ir Lenkija dar prisimins savo kresus bei pareikš teises į juos.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Vilniaus rajonas sėkmingai gentrifikuojasi. Dalis jaunesnių "lenkų" mato kas iš tiesų yra LLRA. Dalis kas labai lenkais jaučiasi išvažiuoja į Lenkiją. Išmirs senoji karta, kuriuos lengva prigąsdinti - rinkimų rezultatai turėtų gerokai pasikeisti. O Šalčininkai galės nebent su Kaunu siekti autonomijos
    Neišpasakytas naivumas. Lenkai neišvažiuoja į Lenkiją, nereikia čia pasakų sekti. Pavieniai atvejai nesiskaito. Senoji karta neišmirs taip greitai, kaip kai kas nori. Kaip ir visoje Lietuvoje. nes ant jos laikosi Lietuva, ne ant jaunos kartos, kuri išduoda Lietuvą emigruodama, kuri apsitolerastinusi negimdo vaikų, o priima gėjropos vertybes. Lenkų jaunimas, priešingai nei lietuvių, atsparesnis šitom "vertybėm". Vilniaus rajone kaip tik problemos su lenkais išsprendžiamos, bet būtent rajono padalinimas į kelias savivaldybes ir sukurtų dar daugiau lenkiškų anklavų.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Jau greiciau Vilniaus krastas atsijungs, negu zemaiciai.

    Komentuoti:


  • lukass
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą

    O tu nesuvoki tokio dalyko, kad tokios partijos kaip instrumentai sumanių veikėjų rankose gali būti panaudoti separatizmui? Ir visai nesvarbu, ką ta partija dabar deklaruoja. Net nesvarbu, ar tai bus ta ar kita partija, sukurta "mažumų", regionų ar pan. principu? Esmė tame, kad tokia galimybė atsirasti tokioms partijoms yra ir jas panaudoti prieš Lietuvą yra. Net nebūtinai partija, Gali prisiveisti visokių nevyriausybinių organizacijų, ar pan., kurios bus už žemaičių kalbos įteisinimą, paskui už žemaičių tautybės pripažinimą.
    Tai kodėl turi būti sudaromos prielaidos, kad kažkas tai panaudotų prieš Lietuvą? Nes kažkas dviejų ėjimų į priekį nemoka apskaičiuoti ar visgi daro tai sąmoningai, žaisdamas ilgalaikius žaidimus prieš Lietuvą?
    Šitiek metų žemaičiai su lietuviais ėjo koja kojon, o vieną dieną sukūrus Žemaitijos regioną ims ir atsiskirs...

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė lukass Rodyti pranešimą

    Šios trys sritys kuriamos dėl ES lėšų gavimo bei skirstymo, tačiau reikalus tvarkyti paparastam žmogui reiktų krašto ar savivaldybės centre, ne srities.



    Problema, bet kol kas naikint nereikia? Kada reikės?
    Šias savivaldybes reiktų kirst į dvi ar tris naujas savivaldybes.
    ES verčia skirstyti? Dar daugiau, jau apie tai seniai kalba suprantantys žmonės, kad jei regionai ims gauti tiesiogiai lėšas iš ES, jie automatiškai įgis daugiau laisvės nuo centro ir separatistiniai procesams atsirasti bus sudarytos sąlygos. Pakaks šerti Vilnių! Nieko neprimena? Gal dar mažas buvai. Su analogišku lozungu buvo sugriauta TSRS. Nemanyk, kad jo negalima panaudoti ir draskant Lietuvą.
    Aplink didžiuosius miestus esančias savivaldybes pertvarkyti galima bus tik tada, kai bus užkirstas kelias ekstensyviai urbanizacijai ir chaotiškam beveik nevaldomam Vilniaus, Kauno, iš dalies ir Klaipėdos plėtimuisi į plotį, nors gyventojų nedidėja ir netgi mažėja.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą

    Lenkų mažėja? LLRA dienos nesuskaičiuotos, jei tik jų prievartiniu būdu neuždarius. Valdžios kinkos per silpnos. Šalčininkai ir Švenčionys prie Kauno - nesąmonių nesąmonė. Visi saitai nuo seno sieja juos su Vilniumi. Taip buvo ir taip bus. O jei žmonėms dėl kažkokių tai popierių ar į aukštesnio lygio valdžios instituciją, net pas gydytojus reikės važinėti ne į gretimą Vilnių, bet į Kauną, tai koks reformos tikslas? Priartinti valdžią prie žmonių ar atitolinti? Nors su Šalčininkais reikia kažką daryti, bet jau tik ne jungiant prie Kauno...
    Vilniaus rajonas sėkmingai gentrifikuojasi. Dalis jaunesnių "lenkų" mato kas iš tiesų yra LLRA. Dalis kas labai lenkais jaučiasi išvažiuoja į Lenkiją. Išmirs senoji karta, kuriuos lengva prigąsdinti - rinkimų rezultatai turėtų gerokai pasikeisti. O Šalčininkai galės nebent su Kaunu siekti autonomijos

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė lukass Rodyti pranešimą

    Nuo kada žemaičiai nori nepriklausomybės? Net ta Žemaičių partija pasisako tik už dabar vykdomas administracines reformas, nieko naujo (ištrauka iš partijos programos):
    O tu nesuvoki tokio dalyko, kad tokios partijos kaip instrumentai sumanių veikėjų rankose gali būti panaudoti separatizmui? Ir visai nesvarbu, ką ta partija dabar deklaruoja. Net nesvarbu, ar tai bus ta ar kita partija, sukurta "mažumų", regionų ar pan. principu? Esmė tame, kad tokia galimybė atsirasti tokioms partijoms yra ir jas panaudoti prieš Lietuvą yra. Net nebūtinai partija, Gali prisiveisti visokių nevyriausybinių organizacijų, ar pan., kurios bus už žemaičių kalbos įteisinimą, paskui už žemaičių tautybės pripažinimą.
    Tai kodėl turi būti sudaromos prielaidos, kad kažkas tai panaudotų prieš Lietuvą? Nes kažkas dviejų ėjimų į priekį nemoka apskaičiuoti ar visgi daro tai sąmoningai, žaisdamas ilgalaikius žaidimus prieš Lietuvą?

    Komentuoti:


  • lukass
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą

    Lenkų mažėja? LLRA dienos nesuskaičiuotos, jei tik jų prievartiniu būdu neuždarius. Valdžios kinkos per silpnos. Šalčininkai ir Švenčionys prie Kauno - nesąmonių nesąmonė. Visi saitai nuo seno sieja juos su Vilniumi. Taip buvo ir taip bus. O jei žmonėms dėl kažkokių tai popierių ar į aukštesnio lygio valdžios instituciją, net pas gydytojus reikės važinėti ne į gretimą Vilnių, bet į Kauną, tai koks reformos tikslas? Priartinti valdžią prie žmonių ar atitolinti? Nors su Šalčininkais reikia kažką daryti, bet jau tik ne jungiant prie Kauno...
    Šios trys sritys kuriamos dėl ES lėšų gavimo bei skirstymo, tačiau reikalus tvarkyti paparastam žmogui reiktų krašto ar savivaldybės centre, ne srities.

    Nereikia nieko skirstyti iš esmės. Reikia tik pakoreguoti kai kurių savivaldybių ribas. Didžiųjų miestų rajonų savivaldybės yra problema, bet jų naikinti kol kas neverta. Nes esant ekstensyviai miestų plėtrai Vilnius, Kaunas, Klaipėda bukai išsiplės į dalį rajono. Ir taip šie miestai, ypač Vilnius ir Kaunas tapo monstrais - išsiplėtė ekstensyviai, kiek galėjo. Nafig reikalingi miestai, nuo kurių vieno krašto iki kito bus po 40-50 km?, o gyventojų tankis 10 kartų mažesnis nei tokio pat dydžio net ne Vakarų, kituose kad ir Rytų Europos miestuose. O prie to juk ir bus prieita, nors gyventojų mažėja...
    Problema, bet kol kas naikint nereikia? Kada reikės?
    Šias savivaldybes reiktų kirst į dvi ar tris naujas savivaldybes.
    Paskutinis taisė lukass; 2018.06.04, 11:36.

    Komentuoti:


  • lukass
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Žemaitija ir ypač Vilniaus kraštas tai gatava dirva separatizmui. Ypač Vilniaus kraštas ir lenkų autonomija bei visokie kitokie lenkų norai. O valdžia, žaisdama su vardais, pavardėmis ir vietovardžių rašymais "originalo" kalba pati dar ir pilsto benziną į ugnį. Dirbantys prieš Lietuvą seniausiai sėdi valdžioje ir daro savo juodą darbą, įskaitant ir smegenų plovimą masėms kad ir su pavardžių ir vardų rašymu ar dviguba pilietybe. Tik jiems labai patogu bliauti, kad "rusai puola", taip galima vaizduoti save "tikrais" patriotais.
    Kas dėl Žemaitijos, tai visokių partijų (Žemaičių partija realiai yra įregistruota) kūrimas regioniniais ar tautiniais principais yra tiesus kelias separatizmo link. Kam tai naudinga? Lietuvos priešams. Ne, ne Rusijai. Visų pirma Lenkijai, o taip pat ir Vakarams, kurie dėl savų interesų prieš Rusiją pasinaudos Lietuva ir dar sukiršins ją viduje, nes pati Lietuvos valdžia per savo bukumą (o gal ir sąmoningai kai kas tai daro) sudaro sąlygas ir prielaidas tam įvykti. O tokie kaip dauguma jūsų bliaus, kad tai kremliaus ranka... Naivūs ir naudingti idiotai...
    Nuo kada žemaičiai nori nepriklausomybės? Net ta Žemaičių partija pasisako tik už dabar vykdomas administracines reformas, nieko naujo (ištrauka iš partijos programos):

    ...
    Sukurti dviejų pakopų savivaldos sistemą: savivaldybė – apskritis (regionas, žemė)

    Vykdant valstybės planuojamą administracinę reformą sukurti Žemaitijos apskritį (regioną, žemę) kaip antro lygio savivaldos vienetą, vadovaujantis Europos Sąjungoje dominuojančiu istoriniu – etniniu regionų formavimo principu.
    ...

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Kad tam žemėlapyje Vilniaus kraštas išskaidytas. Šalčininkai ir Švenčionys prijungti prie Kauno (!!), o Vilniaus kraštui tenka ir Trakai bei Elektrėnai. Vilniaus rajone "lenkų" sėkmingai mažėja ir kad ir kaip besišakotų LLRA - jų dienos suskaičiuotos.
    Lenkų mažėja? LLRA dienos nesuskaičiuotos, jei tik jų prievartiniu būdu neuždarius. Valdžios kinkos per silpnos. Šalčininkai ir Švenčionys prie Kauno - nesąmonių nesąmonė. Visi saitai nuo seno sieja juos su Vilniumi. Taip buvo ir taip bus. O jei žmonėms dėl kažkokių tai popierių ar į aukštesnio lygio valdžios instituciją, net pas gydytojus reikės važinėti ne į gretimą Vilnių, bet į Kauną, tai koks reformos tikslas? Priartinti valdžią prie žmonių ar atitolinti? Nors su Šalčininkais reikia kažką daryti, bet jau tik ne jungiant prie Kauno...

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė lukass Rodyti pranešimą
    Smulkinti savivaldybes ruošiamasi jau seniai, nes Lietuvoje jos daug didesnės nei kitose ES šalyse (įdomus darbas šia tema). Tačiau šiuo atveju turbūt norima išskaidyt 6 žiedines savivaldybes ir pakoreguot Šilutės ir Pagėgių.

    Kam tada priklauso Šalčininkų sav.? Aukštaitijai? Ar tai autonominė lenkų respublika?

    Etnografiniu principu suskirstytos ir kitos šalys, tačiau ten separatizmas nejaučiamas. Lietuvoj nebent Matuška rankas prikištų.

    O kaip Jūs siūlytumėt suskirstyt regionus?
    Ir kas, kad didesnės? O tai, kad kitur mažesnes, tai jau būtinai turi būti argumentu mums tai daryti? Ir pagal ką didesnės? Pagal plotą? Pagal gyventojų skaičių? Pagal jį tai tikrai mažesnės. Būtent gyventojų skaičius, o ne plotas turi būti kriterijumi. Tuo labiau, kai gyventojų mažėja. Tačiau ne vien tik plotas ir gyventojai lemia. Iš esmės jau seniai yra susiformavę ūkiniai, socialiniai, infrastruktūriniai ryšiai ir saitai, ir perbraižant savivaldybių ribas iš naujo, viskas bus laužoma.

    Nereikia nieko skirstyti iš esmės. Reikia tik pakoreguoti kai kurių savivaldybių ribas. Didžiųjų miestų rajonų savivaldybės yra problema, bet jų naikinti kol kas neverta. Nes esant ekstensyviai miestų plėtrai Vilnius, Kaunas, Klaipėda bukai išsiplės į dalį rajono. Ir taip šie miestai, ypač Vilnius ir Kaunas tapo monstrais - išsiplėtė ekstensyviai, kiek galėjo. Nafig reikalingi miestai, nuo kurių vieno krašto iki kito bus po 40-50 km?, o gyventojų tankis 10 kartų mažesnis nei tokio pat dydžio net ne Vakarų, kituose kad ir Rytų Europos miestuose. O prie to juk ir bus prieita, nors gyventojų mažėja...
    Paskutinis taisė Al1; 2018.06.04, 11:24.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Kad tam žemėlapyje Vilniaus kraštas išskaidytas. Šalčininkai ir Švenčionys prijungti prie Kauno (!!), o Vilniaus kraštui tenka ir Trakai bei Elektrėnai. Vilniaus rajone "lenkų" sėkmingai mažėja ir kad ir kaip besišakotų LLRA - jų dienos suskaičiuotos.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Žemaitija ir ypač Vilniaus kraštas tai gatava dirva separatizmui. Ypač Vilniaus kraštas ir lenkų autonomija bei visokie kitokie lenkų norai. O valdžia, žaisdama su vardais, pavardėmis ir vietovardžių rašymais "originalo" kalba pati dar ir pilsto benziną į ugnį. Dirbantys prieš Lietuvą seniausiai sėdi valdžioje ir daro savo juodą darbą, įskaitant ir smegenų plovimą masėms kad ir su pavardžių ir vardų rašymu ar dviguba pilietybe. Tik jiems labai patogu bliauti, kad "rusai puola", taip galima vaizduoti save "tikrais" patriotais.
    Kas dėl Žemaitijos, tai visokių partijų (Žemaičių partija realiai yra įregistruota) kūrimas regioniniais ar tautiniais principais yra tiesus kelias separatizmo link. Kam tai naudinga? Lietuvos priešams. Ne, ne Rusijai. Visų pirma Lenkijai, o taip pat ir Vakarams, kurie dėl savų interesų prieš Rusiją pasinaudos Lietuva ir dar sukiršins ją viduje, nes pati Lietuvos valdžia per savo bukumą (o gal ir sąmoningai kai kas tai daro) sudaro sąlygas ir prielaidas tam įvykti. O tokie kaip dauguma jūsų bliaus, kad tai kremliaus ranka... Naivūs ir naudingti idiotai...
    Paskutinis taisė Al1; 2018.06.04, 11:23.

    Komentuoti:


  • lukass
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Ypač nejaučiamas Ispanijoje, JK, Prancūzijoje... Lietuvoje nėra tikslo skirstyti kaip nors kitaip nei tiesiog matematiškai/geografiškai, nes senai nebėra kažkokių regionių kaip tarkim kitose šalyse su aiškiu indentitetu, Škotija, Katalonija, Korsika, Bavarija ir pan.
    Tai va, iš kur bus tas separatizmas, jei Lietuvoje regionai skirtųsi tarme, tradicijom, kaip Dalmatija ar Moravija, o ne atskirų tautų dominavimu, kaip kad Katalonijos atveju.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė lukass Rodyti pranešimą
    Etnografiniu principu suskirstytos ir kitos šalys, tačiau ten separatizmas nejaučiamas. Lietuvoj nebent Matuška rankas prikištų.
    Ypač nejaučiamas Ispanijoje, JK, Prancūzijoje... Lietuvoje nėra tikslo skirstyti kaip nors kitaip nei tiesiog matematiškai/geografiškai, nes senai nebėra kažkokių regionių kaip tarkim kitose šalyse su aiškiu indentitetu, Škotija, Katalonija, Korsika, Bavarija ir pan.

    Komentuoti:


  • lukass
    replied
    Smulkinti savivaldybes ruošiamasi jau seniai, nes Lietuvoje jos daug didesnės nei kitose ES šalyse (įdomus darbas šia tema). Tačiau šiuo atveju turbūt norima išskaidyt 6 žiedines savivaldybes ir pakoreguot Šilutės ir Pagėgių.

    Kam tada priklauso Šalčininkų sav.? Aukštaitijai? Ar tai autonominė lenkų respublika?

    Etnografiniu principu suskirstytos ir kitos šalys, tačiau ten separatizmas nejaučiamas. Lietuvoj nebent Matuška rankas prikištų.

    O kaip Jūs siūlytumėt suskirstyt regionus?

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Ir galų gale gausime daugiau biurokratų ir valdžiažmogių. Priešingu atveju reformos nebūtų daromos. Savivaldybių reikia mažinti, o ne didinti, tuo labiau, kai tokia katastrofiška demografinė situacija ir gyventojų mažėjimas. Matyti Lietuvoje nėra ką veikti, kad užsiimama tokiais dalykais?
    Tarpiniai savivaldos vienetai visiškai nereikalingi. Rajonas (miestas) - centrinė valdžia. O kam tie visokie kraštai ar apskritys?
    Šalčininkų rajono priskyrimas Dzūkijai - visiškas absurdas. Dar daugiau - kažkoks tai bandymas suskirstyti Lietuvą administraciškai pagal tarminį principą yra puiki dovana Lietuvos priešams - ant lėkštutės atnešama tai, kuo remiantis galima būtų kurstyti separatizmą ar kurti naujas tautas Lietuvoje, pavyzdžiui, žemaičius. Beje, savo raštą jie jau turi. Tereikia paskelbti, kad žemaičiai ne lietuviai, kad Lietuva nuolat engė ir okupavo Žemaitiją...
    Paskutinis taisė Al1; 2018.06.04, 08:39.

    Komentuoti:


  • lukass
    replied
    Šiuo siūlymu rajonų pervadinti jau nebereikėtų, kadangi jį įgyvendinant rajonų savivaldybės būtų smulkinamos (iš nuorodoje pateiktos prezentacijos):

    Siūlomi žingsniai

    Naujų Lietuvos statistinių regionų NUTS 3 ir NUTS 2 lygmenyse patvirtinimas, modifikuojant RPT ir VRM Regionų departamento skyrius, regioninių pocentriųfunkcijų priskyrimas atitinkamoms savivaldybėms;

    Savivaldybių skaičiaus didinimas, į sprendimų priėmimą įtraukiant jų gyventojus;

    NUTS 3 ir NUTS 2 regionų ribų patikslinimas ir duomenų pateikimas ES;

    Regioninės valdžios sukūrimas, siekiant įgyvendinti subsidarumo ir daugiapakopio valdymo principus, aptariant ir trijų lygmenų savivaldos (NUTS 3, LAU 1 ir LAU 2) galimybes.
    Mažosios Lietuvos negalima pervadinti "Pamariu" ar pan., nes šis suskirstymas paremtas etnografiniu pagrindu. Pasmulkinus savivaldybes ir pakoregavus seniūnijas, manau, turėtų gautis tikroji Mažoji Lietuva.

    Vilniaus ir Kauno "prieigos" visai neskamba, geriau irgi pavadintų "kraštais".
    Paskutinis taisė lukass; 2018.06.04, 06:26.

    Komentuoti:

Working...
X