Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Apie nusikalstamumą ir necivilizuotą elgesį Lietuvoje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė manometras Rodyti pranešimą
    Su tuo Petia suveiks kaip provokacija atkurtos Lietuvos nepriklausomybės 30-čio proga ir tų visų proputleriotų kurstymas garsiau šaukti “Lietuva lietuviams” ir atsinešti daugiau fakelų?

    Ir šito agresyvaus mušeikos su peiliu Petios net neareštavo Visagine, nors “Fernando” video youtube kaip konkretaus psicho.
    Rimtesniais klientais užsiėmę:
    "
    Metų pradžioje kilo didelis sujudimas, kai sostinės Trispalvės alėjoje policija sulaikė vėliava mojavusią mokytoją. Sulaikymo įrašą pamačiusi Eglė Mirončikienė pasipiktino tai atlikusios pareigūnės veiksmais ir feisbuke išrėžė aštrią nuomonę, o ją iliustravo nuotrauka, kurioje policininkė apvilkta sovietinio kareivio uniforma. Policija ilgai netruko kirsti atgal, moters kritiką įvertino kaip pareigūnės įžeidimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą. Ketvirtadienį teisme buvo sprendžiama, ar E.Mirončikienės įrašas feisbuke kritika, ar įžeidimas."
    https://www.15min.lt/naujiena/aktual...iui-59-1285598

    Čia kad greičiau savomis akimis pamatyti:
    https://www.facebook.com/33889037007...8379476460426/

    "Metų pradžios "Raudonoji žvaigždė" - policijos pareigūnė Karina Antipova įkūnija viską, ko policijos sitemoje neturėtų būti: politikos, nelojalumo valstybei, nepagarbos jos simboliams, žmogaus teisių ir laisvių negerbimo bei nekompetencijos.
    Tačiau baisiausia ne tai, kad tokių žmonių VRM sistemoje yra. Baisiausia tai, kad atsakomybės už tokius veiksmus įstatymai nenumato. 1994 m. iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso dingo straipsnis, galėjęs sustabdyti Kariną Antipovą nuo neteisėtų veiksmų - "186 str. Neteisėtas sulaikymas ar atvesdinimas".
    Asmuo galėjo būti sulaikomas tik tuo atveju, jei yra duomenų, leidžiančių jį įtarti nusikaltimo padarymu ir jei jis mėgino pabėgti, neturėjo nuolatinės gyvenamosios vietos ar nebuvo nustatyta jo asmenybė. Be šių aplinkybių asmens sulaikymas laikytas neteisėtu.
    Žinomai neteisėtu laikytas sulaikymas ar atvesdinimas, įvykdytas pareigūno, žinojusio, kad sulaikyti ar atvesdinti asmenį jis neturi teisinio pagrindo. Neteisėtas sulaikymas ir atvesdinimas, padarytas pareigūno, kuriam įstatymu tokia teisė nebuvo suteikta, buvo kvalifikuojamas kaip piktnaudžiavimas tarnyba ar pareiginių įgaliojimų viršijimas ir baudžiamas laisvės atėmimu iki 1 metų ar pataisos darbais.
    Tuo tarpu pagal dabar galiojantį Baudžiamąjį kodeksą už piktnaudžiavimą ar įgaliojimų viršijimą pareigūnas atsako, "jeigu dėl to didelės žalos patyrė valstybė, Europos Sąjunga, tarptautinė viešoji organizacija, juridinis ar fizinis asmuo" arba padarė šią veiką "siekdamas turtinės ar kitokios asmeninės naudos" (BK 228 str).
    1994 m. dingo ir 183 str. Patraukimas baudžiamojon atsakomybėn nekalto asmens, 184 straipsnis. Neteisingo nuosprendžio, sprendimo, nutarties ar nutarimo priėmimas, 185 str. Neteisėtas suėmimas, 186 str. Neteisėtas sulaikymas ar atvesdinimas, 187 str. Vertimas duoti parodymus. Pikti liežuviai plaka, kad tai padaryta tuometinio generalinio prokuroro Artūro Paulausko iniciatyva.
    Taigi, už piktnaudžiavimą tarnyba, už žmogaus teisių ir laisvių neteisėtą suvaržymą Karina atsako tik tuo atveju, jei už tai būtų gavusi kyšį ar kokią kitą naudą. Už durnumą ir neišmanymą Lietuvos įstatymai pareigūnams atsakomybės nenumato. "Raudonosios žvaigždės" atsakomybę gali įvertinti tik jos tiesioginis vadovas, kuris, ko gero, kur kas labiau už ją vertas "Raudonosios žvaigždės"."

    Comment


      Pernelyg jautriai policija sureagavo. Nesolidu į kiekvieno vatinio atsilupėlio įžeidinėjimus reaguoti.
      If a lion could speak, we could not understand him.

      Comment


        Kai kuriems per sunku iš atskirų faktų įžvelgti prosovietinį trenduką, kuris akivaizdus jau seniai: Rusijos pilietis už ideologinį nusikaltimą baudžiamas tik simboliškai (kai išvis reikėtų deportuoti), o lietuvių kalbos mokytoja už trispalvę tąsoma net ir viršijant įgaliojimus.

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
          Kai kuriems per sunku iš atskirų faktų įžvelgti prosovietinį trenduką, kuris akivaizdus jau seniai: Rusijos pilietis už ideologinį nusikaltimą baudžiamas tik simboliškai (kai išvis reikėtų deportuoti), o lietuvių kalbos mokytoja už trispalvę tąsoma net ir viršijant įgaliojimus.
          O tai lietuvių kalbos mokytoją tąso už trispalvę?
          Čia panašiai kaip sakyti kad Daktarą nuteisė nes jo vardas Henrikas.
          If a lion could speak, we could not understand him.

          Comment


            Nėra didelio skirtumo, kokius pretekstus panelė Antipova (įsiutinta trispalvės) įvardijo oficialiai ir išpūtė skandaliuką lygioje vietoje.

            Comment


              Parašė Shernas Rodyti pranešimą

              Rimtesniais klientais užsiėmę:
              "
              Metų pradžioje kilo didelis sujudimas, kai sostinės Trispalvės alėjoje policija sulaikė vėliava mojavusią mokytoją. Sulaikymo įrašą pamačiusi Eglė Mirončikienė pasipiktino tai atlikusios pareigūnės veiksmais ir feisbuke išrėžė aštrią nuomonę, o ją iliustravo nuotrauka, kurioje policininkė apvilkta sovietinio kareivio uniforma. Policija ilgai netruko kirsti atgal, moters kritiką įvertino kaip pareigūnės įžeidimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą. Ketvirtadienį teisme buvo sprendžiama, ar E.Mirončikienės įrašas feisbuke kritika, ar įžeidimas."
              https://www.15min.lt/naujiena/aktual...iui-59-1285598

              Čia kad greičiau savomis akimis pamatyti:
              https://www.facebook.com/33889037007...8379476460426/

              "Metų pradžios "Raudonoji žvaigždė" - policijos pareigūnė Karina Antipova įkūnija viską, ko policijos sitemoje neturėtų būti: politikos, nelojalumo valstybei, nepagarbos jos simboliams, žmogaus teisių ir laisvių negerbimo bei nekompetencijos.
              Tačiau baisiausia ne tai, kad tokių žmonių VRM sistemoje yra. Baisiausia tai, kad atsakomybės už tokius veiksmus įstatymai nenumato. 1994 m. iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso dingo straipsnis, galėjęs sustabdyti Kariną Antipovą nuo neteisėtų veiksmų - "186 str. Neteisėtas sulaikymas ar atvesdinimas".
              Asmuo galėjo būti sulaikomas tik tuo atveju, jei yra duomenų, leidžiančių jį įtarti nusikaltimo padarymu ir jei jis mėgino pabėgti, neturėjo nuolatinės gyvenamosios vietos ar nebuvo nustatyta jo asmenybė. Be šių aplinkybių asmens sulaikymas laikytas neteisėtu.
              Žinomai neteisėtu laikytas sulaikymas ar atvesdinimas, įvykdytas pareigūno, žinojusio, kad sulaikyti ar atvesdinti asmenį jis neturi teisinio pagrindo. Neteisėtas sulaikymas ir atvesdinimas, padarytas pareigūno, kuriam įstatymu tokia teisė nebuvo suteikta, buvo kvalifikuojamas kaip piktnaudžiavimas tarnyba ar pareiginių įgaliojimų viršijimas ir baudžiamas laisvės atėmimu iki 1 metų ar pataisos darbais.
              Tuo tarpu pagal dabar galiojantį Baudžiamąjį kodeksą už piktnaudžiavimą ar įgaliojimų viršijimą pareigūnas atsako, "jeigu dėl to didelės žalos patyrė valstybė, Europos Sąjunga, tarptautinė viešoji organizacija, juridinis ar fizinis asmuo" arba padarė šią veiką "siekdamas turtinės ar kitokios asmeninės naudos" (BK 228 str).
              1994 m. dingo ir 183 str. Patraukimas baudžiamojon atsakomybėn nekalto asmens, 184 straipsnis. Neteisingo nuosprendžio, sprendimo, nutarties ar nutarimo priėmimas, 185 str. Neteisėtas suėmimas, 186 str. Neteisėtas sulaikymas ar atvesdinimas, 187 str. Vertimas duoti parodymus. Pikti liežuviai plaka, kad tai padaryta tuometinio generalinio prokuroro Artūro Paulausko iniciatyva.
              Taigi, už piktnaudžiavimą tarnyba, už žmogaus teisių ir laisvių neteisėtą suvaržymą Karina atsako tik tuo atveju, jei už tai būtų gavusi kyšį ar kokią kitą naudą. Už durnumą ir neišmanymą Lietuvos įstatymai pareigūnams atsakomybės nenumato. "Raudonosios žvaigždės" atsakomybę gali įvertinti tik jos tiesioginis vadovas, kuris, ko gero, kur kas labiau už ją vertas "Raudonosios žvaigždės"."
              Komuniagos ir jų klonai prisitaikėliai valdžioje = Rusijos įstatymai ir elgesys. O dar tylinti drebanti liaudis.

              Comment


                Spres ar galima satyrą internete ar ne.
                Policinės valstybės požymiai, nelabai didelis skirtumas nuo rasijos

                Comment


                  Šiaip jau labai didelis. Labai.

                  Comment


                    Parašė Kvailas Rodyti pranešimą
                    Spres ar galima satyrą internete ar ne.
                    Policinės valstybės požymiai, nelabai didelis skirtumas nuo rasijos
                    Na gal imsim pavizdį iš UK - ten už satyrą internete gauni 500 svarų baudą.

                    Comment


                      Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                      Na gal imsim pavizdį iš UK - ten už satyrą internete gauni 500 svarų baudą.
                      Normalu tai ar ne? - nenormalu ir nedemokratiška.

                      Comment


                        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                        Normalu tai ar ne? - nenormalu ir nedemokratiška.
                        Normalu tiesiog reiškia socialiai priimtina. Nors ten irgi dėl to protestas buvo pora kartų, tai gal dar visai britai nesukvailėjo.

                        Comment

                        Working...
                        X