Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Apie nusikalstamumą ir necivilizuotą elgesį Lietuvoje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Kodėl Lietuvoje mažas pasitikėjimas teisėsauga?
    Atsakau.

    Buvom Carinės Rusijos tiesioginio pavaldumo zonoje su padidintu militarizmu. Nu ir (labai) biedni. Na, o paskui civilizacijos vystimuisi Lietuvoje buvo keblūs laikai apart 20 m. laikotarpį tarp pasaulinių karų ir potencialiai dabartinių laikų.

    Lietuvos bendra (susiakumuliavusi) istorinė situacija 19-20 amžiuje yra galimai pati prasčiausia ES (nebent gal kokia Bulgarija prasčiau su Rumunijos pora regionų).

    Pvz. Austrijos-Vengrijos teritorijoje berods randamas didesnis pasitikėjimas teisėsauga. Ir čia taip istoriškai susiklostę.

    Comment


      Nereikia pradėti kapstyti nuo Adomo ir Ievos laikų . Reikia žiūrėti paskutinius 30 m., kas daroma ir kas nepadaryta. Pasiteisinimų visada galima rasti.

      Tokie principai turbūt galioja ne tik savivaldoje: giminystės, pažintys ir pan. Susiformuoja savųjų būreliai, kuriuos be šansų pajudinti.

      Savivaldybių įmones apraizgė giminystės ryšai: kai kur net pusė darbuotojų – giminės
      https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos...ines-11195215/

      Irmantas Baltūsis, FB
      Šiandien teko garbė dalyvauti konkurse į teisininko pareigas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje. Buvom atrinkti 5 pretendentai. Konkurso komisijos posėdis buvo ilgas ir nuobodus ir už bėgdamas už akių, pasakysiu, kad šio konkurso aš ne laimėjau, kaip beje ir kiti 4 kiti pretendentai, o laimėjo tas, kas ir turi 'laimet'. Kartais galvoju, ko verti tie mano 5 įgyti aukštojo mokslo diplomai, iš kurių trys magistro, ko verta ta mano darbinė patirtis, jei konkursuose į valstybės tarnybą dažniausiai laimi kiti. Galvoju, ar aš iš tiesų esu toks dundukas, kaip ir tie kiti 4 pretendentai šios dienos konkurse surinkę daugmaž vienoda balų skaičių, o gal tai tiesiog dar viena iš mūsų valstybės grimasu

      Comment


        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
        Nereikia pradėti kapstyti nuo Adomo ir Ievos laikų . Reikia žiūrėti paskutinius 30 m., kas daroma ir kas nepadaryta. Pasiteisinimų visada galima rasti.

        Tokie principai turbūt galioja ne tik savivaldoje: giminystės, pažintys ir pan. Susiformuoja savųjų būreliai, kuriuos be šansų pajudinti.

        Savivaldybių įmones apraizgė giminystės ryšai: kai kur net pusė darbuotojų – giminės
        https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos...ines-11195215/

        Irmantas Baltūsis, FB
        Nesakau, kad čia viskas gerai Tik tiek, kad pastarieji 30 m. ir buvo "tie geresni laikai" Lietuvai nebūti tokiais autsaiderei. Geresnis šansas spręst tokias problemas, o kaip jau seksis, tai čia niekas nežino. Galima tik daryt egzegeracijas (kaip pvz. su Lizos dantų nuotraukomis per Simpsonus )

        Pvz. Lietuvos ir Lenkijos konfliktas 20 a. pirmoj pusėj irgi galėjo turėt giluminių šaknų iš kokio 13 a., gal nereiktų to visiškai atmesti

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
          Irmantas Baltūsis, FB
          Na, kai žmogus rašydamas pastraipos ilgio tekstą, net poroje vietų nesugeba padėti nosinių raidžių galininko/kilmininko linksniuose, ir net nemoka be klaidų parašyt tokių elementarių žodžių kaip “užbėgdamas” ir “laimėt”, tai man tik džiaugsmas apima, kad tokie beraščiai nedirba valstybės tarnyboje

          Comment


            Parašė 10.000 Rodyti pranešimą

            Na, kai žmogus rašydamas pastraipos ilgio tekstą, net poroje vietų nesugeba padėti nosinių raidžių galininko/kilmininko linksniuose, ir net nemoka be klaidų parašyt tokių elementarių žodžių kaip “užbėgdamas” ir “laimėt”, tai man tik džiaugsmas apima, kad tokie beraščiai nedirba valstybės tarnyboje
            Žiūrėjau Delfi projektą apie Post-Baltiką, kur lankėsi Latvijoje, Latgalėje. Ten rado žmonių su tokiais rūsčiais veidais, kokius nebent postalininiame Sibire galima pamatyt. Kur jie sako "nieko gero, nieko nebus" ir pan. Tokiems žmonėms reikalinga tokia medžiaga ne dėl to, kad jie kažkaip nuo to labiau subręs ar pasidarys protingesni ir padarys pasaulį šviesesnį (yeah, right...), bet tiesiog kaip medžiaga vartojimui. Kaip žibalas lempai.

            Svarstau, kad pasaulis taip neveikia kaip jie įsivaizduoja. Pasaulis yra gan individualiai suvokiamas ir gali gan ramiai gyventi su savo pasaulio įsivaizdavimu arba gali subjurti nuotaika ir pradėt itin neramiai jaustis, arba šiaip būti rūsčiam ant pasaulio kaip susiformavusi asmenybė. Negali teisėsaugos ar politikos paliesti kaip kūnų kaip pvz. kokio televizoriaus rėmo. Žiniasklaida vis tiek yra tikėjimo faktorius. Kaip religija. Patys labiau pasidomintys kokiom nors konkrečiom sritim susiduriam kaip jie kartais iškraipo mintis ar pan.

            Nesakau, kad viskas ten gerai. Jei pasitikėt pvz. Oželyte, kuri dar ir turi pagrįstą optimistinį approach'ą (kaip minimum), o ne kokiais nelabai girdėtais žurnalistais.
            Paskutinis taisė PoDV; 2019.07.25, 13:47.

            Comment


              Parašė PoDV Rodyti pranešimą
              Pvz. Lietuvos ir Lenkijos konfliktas 20 a. pirmoj pusėj irgi galėjo turėt giluminių šaknų iš kokio 13 a., gal nereiktų to visiškai atmesti
              Vargu ar kas nors iš kurios nors pusės neigia, kad šitas konfliktas iš principo tęsiasi bent nuo Liublino jei ne nuo Krėvos laikų. 13 amžius gal jau biški per toli, bet pasidomėjus turbūt ir ten galima rasti užuomazgų. Pvz Mindaugas imdamas vakarietišką, o ne rytietišką karūną programavo bendravimui su lenkais.

              Comment


                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                Vargu ar kas nors iš kurios nors pusės neigia, kad šitas konfliktas iš principo tęsiasi bent nuo Liublino jei ne nuo Krėvos laikų. 13 amžius gal jau biški per toli, bet pasidomėjus turbūt ir ten galima rasti užuomazgų. Pvz Mindaugas imdamas vakarietišką, o ne rytietišką karūną programavo bendravimui su lenkais.
                Nors dabar pagalvojus, neaišku. Kalbinis pagrindas kaip ir nebuvo svarbus, lyginant su 19 a. ir vėliau, galbūt giluminiuose kloduose. Dar vėlyvas krikščionybės įvedimas (vis svarstau, kokią įtaką tai daro dab. Lietuvai) irgi galėjo sukurti tam tikrų kultūrinių skirtumų.

                Netgi kalbos gan negiminingos. Lenkų ir rusų kalbos giminingesnės nei Lietuvių ir rusų.

                O pasaulio matymas, sakyčiau po Lietuvos statuso panaikinimo toks turėjo išsivystyti. 19-20 amžius. Jei ATR būtų buvus sėkmingesnė paskutiniais metais, tai būtume sau ramiai gyvenę ir teisėsauga/politika/gyvenama aplinka būtų geresnė situacija. Spėju, gautųsi kažkas panašaus į Austriją-Vengriją, bet sėkmingesniu atveju netgi Rytų Prūsija/Skandinavija. Aišku, civilizacijų peilis dažnai būna barbarai, tai turbūt irgi turėjo įtakos ATR nesėkmei ir Lietuvos vėlyvam civilizavimęsi. Su ATR, manau, nebūtų buvę tokios problemos, jie ir baudžiavą norėjo panaikint anksčiau. Visa Lietuva kaip minimum būtų Suvalkija+

                EDIT: Atsakymą į vėlesnį post'ą įdedu čia
                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                Labiau tai, kad nuo pat pradžių lenkai traktavo santykius su LDK kaip aneksiją. Tiesiog su šiokia tokia savivalda. O lietuviai (nežiūrint į kalbinius dalykus ar etniniai lietuviai, ar rusėniškai kalbantys baltarusių ir ukrainiečių protėviai) - kaip dviejų +/- lygiaverčių valstybių sąjungą. iš to išplaukia ir tarpukario įvykiai. Viena pusė matė kaip sąjungos anuliavimą, kita pusė matė kaip sukilėlius neturinčius jokio teisinio pagrindo.

                Spotify gali paieškot Ramanausko ir Rakučio pokalbių šita tema. Rodos ten nemokamai galima visu ilgiu praklausyti. Utubėj tik reklaminės iškarpos yra.
                Nu jo, pagrinde dėl to, kas ir sukurta kalbiniu/kultūriniu pagrindu. Apie Rakutį ir pagalvojau. Įsiminė, kad konflikto priežastys senesnės nei pusė amžiaus (esą grynai dėl romantinio nacionalizmo), kad mažiausiai keli amžiai. Beje klausiau tik iškarpos ir berods ten buvo paminėta.
                Paskutinis taisė PoDV; 2019.07.25, 14:04.

                Comment


                  Parašė PoDV Rodyti pranešimą

                  Nors dabar pagalvojus, neaišku. Kalbinis pagrindas kaip ir nebuvo svarbus, galbūt giluminiuose kloduose. Dar vėlyvas krikščionybės įvedimas (vis svarstau, kokią įtaką tai daro dab. Lietuvai) irgi galėjo sukurti tam tikrų kultūrinių skirtumų.

                  Netgi kalbos gan negiminingos. Lenkų ir rusų kalbos giminingesnės nei Lietuvių ir rusų.
                  Labiau tai, kad nuo pat pradžių lenkai traktavo santykius su LDK kaip aneksiją. Tiesiog su šiokia tokia savivalda. O lietuviai (nežiūrint į kalbinius dalykus ar etniniai lietuviai, ar rusėniškai kalbantys baltarusių ir ukrainiečių protėviai) - kaip dviejų +/- lygiaverčių valstybių sąjungą. iš to išplaukia ir tarpukario įvykiai. Viena pusė matė kaip sąjungos anuliavimą, kita pusė matė kaip sukilėlius neturinčius jokio teisinio pagrindo.

                  Spotify gali paieškot Ramanausko ir Rakučio pokalbių šita tema. Rodos ten nemokamai galima visu ilgiu praklausyti. Utubėj tik reklaminės iškarpos yra.

                  Comment


                    Žiežmarių miestelio Lauko gatvės gyventojai sako pasiryžę kovai, kad tik jų kaimynystėje neįsikurtų dešimt neįgaliųjų, kuriems Strėvininkų socialinės globos namai ketina pastatyti atskirą namą. Gyventojai aiškina esą neįgalieji drums ramybę, nes juos matys vaikai, tačiau meras ir globos namų vadovas ramina, kad nauji kaimynai – paprasti žmonės, kuriuos žiežmariškiai jau yra sutikę miestelio gatvėse.

                    Į susitikimą Žiežmariuose 15min pakvietė vietos gyventojas Marius. Jis tikino auginantis dvejų metų ir dviejų savaičių vaikus, todėl nenorintis, kad kaimynystėje įsikurtų protinę negalią turintys socialinės globos namų gyventojai.

                    „Tie vaikai mūsų, tokį visą reikalą per tvorą matyt, tai žinot... Pastatytas vaikų žaidimų namukas, supynės ir vaikai, žinot, per tvorą matys tuos žmones su negalia, tuos daunus, nu, tai kažkaip nemalonu, aš nežinau“, – 15min apie situaciją pasakojo Marius. Pasak jo, neįgalieji turėtų gyventi ne miestelyje. „Jie tegu integruoja kažkur kitur – taigi aplink Kaišiadoris, Žiežmarius pilna mokyklų sutvarkytų apleistų stovi, ko jie čia lenda į tą miestelį, aš nežinau. (…) Aš nieko prieš tuos žmones, bet raskit vietą jiems. Ar ne taip? Mano gimtadienis penktadienį, atvažiuoja svečių, čia vaikai, supynes nupirkau, čiuožinėja, šašlykus kepam, o čia žmonės per tvorą su visokiais...

                    Aš buvau ten tuose Strėvininkuose, mačiau, kaip ten kas atrodo. Ten baisu žinokit, ten, žinokit, tvoros turi būti spygliuotos, geležinės. Tokia integracija, kad ryte rasim paskui ant supynių besisupant? (…) Jie turbūt sakys, kad tvorą uždengsim, tai aš sakysiu: pala, pala, mano vaikų kambariai antram aukšte, tai jie per langą matys, klaus, kas ten, tėti, mama, per žmonės? Mano vaikai nesiintegruos gyvenime“, – 15min teigė Marius. Žiežmarių gyventojas aiškino, kad projektas ruoštas paslapčia, tačiau galiausiai pripažino, kad Strėvininkų socialinės globos namai paaiškinti situaciją pakvietė patys – įkalė stulpelį su kvietimu kalbėtis ketvirtadienį vakare.

                    Vakaro susitikimui, pasak Mariaus, vietos gyventojai ruošėsi kaip mūšiui. „Eisim į mūšį. (…) Kaimynai visi sukilo, nu, kam sako mums tie žmonės tokioj vietoj reikalingi. (…) Jeigu ką, teismo keliu eisim“, – žadėjo jis.
                    Viskas: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...kai-56-1182548
                    #Sverbusešašlykai
                    Dar ir pratesimas yra ir video https://www.15min.lt/naujiena/aktual...sim-56-1182676
                    Ketvirtadienio vakarą Žiežmarių miestelio Lauko gatvės gyventojai rinkosi į vietą, kur netrukus turėtų būti pastatytas naujas namas. Jame Strėvininkų socialinės globos namai žada apgyvendinti dešimt protinę negalią turinčių žmonių, tačiau vietiniai pasiryžę kovoti, kad statybos neįvyktų. Ketvirtadienį 15min jau rašė, kad Žiežmarių gyventojai itin pasipiktino, jog šalia jų netrukus žadama apgyvendinti dešimt neįgaliųjų su įvairia proto negalia. Savo poziciją jie grindžia tuo, kad negalią turinčių žmonių negalima prognozuoti, ir baime dėl kaimynystėje augančių savo vaikų saugumo. Ketvirtadienio vakarą šalia būsimojo namo susirinko apie 40 žiežmariečių, kurie neslėpė pykčio Strėvininkų socialinės globos direktoriui Kęstučiui Jakeliui, reikalavo jį pasiaiškinti, kodėl su kaimynais dėl tokio sprendimo iš anksto nebuvo susitarta. Pasak gyventojų, apie vykdomus darbus jie sužinojo tik trečiadienį. „Nuvažiavau į seniūniją – niekas nieko nežino, nei meras, nei seniūnas. Pati negalia nėra problema, bet kur garantija, kad jie neateis į mūsų sklypus? Ir nuogai išsirengia, ir galvas daužo – kas man garantuos, kad pas mano vaikus neateis?“ – piktinosi žiežmarietis Marius, gyvenantis arčiausiai būsimojo namo.

                    Comment


                      Negaliu patikėt, kad yra tokių žmonių. Baisiau nebūna,

                      Comment


                        Parašė vaidasp Rodyti pranešimą
                        Negaliu patikėt, kad yra tokių žmonių. Baisiau nebūna,
                        Ne tik yra, tokių visuomenėje dauguma, ypač provincijoje.
                        Flickr

                        Comment


                          Pastatytas vaikų žaidimų namukas, supynės ir vaikai, žinot, per tvorą matys tuos žmones su negalia, tuos daunus, nu, tai kažkaip nemalonu
                          Mano gimtadienis penktadienį, atvažiuoja svečių, čia vaikai, supynes nupirkau, čiuožinėja, šašlykus kepam, o čia žmonės per tvorą su visokiais...
                          Neblogai kaimietis stumia.
                          If a lion could speak, we could not understand him.

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                            Ne tik yra, tokių visuomenėje dauguma, ypač provincijoje.
                            Tai ir pas mus forume tokių yra. Vienas toks kažkada taip ir pasakė - nėra tiek daug tų neįgaliųjų, kad jiems pritaikyti visą infrastruktūrą. Pasišlykštėtini ir niekingi išgamos, kurie taip galvoja.
                            Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                              Ne tik yra, tokių visuomenėje dauguma, ypač provincijoje.
                              Prisiminiau kaip mano emigravę giminės iš provincijos buvo nepatenkinti UK gyventojų požiūriu į imigrantus - "jie net apie gėjus geriau galvoja"

                              Bet tuos iš Žiežmarių už tokias kalbas pasodinčiau į cypę savaitei minimum.

                              Comment


                                Ne tik yra, tokių visuomenėje dauguma, ypač provincijoje.
                                Nėra čia kuo stebėtis, tiesiog provincijos žmonės labiau linkę atvirai tai pademonstruoti. Labiau išsilavinę tas pačias mintis išreikštų subtiliau. Visi juk nori gyventi tarp panašių į save arba geresnių už save (socialinis statusas). Renkantis gyvenamąją vietą tas aspektas lieka ne paskutinėje vietoje.
                                Kai žmonės, pvz., sako, kad viešuoju transportu nesinaudoja, nes jame daug bomžų, skamba kaip ir normaliai, bet jei įvardytų pensininkus, neįgaliuosius ar šiaip žemesnio sluoksnio asmenis, skambėtų įžeidžiamai. Tai dėl etikos daug kas garsiai nepasakoma.

                                Comment


                                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

                                  Nėra čia kuo stebėtis, tiesiog provincijos žmonės labiau linkę atvirai tai pademonstruoti. Labiau išsilavinę tas pačias mintis išreikštų subtiliau. Visi juk nori gyventi tarp panašių į save arba geresnių už save (socialinis statusas). Renkantis gyvenamąją vietą tas aspektas lieka ne paskutinėje vietoje.
                                  Kai žmonės, pvz., sako, kad viešuoju transportu nesinaudoja, nes jame daug bomžų, skamba kaip ir normaliai, bet jei įvardytų pensininkus, neįgaliuosius ar šiaip žemesnio sluoksnio asmenis, skambėtų įžeidžiamai. Tai dėl etikos daug kas garsiai nepasakoma.
                                  Suprantu nakvynės namai, blaivykla, karceris ar dar kas. O čia žmonės su negalia. Aš tokiai kaimynystei neprieštaraučiau. Kaip tik pliuass - visada bus tvarka, jokių balių ir panašiai.
                                  Benamių su pensininkais negalima lyginti. Kuom gali autobuse trukdyti pensininkas?

                                  Comment


                                    Benamių su pensininkais negalima lyginti. Kuom gali autobuse trukdyti pensininkas?
                                    Atrodo, kad šiame forume buvo pranešimas apie prakaituotas Šeškinės bobas . Daugelis tokių motyvų pasakoma privačioje aplinkoje arba tarp bendraminčių, nes suvokiama, kad tai neetiška. Labiau pasiturintys ir apsiperka arba ilsisi prabangesnėse vietose ne tik dėl geresnės kokybės, bet ir dėl to, kad nereikėtų trintis tarp ubagų . Tik viešai tokių motyvų visiems neaiškina.

                                    Comment


                                      Parašė vaidasp Rodyti pranešimą
                                      Suprantu nakvynės namai, blaivykla, karceris ar dar kas. O čia žmonės su negalia. Aš tokiai kaimynystei neprieštaraučiau. Kaip tik pliuass - visada bus tvarka, jokių balių ir panašiai.
                                      Kodėl nebus balių? Gi žmonės kaip žmonės. Juk juos ne kalėjime laiko. Gyvena, šašlus kepa, švenčia. Ar manai, kad juos laiko su marškiniais ilgom rankovėm ir už 9 spynų?

                                      Parašė vaidasp Rodyti pranešimą
                                      Kuom gali autobuse trukdyti pensininkas?
                                      Neteko susidurti su agresyviom bobutėm, kuriom nepatinka kaip tu atrodai ir jos pasistengs pasyviai arba naudodamos rankinuko kampus tau tai paaiškinti?

                                      Comment


                                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

                                        Atrodo, kad šiame forume buvo pranešimas apie prakaituotas Šeškinės bobas . Daugelis tokių motyvų pasakoma privačioje aplinkoje arba tarp bendraminčių, nes suvokiama, kad tai neetiška. Labiau pasiturintys ir apsiperka arba ilsisi prabangesnėse vietose ne tik dėl geresnės kokybės, bet ir dėl to, kad nereikėtų trintis tarp ubagų . Tik viešai tokių motyvų visiems neaiškina.
                                        Ką tai turi bendro su neįgaliaisiais? Man pensininkai ar neįgalieji VT netrukdo, nors bomžų irgi nemėgstu. Beje, turtingieji autostogauja toliau ne nuo neįgaliųjų ar daunų, o toliau nuo tokių kaimiečių kaip tie žiežmariškiai, kurie garsiai leidžia muziką savo kieme kepdami šašlykus, garsiai rėkauja gerdami alų, o neišauklėti vaikai pastoviai spiegia ar skriaudžia kitus vaikus.
                                        Paskutinis taisė Lettered; 2019.08.02, 09:24.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                          Neteko susidurti su agresyviom bobutėm, kuriom nepatinka kaip tu atrodai ir jos pasistengs pasyviai arba naudodamos rankinuko kampus tau tai paaiškinti?
                                          Turbūt mažai važinėjo VT

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X