Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Apie nusikalstamumą ir necivilizuotą elgesį Lietuvoje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Aš ir dviratininkas, ir pėstysis, man tikrai jokio skirtumo, kiek jis dar sėdėtų. Jei būtų koks recidyvistas, tada taip, nenorėčiau, kad paleistų.

    Comment


      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

      Dviratininkams, pėstiesiems tikrai geriau.
      Ar Radzevicius kam nors kelia gresme?

      Comment


        Bet elgėsi toli gražu ne kaip padorus pilietis su visais išsisukinėjimais. Galėjo kaip kitas veikėjas iškart prisipažint, būtų išvis nesėdėjęs.

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
          Išvadas turbūt jau spėjo padaryti. Reiktų skirti recidyvistą nuo garbaus amžiaus ant kamščio paslydusio asmens, kuris yra šį tą nuveikęs ir žinomas ne vien dėl to, kad suvažinėjo žmogų.
          Taip bet čia reikėjo atkreipti dėmesį kad padaręs avariją atkakliai neigė, neprisipažino ir nesigalėjo. Atkakliai bandė išsisukti, todėl nevertėjo paleisti.

          Comment


            Parašė digital Rodyti pranešimą
            Aš ir dviratininkas, ir pėstysis, man tikrai jokio skirtumo, kiek jis dar sėdėtų. Jei būtų koks recidyvistas, tada taip, nenorėčiau, kad paleistų.
            Tiesiog homosovietikai kaleimo bausmę tebesuvokia ne kaip pataisos, o kaip keršto priemonę.
            Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

            Comment


              Parašė John Rodyti pranešimą

              Tiesiog homosovietikai kaleimo bausmę tebesuvokia ne kaip pataisos, o kaip keršto priemonę.
              Parodymas, kad naglas šakojimasis prieš teisėsaugą yra sunkinanti aplinkybė nėra kerštas. Visiems būtų buvę sutaupyta daug nervų, pinigų ir laiko, jei senis būtų prisipažinęs ir gailėjęsis. Jei nori vaizduot nekaltą - tegu ir atsėdi kaip visi kiti besijaučiantys nekaltais...

              Comment


                Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

                Ar Radzevicius kam nors kelia gresme?
                Nekelia, nes prisipapažino, atsiprašė, gailėjosi, ką padarė, ir padėjo artimiesiems, o šitas viską neigė, niekieno neatsiprašė ir netgi toliau važinėjo be teisių. Nematote skirtumo tarp abiejų atvejų?
                Paskutinis taisė Lettered; 2018.12.14, 18:53.
                Flickr

                Comment


                  Taip bet čia reikėjo atkreipti dėmesį kad padaręs avariją atkakliai neigė, neprisipažino ir nesigalėjo. Atkakliai bandė išsisukti, todėl nevertėjo paleisti.
                  Tai ir pasėdėjo. Lietuvoje išvis retas atvejis, kad žinomą žmogų pasodintų. Pvz., J. Radzevičius visai nesėdėjo, tik buvo nustatyti įvairūs apribojimai.

                  Comment


                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                    Parodymas, kad naglas šakojimasis prieš teisėsaugą yra sunkinanti aplinkybė nėra kerštas. Visiems būtų buvę sutaupyta daug nervų, pinigų ir laiko, jei senis būtų prisipažinęs ir gailėjęsis. Jei nori vaizduot nekaltą - tegu ir atsėdi kaip visi kiti besijaučiantys nekaltais...
                    Būtų prisipažinęs, būtų arba išvis nesėdėjęs arba sėdėjęs mažiau. Viskas čia ok.
                    Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                    Comment


                      Parašė rat

                      Už žolę sodina - blogai, už nužudymą po 2 paleidžia - gerai.
                      Jei būtų mano valia, tokius kaip rat sodinčiau šiaip sau be teismo. Arba deportuočiau į Sibirą
                      Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                      Comment


                        Skirta visiem klounam, rėkaujantiems apie mirties bausmės grąžinimą.

                        Teisėsaugai – smūgis: teisėjai suabejojo, ar dėl 6 žmonių žūties nuteisė kaltą asmenį

                        Net šešias gyvybes nusinešio gaisro sostinės Žirmūnų mikrorajono daugiabutyje byla pakrypo netikėta linkme – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) suabejojo, ar 20 metų laisvės atėmimo bausme nuteistas vilnietis Artūras Dailidė iš tikrųjų yra tas žmogus, kuris sukėlė bene didžiausią gaisrą Lietuvoje.

                        Comment


                          o dėl tyčinio nužudymo nuteisto A. Dailidės kaltę grindė tik jo per pirmąją policijos apklausą išgautu „nuoširdžiu prisipažinimu“.
                          Jei žmogus prisipažino, tai kokios problemos?
                          Maždaug aš nežudžiau, aš tik padegiau. Jei žmonės sudegė, tai jų problemos.

                          Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/law/....d?id=79873883

                          Comment


                            Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

                            Jei žmogus prisipažino, tai kokios problemos?
                            Maždaug aš nežudžiau, aš tik padegiau. Jei žmonės sudegė, tai jų problemos.

                            Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/law/....d?id=79873883
                            Bla bla bla


                            Who would confess to a murder they didn't commit?

                            https://www.youtube.com/embed/c431D5Tj_aU

                            Comment


                              Reikia eit į Daukanto aikštę, statyt palapines ir daryt bado streiką, kol kolegą Algridą paleis. Ne žmogaus teisių pažeidimams fašistinėje Lietuvoje! Už smurtą be vaikų!...eeee... Ne kitaminčių persekiojimui!
                              Lietuva visiems.

                              Comment


                                Parašė abruo Rodyti pranešimą
                                Reikia eit į Daukanto aikštę, statyt palapines ir daryt bado streiką, kol kolegą Algridą paleis. Ne žmogaus teisių pažeidimams fašistinėje Lietuvoje! Už smurtą be vaikų!...eeee... Ne kitaminčių persekiojimui!
                                jis mums ne kolega, jis Draugas Algirdas

                                Comment


                                  Parašė rat
                                  Algirdas Paleckis suimtas dėl galimo šnipinėjimo

                                  Bendrapiliečiai, bėda, bendrapiliečiai, - parišo tovariščių iš Laurų gatvės. Ką apie tai mano LSDP ir LSDDP, ar gins savo ideologinį kolegą? Statykime ir atidarykime Maskvos namus greičiau - juk nieko blogo, bendrapiliečiai.
                                  Birutė Vėsaitė. Vos pasirodžius lrytas.lt publikacijai apie A.Paleckio ketinimus, savo paskyroje socialiniame tinkle ji parašė: „Tikrai laikas Tau, Algirdai, grįžti ir sustiprinti kairįjį sparną.“
                                  B.Vėsaitė, paprašyta patikslinti savo žodžius, sakė: „Tai mano linkėjimas laimėti rinkimus. Sunku pasakyti, kaip jam seksis, nes konkurencija yra didelė, bet Algirdą prisimenu kaip stiprų politiką, tik tiek, kad jis darė klaidų.“ Apie tai, ką konkrečiai turėjo omeny linkėdama „sustiprinti kairįjį sparną“, B.Vėsaitė teigė: „Jis buvo prisiekęs kairysis – dėl mokesčių reformos, skurdo mažinimo. Sakyčiau, jis mano bendramintis. Bet jo pasisakymai apie Sausio 13-ąją yra didžioji jo klaida ir veikiausiai jis tai pripažįsta. Tai didžioji jo klaida, bet juk negali visą gyvenimą už tai kentėti. A.Paleckis stiprus tarptautininkas ir retorikos iš jo neatimsi.“

                                  Skaitykite daugiau: https://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktu...tm_medium=Copy
                                  Nėra žinių ar ponia buvusi seimo narė nesėdi kur šalia tarptautininko sustiprindama jo kairę ant gulto?

                                  Comment


                                    Parašė Galys Rodyti pranešimą
                                    Nėra žinių ar ponia buvusi seimo narė nesėdi kur šalia tarptautininko sustiprindama jo kairę ant gulto?
                                    Nuo kairuoliškumo jos jau niekas nebeišgydys.

                                    Flickr

                                    Comment


                                      Algirdas Paleckis,Birutė Vėsaitė,Audronė Pitrėnienė,Marija Aušrinė Pavilioninė,Viktoras Uspaskichas,Aušra Maldeikienė,Rolandas Paksas,Petras Gražulis
                                      Ir žiurėkit visai nebloga cirko trupė jau gaunasi...

                                      Comment


                                        Parašė Kvailas Rodyti pranešimą
                                        Algirdas Paleckis,Birutė Vėsaitė,Audronė Pitrėnienė,Marija Aušrinė Pavilioninė,Viktoras Uspaskichas,Aušra Maldeikienė,Rolandas Paksas,Petras Gražulis
                                        Ir žiurėkit visai nebloga cirko trupė jau gaunasi...
                                        Arba Jupiterio kolonizatorių trupė.

                                        Comment


                                          Vėžio diagnozė pastūmėjo į nusikaltimą: neišgąsdino net neadekvati bausmė
                                          Tik po penkerių metų vėl į Lietuvą grįžęs vyras pradėjo ieškoti anksčiau vartoto preparato ir rado, tik jis kainavo gerokai brangiau nei anksčiau vartotas – už 30 ml sumokėjo 500 eurų. Už tris mėnesius trunkantį pirminį gydymo kursą vyrui būtų reikėję sumokėti 1500 eurų, todėl jis ir vėl pradėjo ieškoti, kur ir kaip jo įsigyti pigiau.

                                          Po paieškų tokio preparato vyras rado Kanadoje ir Anglijoje. Vieno mėnesio dozę vyras vartojo Anglijoje, dar vieną nusprendė atsisiųsti į Lietuvą, tačiau kanapių aliejaus siunta sukėlė įtarimų siuntą pervežti turėjusiam vairuotojui ir jis, išpakavęs siuntinį, nusprendė jį perduoti pareigūnams.

                                          Už tokio preparato, turinčio Lietuvoje draudžiamos veikliosios medžiagos, įsigijimą, vyras sėdo į teismo suolą ir buvo baudžiamas už kontrabandą ir disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, tačiau teismas, atsižvelgdamas į preparato įsigijimo tikslą, bausmę sušvelnino.

                                          Remiantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, teismas atsižvelgė į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus.

                                          Galutinis teismo nuosprendis – 150 MGL dydžio bauda, t.y. 5649 Eur.
                                          Teisininkas numatytas bausmes vadina neadekvačiomis

                                          Klaipėdos apygardos teismo pirmininkas Arvydas Daugėla pažymėjo, kad skiriamos bausmės neproporcingos, nes asmuo, kuris bando atsisiųsti nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas iš karto pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius – viena nusikalstama veika įvardijama kaip sunkus nusikaltimas, kita – kaip švelnus.

                                          Už kontrabandą baudžiama nepriklausomai nuo kiekio. Sankcija – nuo trejų iki dešimties metų nelaisvės.

                                          „Žinoma, kad pagal konkrečios bylos aplinkybes teismas diferencijuoja, kiek gali. Jei kiekis labai nedidelis – tai yra viena iš pagrindinių priežasčių švelninti bausmę“, – kalbėjo A. Daugėla.

                                          Jis pažymėjo ir tai, kad jei už kontrabandą baudžiamas pilnametis asmuo, numatyta tik viena galima bausmė: „Jei asmuo pilnametis, tai, pagal šiuo metu galiojančius Baudžiamojo kodekso įstatymus, numatomas tik laisvės atėmimas, bausmės vykdymo atidėjimas taip pat panaikintas. Iš esmės bausmė – tik laisvės atėmimas“.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X