Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai), II turo apklausa

[Edd]

Čia rimtai Zuokas užsakinėja tokias reklamas?:



Kažkaip antrąjame ture net aš nusivyliau Zuoku, jo komunikabilumas kažkoks išblėsęs, jaudinasi kaip mažas vaikas, klysta (pvz., žinių radijo interviu kurio linkas įdėtas aukščiau), mažiau kalba apie tai ką darys ir daugiau bando tepti š savo konkurentą. Jei dar ir tikrai čia jo užsakytos reklamos tada visai žemas lygis. Ypač turint omenyje tai kad jau lyg ir senokai nėra Icor stadione:

„Icor“ traukiasi iš Nacionalinio stadiono projekto, ją pakeis „BaltCap“ fondas

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...baltcap-fondas


Dar klausimas kaip tas žodis "Rubikonas", ar kaip tik neprimins žmonėms Zuoko maklių.

[Tomas]

mykimas atsakinėjant "kieno Krymas?"

Klausinėjimas "kieno Krymas" šiais laikais rodo nebent klausinėtojų bukumą.

[mantasm]

Čia rimtai Zuokas užsakinėja tokias reklamas?:

Kažkaip antrąjame ture net aš nusivyliau Zuoku, jo komunikabilumas kažkoks išblėsęs, jaudinasi kaip mažas vaikas, klysta (pvz., žinių radijo interviu kurio linkas įdėtas aukščiau), mažiau kalba apie tai ką darys ir daugiau bando tepti š savo konkurentą. Jei dar ir tikrai čia jo užsakytos reklamos tada visai žemas lygis. Ypač turint omenyje tai kad jau lyg ir senokai nėra Icor stadione:

„Icor“ traukiasi iš Nacionalinio stadiono projekto, ją pakeis „BaltCap“ fondas

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...baltcap-fondas


Dar klausimas kaip tas žodis "Rubikonas", ar kaip tik neprimins žmonėms Zuoko maklių.

Nacionalinį stadioną statys kadaise jį jau stačiusi, su „Icor“ susijusi „Veikmės statyba“

Nacionalinis stadionas Vilniuje, kaip tvirtina dabartinė miesto valdžia, bus nepriklausomai nuo artėjančių rinkimų rezultatų. Tačiau rinkiminės kampanijos metu apie tai kalbama daug. Štai lauko reklamos stenduose pasirodė klausimas: „V.Benkunskai, kodėl pasamdei Rubikoną pastatyti stadioną?“ Šį klausimą jam Artūras Zuokas uždavė ir debatų 15min metu. V.Benkunskas atsakė, kad sutartis pasirašyta ne su „Icor“ – taip dabar vadinasi buvusi „Rubicon“ grupė. Tačiau jis nežinojo, kad generalinis rangovas šiame projekte vis dėlto yra šio koncerno įmonė.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...2022022?copied

[Creatium]

Zuokas, panašu, tą patį templeitą reklamos susirado iš 2015 m.

Šimašius apie reklamas: https://www.facebook.com/photo/?fbid...01892266613782

[Edd]

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...2022022?copied

Aišku, tik šiuo atveju ne Benkunskas pasamdė "Rubikoną", o pats BaltCapas rangovu pasirinko Icor grupės (ex Rubikono) Veikmės statybą. O šiaip, jei Vilniaus miesto savivaldybė organizuotų kokį nors konkursą ir jame dalyvautų Veikmė, atitiktų visus kriterijus ir dalyvaudami konkurse pasiūlytų mažiausią kainą, ar išvis įmanoma būtų juos išspirti? Kyla abejonių, išspyrus, greičiausiai tektų pavaikščoti po teismus ir juos pralaimėti.

[mantasm]

Aišku, tik šiuo atveju ne Benkunskas pasamdė "Rubikoną", o pats BaltCapas rangovu pasirinko Icor grupės (ex Rubikono) Veikmės statybą. O šiaip, jei Vilniaus miesto savivaldybė organizuotų kokį nors konkursą ir jame dalyvautų Veikmė, atitiktų visus kriterijus ir dalyvaudami konkurse pasiūlytų mažiausią kainą, ar išvis įmanoma būtų juos išspirti? Kyla abejonių, išspyrus, greičiausiai tektų pavaikščoti po teismus ir juos pralaimėti.

Pirma laimėjo Rubikoninis Axis Industries. Po to pasikvietė Baltcapą. Tada Axis išėjo iš bendoro konsorciumo. Po to Baltcapas pasirinko Veikmę.... Čia kaip Putinas su Medvedevu

[digital]

Klausinėjimas "kieno Krymas" šiais laikais rodo nebent klausinėtojų bukumą.

O nemokėjimas atsakyti rodo arba atsakinėtojo vatnikiškumą, arba bukumą.

[Kristisz]

Jei būsi aktyvus, kompetentingas ir labai stengsiesi miesto labui, tai beveik nieko nereiškia. Į miesto tarybą kur kas greičiau pakliūsi tapęs kažkieno patarėju (ne savivaldybėje, o Seime), apsiženijęs kitame mieste su kokia nors būsima ministre ar gimęs kažkieno sūnėnu.
Deja, šia prasme Vilnius mažai kuo skiriasi nuo kokių nors Pagėgių.

Žodis "savivaldybių tarybos" tampa ne visai tikslus - nes tai labiau tarybos tų piliečių, kas yra kažkieno giminė ar patarėjas Seime.
Įdomu, kiek tų "savi"valdybių deputatų gimė Vilniuje ar bent gyveno daugiau nei 10 metų.

Šiek tiek teko matyti politinę virtuvę iš vidaus, tai sakyčiau yra šiek tiek atvirkščiai. Taip, rezultatas toks kaip ir rašoma - daugiau patarėjų, giminių ir draugų. Bet priežastis daugiau ne nepotizmas ir savų protegavimas (bent jau dešinėse partijose), bet tai kad tie "aktyvūs, kompetentingi ir besistengiantys miesto labui" tiesiog neina į partijas ar populiarias partijas. Jeigu tokie žmonės pasirinktų eiti su populiariomis partijomis, tikrai būtų sąrašų viršuje, ir gautų visą partijos palaikymą. Partijoms verkiant trūksta idėjų ir įdomių asmenybių, tiesiog jos neturi iš ko rinktis, dėl to sąraše ir dominuoja karjeros politikai - pradėję nuo jaunimo organizacijoų, po universitetų dirbę politikų patarėjais ar kokiuose draugiškuose institutuose.

O dėl ko "kompetentingi ir besistengiantys miesto labui" nesirenka partijų?
1. Tikrai kompetentingi žmonės versle gauna neblogus atlyginimus ir nesiruošia jų mažintis. Tikrai reikia didinti viešojo sektoriaus ir politikų atlyginimus jeigu norime apie kažkokią kompetenciją kalbėti.
2. Aktyvūs ir besistengiantys dažnai nenori užsiimti realia politika - tai yra eiti į politines bendruomenes, daryti kompromisus, prisiimti atsakomybę ne tik už savo nuomonę ir sprendimus, bet ir savo politinės bendruomenės. Patogiau yra iš nešališkos ir "nepriklausomos" pozicijos kritikuoti visus iš eilės, kelti tik sau aktualias problemas, ir sprendimų paiešką ir atsakomybę už juos jau palikti politikams.

[Tomas]

O nemokėjimas atsakyti rodo arba atsakinėtojo vatnikiškumą, arba bukumą.

Ne, tiesiog vidutinis debiliškus klausimus uždavinėjantis asmuo yra siunčiamas, kartais mandagiau, kartais mažiau mandagiai.

[Arunasx]

Ne, tiesiog vidutinis debiliškus klausimus uždavinėjantis asmuo yra siunčiamas, kartais mandagiau, kartais mažiau mandagiai.

Dabartiniame kontekste tas klausimas yra kaip elementarus asmeninės higienos reikalas, kaip dantų valymas ir normalus žmogus nesipurto gavęs tokį klausimą, atsako negalvodamas per 3sec. O jei yra vatnikas ar koks debilas iš prigimties, tai prasideda šūdo malimas ar mėtymas ant kitų

[uzdvidesimt]

Šiaip malonu, kad Šurajevas laiku atsivertė ir pats nebenori prisiminti savo kelių metų senumo pasirodymų.

Buvo rusas, dabar nenaudinga, tai pasidarė ukrainiečiu, pasikeitus vėjams vėjams vėl pasidarys vėl į rusą.

Lytį šiais laikais jau galima pasirinkt, tai tikriausiai normalu ir tautybę rinktis pagal poreikį.

[Romas]

Ar tas skandalingas asmuo jau pateko į antrą turą, kad šioje temoje susilaukė tiek dėmesio?

[Lettered]

Šiek tiek teko matyti politinę virtuvę iš vidaus, tai sakyčiau yra šiek tiek atvirkščiai. Taip, rezultatas toks kaip ir rašoma - daugiau patarėjų, giminių ir draugų. Bet priežastis daugiau ne nepotizmas ir savų protegavimas (bent jau dešinėse partijose), bet tai kad tie "aktyvūs, kompetentingi ir besistengiantys miesto labui" tiesiog neina į partijas ar populiarias partijas. Jeigu tokie žmonės pasirinktų eiti su populiariomis partijomis, tikrai būtų sąrašų viršuje, ir gautų visą partijos palaikymą. Partijoms verkiant trūksta idėjų ir įdomių asmenybių, tiesiog jos neturi iš ko rinktis, dėl to sąraše ir dominuoja karjeros politikai - pradėję nuo jaunimo organizacijoų, po universitetų dirbę politikų patarėjais ar kokiuose draugiškuose institutuose.

O dėl ko "kompetentingi ir besistengiantys miesto labui" nesirenka partijų?
1. Tikrai kompetentingi žmonės versle gauna neblogus atlyginimus ir nesiruošia jų mažintis. Tikrai reikia didinti viešojo sektoriaus ir politikų atlyginimus jeigu norime apie kažkokią kompetenciją kalbėti.
2. Aktyvūs ir besistengiantys dažnai nenori užsiimti realia politika - tai yra eiti į politines bendruomenes, daryti kompromisus, prisiimti atsakomybę ne tik už savo nuomonę ir sprendimus, bet ir savo politinės bendruomenės. Patogiau yra iš nešališkos ir "nepriklausomos" pozicijos kritikuoti visus iš eilės, kelti tik sau aktualias problemas, ir sprendimų paiešką ir atsakomybę už juos jau palikti politikams.

Abejoju, kad algų kėlimas problemą išspręstų. Greičiau tik dar padidintų populistų-oportunistų kiekį politikoje. Ar koks nors R. Sunak atėjo dirbti sekretoriumi, o dabar PM dėl to, kad atlyginimas didesnis nei versle, kur prieš tai dirbo?

[Galys]

Abejoju, kad algų kėlimas problemą išspręstų. Greičiau tik dar padidintų populistų-oportunistų kiekį politikoje. Ar koks nors R. Sunak atėjo dirbti sekretoriumi, o dabar PM dėl to, kad atlyginimas didesnis nei versle, kur prieš tai dirbo?

UK Prime Minister Rishi Sunak and his wife Akshata Murthy have a combined net worth of over £730 million.

Kai tokia pagalvę turi, tai gali "išsidirbinėti", Ką daryti geram specui Lietuoje, kuris gauna versle kokius 5 K ir galbūt norėtų eiti į politiką, bet ten jo algos sunkiai užtektų prisiimtoms paskoloms bei sąskaitoms apmokėti.

[Tomas]

Dabartiniame kontekste tas klausimas yra kaip elementarus asmeninės higienos reikalas, kaip dantų valymas ir normalus žmogus nesipurto gavęs tokį klausimą, atsako negalvodamas per 3sec. O jei yra vatnikas ar koks debilas iš prigimties, tai prasideda šūdo malimas ar mėtymas ant kitų

Kai tas pats klausimas užduodamas pirmą kartą - įdomu, antrą kartą - juokinga, trečią - kvaila.

[Lettered]

Kai tokia pagalvę turi, tai gali "išsidirbinėti", Ką daryti geram specui Lietuoje, kuris gauna versle kokius 5 K ir galbūt norėtų eiti į politiką, bet ten jo algos sunkiai užtektų prisiimtoms paskoloms bei sąskaitoms apmokėti.

Lietuvoje irgi yra nemažai žmonių turinčių tą finansinę pagalvę, ir ne tik Matijošaičio laikų, bet ir dabartinių (visokių vienaragių įkūrėjai ir pan.). Kodėl jie neina į politiką? Todėl, kad merai, premjerai uždirba 2-3K Eur, o ne 5-6? Didesni atlyginimai gali pritraukti gerus specialistus į specialisto pareigybes, bet į politiką kažin.

[Galys]

Lietuvoje irgi yra nemažai žmonių turinčių tą finansinę pagalvę, ir ne tik Matijošaičio laikų, bet ir dabartinių (visokių vienaragių įkūrėjai ir pan.). Kodėl jie neina į politiką? Todėl, kad merai, premjerai uždirba 2-3K Eur, o ne 5-6? Didesni atlyginimai gali pritraukti gerus specialistus į specialisto pareigybes, bet į politiką kažin.

Tai jei 5K nepritraukia protingų žmonių į politiką, vadinasi reikia siūlyti kokius 8 K. ir t.t.

[Lettered]

Tai jei 5K nepriraukia protingų žmonių į politiką, vadinasi reikia siūlyti kokius 8 K. ir t.t.

O gal ne piniguose esmė, o prestiže? Politikų algos sąlyginai visur mažos (bent demokratinėse šalyse). Kas į kariuomenę eina tarnauti savanoriais turbūt irgi ne dėl to, kad atlyginimas didesnis nei versle.

[mantasm]

Tai jei 5K nepritraukia protingų žmonių į politiką, vadinasi reikia siūlyti kokius 8 K. ir t.t.

Jei žmogus ateis be pagalvės, tada po kelių metų su tokia alga pradės galvot ką daryt kai neperrinks. Tada ir korupcijos tikimybė, ir visokios varkės su atstoinikais patarėjų vietose, ir šokinėjimais per skirtingus rinkimus nepabaigus kadencijos.

Nes o ką daryt jei neišrinks?

[Galys]

O gal ne piniguose esmė, o prestiže? Politikų algos sąlyginai visur mažos (bent demokratinėse šalyse). Kas į kariuomenę eina tarnauti savanoriais turbūt irgi ne dėl to, kad atlyginimas didesnis nei versle.

Nežinau kiek jums metų, bet atskleisiu paslaptį - Piniguose. Labai ir labai daug visko ko gyvenime - piniguose.