Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sula]

BBC Ukraine straipsnis apie tai, kad Ukrainai kritiškai trūksta dronų.

https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cg4v07dz3y6o

[Lettered]

BBC Ukraine straipsnis apie tai, kad Ukrainai kritiškai trūksta dronų.

https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cg4v07dz3y6o

Čia turbūt problema ne kad Rusija labai daug jų gamina, o kad stovi užnugaryje Kinija, pas kurią tiek geriausios dronų technologijos, tiek ir didžiausi gamybos pajėgumai, tiek pačių dronų, tiek komponentų.

[Gator]

Zelenskis: esame labai arti momento, kai galėsime priversti Rusiją nutraukti karą

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/pas...i-kara-1228429

[tajus2]

Zelenskis: esame labai arti momento, kai galėsime priversti Rusiją nutraukti karą

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/pas...i-kara-1228429

Tiesa sakant vakar važiuodamas perklausiau pilną Zelenskio interviu ABC news, bet tokios frazės kaip nurodyta Kauno dienos antraštėje tikrai negirdėjau. Iš tikro girdėjau, kad jis sakė priešingai, kad Putinas yra įsidrasinęs ir visai nenori nutraukti karo.

Jei kas nori įsitikinti pilnas interviu: https://www.youtube.com/watch?v=d7gS...97%D0%BD%D0%B8

O čia angliškai esminės vietos: https://abcnews.go.com/ThisWeek/vide...skyy-122627477

[Arunasx]

Anot vokiečių BILD F-16 nukaltas chuilo naikintuvas SU-35 buvo pagautas į spastus naudojant Švedijos duotą AWACS sistemą Saab 340 AEW&C kuris pamatė SU-35 dar 200-300km iki sienos.
https://charter97.org/ru/news/2025/6/9/643638/
p.s. nei vienas LT portalas apie tai dar nerašo. Tik: https://www.facebook.com/giedrius.sa...9642252860230/

[Arunasx]

In the world full of trumps be Merz!
...
"If we had Ukraine as the member of NATO, which was applied in 2008, and the Americans gave support to that, the German and the French governments were against it, you can again speculate if this war would have happened.
Ukraine was then a big nuclear power. They were the third biggest nuclear power in the world and they agreed to get rid of all the nuclear weapons, and then after Russia attacked Ukraine. Would this have happened with nuclear weapons on the ground?
You can ask it again, but this war is now happening, and we have to stop it now".
...
Thank you, Chancellor of Germany, Friedrich Merz.
The leader that Europe deserves.

https://www.linkedin.com/posts/jaani...J5cbLmjbNpy2Lo

[Lettered]

Iš tikro girdėjau, kad jis sakė priešingai, kad Putinas yra įsidrasinęs ir visai nenori nutraukti karo.

Nenori, bet gali būti priverstas nutraukti karą, nes greitai baigsis pinigai tam karui tęsti. Zelenskis tą gerai išnaudoja PR tikslais, kad va sudavėme smūgį bombonešiams ir Putinas atsitrauks, nors realiai priežastys gerokai žemiškesnės.

[Gator]

https://www.linkedin.com/posts/jaani...J5cbLmjbNpy2Lo

Kad jau seniai nebranduolinė buvo Ukraina 2008 metais.

[Obi-Wan Kenobi]

Dar vienas verksnys ir panikierius

https://www.facebook.com/share/p/1As...ibextid=WC7FNe

[neamos]

Pagal marozų logiką taip padaryti būtų drąsu, kai tai netikėta ir maža tikimybė gauti atgal į galvą (2022). Dabar atrodo mažiau tikėtina. Nori nelygu gali

[Lettered]

Pagal marozų logiką taip padaryti būtų drąsu, kai tai netikėta ir maža tikimybė gauti atgal į galvą (2022). Dabar atrodo mažiau tikėtina. Nori nelygu gali

Šiaip tai ir 2022 pradėti karą su NATO vien tam, kad kažką "išbandyti" nebūtų buvę logiška ir manau niekas Rusijoje to net neplanavo. Seniau ėjo kliedesiai, kad čia bando SSRS atkurti, dabar jau liko tik "išbandyti 5 straipsnį". Jokie karai neprasideda vien tam, kad "kažką išbandyti". O jeigu iš tikrųjų karinis tikslas būtų atitraukti NATO, kad nebūtume mes ar kitos šalys priimtos, tai tas būtų bandoma padaryti dar iki įstojimo, panašiai kaip su Ukraina dabar ir atsitiko.

[neamos]

Kad tikslas buvo griauti NATO ir pulti Baltijos šalis kaip ir akivaizdžiai aišku prisimenant tai, kad Palucką pagavo sudarant tautos priešų sąrašus, o Suomijoje rusų agentai supirkinėjo žemę prie strateginių objektų. Čia tik iš to ką žinau nesigilinęs

[mantasm]

Kad tikslas buvo griauti NATO ir pulti Baltijos šalis kaip ir akivaizdžiai aišku prisimenant tai, kad Palucką pagavo sudarant tautos priešų sąrašus, o Suomijoje rusų agentai supirkinėjo žemę prie strateginių objektų. Čia tik iš to ką žinau nesigilinęs

Turbūt turėjai omeny paleckiuką? Ar praleidau naują padlucko prisidirbimą?

[Red Neck]

Šiaip tai ir 2022 pradėti karą su NATO vien tam, kad kažką "išbandyti" nebūtų buvę logiška ir manau niekas Rusijoje to net neplanavo. Seniau ėjo kliedesiai, kad čia bando SSRS atkurti, dabar jau liko tik "išbandyti 5 straipsnį". Jokie karai neprasideda vien tam, kad "kažką išbandyti". O jeigu iš tikrųjų karinis tikslas būtų atitraukti NATO, kad nebūtume mes ar kitos šalys priimtos, tai tas būtų bandoma padaryti dar iki įstojimo, panašiai kaip su Ukraina dabar ir atsitiko.

Su jūsų wishful thinking ponas Riabkovas linkęs nesutikti
S. Riabkovo interviu TASS agentūrai, kuriame teigia, kad karo nutraukimo sąlyga yra NATO atsitraukimas iš Baltijos šalių.

https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...baltijos-saliu

[MedinisStrazdas]

Šiaip tai ir 2022 pradėti karą su NATO vien tam, kad kažką "išbandyti" nebūtų buvę logiška ir manau niekas Rusijoje to net neplanavo. Seniau ėjo kliedesiai, kad čia bando SSRS atkurti, dabar jau liko tik "išbandyti 5 straipsnį". Jokie karai neprasideda vien tam, kad "kažką išbandyti". O jeigu iš tikrųjų karinis tikslas būtų atitraukti NATO, kad nebūtume mes ar kitos šalys priimtos, tai tas būtų bandoma padaryti dar iki įstojimo, panašiai kaip su Ukraina dabar ir atsitiko.

Tai logikos ir Ukrainą pulti nebuvo. Rusai logika nesivadovauja.

[Lettered]

Tai logikos ir Ukrainą pulti nebuvo. Rusai logika nesivadovauja.

Iš jų pusės logika buvo, tik nesitikėjo pasipriešinimo, galvojo su Kijevu bus kaip su Krymu. Tai su NATO kariauti kažin, ar net optimistišmiausiuose planuose yra kokie nors greito ir sėkmingo karo scenarijai. O gasdinti, tai ir dabar daug kuom gasdina, ir ne tik mums, kad atomines pamėtys ir ant Berlyno, Londono ar Niujorko, nereikia į tai labai rimtai žiūrėti.

[MedinisStrazdas]

Iš jų pusės logika buvo, tik nesitikėjo pasipriešinimo, galvojo su Kijevu bus kaip su Krymu. Tai su NATO kariauti kažin, ar net optimistišmiausiuose planuose yra kokie nors greito ir sėkmingo karo scenarijai. O gasdinti, tai ir dabar daug kuom gasdina, ir ne tik mums, kad atomines pamėtys ir ant Berlyno, Londono ar Niujorko, nereikia į tai labai rimtai žiūrėti.

Tai pagal rusų logiką su NATO kariauti irgi galima nes nato neaktyvuos 5 straipsnio ir subyrės. O propagandos išplautos kremliaus smegenys galvoja kad baltijos šalys tik ir laukia išvadavimo nuo amerikos.

[neamos]

Turbūt turėjai omeny paleckiuką? Ar praleidau naują padlucko prisidirbimą?

Apie Paleckį. Dėl Palucko duomenų neturiu

[Tomas]

Iš jų pusės logika buvo, tik nesitikėjo pasipriešinimo, galvojo su Kijevu bus kaip su Krymu. Tai su NATO kariauti kažin, ar net optimistišmiausiuose planuose yra kokie nors greito ir sėkmingo karo scenarijai. O gasdinti, tai ir dabar daug kuom gasdina, ir ne tik mums, kad atomines pamėtys ir ant Berlyno, Londono ar Niujorko, nereikia į tai labai rimtai žiūrėti.

Mums pasisekė, kad Maskva pirma puolė Ukrainą, o ne NATO. Nes NATO jau būtų pralaimėjusi.

[Sula]

Mums pasisekė, kad Maskva pirma puolė Ukrainą, o ne NATO. Nes NATO jau būtų pralaimėjusi.

Ne visai korektiškas apibūdinimas. Pultų gal Baltijos šalis, o kitos NATO šalys tiesiog nepadėtų joms apsiginti, ar, geriausiu atveju - nesugebėtų, išsigąstų.