Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Seimo rinkimai 2020 (apklausa)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Evier
    replied
    Parašė Kvailas Rodyti pranešimą

    Tiesiog tai eilinė populistų partija nieko daugiau.
    Pagal ką?
    Klausant debatų kaip tik viską labai argumentuotai ir gana konkrečiai dėsto, nieko populistiško.

    Komentuoti:


  • Kvailas
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą
    Didžioji kovotoja prieš kinus...Spėkit kas ne taip?

    Click image for larger version

Name:	Screenshot_20200927-224738_Reddit.jpg
Views:	266
Size:	199,1 kB
ID:	1828275
    Tiesiog tai eilinė populistų partija nieko daugiau.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Didžioji kovotoja prieš kinus...Spėkit kas ne taip?

    Click image for larger version

Name:	Screenshot_20200927-224738_Reddit.jpg
Views:	266
Size:	199,1 kB
ID:	1828275

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Kalbu ne apie atsiminimą, o apie tai ar toks klausimas gali iššaukti nors menkiausią diskusiją/skirtingas pozicijas tarp debatų dalyvių? Ar galima įsivaizduoti, kad kas nors pasakys "gal dzin ta konstitucija ir priesaikos, žiūrėsim nuo situacijos ką daryt". Klausimas jokios diskusijos/skirtingų požiūrių niekada neiššauks ir visi kartos tą patį, todėl jis ir yra debiliškas ir ne vietoje.
    Dėl Basčio apkaltos: turite duomenų kas tiksliai tada balsavo prieš? Nes mano žiniomis iš to nenubalsavimo už apkaltą daugiausia galėjo išlošti būtent opozicija: kilo skandalas ir vos nepasibaigė išankstiniais Seimo rinkimais. Todėl mažai tikėtina, kad prieš Basčio apkaltą balsavo"karbauskiniai".
    Gal kaip tik būtų iššaukę diskusiją, kad reikia tas apkaltas tobulint. Nes dabar tai, nu visuomenė paspaudė, tai prabalsavom. Visuomenė nespaustų tai gal ir paliktume. Vieną metam, kitą pasiliekam ir t.t. Nebūtinai šitam seime taip buvo.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    ^ lol what. Trumpa atmintis ar neteko girdėti apie šios kandecijos skandalus su Basčiu ir kaip karbauskiniai lankstė savo morales normas dėl balsų daugumos? Va todėl toks ir klausimas.
    Kalbu ne apie atsiminimą, o apie tai ar toks klausimas gali iššaukti nors menkiausią diskusiją/skirtingas pozicijas tarp debatų dalyvių? Ar galima įsivaizduoti, kad kas nors pasakys "gal dzin ta konstitucija ir priesaikos, žiūrėsim nuo situacijos ką daryt". Klausimas jokios diskusijos/skirtingų požiūrių niekada neiššauks ir visi kartos tą patį, todėl jis ir yra debiliškas ir ne vietoje.
    Dėl Basčio apkaltos: turite duomenų kas tiksliai tada balsavo prieš? Nes mano žiniomis iš to nenubalsavimo už apkaltą daugiausia galėjo išlošti būtent opozicija: kilo skandalas ir vos nepasibaigė išankstiniais Seimo rinkimais. Todėl mažai tikėtina, kad prieš Basčio apkaltą balsavo"karbauskiniai".

    Komentuoti:


  • 10.000
    replied
    taigi reikia kažkam surinkti ir aroganciją mėgstančių rinkėjų balsus anksčiau šiaip arogancija pasižymėjo TS-LKD, bet šiemet kažkaip jie pritilo, tai gera vieta ilgai tuščia nebūna

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    ("kaip sutvarkyti e-sveikatą, kad nebestriginėtų?"). .
    Kurioj čia vietoj techninis klausimas? Atsakymas - Servą perkraut? Ne. Atsakymas turi būt - pagaliau pastatyt normalų data centrą Kruonyje, Karoliniškėse, Bezdonyse ar dar kur nors. Sutvarkyti viešuosius pirkimus pagaliau. Visiškai netechninis klausimas politikui.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    ^ lol what. Trumpa atmintis ar neteko girdėti apie šios kandecijos skandalus su Basčiu ir kaip karbauskiniai lankstė savo morales normas dėl balsų daugumos? Va todėl toks ir klausimas.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Su tuo nacionaliniu susivienijimu debatus žiūrėjau, tai likau šoke. Tokios akivaizdžios arogancijos nesu matęs ne tik tarp politikų, bet ir apskritai per televizorių. Išsityčiojo iš kiekvieno užduoto klausimo. Kad balsuot už juos tai reik labai Lietuvos nemylėt, nes jau iškart matos, kaip jie "leisis į kompromisus".
    Ką reiškia išsityčiojo iš klausimų? Kiek mačiau, tai Nacionalinis susivienijimas tik apnuogino akivaizdų faktą - LRT nekompetenciją organizuojant debatus, kai kandidatams į aukščiausią valdžios grandį užduodami trivialūs ir akivaizdūs klausimai net nekeliantys diskusijos ("Ką daryti su seimo nariais, sulaužiusiais prisaiką"? - debiliškas klausimas, juk įstatymuose įvardyta, ką tokiais atvejais reikia daryti) arba techniniai klausimai ("kaip sutvarkyti e-sveikatą, kad nebestriginėtų?"). Po šių debatų net ir liberaliausi žmonės pamatė, kad dabartinė LRT būklė netoleruotina dėl nekompetencijos ir šališkumo, ir ateityje ją būtina iš esmės reformuoti visų pirma keičiant žmones ir vadovybę.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Kvailas Rodyti pranešimą

    Ačiū Alachui kad tai tik burbulas ir negyvensime vienos partijos diktatūroje kur leidžiama priekabiauti
    Alach akbar!

    Komentuoti:


  • Kvailas
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Jeigu Seimą išrinktų miestai.net, jame partijos pasiskirstytų taip:
    Laisvės partija: 64
    Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai: 37
    Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis: 17
    Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga: 12
    Nacionalinis susivienijimas: 11.

    Ačiū Alachui kad tai tik burbulas ir negyvensime vienos partijos diktatūroje kur leidžiama priekabiauti

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Jei galite, pasidalinkite įrašu, būtų įdomu pamatyti ir įvertinti.
    Šiaip ne taip atkasiau, nes ten tų įrašų su debatais LRT milijonas, neįmanoma susigaudyti.

    ​​​​​​https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...s-vaiko-teises

    Čia iš vis komedijų komedija šita laida, visiems rekomenduoju.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Su tuo nacionaliniu susivienijimu debatus žiūrėjau, tai likau šoke. Tokios akivaizdžios arogancijos nesu matęs ne tik tarp politikų, bet ir apskritai per televizorių. Išsityčiojo iš kiekvieno užduoto klausimo. Kad balsuot už juos tai reik labai Lietuvos nemylėt, nes jau iškart matos, kaip jie "leisis į kompromisus".
    Klausimai pagal juos ten buvo lempa. Bet jie lempa ne šiaip sau. Elektoratas tai ne tik profesoriai, ekonomistai ir filosofai. Net nesupratau koks ten jų buvo pointas vaizduoti, kad visi aplinkui debilai, o jie per penkias mylias aukščiau. Juk visų debatų, kiek aš esu matęs, klausimai yra šiek tiek nuleisti arčiau žemės, kad nebūtų diskusijos vien tik aukštom frazėm. Kaip supratau, tiek Radžvilas, tiek Puteikis paduos LRT į teismą dėl tų debatų, griūk negyvas...

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Su tuo nacionaliniu susivienijimu debatus žiūrėjau, tai likau šoke. Tokios akivaizdžios arogancijos nesu matęs ne tik tarp politikų, bet ir apskritai per televizorių. Išsityčiojo iš kiekvieno užduoto klausimo. Kad balsuot už juos tai reik labai Lietuvos nemylėt, nes jau iškart matos, kaip jie "leisis į kompromisus".
    Man šiek tiek keista, kad partijos faktinis vadovas yra toks V.Sinica. Keistoka būtų, jei nacių partijos lyderiu būtų koks Rabinovičius

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Su tuo nacionaliniu susivienijimu debatus žiūrėjau, tai likau šoke. Tokios akivaizdžios arogancijos nesu matęs ne tik tarp politikų, bet ir apskritai per televizorių. Išsityčiojo iš kiekvieno užduoto klausimo. Kad balsuot už juos tai reik labai Lietuvos nemylėt, nes jau iškart matos, kaip jie "leisis į kompromisus".
    Jei galite, pasidalinkite įrašu, būtų įdomu pamatyti ir įvertinti.

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Susirinko laisvi žmonės

    Dėl TS-LKD nestebina.

    Dėl Nacionalinio susivienijimo įdomu.
    Su tuo nacionaliniu susivienijimu debatus žiūrėjau, tai likau šoke. Tokios akivaizdžios arogancijos nesu matęs ne tik tarp politikų, bet ir apskritai per televizorių. Išsityčiojo iš kiekvieno užduoto klausimo. Kad balsuot už juos tai reik labai Lietuvos nemylėt, nes jau iškart matos, kaip jie "leisis į kompromisus".

    Komentuoti:


  • Aukštaitis
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Dėl Nacionalinio susivienijimo įdomu.
    Spėju, kad NS gali pasiimti dalį tokių, kurie anksčiau balsuodavo už TS-LKD. Be to, NS iš visų nacionalistinių partijų pagal retoriką atrodo konstruktyviausiai.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Jeigu Seimą išrinktų miestai.net, jame partijos pasiskirstytų taip:
    Laisvės partija: 64
    Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai: 37
    Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis: 17
    Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga: 12
    Nacionalinis susivienijimas: 11.

    Susirinko laisvi žmonės

    Dėl TS-LKD nestebina.

    Dėl Nacionalinio susivienijimo įdomu.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Jeigu Seimą išrinktų miestai.net, jame partijos pasiskirstytų taip:
    Laisvės partija: 64
    Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai: 37
    Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis: 17
    Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga: 12
    Nacionalinis susivienijimas: 11.

    Komentuoti:


  • 10.000
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Korumpuotasis Narkevic Žaliakalnio kandidatuoja? Kame reikalas? Sako, kadnten kur jį išrinktų, išrinks it kitą partijos narį?
    Bet tai gal logiškiau jį kelti, kur ant ribosnir galėtų paimti papildomą vietą?
    Arnjie timtai planuoja Žaliakalnyje laimėti?
    Gal ten valstietis nekandidatuoja ir Narkevic kaip koalicijos atstovas?
    Taigi Narkevič buvo viešai užsiminęs, kad nori tiesiogiai kovoti prieš Landsbergį, todėl ir kandidatuoja Žaliakalnyje

    Komentuoti:

Working...
X