Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Donaldo Trumpo administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Saturn Rodyti pranešimą



    Tarsi buvo tikimybė kad Trump kažką ypatingo (ir pozityvaus) būtų nuveikęs.
    Ne tik buvo, bet ir įvyko.
    Flickr

    Comment


      Parašė Saturn Rodyti pranešimą
      Jau 2015 metais, gerokai prieš 45 JAV prezidento rinkimus buvo aišku kad 2018 Lietuva skirs 2% BVP:
      http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika...c-bvp-1394056/
      Ir konkretūs planai kelti iki 2% dar senesni.
      Nebuvo aišku:
      Lietuva tikisi 2018 metais pasiekti 2 proc. bendrojo vidaus produkto siekiantį finansavimą gynybai, dvejais metais anksčiau nei planuota, ketvirtadienį pareiškė prezidentė Dalia Grybauskaitė.

      „Iki 2018 metų tikimės pasiekti 2 proc.“ - NATO štabo atidarymo ceremonijoje Vilniuje sakė prezidentė.

      Pernai politinės partijos įsipareigojo 2 proc. pasiekti 2020 metais.
      Trumpo kalbos tikrai tą paskubino. Su Latvija ir galbūt kai kuriomis kitomis šalimis turbūt analogiškai.

      Comment


        Tu esi rusų pusėje, tai tu palaikai bet ką, kas yra naudinga Rusijai.
        Aš esu Lietuvos pusėje. Norint būti neprorusišku reikia pritariamai linkčioti tokiems kliedesiams kaip Putinas sukėlė pabėgėlių krizę, Putinas nulėmė JAV prezidento rinkimus, Trumpas parduos Baltijos šalis ir t. t. Daugelis tą ir daro. Ačiū, geriau aš pabūsiu prorusišku

        Comment


          Pradžiai bent jau nepalaikyti Krymo ir Gruzijos dalių užgrobimo užtektų. Kaip tu į tai žiūri?

          Comment


            Parašė digital Rodyti pranešimą
            Ne tik buvo tikimybė, bet net ir nuveikė - manote, jei ne Trumpas, Lietuva jau skirtų 2% BVP?
            Jeigu ne V.Putinas, tai tikrai neskirtų.

            Comment


              Parašė Sula Rodyti pranešimą

              Jeigu ne V.Putinas, tai tikrai neskirtų.
              Jei ne Obamos perkrovimo politika būtų gal ir anskčiau skyrus.
              Flickr

              Comment


                Tarp Trump ir Lietuvos 2% BVP kariuomenei nesimato jokio loginio sąryšio.
                Tarp Obamos, JAV priešraketinių ginklų Lenkijoje ir Rumunijoje ir Krymo aneksijos irgi nėra/ nesimato jokio loginio sąryšio.

                Comment


                  Parašė Saturn Rodyti pranešimą
                  Tarp Trump ir Lietuvos 2% BVP kariuomenei nesimato jokio loginio sąryšio.
                  Tarp Obamos, JAV priešraketinių ginklų Lenkijoje ir Rumunijoje ir Krymo aneksijos irgi nėra/ nesimato jokio loginio sąryšio.
                  Reiškia jums prastai su logika.
                  Flickr

                  Comment


                    Parašė Sula Rodyti pranešimą
                    Jeigu ne V.Putinas, tai tikrai neskirtų.
                    Ir šiame sakinyje žymiai daugiau tiesos.
                    Lietuviai kurie gerbė Trump, tuoj gaus pereit prie Putin garbinimo
                    Nors čia skirtumo nedaug... tai galimai nuo seniau abu mėgo.


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                    Reiškia jums prastai su logika.
                    Jaučiuos kaip papuolęs tarp fanatiškų sektantų kurie mėtosi aksiomomis ir kitais neįrodytais teiginiais ir apsimeta kad jiems vieniems viskas aišku...
                    Parodyk loginį sąryši. Ir be jokių neaiškių užuominų ir be ilgų diskusijų. Jeigu yra, bus nesunku parodyti max keliomis trumpomis pastraipomis.

                    Comment


                      Parašė digital Rodyti pranešimą
                      Ne tik buvo tikimybė, bet net ir nuveikė - manote, jei ne Trumpas, Lietuva jau skirtų 2% BVP?
                      Dėve dėve, prašau, pasakyk kad trolini.
                      If a lion could speak, we could not understand him.

                      Comment


                        Pradžiai bent jau nepalaikyti Krymo ir Gruzijos dalių užgrobimo užtektų. Kaip tu į tai žiūri?
                        Aš ir nepalaikau, tik manau, jog tai buvo ne akcija, o reakcija, kurią buvo galima numatyti ir išvengti. Proamerikietiškas Saakašvilis buvo tinkamas kandidatas provokacijoms. JAV sprendžia savo strateginius reikalus (spausti Rusiją, Kiniją ir t. t.), o buferines šalis panaudoja savo poreikiams. Labiausiai tos smulkios šalys ir nukenčia. Ar JAV labai rūpi, kiek ir ko Gruzija prarado? Visai nerūpi.

                        Comment


                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                          Aš ir nepalaikau, tik manau, jog tai buvo ne akcija, o reakcija, kurią buvo galima numatyti ir išvengti. Proamerikietiškas Saakašvilis buvo tinkamas kandidatas provokacijoms. JAV sprendžia savo strateginius reikalus (spausti Rusiją, Kiniją ir t. t.), o buferines šalis panaudoja savo poreikiams. Labiausiai tos smulkios šalys ir nukenčia. Ar JAV labai rūpi, kiek ir ko Gruzija prarado? Visai nerūpi.
                          Vertimas: JAV išprovokavo Rusijos ataką ant Gruzijos.
                          Peterburgo trolių fabriko darbuotojai plotų atsistoję.
                          Paskutinis taisė Saturn; 2018.07.18, 16:00.

                          Comment


                            Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                            Aš ir nepalaikau, tik manau, jog tai buvo ne akcija, o reakcija, kurią buvo galima numatyti ir išvengti. Proamerikietiškas Saakašvilis buvo tinkamas kandidatas provokacijoms. JAV sprendžia savo strateginius reikalus (spausti Rusiją, Kiniją ir t. t.), o buferines šalis panaudoja savo poreikiams. Labiausiai tos smulkios šalys ir nukenčia. Ar JAV labai rūpi, kiek ir ko Gruzija prarado? Visai nerūpi.
                            Ir kokiems poreikiams JAV panaudojo Gruziją su Ukrainą? Rusija nenorėdama matyti kaimynių NATO bloke, užgrobia jų dalį teritorijos. Taip šalis negali patekti į NATO, kai neturi aiškių teritorijos ribų. Pačios šalys savo noru bėga nuo Rusijos ir nori priklausyti NATO.

                            Comment


                              Vertimas: JAV išprovokavo Rusijos ataką ant Gruzijos.
                              Seniai žinomas ir bent kiek mąstant lengvai suvokiamas dalykas. Bet čia ne ta tema, tai geriau grįžti prie Trumpo

                              Georgia started war with Russia: EU-backed report

                              https://www.reuters.com/article/us-g...58T4MO20090930

                              Comment


                                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                Aš esu Lietuvos pusėje.
                                Stiprios, savarankiškos, nepriklausomos Lietuvos... kaip buvo prie Sniečkaus, ar bent jau kaip Baltarusija dabar.


                                Comment


                                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

                                  Seniai žinomas ir bent kiek mąstant lengvai suvokiamas dalykas. Bet čia ne ta tema, tai geriau grįžti prie Trumpo

                                  Georgia started war with Russia: EU-backed report

                                  https://www.reuters.com/article/us-g...58T4MO20090930
                                  Dar pridėk Čečėniją ir Ukrainą. Įsivaizduoji, turint antrą pagal galingumą armiją, gali būti visiška auka, muša kas netingi. Tai pagal tave Irakas su Afganistanu užpuolė JAV? Lyg teigi priešingai... Mažos valstybės puola galingiausias valstybes, tavo tokia "logika".

                                  Comment


                                    Parašė andyour Rodyti pranešimą

                                    Trumpas yra dabartinės JAV situacijos tarsi veidrodis. JAV yra labai didelis kiekis amerikiečių svajojančių apie geresnį gyvenimą. Trumpas yra verslininkas - ne politikas. Pirmoje vietoje pinigai, vėliau visą kitą.
                                    Dabartinė situacija JAV sparčiai kinta ir negalima pasakyti kad į gerąją pusę. Tuoj europietiškas šaknis turintys gyventojai taps mažuma. Būtent ant šių gyventojų remiasi JAV demokratijos tradicija. Sparčiai daugėja ispanakalbių, ieškančių to geresnio gyvenimo ir jiems visai nerūpi kas darosi likusiame pasaulyje. Paradoksas, bet Trumpo politika kaip tik ir susišaukia su tos publikos lūkesčiais.

                                    Comment


                                      Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                      Stiprios, savarankiškos, nepriklausomos Lietuvos... kaip buvo prie Sniečkaus, ar bent jau kaip Baltarusija dabar.

                                      Tu rašai su sarkazmu, bet tame yra teisybės.

                                      Va, kad ir senas namas, prie Sniečkaus buvo vyras kaip ąžuolas, trijų pūdų maišus viena ranka pakeldavo.
                                      O dabar, prie Geiropos valdžios - visus sąnarius skauda, akyse kataraktos, dantų neliko, šlapimo naktimis nelaiko.

                                      Belieka viltis kad sugįš Sniečkaus laikai.
                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                        Sparčiai daugėja ispanakalbių, ieškančių to geresnio gyvenimo ir jiems visai nerūpi kas darosi likusiame pasaulyje. Paradoksas, bet Trumpo politika kaip tik ir susišaukia su tos publikos lūkesčiais.
                                        Trumpas yra prieš imigraciją ir imigrantus.

                                        Comment


                                          Parašė andyour Rodyti pranešimą

                                          Trumpas yra prieš imigraciją ir imigrantus.
                                          Tai tame ir paradoksas

                                          Comment

                                          Working...
                                          X