Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Donaldo Trumpo administracija

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė index Rodyti pranešimą
    Na, kai tik pabaigęs universitetą jau turi keliasdešimt tūkstančių skolos (ir gerai jei tada turi gerai apmokamą profesiją, bet jei kokią nekomercinę tai you're pretty much screwed), tai tada natūraliai tau artimesnės kairiųjų, kurie žada tą pataisyti, idėjos.
    Jei sukišai keliasdešimt tūkstančių į "nekomercinę" specialybę, tai gal visgi esi dundukas, kuriam visuomenė šiaip ar taip neturėtų kompensuoti studijų.

    Parašė index Rodyti pranešimą
    Mes čia to nesuprantame, nes turim nemokamą arba labai pigiai mokamą mokslą, o ir nieko nepalieka su negydytu vėžiu vien dėl to, kad darbdavys per daug pigų draudimą nupirko.
    Europoje irgi ne kiekvieną vėžį puola gydyti su pačiu pačiausiu gydymu. Tiek pas mus, tiek vakaruose.

    Comment


      Parašė rat Rodyti pranešimą

      Pirma, kaip šalis pasuks 180 laipsnių kampu? Antra, kaip viską žada pakeisti per 4 metus? Trečia, kiek išaugtų mokesčiai, jei viskas "nemokama"? Fantastai antifašistai.
      Jokių 180 laispnių nereikia, ligoninės ir universitetai jau stovi ir jie niekuo per daug nesiskiria nuo esančių Kanadoje ar Europoje. Valstybė tiesiog persimeta paslaugų apmokėjimą į savo balansą, pasistato sieną nuo lobistų ir priverstinai įjungia konkurenciją per paslaugų pirkimo konkursus.
      Aišku kapitalui nebebus taip paprasta lobti kaip iki šiol, bet bendram balanse čia ne tik nebus kažkokia mistinė našta, o netgi mažiau doleriukų reikės spausdinti. Dabar esantis gdp gap'as (kiek nueina į tuos sektorius) tarp USA ir kitų valstybių su panašia kokybe ir išsivystymu yra milžiniškas ir nėra nė vieno ekonominio vadovėlio, kuris jį paaiškintų remiantis kapitalizmo ir laisvos rinkos dvasia.
      Paskutinis taisė themanual; 2020.02.13, 00:02.

      Comment


        Parašė mantasm Rodyti pranešimą
        Jei sukišai keliasdešimt tūkstančių į "nekomercinę" specialybę, tai gal visgi esi dundukas, kuriam visuomenė šiaip ar taip neturėtų kompensuoti studijų.
        O ką daryti jei yra tokių specialybių, kurios visuomenei reikalingos bet mažai apmokamos (visokie istorikai, archeologai, gamtininkai etc.). Europoje jiems mažai moka, bet jie gauna nemokamą mokslą ir mažą konkurenciją. JAV tokių dalykų studijos mokant už mokslą atrodo visiška nesąmonė.

        Parašė mantasm Rodyti pranešimą
        Europoje irgi ne kiekvieną vėžį puola gydyti su pačiu pačiausiu gydymu. Tiek pas mus, tiek vakaruose.
        Bet gydo su maksimaliai geriausiu valstybei prieinamu gydymu. Ir tai man atrodo geriau nei daug galintiems mokėti siūlyti patį pačiausią, o kitus išvis palikti numirti. Patys kalti, kad mažai pinigų turi.
        Post in English - fight censorship!

        Comment


          Nekomercinių specialybių moksluose ten arti komunizmo. Netgi turių pažistamą merginą, kremtančią socialinius mokslus Floridoje. Dirba dar kažkokioj nabagų karšykloj. Bet mokslus apmoka valstija ar dar kažkas. Net nereikia pilietybės.Gyvena studentiškai, nemažai keliauja po JAV, Europą.

          Comment


            Parašė themanual Rodyti pranešimą

            Jokių 180 laispnių nereikia, ligoninės ir universitetai jau stovi ir jie niekuo per daug nesiskiria nuo esančių Kanadoje ar Europoje. Valstybė tiesiog persimeta paslaugų apmokėjimą į savo balansą, pasistato sieną nuo lobistų ir priverstinai įjungia konkurenciją per paslaugų pirkimo konkursus.
            Aišku kapitalui nebebus taip paprasta lobti kaip iki šiol, bet bendram balanse čia ne tik nebus kažkokia mistinė našta, o netgi mažiau doleriukų reikės spausdinti. Dabar esantis gdp gap'as tarp USA ir kitų valstybių su panašia kokybe ir išsivystymu yra milžiniškas ir nėra nė vieno ekonominio vadovėlio, kuris jį paaiškintų remiantis kapitalizmo ir laisvos rinkos dvasia.
            Čia gali būti visai įdomu. Sakykim valstybė visgi lieka nedurna ir perka tik valstybei iš tiesų reikalingų specialistų rengimą. Škias kaip tikroj komunisto svajonėj viskas nusikelia į CCCP laikus ir ruošiami nebe nekomercinių specialybių kavos pilstytojai, o tik nurodytų specialybių žmonės. Sumoj tie patys kairieji gali likti prie suskilusios geldos.

            BVP ir paslaugų kokybės skirtumo nelieka jei iš statistikos išmest neišsilavinusius migrantus kurių taip noriai neprisileidžia kitur ir ankstesnių atvežtųjų palikuonis.

            Comment


              Parašė index Rodyti pranešimą
              O ką daryti jei yra tokių specialybių, kurios visuomenei reikalingos bet mažai apmokamos (visokie istorikai, archeologai, gamtininkai etc.). Europoje jiems mažai moka, bet jie gauna nemokamą mokslą ir mažą konkurenciją. JAV tokių dalykų studijos mokant už mokslą atrodo visiška nesąmonė.
              Tai ir pafinansuoji tą reikalingą kiekį vietų. Per mažai gabumų ar netinkama odos spalva? Ką gi, teks eiti studijuoti raketų mokslus.

              Parašė index Rodyti pranešimą
              Bet gydo su maksimaliai geriausiu valstybei prieinamu gydymu. Ir tai man atrodo geriau nei daug galintiems mokėti siūlyti patį pačiausią, o kitus išvis palikti numirti. Patys kalti, kad mažai pinigų turi.
              O jei nori turėti patį pačiausią gydymą - mokiesi už papildomą sveikatos draudimą ir tada kainos artėja prie amerikoniškų. Pats kaltas, kad mažai pinigų turi. Aišku lygiavos daugiau.

              Comment


                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                Tai ir pafinansuoji tą reikalingą kiekį vietų. Per mažai gabumų ar netinkama odos spalva? Ką gi, teks eiti studijuoti raketų mokslus.
                Tai taip, čia daugmaž toks variantas kokį mes turim Europoje.

                Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                O jei nori turėti patį pačiausią gydymą - mokiesi už papildomą sveikatos draudimą ir tada kainos artėja prie amerikoniškų. Pats kaltas, kad mažai pinigų turi. Aišku lygiavos daugiau.
                Tai valstybės aišku, kad neturi begalinių resursų ir tai normalu. Tik manau, kad geriau duoti kad ir ne patį pačiausią gydymą nei išvis palikti likimo valiai.
                Post in English - fight censorship!

                Comment


                  Parašė index Rodyti pranešimą
                  Tai taip, čia daugmaž toks variantas kokį mes turim Europoje.
                  Bet Amerikos socialistinės saulės nešėjai tikisi kitokio varianto. Tai arba bus krachas valstybiniu lygiu, arba studentiniu ir profesūriniu kai supras, kad reformos nevisai tokios gaunasi.

                  Parašė index Rodyti pranešimą
                  Tai valstybės aišku, kad neturi begalinių resursų ir tai normalu. Tik manau, kad geriau duoti kad ir ne patį pačiausią gydymą nei išvis palikti likimo valiai.
                  Bėdžiui - taip. Solidesniam žmogui, kuris vietoj galimo pačiausio gydymo gauna tą pati "ką valstybė išgali" gali atrodyti kitaip. Kodėl žmonės, sakykim, būstą perka pagal išgales, o sveikatos reikalai turėtų būti palikti lygiavai?

                  Comment


                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                    Čia gali būti visai įdomu. Sakykim valstybė visgi lieka nedurna ir perka tik valstybei iš tiesų reikalingų specialistų rengimą. Škias kaip tikroj komunisto svajonėj viskas nusikelia į CCCP laikus ir ruošiami nebe nekomercinių specialybių kavos pilstytojai, o tik nurodytų specialybių žmonės. Sumoj tie patys kairieji gali likti prie suskilusios geldos.

                    BVP ir paslaugų kokybės skirtumo nelieka jei iš statistikos išmest neišsilavinusius migrantus kurių taip noriai neprisileidžia kitur ir ankstesnių atvežtųjų palikuonis.
                    Jūs bijot to, kas ten jau yra iš seniau ar nuo obamacare laikų. Jeigu nekreipsime dėmesį į tai kaip susimokama už paslaugas (per mokesčius ar per privačiai), tai USA tuose sektoriuose dar didesnis gyvulių ūkis nei pas mus. Padarius mokslą nemokamu stebuklingai visi nepradėtų studijuoti nemokamai kaip ir pas mus ne visi gauną nemokamą aukštąjį mokslą ir ne visi apskritai jį renkasi. Tikslas nėra lygiava o lygios galimybės ir sveika konkurencija tarp paslaugų tiekėjų su kokybės palaikymu.

                    Dabar amerikiečiai net mokėdami didžiules įmokas negali būti tikri, jog gaus aukščiausios kokybės paslaugas, nes privatus sektorius nebūtinai bus suinteresuotas parinkti tau tinkamiausią gydymą, jeigu tai kirsisis su tavo draudimo ar gydymo įstaigos interesais ir tai nebus kažkoks standartinis case'as kur nukrypimo nuo praktikos atvejai eina iškart į teismą.

                    Valstybė derėdamasi makro lygiu pajėgi ne tik gauti geriausią kainą bet ir kokybę, kurios atskaitomumui galima naudoti statistiką, kai individualiai tai neįmanoma ir atsiremia į ligonio finansinius pajėgumus teistis, jeigu jis abejoja paslaugų kokybe. Žinoma valstybei tektų prisiimti naujų funkcijų, bet kitaip ir negali būti, nes visokie obamacare ne tik kad nesprendžia esminių problemų, bet yra tik dar vienas kranelis sistemai.

                    Comment


                      Parašė index Rodyti pranešimą

                      Didžiosios recesijos ir JAV labai smarkiai paveikusios 10 dešimtmečio dereguliavimo epochos (kas ypač jaunajai kartai atnešė brangų privatų mokslą ir sveikatos apsaugą). Ji iš esmės davė gerą investicijų grąžą turintiems daug turto (t.y. vyresnei kartai) ir didelius įsipareigojimus tik universitetus baigusiam jaunimui. Nieko nuostabaus, kad jauni amerikiečiai dabar daugiausia kairieji, kaip ir iškart po Didžiosios depresijos.

                      Šiaip nuosaikus kairysis prezidentas amerikiečiams, manau, dabar būtų gerai. Su Sandersu mane neramina tik jo neaiški geopolitinė orientacija. Pagal jo ankstesnes šnekas gali būti, kad jis pradėtų nuolaidžiauti visokiems diktatorių režimams.
                      Koks nedarbas, vidutinės realios pajamos ir pan. buvo po depresijos ir dabar?
                      ​​​​​​Taip, jaunimui ypač sunku, teslos reikia laukti metus, o dėl telefo stovėti per naktį prie krautuvės. Dar sunku išsirinkti, kur savaitgaliui patūsinti, ar kokiam cancune ar bahamose.
                      Sandersas geopolitikoje būtų dar didesnis skystalas net už Obamą.

                      Parašė index Rodyti pranešimą
                      O ką daryti jei yra tokių specialybių, kurios visuomenei reikalingos bet mažai apmokamos (visokie istorikai, archeologai, gamtininkai etc.). Europoje jiems mažai moka, bet jie gauna nemokamą mokslą ir mažą konkurenciją. JAV tokių dalykų studijos mokant už mokslą atrodo visiška nesąmonė.
                      Lietuvoje turim krūva universitetų, kurie ruošia tuos "visuomenei reikalingus" specialistus ir kas iš to? Ar tikslas kuo daugiau diplomų išdalinti, ar kad tie diplomai dar ir kažkokią vertę kurtų?Pažiūrėkite geriausių pasaulio universitetų reitingus ir pamatysit, kad ten dominuoja privatūs JAV universitetai (kuriuose mokoma ir klasikinių profesijų ir studentai už jas sutinka moka).
                      Paskutinis taisė Lettered; 2020.02.13, 08:41.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                        Koks nedarbas, vidutinės realios pajamos ir pan. buvo po depresijos ir dabar?
                        ​​​​​​
                        Kadangi po didžiosios depresijos buvo didelis nedarbas ir mažos pajamos, tai reikėjo į valdžią išrinkti komunistą Ruzveltą?
                        If a lion could speak, we could not understand him.

                        Comment


                          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                          Kadangi po didžiosios depresijos buvo didelis nedarbas ir mažos pajamos, tai reikėjo į valdžią išrinkti komunistą Ruzveltą?
                          O kada reikia valstybei kištis į rinką, didinti bedarbio pašalpas, subsidijuoti verslą? Kada ekonomika ir taip klesti, nedarbas mažas, o žmonių pajamos aukštos?
                          Flickr

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                            O kada reikia valstybei kištis į rinką, didinti bedarbio pašalpas, subsidijuoti verslą? Kada ekonomika ir taip klesti, nedarbas mažas, o žmonių pajamos aukštos?
                            Taigi ten n*grai gatvėse badauja*. Milijonais melejardais. Ką tu nieko nežinai apie Detroitą? Reikia daryt tvarką po velniais.
                            * belenkas, Leninas, trockis, Gorkis, Puškinas, Gagarinas.

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                              O kada reikia valstybei kištis į rinką, didinti bedarbio pašalpas, subsidijuoti verslą? Kada ekonomika ir taip klesti, nedarbas mažas, o žmonių pajamos aukštos?
                              Ou-key, tai kai valstybėje netvarka, o ekonomika visiškame chaose, tada reikia rinkti į valdžią radikalius socialistus?
                              Iš jūsų, leftistiniai nabagai, net pasijuokti nebėra smagu.
                              If a lion could speak, we could not understand him.

                              Comment


                                Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                Ou-key, tai kai valstybėje netvarka, o ekonomika visiškame chaose, tada reikia rinkti į valdžią radikalius socialistus?
                                Iš jūsų, leftistiniai nabagai, net pasijuokti nebėra smagu.
                                Na tai pasakykite, kaip ekspertas, ar Ruzvelto politika tuo metu buvo reikalinga bei sėkminga, ir atitinkamai ar kažko panašaus reikia dabar?
                                Flickr

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                  Na tai pasakykite, kaip ekspertas, ar Ruzvelto politika tuo metu buvo reikalinga bei sėkminga, ir atitinkamai ar kažko panašaus reikia dabar?
                                  Taip, Ruzvelto politika buvo reikalinga ir sėkminga. Nors tuometiniai respublikonai jį vadino socialistu ir radikalu. Panašiai kaip Sandersą dabar. Ar Sanderso siūlomos priemonės būtų lygiai taip pat sėkmingos? Kas žino, čia milijono dolerių vertės klausimas.

                                  Tiesiog turėk omenyje, kad atrodai graudžiai komiškai, kartodamas tuos negudrius lozungus, neva Sandersas - radikalus marksistas. Tai, ką jis siūlo, jau daug dešimtmečių sėkmingai egzistuoja kapitalistinėse Vakarų Europos valstybėse. Kurį ten tą jo radikaliai komunistinį socialinės politikos punktą bepaimtum, pas mus, ir daug kur kitur yra priimta for granted.

                                  Tarkim, toks tipinis marksistinės politikos pavyzdys kaip tėvystės/motinystės atostogos gimus vaikui. Pas mus yra 100% pirmus metus, panašiai ir kitose išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse - kažkur šiek tiek daugiau, kažkur šiek tiek mažiau. JAV šiuo metu yra vienintelė išsivysčiusi šalis, kur tokio dalyko išvis nėra. Sandersas siūlo 12 savaičių paid leave, kas šiaip jau yra labai kuklu, bet čia vienas iš pagrindinių punktų, dėl kurių jis vadinamas komunistu.

                                  Galima diskutuoti, ar tai geras dalykas, ar blogas dalykas, daryti kažkokius empyriniais tyrimais paremtus darbus. Bet tas angažuotas, indoktrinuotas rėkavimas atrodo mažų mažiausiai juokingai.
                                  If a lion could speak, we could not understand him.

                                  Comment


                                    Šiaip jau fašistai dažniausiai irgi turi nemenką socialinių lengvatų paketą savo portfelyje.
                                    Tai dabartinę JAV valdžią fašistine vadinti niekaip neišeina.

                                    Comment


                                      Fašistai ir socialistai to pačio lizdo paukščiai. Tiek Musolinis, tiek Hitleris, tiek Stalinas labai panašiai į viską žiūrėjo tik skyrėsi pagal ką skirsto į "tinkamus" ir "netinkamus".

                                      Comment


                                        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                                        Tarkim, toks tipinis marksistinės politikos pavyzdys kaip tėvystės/motinystės atostogos gimus vaikui. Pas mus yra 100% pirmus metus, panašiai ir kitose išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse - kažkur šiek tiek daugiau, kažkur šiek tiek mažiau. JAV šiuo metu yra vienintelė išsivysčiusi šalis, kur tokio dalyko išvis nėra. Sandersas siūlo 12 savaičių paid leave, kas šiaip jau yra labai kuklu, bet čia vienas iš pagrindinių punktų, dėl kurių jis vadinamas komunistu.
                                        Gimstamumo rodiklis JAV 1.8, Vokietijoje - 1.6, tai gal vis tik liberalesnė mokestinė sistema su didesnėmis galimybėmis daugiau uždirbti yra geriau nei europietiškas socializmas. Nepamirškim, kad ir visokie skandinavai turtingi tapo ne socializmą žaisdami, o liberalų kapitalizmą.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Bet tai vistiek nesuprantu, kam ten kažką keist JAV, apskritai. Ką nuo mūsų slepia Nausėda su Kirkilu???? Kas ten įvyko? sprogo Jelaustaunas, Buzzosso piniginė? Žmonės badauja? Veganams salotų per maža, nori išbandyt komunizmą, bent iki kol pasirodys PS5? Kam tas Ruzveltas reikalingas šiems laikams?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X