Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Donaldo Trumpo administracija

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Trumpas žada paviešinti pokalbį su Zelenskiu. Jei paviešins ir jame nieko ypatinga nebus, tai demokratai bus užlipę ant eilinio grėblio ir pakenkę šalies įvaizdžiui.
    Jokio "pokalbio su Zelenskiu" jis nepaviešins - nes tai turėtų būti pokalbio audio įrašas, o toks turbūt išvis neegzistuoja.

    Paviešins kažkokią tai atmintinę iš to pokalbio. Akivaizdu ir suprantama, kad toje atmintinėje "nieko ypatinga nebus". Atmintines rašo žemesnio rango darbuotojai - o darbuotojai, kurie į atmintines rašo savo bosą inkriminuojančius dalykus, ilgai darbo vietoj neužsibūna.

    Dėl to reikalaujama paviešinti insiderio pateiktą skundą (nuo kurio viskas ir prasidėjo).

    Comment


      Parašė c2h5oh Rodyti pranešimą

      Jokio "pokalbio su Zelenskiu" jis nepaviešins - nes tai turėtų būti pokalbio audio įrašas, o toks turbūt išvis neegzistuoja.

      Paviešins kažkokią tai atmintinę iš to pokalbio. Akivaizdu ir suprantama, kad toje atmintinėje "nieko ypatinga nebus". Atmintines rašo žemesnio rango darbuotojai - o darbuotojai, kurie į atmintines rašo savo bosą inkriminuojančius dalykus, ilgai darbo vietoj neužsibūna.

      Dėl to reikalaujama paviešinti insiderio pateiktą skundą (nuo kurio viskas ir prasidėjo).
      Kuo bus pagrįstas skundas jei audio nėra, o nuorašas netinka?

      Comment


        L. Kojala.

        Penki aspektai apie apkaltą Trumpui

        - Prezidento atstatydinti beveik neįmanoma. To nėra buvę šalies istorijoje: Johnsonas XIX a. laimėjo balsavimą vienu balsu, Nixonas atsistatydino matydamas artėjančią katastrofą, Clintonas atlaikė du balsavimus, bet fakto tai nekeičia - tiesiog 2/3 Senatorių dvipartinėje sistemoje įtikinti pernelyg sudėtinga;
        - Apkalta yra politinis, ne teisinis procesas. Taigi, argumentai, kaltinimai ir viso to pagrįstumas turi būti matomas per šią prizmę;
        - Demokratai apkaltą svarsto beveik trejus metus, o ryžosi tik dabar - ir net ne dėl Rusijos, o Ukrainos. Kol kas argumentai grindžiami tuo, kas žinoma viešai (Trumpas spaudė Zelenskį tirti Bideno sūnų ir grasino atšaukti JAV paramą) - vien to gali nepakakti. Opozicija tikrai tikėsis, kad asmuo, nutekinęs informaciją apie Trumpo-Zelenskio pokalbį, labai įtikinamai pateiks informaciją - nes visuomenė yra pavargusi nuo apkaltos klausimo, o rugpjūčio pabaigoje šią idėją palaikė tik 35 proc. registruotų rinkėjų;
        - Trumpo pozicijos atrodo neblogai, nes jis ketina paviešinti visą pokalbio su Zelenskiu nuorašą ir nekliudyti Kongresui gauti dokumentus apie informacijos nutekėjimą į viešumą. Tai lyg ir rodytų, jog kompromato nėra arba prezidentas nemano, kad jis reikšmingas;
        - Kažkas paaiškės eigoje (Nixoną nuskandino garso įrašai, kurių apkaltos pradžioje niekas nesitikėjo). Ne veltui Demokratai ketina tyrimui pasitelkti šešis Atstovų rūmų komitetus bei nagrinėti itin platų spektrą klausimų. Bet jei jiems nepavyks, Trumpo pozicijos iki rinkimų kitų metų lapkritį gali sustiprėti ("elitas desperatiškai bando mane sudoroti, bet aš atlaikau").
        https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
        Flickr

        Comment


          Aš irgi nelabai tikiu Trumpo apkalta ir visų pirma dėl to, kad tai politinis, o ne teisinis procesas. Surinkti 2/3 daugumą išties beveik neįmanoma, nebent paaiškėtų kažkokių naujų labai skandalingų faktų, tada jau viskas priklausytų nuo to, kiek pavargę yra patys respublikonai nuo Trumpo. Mano supratimu jie Trumpo nemėgsta ne ką mažiau, nei demokratai, tas aiškiai matėsi per pirminius respublikonų rinkimus, o koks John McCain to niekada net nebandė slėpti, visgi šiuo metu dauguma respublikonų garsiai Trumpo nekritikuoja, nes jei susikirstų su Trumpų, tai galėtų prarasti nemenką Trumpo elektorato balsų skaičių, o tai reiškia prarasti vietą senate ar kongrese, antra vertus jie ranka rankon su demokratais balsuoja dėl visokių sankcijų Rusijai ir pan., kurių Trump'as taip nemėgsta, dėl to nors ir nemanau, kad Trumpo apkalta tikėtina, bet per daug ir nenustebčiau, jeigu iškilus kokioms nors skandalingoms aplinkybės nemaža dalis respublikonų ją paremtų.

          Comment


            Ale vargšas Zelenskis pakliuvo į mėsmalę

            Comment


              Niekas nei apie Turkiją neparašot, nei apie rinkimus...

              JAV suimti du floridiečiai, susiję su D.Trumpo advokatu ir tyrimu dėl Ukrainos

              2 Giuliani Associates Tied to Ukraine Scandal Arrested on Campaign Finance Charges

              He done.

              Comment


                Trumpas isduoda savo partnerius, pasiuncia zinia kad Amerika yra nepatikima ir tuo paciu issaukia konfrontacija su Turkija, kita NATO nare. Matau Putka strykciojanti is dziaugsmo.
                flickr >>>

                Comment


                  Tuoj išlįs vietiniai nabagai aiškinti, kad čia kaltas arba Kongresas, arba Obama, arba Merkel su Macronu. Gal dar žydai ar masonai, bet tikrai ne Trumpas. Jis, kaip visada, tik gero norėjo.
                  If a lion could speak, we could not understand him.

                  Comment


                    Caras geras, bajorai blogi.

                    Comment


                      Pulkininkas Douglas MacGregoras nesutinka su miestai.net geopolitikos ekxgszpertais. Neišmanėlis kažkoks turbūt

                      https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor

                      https://twitter.com/MSH3RIDAN/status...63912291356679

                      Comment


                        Pasaulis: Amerikonai namo, karui ne!

                        Amerika: išvažiuoja namo

                        Pasaulis: nustebęs Pikačiu

                        Comment


                          Turbūt kiek pulkininkų, tiek ir nuomonių, bet kai nuomonė yra grįsta prielaida, kad Putinas negali nesilaikyti kažkam kažkada duoto kažkokio pažado - tai arba jis naivus, arba kvailas. Jam derėtų priminti Trumpui, mažinančiam paramą Ukrainai, kad JAV ne tik davė pažadą, bet ir įsipareigojo raštiškai, kad bus garantas Ukrainos teritorinio vientisumo, kai Ukraina atsisakė branduolinių ginklų. Tą raštiškai įsipareigojo ir Rusija, Putinas tas sutartis nemirktelėdamas sulaužė, o dabar tas į pensiją išėjęs pulkininkas siūlo tikėti kažkokiais Putino pažadais ir tai 'checkmate' dar vadina Putinui nusispjaut ant tos Sirijos, jis ten lindo tik tam, kad pašantažuot vakarus su migrantų krize ir taip geresnes kortas dėl Ukrainos ir Krymo turėt. Pasikeis aplinkybės, pasikeis ir Putino pažadai, dar ir parems Erdoganą su kariuomene, toli nereikės vesti, tam, kad Sirijoje konfliktas dar labiau užsitęstų ir kad naftos gavyba nebūtų atstatyta.

                          Comment


                            Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                            Pasaulis: Amerikonai namo, karui ne!
                            Kaip tu jautiesi, save laikydamas PASAULIU?

                            Turbūt visi Napoleonai ir Hitleriai tavo palatoje verkia kamputyje.
                            If a lion could speak, we could not understand him.

                            Comment


                              Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                              Kaip tu jautiesi, save laikydamas PASAULIU?

                              Turbūt visi Napoleonai ir Hitleriai tavo palatoje verkia kamputyje.
                              Mūsų palatoj pravedė pažintinį kursą apie internetų madas. Jūsiškėje kaip matau lektorius dar neatėjo.

                              Comment


                                Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                Turbūt kiek pulkininkų, tiek ir nuomonių, bet kai nuomonė yra grįsta prielaida, kad Putinas negali nesilaikyti kažkam kažkada duoto kažkokio pažado - tai arba jis naivus, arba kvailas. Jam derėtų priminti Trumpui, mažinančiam paramą Ukrainai, kad JAV ne tik davė pažadą, bet ir įsipareigojo raštiškai, kad bus garantas Ukrainos teritorinio vientisumo, kai Ukraina atsisakė branduolinių ginklų. Tą raštiškai įsipareigojo ir Rusija, Putinas tas sutartis nemirktelėdamas sulaužė, o dabar tas į pensiją išėjęs pulkininkas siūlo tikėti kažkokiais Putino pažadais ir tai 'checkmate' dar vadina Putinui nusispjaut ant tos Sirijos, jis ten lindo tik tam, kad pašantažuot vakarus su migrantų krize ir taip geresnes kortas dėl Ukrainos ir Krymo turėt. Pasikeis aplinkybės, pasikeis ir Putino pažadai, dar ir parems Erdoganą su kariuomene, toli nereikės vesti, tam, kad Sirijoje konfliktas dar labiau užsitęstų ir kad naftos gavyba nebūtų atstatyta.
                                Rusija su Sirija draugauja dar nuo sovietinių laikų. Daug svarbiau buvo paremti Asado režimą ir išlaikyti bazę veikimui tame regione. Ir šiaip po Krymo aneksijos Sirijoje buvo likus paskutinė Rusijos karinė bazė užsienyje. Ją praradus Rusija iškristų iš prestižinio sąrašiuko.

                                Comment


                                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                                  Tuoj išlįs vietiniai nabagai aiškinti, kad čia kaltas arba Kongresas, arba Obama, arba Merkel su Macronu. Gal dar žydai ar masonai, bet tikrai ne Trumpas. Jis, kaip visada, tik gero norėjo.
                                  Ir kaip, išlindo?

                                  Comment


                                    Parašė digital Rodyti pranešimą
                                    Ir kaip, išlindo?
                                    Du išlindo, dar bent keli tūpčioja už krūmų, laukia progos išlįsti.
                                    If a lion could speak, we could not understand him.

                                    Comment

                                    Working...
                                    X