Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. (ex Donaldo Trumpo administracija)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

    Oho, nuostabu. Mažiau lėšų konfrontacijai su Rusija ir Kinija, mažiau garantijų Lietuvos saugumui, bet visokie sankauskai ir toliau aklai pasisakys už, nes na žinot, orange man bad.
    Kaip reikia nesiorientuoti situacijoje kad tokią nesąmonę parašyti? Mažiau garantijų Lietuvos saugumui? Srsly? K.Harris yra viena iš didžiausių Demokratų vanagų ir viena iš pagrindinių Kremliaus kritikų Senate. Tuo pačiu pasisakanti už didesnį ir platesnį JAV vaidmenį (t.y. ir karinį) tarptautinėje politikoje.

    Ai, ir aišku mažiau konfrontacijos su Kinija. K.Harris buvo Uyghur Human Rights Policy Act ir Hong Kong Human Rights and Democracy Act co-sponsor'ė Senate. Turbūt su vieninteliu tikslu - kuo mažiau konfrontacijos su Zhongnanhai. Na bet kaip sakoma, "never let the facts get in the way of a good story".

    Comment


      Parašė Gaius Marcius Rodyti pranešimą

      Kaip reikia nesiorientuoti situacijoje kad tokią nesąmonę parašyti? Mažiau garantijų Lietuvos saugumui? Srsly? K.Harris yra viena iš didžiausių Demokratų vanagų ir viena iš pagrindinių Kremliaus kritikų Senate. Tuo pačiu pasisakanti už didesnį ir platesnį JAV vaidmenį (t.y. ir karinį) tarptautinėje politikoje.

      Ai, ir aišku mažiau konfrontacijos su Kinija. K.Harris buvo Uyghur Human Rights Policy Act ir Hong Kong Human Rights and Democracy Act co-sponsor'ė Senate. Turbūt su vieninteliu tikslu - kuo mažiau konfrontacijos su Zhongnanhai. Na bet kaip sakoma, "never let the facts get in the way of a good story".
      O taip, Pentagono biudžeto mažinimas 74 milijardais tikrai padės išplėsti karinį JAV vaidmenį. O popieriniu vanagu tai daug kas gali būti, žinai, kaip pvz ES „išreiškia rimtą susirūpinimą“, arba Obamos „raudonos linijos“.

      Comment


        Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

        O taip, Pentagono biudžeto mažinimas 74 milijardais tikrai padės išplėsti karinį JAV vaidmenį. O popieriniu vanagu tai daug kas gali būti, žinai, kaip pvz ES „išreiškia rimtą susirūpinimą“, arba Obamos „raudonos linijos“.
        Erm, na tai dėl to Sanders'o pasiūlyto ir E.Warren co-sponsoriuoto NDAA amendment, kur buvo siūloma mažinti biudžetą 74 milijardais (10%), tai K.Harris buvo pagrindinė biudžeto mažinimo priešininkė tarp demokratų Senate.

        Ar čia tavo paralelinėje visatoje K.Harris pasisakė už biudžeto mažinimą 74 milijardais?

        Comment


          Parašė Gaius Marcius Rodyti pranešimą

          Erm, na tai dėl to Sanders'o pasiūlyto ir E.Warren co-sponsoriuoto NDAA amendment, kur buvo siūloma mažinti biudžetą 74 milijardais (10%), tai K.Harris buvo pagrindinė biudžeto mažinimo priešininkė tarp demokratų Senate.

          Ar čia tavo paralelinėje visatoje K.Harris pasisakė už biudžeto mažinimą 74 milijardais?
          https://www.harris.senate.gov/news/p...amendment-vote

          “I applaud Senator Sanders and am grateful for all the work that he’s done on this amendment. I unequivocally agree with the goal of reducing the defense budget and redirecting funding to communities in need, but it must be done strategically. I remain supportive of the effort, and am hopeful that with the benefit of additional time, future efforts will more specifically address these complicated issues and earn my enthusiastic support.

          Comment


            Tai čia tipo reiškia kad K.Harris yra UŽ biudžeto mažinimą? Tik šiaip, netyčia, balsavo prieš ir dar sutelkė didelę dalį kitų demokratų Senate balsuoti prieš?

            Žiūrėk, aš tau išversiu į paprastų žmonių kalbą -

            Aš palaikau biudžeto mažinimo tikslus, ir tikiuosi kad kažkada ateityje (i.e. kai nugalėsime priešus) mes galėsime skirti gynybai mažiau, o sveikatos apsaugai ir švietimui daugiau. Bet ne šiandien, ir ne šičia.
            Gal jau daugiau nebesidaryk sau gėdos.
            Paskutinis taisė Gaius Marcius; 2020.08.12, 12:43.

            Comment


              Beje ji balsavo (Rusijos naudai) prieš JAV atominės ginkluotės išplėtimą.

              https://www.harris.senate.gov/news/p...e-against-ndaa

              Comment


                Parašė Gaius Marcius Rodyti pranešimą

                Tai čia tipo reiškia kad K.Harris yra UŽ biudžeto mažinimą? Tik šiaip, netyčia, balsavo prieš ir dar sutelkė didelę dalį kitų demokratų Senate balsuoti prieš?

                Žiūrėk, aš tau išversiu į paprastų žmonių kalbą -



                Gal jau daugiau nebesidaryk sau gėdos.
                Tai kad ji balsavo prieš biudžeto priėmimą.

                https://www.harris.senate.gov/news/p...horization-act

                Comment


                  Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
                  Beje ji balsavo (Rusijos naudai) prieš JAV atominės ginkluotės išplėtimą.

                  https://www.harris.senate.gov/news/p...e-against-ndaa
                  Tai kad prieš law yield nuclear weapons pasisako dauguma karinių pajėgų top-brass ir ekspertų. Nei jiems poreikis yra, nei jie atliktų savo (numatytą) funkciją, nei atneštų kažkokių papildomų deterrence svertų.

                  Comment


                    Parašė Gaius Marcius Rodyti pranešimą

                    Tai kad prieš law yield nuclear weapons pasisako dauguma karinių pajėgų top-brass ir ekspertų. Nei jiems poreikis yra, nei jie atliktų savo (numatytą) funkciją, nei atneštų kažkokių papildomų deterrence svertų.
                    Taip, būtent, Rusijos karinių pajėgų vadovybė ir ekspertai tikrai pasisako prieš.

                    Russia slams US arguments for low-yield nukes
                    https://www.defensenews.com/smr/nucl...w-yield-nukes/

                    Comment


                      Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                      Tai kad ji balsavo prieš biudžeto priėmimą.

                      https://www.harris.senate.gov/news/p...horization-act
                      OK, pasiduodu. Sėkmės jums ten Andromedos ūko galaktikoje.

                      Comment


                        Parašė Gaius Marcius Rodyti pranešimą

                        OK, pasiduodu. Sėkmės jums ten Andromedos ūko galaktikoje.
                        Nepasiduok. Ji balsavo prieš Sanderso pasiūlytą dabartinį 10 proc. mažinimą, bet palaiko mažinimą iš principo (ateityje), ir balsavo prieš 2021 m. gynybos biudžeto priėmimą, o taip pat kartu su Rusija pasisako prieš JAV taktinius atominius ginklus.
                        Paskutinis taisė Eikantas X; 2020.08.12, 13:33.

                        Comment


                          Parašė Gaius Marcius Rodyti pranešimą

                          OK, pasiduodu. Sėkmės jums ten Andromedos ūko galaktikoje.
                          Sankauską pro duris išmeti, jis pro langą lenda

                          Comment


                            Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                            Ji balsavo prieš Sanderso pasiūlytą dabartinį 10 proc. mažinimą
                            Na, ką tik sakei kitaip
                            Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                            O taip, Pentagono biudžeto mažinimas 74 milijardais tikrai padės išplėsti karinį JAV vaidmenį.
                            Na bet OK, bent jau šitą savo alternatyvios realybės nesąmonę sugebėjai išsigūglinti.


                            Dabar dar šiek tiek pasigūglink apie kitas "alternatyvias" tiesas.
                            Paskutinis taisė Gaius Marcius; 2020.08.12, 15:10.

                            Comment


                              Parašė Sula Rodyti pranešimą

                              Žinau, bet Trump'as visai nei į kuolą nei į mietą, net ne respublikonas, realiai. Neturėjo žmonių? Nemanau...
                              Trumpas atėjo net respublikonams priešinantis jam (jei atsimeni pradžioje daug respublikonų ėjo prieš trumpą). Jis tiesiog buvo tiek užhypintas medijos tiek kad jiem daugiau neliko ką daryti. Tas pats kaip Obama 2008, nors Demokratia to nenorėjo.

                              Comment


                                Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                Trumpas atėjo net respublikonams priešinantis jam (jei atsimeni pradžioje daug respublikonų ėjo prieš trumpą). Jis tiesiog buvo tiek užhypintas medijos tiek kad jiem daugiau neliko ką daryti. Tas pats kaip Obama 2008, nors Demokratia to nenorėjo.
                                Kad didžioji dalis medijų irgi buvo prieš Trumpą. Daugiau buvo masių noras parodyti atitinkamą kombinaciją “valdžei”.

                                Comment


                                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                  Kad didžioji dalis medijų irgi buvo prieš Trumpą. Daugiau buvo masių noras parodyti atitinkamą kombinaciją “valdžei”.
                                  Nesvarbu prieš trumpą ar už trumpą, medijos jį išreklamavo. Galvoji tie CNN debilizmai neprisidėjo prie Trumpo populiarumo?

                                  Comment


                                    Parašė Gaius Marcius Rodyti pranešimą
                                    Na, ką tik sakei kitaip


                                    Na bet OK, bent jau šitą savo alternatyvios realybės nesąmonę sugebėjai išsigūglinti.


                                    Dabar dar šiek tiek pasigūglink apie kitas "alternatyvias" tiesas.
                                    Kokios dar kitos „alternatyvios“ tiesos? Prašau konkrečiau (beje lietuviškos kabutės yra pirmos žemosios).

                                    Comment


                                      Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                                      Kokios dar kitos „alternatyvios“ tiesos? Prašau konkrečiau (beje lietuviškos kabutės yra pirmos žemosios).
                                      Na, tu pavyzdžiui gali papasakoti kaip K.Harris, būdama įvarių prieš Kinijos režimą nukreiptų įstatymų ir sankcijų iniciatorė Senate, mažins konfrontaciją su Kinija.
                                      Papasakok, spėju kad bus juokingiau nei Ambrozijos Humoro Šou.

                                      Comment


                                        Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                                        Kokios dar kitos „alternatyvios“ tiesos? Prašau konkrečiau (beje lietuviškos kabutės yra pirmos žemosios).
                                        Jau kai baigiasi argumentai, tai tada pereinama prie oponento gramatikos bei visokių kabučių

                                        Comment


                                          Parašė Gaius Marcius Rodyti pranešimą

                                          Na, tu pavyzdžiui gali papasakoti kaip K.Harris, būdama įvarių prieš Kinijos režimą nukreiptų įstatymų ir sankcijų iniciatorė Senate, mažins konfrontaciją su Kinija.
                                          Papasakok, spėju kad bus juokingiau nei Ambrozijos Humoro Šou.
                                          Neišmeskim selektyviai tam tikrų temų. Ką manai apie tai, kad Kamala Haris ir Rusijos nuomonės apie JAV taktinius branduolinius ginklus sutampa? JAV atsisakius tos programos, Rusijai labai patiktų.
                                          Paskutinis taisė Eikantas X; 2020.08.13, 16:25.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X