Alkoholio ir tabako branginimas bei vartojimo ribojimas

[R.D.]

R. Karbauskis atsitraukia: slėpti alkoholio maišelyje nereikės

Valstiečių ir žaliųjų sąjungos lyderis Ramūnas Karbauskis nusprendė, kad jau pakanka priemonių kovai su alkoholizmu, todėl registravo pataisą, kuria atsisakoma draudimo alkoholinius gėrimus gabenti viešai matomoje pakuotėje.

Galutinis balsavimas dėl pritarimo visiems ribojimams numatytas ketvirtadienį.

[R.D.]

Alkoholio reklamos ribojimai Estijoje: pasirinko kitokią kryptį nei Lietuva

Estijos vyriausybės tikslas – apsaugoti šalies gyventojų, ypač vaikų, jaunimo ir kitų pažeidžiamų grupių atstovų sveikatą, sumažinant alkoholio vartojimą visuomenėje.

Ką darys estai:
1. Alkoholio reklamos draudimų sugriežtinimas, nukreiptas į socialinius tinklus, o ne į visą spaudą (pas mus kertama per viską)
2. Ruošiamasi naudotis slapto pirkėjo praktika, bendradarbiaujant su 16-17 metų paaugliais, taip siekiant apsisaugoti nuo alkoholio pardavimo nepilnamečiams ir bendrai nuo nelegalaus alkoholio prekybos (šito nedarome).
3. alkoholiniai gėrimai parduotuvėse turės būti padėti atskirai nuo kitų prekių. Didesnėse nei 450 kvadratinių metrų parduotuvėse alkoholiniai gėrimai turės būti sudėti taip, kad būtų matomi tik iš jiems skirtos parduotuvės vietos. Parduotuvėse bus draudžiamos alkoholinių gėrimų degustacijos (pas mus jau taip ir yra, kad alkoholis parduodamas atskirame skyriuje)
4. Savivaldybėms planuojama palikti teisę pačioms apsispręsti dėl prekybos alkoholiu laiko baruose, restoranuose ar naktiniuose klubuose. Šiuo metu išsinešti alkoholinių gėrimų iš prekybos vietos galima nuo 10 iki 22 valandos (laikas kaip ir pas mus, bet niekas vietiniu lygmeniu nespręs);
5. Pardavėjai bus įpareigoti prašyti alkoholį perkančio žmogaus jo amžių patvirtinančio dokumento, jei nebus akivaizdžiai matoma, kad jis yra pakankamo amžiaus (šiuo metu pardavėjai Estijoje turi teisę prašyti dokumento, bet neprivalo to daryti) (pas mus tas pats)
6. Alkoholio Estijoje galima įsigyti nuo 18 metų: nors, kaip ir Lietuvoje, buvo siūlyta šią ribą didinti, bet apsispręsta palikti tai kaip yra (pas mus nuo 20);
7. alkoholio reklamoje negalės atsispindėti pozityvi atmosfera, negalės būti rodomi žmonės, gyvūnai ar animuoti daiktai (pavyzdžiui, „šokantys“ buteliai), alkoholio nebus galima sieti su važiuojančiomis transporto priemonėmis, jokiomis šventėmis, atostogomis, bus prižiūrima, kad reklama nesiųstų žinutės apie teigiamas alkoholio savybes, sėkmės padidinimą ar kad alkoholis nebūtų rodomas kaip natūrali gyvenimo dalis (geri sprendimai, ne tokie buldozeriniai kaip pas mus, bet principas panašus)
8. Visos alkoholio reklamos Estijoje turi būti su įspėjimu apie žalą sveikatai, o įstatymo pokyčiais planuojama šią tvarką dar sugriežtinti. Spausdintuose žiniasklaidos leidiniuose įspėjimai turės būti juodai balti ir užimti ne mažiau nei 20 proc. reklamos ploto. Televizijoje ir radijuje alkoholio reklama bus uždrausta nuo 7 iki 22 val. (šiuo metu yra nuo 7 iki 21 val.);
9. Bet kokia alkoholio lauko reklama bus uždrausta. Parduotuvėse ir restoranuose ar baruose bus uždrausta siūlyti nuolaidas už didesnį alkoholio kiekio pirkimą ar, pavyzdžiui, skelbiant „laimės valandas“.

Atrodo, kad estai eina panašiu keliu, bet su daugiau kompromisų, nors faktiškai esmė yra panaši: apriboti ir uždrausti. Žiūrėsime pas ką šitas suveiks efektyviau.

[Sula]

Žodžiu apibendrinant PSO info yra bullshit - neatsižvelgia nei į naujus duomenis (dabar naudoja 5 metų senumo), nei į tendencijas (pagal statistikos departamento info mažėja, jie didina), nei į tikrai mažėjantį nelegalaus alkoholio suvartojimą.

PSO naudoja sergamumą, bet ir jis po truputį krenta. Juolab visuomenė senėja, tai chroniškų ligų tik daugėtų.

[digital]

Žodžiu apibendrinant PSO info yra bullshit - neatsižvelgia nei į naujus duomenis (dabar naudoja 5 metų senumo), nei į tendencijas (pagal statistikos departamento info mažėja, jie didina), nei į tikrai mažėjantį nelegalaus alkoholio suvartojimą.

[Galys]

Nerandu tikslios statistikos, tačiau pažįstamas policininkas teigia, kad tokių sumažėjo kartais nuo 2000-ųjų pradžios. Anksčiau vos ne kiekviename daugiabutyje galėjai rasti "tašką", neretai net - kelis.

Be to, nežinau kaip skaičiuoja PSO, bet nerealiai žemas "neapskaičiuoto" alkoholio suvartojimas tokiose šalyse kaip Bulgarija (1.1l), Kroatija, Vengrija ir t.t., kur kaime vos ne kiekvienas turi savo vyno ar stipresnio gėrimo, kurie šiaip jau yra legalūs, ne už įstatymo ribų, kaip Lietuvoje.
Patys Kroatijoje dvi savaites mėgavomės vietinio ūkininko gamintu vynu ir rakija

Kažkaip keistai gaunasi, prieš kokią savaitę buvo skelbta, kad pso pridėjo 1 litrą, kaip nelegalų alkoholį, dabar išeina, kad pridėjo 5. t.y. beveik trečdalis išgerto alkoholio, kas yra visiška fantastika, žinant, kad Lietuvoje nėra nei vyno, nei alaus gaminimo tradicijų.
Kas dėl samagono, tai turiu giminių mažuose Žemaitijos miesteliuose(~1000 gyv.), jei seniau, prieš kokius 15-20 metų "taškų" buvo virš 10, tai dabar tokių nelikę, na arba koks vienas adrenalino mėgėjas, o neliko pagrinde todėl, kad niekas nebedrįsta iš teisėsaugos tokių taškų dengti, o be to vadinamo stogo ilgai nepadirbsi.

[rmss]

Na jei imam ir nelegaliai suvartojamą alkoholį, tai dar klausimas ar šitie draudimai turės didelės įtakos tokiai statistikai, nes jie visiškai netaiko į nelegalų alkoholį. Turėsim tik sumažėjusį legaliai nuperkamą/suvartojamą ir padidėjusį nelegaliai. Gausis tas ant to iš principo, ypač jei teigiama, kad ir dabar nelegalus sudaro beveik 1/3.

[Sula]

Šitai įmanoma būtų patikrinti tik iš policijos statisitkos, kiek jie pagauna naminukės varytojų per paskutinius 10 metų + kiek jie pagauna nelegalių prekybos taškų, kur parduodamas alkoholis.

Nerandu tikslios statistikos, tačiau pažįstamas policininkas teigia, kad tokių sumažėjo kartais nuo 2000-ųjų pradžios. Anksčiau vos ne kiekviename daugiabutyje galėjai rasti "tašką", neretai net - kelis.

Be to, nežinau kaip skaičiuoja PSO, bet nerealiai žemas "neapskaičiuoto" alkoholio suvartojimas tokiose šalyse kaip Bulgarija (1.1l), Kroatija, Vengrija ir t.t., kur kaime vos ne kiekvienas turi savo vyno ar stipresnio gėrimo, kurie šiaip jau yra legalūs, ne už įstatymo ribų, kaip Lietuvoje.
Patys Kroatijoje dvi savaites mėgavomės vietinio ūkininko gamintu vynu ir rakija

[digital]

Tai ir sakau, kad naminukės varytojų sumažėjo per 10 metų tikrai. Kas netingi, galėtų patikrinti tą statistiką. O dėl PSO tai šiek tiek nusivyliau ta organizacija:

Pasirodo, Lietuva jau kreipėsi Į PSO, atkreipdama dėmesį į tai, kad nesutampa skaičiai. Deja, į tai nebuvo atsižvelgta.

„Mes jiems duomenis išsiuntėme rudenį, o patalpinimas užtrunka ganėtinai ilgai. 2010 m. skaičius jie talpino apie porą metų. Pernai PSO mes rašėme oficialų laišką, teigdami, kad mūsų skaičiai rodo kitą tendenciją, nei jų. Jų skaičiai rodo augimą, mūsų – mažėjimą (remiantis ir Mokesčių inspekcijos informacija, akcizų surinkimu, NATKD 2008 m. šešėlio vertinimu, LLI vertinimu). Mes tai išdėstėmė, kad jų tendencijos nesutampa su mūsų skaičiais, o ir šešėlis, manome, yra per didelis skirtas Lietuvai. Tačiau iki šiol jokio atsakymo negavome. Jie tiesiog nereaguoja“, - atviravo pašnekovė.

[R.D.]

Šitai įmanoma būtų patikrinti tik iš policijos statisitkos, kiek jie pagauna naminukės varytojų per paskutinius 10 metų + kiek jie pagauna nelegalių prekybos taškų, kur parduodamas alkoholis.

[digital]

Na tai yra briedas, kad naminukės/pilstuko suvartojama trečdalis viso. O jei žiūrėtume tik legalų (11.3 litro), tai 5 litrai naminukės gaunasi beveik pusė legalaus. Anksčiau taip buvo (prieš 10 metų?), kai vos ne kasdien žiniasklaidoj rašydavo apie miškuose rastus naminės gaminimo aparatus. Panašu, kad tiesiog naudojami seni duomenys.

Mūsų skaičiai ir PSO duomenys: kas skiriasi

Vienas 15 metų ir vyresnis Lietuvos gyventojas pernai suvartojo vidutiniškai 13,2 litrų absoliutaus (100 proc.) legalaus alkoholio - 0,8 litro mažiau nei 2015 metais (14 litrų). Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) duomenimis, pernai Lietuvoje vienam žmogui nuo 15 metų teko vidutiniškai 18,2 litro absoliutaus alkoholio - 2 litrais daugiau nei 2015 metais.

Ir PSO ne tik, kad netaiso (nemažina) naminukės vartojimo, bet panašu, kad didina.

[R.D.]

Taigi, perskaičiau interviu su Statistikos depo atstove ir išvada tokia: PSO įskaičiuoja "šešelinį alkoholį", o mūsiškiai - ne. Tokio alkoholio vedimo statistika neaiški, nes Statistikos depas tokių duomenų neteikia. Bet yra logiška manyti, kad visokios naminukės ir pan. turi būti įskaičiuojamos ir greičiausiai yra kažkokia matematinė formulė, skirta gauti tą skaičių, atsižvelgiant į šalies tam tikrus rodiklius. Tokia ir paslaptis, kodėl PSO gauna 5 litrais daugiau.

[Lettered]

PSO mitas bliūkšta: statistikos departamentas paskelbė tikruosius alkoholio suvartojimo skaičius

Atvaizdas

Svarbu pats suvartojimas nėra toks didelis kaip skelbta seniau, nebereiks griežtų ribojimų.

[digital]

Nuo 2011 mažėja, negi nesimato?

[DeSadas]

kaip tai mazeja.. is grafiko matosi kad 2010-2016 nesikeicia

[digital]

PSO mitas bliūkšta: statistikos departamentas paskelbė tikruosius alkoholio suvartojimo skaičius

2016 m. vienam 15 metų ir vyresniam šalies gyventojui teko 13,2 litro suvartoto absoliutaus (100 proc.) alkoholio (0,8 litro mažiau nei 2015 m.), remdamasis išankstiniais duomenimis, praneša Lietuvos statistikos departamentas. Tai reiškia, kad alkoholio suvartojimo skaičiai nuosekliai mažėja.

[Galys]

Sistemos paslaptis žino iš vidaus: jau dabar gali pasakyti, kuo baigsis užmojai dėl alkoholio

Verta paskaityti, nes apie problemą kalba buvusi Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos skyriaus vedėja Eglė Latauskienė ir dar dirbanti Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktoriaus pavaduotoja Gražina Belian.

„Jūs pabandykite šiandien savo artimąjį atvežti į priklausomybės ligų centrą. Jeigu šiandien jam taip blogai, kai reikia vos ne tramdomuosius marškinius vilkti, gal jis ir bus priimta, bet jeigu jis tik šiaip pagalvos, kad gera diena pradėti gydytis, – turbūt sulauksite labai įdomaus atsakymo – jus užregistruos, o lauksite iki n-tosios dienos.

N-tasis straipsnis įvardijantis tą pačią problemą, nuo kurios ir reikia pradėti kovoti su alkoholizmu.

p.s. Netikrinau, bet kaip rašo savo fb P. Ambrazevičius tai Latauskienė dabar dirba advokate, o tarp jos veiklos sričių, kaip suprantu, yra ir alkoholio prekybos licenzijavimas.

[R.D.]

Sistemos paslaptis žino iš vidaus: jau dabar gali pasakyti, kuo baigsis užmojai dėl alkoholio

Verta paskaityti, nes apie problemą kalba buvusi Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos skyriaus vedėja Eglė Latauskienė ir dar dirbanti Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktoriaus pavaduotoja Gražina Belian.

[Galys]

Valstietiška statistika teigia, ad kiekvienas 15+ vyras Lietuvoje išgeria 33l gryno alkoholio per metus.

Na moterų taip visai atmesti negalima, bet apie 20% vyrų dėl vienokių ar kitokių priežasčiu visai negeria, tad jūsų statistika(anot valstiečių) kogero tokia ir būtų. 33 litrai gryno tai gaunasi apie 4 skardinės alaus kasdien. Teoriškai, jei žmogus gauna tik pašalpą, už kurią reikia atidirbti, jam net metus valgyti neužtektų pinigų 2 litram alaus kasdien.

[Tomas]

Valstietiška statistika teigia, kad kiekvienas 15+ vyras Lietuvoje išgeria 33l gryno alkoholio per metus.

[Galys]

Visai ne. Aš net esu minėjęs, kad esu už valstybinį alkoholio prekybos monopolį.

Bet kai vietoj realių problemų sprendimo užsiimama saviplaka, kretiniškos statistikos platinimu ir pan., man tai nelabai patinka

Tuo trapu leiskite pateikti keletą skaidrių iš minėtos ataskaitos, kurios pagrindžia šiuos žemiau pateiktus teiginius, ir ne tik:
Lietuvos gyventojas vyresnis nei 15 metų per metus išgeria apie 6,27 litro gryno alkoholio (taip taip – iki 15-kos dar šiek tiek trūksta!). Beje, skaičius 15,19 tyrime taip pat yra pristatomas.

http://www.mediacom.lt/lt/blogas/ska...rha-ataskaitos

Su statistika - mistika