Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Koronavirusas (COVID-19)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Sula
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Aš kadangi reguliariai pasižiūriu statistiką - ir sergamumo, ir skiepijimo, tai man straipsnyje aprašyti dalykai ne naujiena, bet pagal komentuotojų rašliavas - mažai kas turi bent menkiausią supratimą, apie ką kalbama. Jeigu geriausiai vertinamas komentaras blevyzgoja apie tai, kad staigūs protrūkiai Nepale ir Tailande įrodo vakcinų nepatikimumą (kai šiose šalyse pasiskiepijo tik vienaženkliai procentai gyventojų), tai toks elementarių dalykų nežinojimas priverčia eilinį kartą išsižioti iš nuostabos. Toks jausmas, kad daugiau nei pusė žmonių yra gryni dvejetukininkai...
    Jus tai dar stebina? Soc. media, kurių dalis yra komentarai po straipsniais, jau seniai konspirologų triumfo vieta. Ten tiesiog kliedesių, prieštaraujančių vienas kitam, fejerverkai.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Lietuvoje bent viena doze paskiepytų artėja prie 25%, o chuilostane <9% https://index.minfin.com.ua/referenc...nation/russia/

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Chuilostanas prisižaidė su savo neigiama propaganda prieš kitų šalių skiepus, patys vatnikai nenori skiepytis sputniku netikėdami, kad jų pačių gali būti kažkokia išskirtinai gera.
    Užtenka tikėti, kad tokio paties gerumo.
    Nenorėtų skiepytis tiek jei galvotų, kad prastesnė.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Chuilostanas prisižaidė su savo neigiama propaganda prieš kitų šalių skiepus, patys vatnikai nenori skiepytis sputniku netikėdami, kad jų pačių gali būti kažkokia išskirtinai gera.
    Kremliaus klounas Žirinosvskis net pasiūlė atleisti nuo visokių baudų, administracinių areštų jei skiepysis ar išleisti iš ligoninių tik paskiepytus
    https://www.mk.ru/politics/2021/05/0...kcinaciyu.html
    Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил о необходимости диверсифицировать сетку поощрений тех, кто решил привиться от COVID-19. Он предложил подумать о том, какими способами можно подтолкнуть россиян к добровольной вакцинации. В своем телеграм-канале политик пишет, что Минздрав предлагает вакцинировать всех пациентов стационаров при выписке. Эту идею он счел "правильной", и предложил еще один вариант мотиватора. "Освобождать от административного ареста, - пишет Жириновский, - в случае согласия сделать оба укола с вакциной".Также он предложил освобождать от уплаты штрафа за легкое правонарушение при согласии нарушителя привиться от коронавируса.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Baisi situacija didelėje dalyje Azijos, ne tik Indijoje.

    Aš kadangi reguliariai pasižiūriu statistiką - ir sergamumo, ir skiepijimo, tai man straipsnyje aprašyti dalykai ne naujiena, bet pagal komentuotojų rašliavas - mažai kas turi bent menkiausią supratimą, apie ką kalbama. Jeigu geriausiai vertinamas komentaras blevyzgoja apie tai, kad staigūs protrūkiai Nepale ir Tailande įrodo vakcinų nepatikimumą (kai šiose šalyse pasiskiepijo tik vienaženkliai procentai gyventojų), tai toks elementarių dalykų nežinojimas priverčia eilinį kartą išsižioti iš nuostabos. Toks jausmas, kad daugiau nei pusė žmonių yra gryni dvejetukininkai...

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    O tu šiaip kurse, kad tu, arba tavo seneliai gyveno tame laikotarpyje, kada raupai buvo viena mirtingiausių ligų pasaulyje? Tai buvo virusas, kuris buvo viena iš pagrindinių priežasčių, dėl ko vidutinė gyvenimo trukmė tuo metu buvo pora dešimtmečių trumpesnė, nei kad ji yra šiuo metu. Didžiulėmis mokslo pastangomis buvo išrasta vakcina ir raupai buvo nugalėti. Ir visgi liko vienas neatsakytas klausimas: kaip tu manai, ar durnių, mėginančių priešintis mokslui ir medicinai daugiau buvo tais laikais, ar dabar?
    Prisimenant tarpukario socialines reklamas, kad ligoninė - ne tik ta vieta, kur einama numirti.. Jokiais laikais netrūko skeptikų.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    hobo
    O tu šiaip kurse, kad tu, arba tavo seneliai gyveno tame laikotarpyje, kada raupai buvo viena mirtingiausių ligų pasaulyje? Tai buvo virusas, kuris buvo viena iš pagrindinių priežasčių, dėl ko vidutinė gyvenimo trukmė tuo metu buvo pora dešimtmečių trumpesnė, nei kad ji yra šiuo metu. Didžiulėmis mokslo pastangomis buvo išrasta vakcina ir raupai buvo nugalėti. Ir visgi liko vienas neatsakytas klausimas: kaip tu manai, ar durnių, mėginančių priešintis mokslui ir medicinai daugiau buvo tais laikais, ar dabar?

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Taip, ką turbūt suklydau, kad neneigiate viruso fakto, bet neigti viruso pavojingumą, gal kiek skamba per dreamy. Norėčiau, kad jūs būtumėte teisus, bet aš kiek domiuosi, yra problemų su ligoninių infrastruktūra, o ir šiaip naujų neaiškių gripo stiliaus patogenų linkstame vengti, gerai nuo jų gauti vakcinas.

    Aišku yra dalykų su kuriais galbūt sutikčiau, pvz. sezoniškumas šiaurinėse platumose, šviesesnė kūno oda lengviau gamina vit. D., labiau jaučiamas respiratorinių virusų sezoniškumas.

    Viruso keliamas pavojus vis tik per stiprus, jis turi nusilpti per skiepus, galbūt (čia tik hipotetiškai) kai kuriuose bendruomenėse (kalbu pagrinde apie besivystančius jaunesnės populiacijos kraštus), persirgimą.

    Komentuoti:


  • hobo
    replied
    P.S.
    Vis tvirciau pradedu tiketi, kad "vakseriai" yra kazkokios tai antros-trecios intelektualines eiles atstovai. Viena (tiksliau dvi) cia nepavagstamos vis desto apie tai, kad per 12 mokyklos metu ji/jos ismoko tik ta, kad zeme yra apvali ir giriasi to savo ekskliuziviniu zinojimu kiekviena dievo duota diena; kiti paima is lubu savo susapnuotas ideas, kad kazkas neigia viruso buvima, ir isdidziai ta skelbia pasauliui.

    Nejau tikrai su jumis viskas yra taip blogai, kad reikia kazka tai isgalvoti ir po to ta bandyti "pripieśti" savo oponentams.

    Komentuoti:


  • hobo
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    viruso neigėjai (turime hobo, anksčiau gal senasnamas)
    .
    Butu faina, jei pateiktumet citata, kur as ta neigiau.
    Paskutinis taisė hobo; 2021.05.07, 22:22.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Tai kad visada buvo. Milijonai žmonių, ypač vaikų, nuolat mirdavo nuo visokių dabar jau pamirštų ligų, kol nebuvo skiepų. Nepadėjo jokie "bandos imunitetai, susigyvenimai su virusu" ir t. t.

    Būdas yra tik vienas - išnaikinti be jokių sentimentų.
    Kaip suprantu, siausdavo įvairių ligų įvairūs štamai, kurie karts nuo karto labiau pasižymėdavo kronikuose. Aišku, tuos laikus lyginti labai sunku, būdavo apskritai didelis mirtingumas.

    Kas liečia dabartinius laikus tai taip, manau reikia vystyti vakcinas, kad tikrai nustotume bijoti ir gyventi toliau savo gyvenimus visur nematydami to covid covid covid. Aš tikiu, kad šiuolaikinė medicina mums padės išsikapstyti. Mes vis lyginam covid su gripu ir iš to ateina įvairūs pamąstymai, nors realybėje nieko nežinom ir kol kas negalim žinoti. Aš dabar mąstau, kad gaalbūt jau covid aplamai nurims bent jau kuriam laikui, nesukeldama epidemijos, nes tiesiog daugelis turės antikūnių per vakciną arba natūralų persirgimą tiek besivystančiose, tiek išsivysčiusiose šalyse. Tiesa, aš pats nesu tuo užtikrintas, čia toks mintinis patikrinimas, ar mano hipotezė teisinga
    Paskutinis taisė PoDV; 2021.05.07, 21:46.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Paprastai nėra taip, kad epidemija ateina amžiams.
    Tai kad visada buvo. Milijonai žmonių, ypač vaikų, nuolat mirdavo nuo visokių dabar jau pamirštų ligų, kol nebuvo skiepų. Nepadėjo jokie "bandos imunitetai, susigyvenimai su virusu" ir t. t.

    Būdas yra tik vienas - išnaikinti be jokių sentimentų.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Special for you. Galvosūkis. Kuris teiginys yra teisingesnis:
    A) Žiūrim kiek šiandien yra užsikrėtusių - ir pagal tai vertinam kiek mirusių.
    B) Užsikrėtimų ir mirtingumo kreives vertinam atskirai.

    LT užsikrėtimai vs. mirtys


    Jei grafikas nelabai aiškus, tai nors mirčių skaičius ir kažkiek pakilo, bet jis nepakilo daugiau nei dvigubai, kaip tai nutiko su užsikrėtimais.
    Na dar hospitalizacija svarbu, ne tik mirtys. Svarbu turėt mažiau atvejų, kad visokių hospitalizuotų būtų mažiau. Aišku per vakcinaciją galbūt covid praras savo pavojingumo savybes apie kurias mes žinojome 2020 m. Bent jau taip suprantu epidemijas, jos ateina ir praeina. Paprastai nėra taip, kad epidemija ateina amžiams. Yra virusų, nuo kurių tiesiog nepasveiksti (žinom tokį ŽIV), tada jau galima ir kitaip sakyti, jei kiltų šių virusų rimtos pandemijos. Šiaip pandemijos pamokos yra tokios, kad pandemija yra viena didžiųjų žmonijos/civilizacijos išlikimo grėsmių šalia karo. Gaila, kad ši sritis buvo kiek apleista. Su covid tam tikrais požiūriais pasisekė, Ebola būtų blogiau.
    Paskutinis taisė PoDV; 2021.05.07, 21:37.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Tam tikrais naujos realybės dalykais būčiau visai patenkintas ir jie galėtų trukti kad ir 70 metų+:

    Netoleruojami masiniai susibūrimai patalpose (trūksta oro, chaotiška, turbūt geriausia vieta apsirgti bet kuo). Kvėpavimas vienas kitam į nugarą.
    Oi ne, nereikia kad truktų 70 metų. Koncertų, vakaruškų ir tūsų vis dėlto pasiilgstu. Taip, būdavo karšta, tvanku, ankšta, bet ir linksma. Dabar tai atrodo kaip iš kažkokio kito gyvenimo.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    O kaip tu vertini ministro politinę liniją, kad gyvensime su karantino ribojimais amžinai, ir kad jokie skiepai ar kitos priemonės neleis gyventi normalaus gyvenimo?
    "Nuramino", kad testuos gal 2-3 metus, ta prasme ne 70 metų

    Sunku kažką pasakyti. Turbūt tu teisus, kad daro blogą įtaką vakcinacijos kampanijai tokiais pareiškimais, kad tarsi vos ne jokio skirtumo skiepykis tu ar ne, gyvensime prastesnėje realybėje (čia turbūt netinka "naujoje", nors taip irgi kažkas vadina). Esą, reikės slaptus vakarėlius organizuoti amžinai. Iš kitos pusės, turiu baimę dėl nenuspėjamumo. Taip, mano gyvenimui tikrai reikia pandemijos pabaigos, jaučiuosi jos labai paveiktas dėl kelionių ribojimų ir masinės atsitiktinių žmonių ilgos saviizoliacijos kampanijos. Dėl kaukių nepergyvenu, aš jaučiuosi saugiau ją dėvėdamas vidaus patalpoje, tačiau tik bepročiai gali svajoti apie įteisintas kaukes lauke, nebent būtų tas išsvajotas zero covid (arba posvakcinacijos atveju mažiau nei keliasdešimt atvejų per dieną šalyje) nes sorry, zero covid traukinys jau už dešimčių tūkstančių kilometrų, o ir apsikrėtimo rizika žema (nors egzistuoja, bet egzistuoja įvairios tikimybės, kurias likimo pirštais galima vadinti).
    Paskutinis taisė PoDV; 2021.05.07, 21:30.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    Ir jei kas ir matosi iš statistikos, tai, kad mirtingumas didėja. Dabar turim 1168 atvejų vidurkį per 7 dienas.
    Special for you. Galvosūkis. Kuris teiginys yra teisingesnis:
    A) Žiūrim kiek šiandien yra užsikrėtusių - ir pagal tai vertinam kiek mirusių.
    B) Užsikrėtimų ir mirtingumo kreives vertinam atskirai.

    LT užsikrėtimai vs. mirtys


    Jei grafikas nelabai aiškus, tai nors mirčių skaičius ir kažkiek pakilo, bet jis nepakilo daugiau nei dvigubai, kaip tai nutiko su užsikrėtimais.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Sakai, kad platinimas perpus mažiau nėra platinimas?
    Visų pirma, tirta ne po pilnos vakcinacijos, o tik po pirmo skiepo, todėl pilnai paskiepyti žmonės turėtų virusą platinti dar rečiau, ką sako keli kiti tyrimai.

    Ir ligų sukėlėjų plitimo dalykus reikia dauginti. Kuo daugiau žmonių bus pasiskiepiję, tuo daug kartų mažiau bus įmanoma virusą platinti, ir dar mažiau – susirgti.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Aiškinantiems apie tai, kad vis tiek visi platinsim virusą.

    https://www.bbc.com/news/health-56904993

    Covid: One dose of vaccine halves transmission - study

    Covid: viena vakcinos dozė sumažina platinimą perpus - studija
    Sakai, kad platinimas perpus mažiau nėra platinimas?

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Eidvis man kaip šviežio oro gūsis. Už vakcinas, bet prieš neaiškų kiek realistišką nulį covid, o dvi kraštutinybės, viruso neigėjai (turime hobo, anksčiau gal senasnamas) arba zero covid (kartais bandau atpažinti ar čia nediskutuoja su mumis Rabinovičius ) šalinininkai, savo požiūriu tarsi smaugia. Nesakau, kad zero covid yra blogai, bet Europoje šiuo metu čia tiek realistiška, kad per naktį Ukrainos ekonomika rytoj jau bus pralenkusi Lenkiją santykiniais ir absoliučiais skaičiais, galima nebent tik burbėti... Tas "Zero covid" šalininkų nuolatinis kaltinimas ir burbėjimas labiausiai ir veikia. Puiku, jei kada nors bus/būtų zero covid, tada tikrai būtų galima lengviau atsikvėpti, nesvarstyti apie visokias pablogėjusias gyvenimo "normalybes" su dešimtmečių karantinais, bet burbėjimas, manau irgi niekur neveda.
    O kaip tu vertini ministro politinę liniją, kad gyvensime su karantino ribojimais amžinai, ir kad jokie skiepai ar kitos priemonės neleis gyventi normalaus gyvenimo?

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Aiškinantiems apie tai, kad vis tiek visi platinsim virusą.

    https://www.bbc.com/news/health-56904993

    Covid: One dose of vaccine halves transmission - study

    Covid: viena vakcinos dozė sumažina platinimą perpus - studija

    Komentuoti:

Working...
X