Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Koronavirusas (COVID-19)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Kaštonas Rodyti pranešimą
    .
    Manau iki galo išsilaikys 1,5 - 5 %.
    Japonai, kai per WW2 karo belaisvius laike koncentracijos stovyklose, paskaiciavo, kad per daug jiems kainuoja visus juos grieztai saugoti. Tad kiekvienos stovyklos virsininkas gavo nurodyma iŝanalizuoti kaliniu elgesi ir atrinkri is ju veiklius bei savarankiskai mastancius. Tokiu iŝejo butent apie 5% nuo visu. Juos paliko grieztai saugomoje zonoje.

    O kitus 95%, paliko beveik be sargybos, tik juos perspejus, kad neitu ten ir ten ir nedarytu to bei to. Ir tuos avуs, 95%, taip ir sedejo savo zonoje patys save stabdydami nuo primestos japonu disciplinos pazeidimu, beveik nesaugojami bet tik prieziurimi minimaliom pajegom.

    Tad niekas is esmes su zmonemis ir nesikeicia.
    Paskutinis taisė hobo; 2021.05.12, 13:26.

    Comment


      Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
      hobo, kokią tu ten sakei liaudišką 'mediciną' prieš covidą praktikuoji? Kinišką ar indišką?

      Indijoje kovojama su mitu, kad karvių mėšlas apsaugo nuo COVID-19
      Kvailiu visur yra, cia faktas. Ir Indija ne isimtis. Kaip ir LT, deja.

      Comment


        Parašė Kristupas0220 Rodyti pranešimą

        Tai kas čia do vakcina ta AstraZeneca, jei jaunesniems pavojinga labiau, o vyresniems - ne? Kaip tik turėtų būti atvirkščiai, juk jaunas organizmas atsparesnis, ne toks nusilpęs.
        Kitas dalykas - nejaugi nebuvo bandyta mano minėta "sveikatingumo-apsaugos nuo covid bomba" - kuomet vienam žmogui suleidžiamos kelių gamintojų vakcinos. Arba pirmąsyk vakcinuoti viena vakcina, o revakcinuoti jau kita. Ar čia būtų toks pat efektas, kaip perpylus ne tos grupės kraują?
        UK nuo vasario atliekami net keli vakcinų miksavimo tyrimai. Pirminiai rezultatai turėtų pasirodyti kažkada jau šį mėnesį. Nemažai specialistų mano, kad toks skirtingų technologijų vakcinų miksas gali pasirodyti dar efektyvesnis už tos pačios technologijos du skiepus. Bet kol kas laukiama tyrimų rezultatų.

        Comment


          Parašė hobo Rodyti pranešimą
          Japonai, kai per WW2 karo belaisvius laike koncentracijos stovyklose, paskaiciavo, kad per daug jiems kainuoja visus juos grieztai saugoti. Tad kiekvienos stovyklos virsininkas gavo nurodyma iŝanalizuoti kaliniu elgesi ir atrinkri is ju veiklius bei savarankiskai mastancius. Tokiu iŝejo butent apie 5% nuo visu. Juos paliko grieztai saugomoje zonoje.

          O kitus 95%, paliko beveik be sargybos, tik juos perspejus, kad neitu ten ir ten ir nedarytu to bei to. Ir tuos avуs, 95%, taip ir sedejo savo zonoje patys save stabdydami nuo primestos japonu disciplinos pazeidimu, beveik nesaugojami bet tik prieziurimi minimaliom pajegom.

          Tad niekas is esmes su zmonemis ir nesikeicia.
          Labai geras pastebėjimas. Dar pridurčiau, kad tas procentas kinta ir nuo kultūrinės, aplinkos, gebėjimo savarankiškai mąstyti ir priimti sprendimus. Šiaip įdomus ir mentaliteto skirtumas pavyzdžiu su Lietuva ir Vakarų Europa. Pas mus nenorinčiu bėgti vakcinuotis ką tik išrasta vakcina procentas ne toks jau ir mažas, taip vyksta gan dideli pasipiktinimai internete dėl karantino. Tačiau realūs protestai gan maži. Vakarų Europoje tas procentas nepatenkintų yra mažesnis, tačiau prieš antrą karantiną, ar net ir šiais metais, vyko nemažai gausių protestų su dideliais susiremimais su polcija, tik mūsų žiniasklaida apie tai labai menkai rašo. Keli reportažiukai buvo, bet realiai protestų būta nemažai. Taip pat nerašo, apie teigiamus pavyzdžius. Pavyzdžiui rašo, kad Ispanijoje komendanto valanda buvo, bet pamiršta, kad Madrias jau seniai atviras viekia teatrai, kavinės ir t.t. nes Madridą valdo dešinieji. Panašiai ir USA. Respublikonų valstijos gana atviros, demokratų gana uždaros.
          Tai čia nuoširdus ligos valdymas, ar tiesiog politika pasaulyje ?

          Comment


            Parašė Kaštonas Rodyti pranešimą
            Labai geras pastebėjimas.
            Labai geras patebėjimas debilams. Įdomu, ką galima būtų veikti net ir pabėgus iš koncentracijos stovyklos? Plaukti per ramųjį vandenyną plikomis rankomis?
            Antivakseriai ir viruso neigėjai juk irgi protu nepasižymi, visose šalyse jie yra mažiausiai išsilavinusi visuomenės grupė nesugebanti kritiškai mąstyti ir kaip avinai pasiduodanti nepatikiems informacijos šaltiniams.

            Daugiau planuojančių skiepytis turi aukštesnį išsilavinimą. 50,3 proc. aukštąjį išsilavinimą turinčių žmonių skiepytųsi nuo koronaviruso. Tarp tų, kurie turi vidurinį, aukštesnįjį ir spec. vidurinį išsilavinimą, teigiamai į šį klausimą atsakė 42,9 proc. Tarp respondentų, kurie nebaigė vidurinio išsilavinimo, sutiktų skiepytis 36,4 proc.

            Vertinant respondentų atsakymus pagal pajamas, daugiausiai neapsisprendusių – 40,7 proc. – yra tų, kurių pajamos vienam šeimos nariui sudaro iki 300 eurų. Šioje grupėje 34 proc. žmonių planuotų skiepytis. Teigiamai į šį klausimą atsakė ir 52,2 proc. žmonių, kurių pajamos vienam šeimos nariui sudaro 301–400 eurų. Tarp respondentų, kurių pajamos vienam šeimos nariui sudaro 401–600 eurų, planuoja skiepytis 47 proc., kiek daugiau – 50,7 proc. – skiepytųsi grupėje, kurių pajamos yra daugiau kaip 600 eurų.
            Paskutinis taisė Lettered; 2021.05.12, 14:49.
            Flickr

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

              Labai geras patebėjimas debilams. Įdomu, ką galima būtų veikti net ir pabėgus iš koncentracijos stovyklos? Plaukti per ramųjį vandenyną plikomis rankomis?
              Antivakseriai ir viruso neigėjai juk irgi protu nepasižymi, visose šalyse jie yra mažiausiai išsilavinusi visuomenės grupė nesugebanti kritiškai mąstyti ir kaip avinai pasiduodanti nepatikiems informacijos šaltiniams.
              Nuo kada proto kiekis tiesiogiai susijęs su pajamom? Ar daug uždirbantis žmogus automatiškai yra siekiamybė ir autoritetas? Daugybė protingų išsilavinusių žmonių uždirba kapeikas, nes jų darbo niekas nevertina. Tuo tarpu debilai pataikantys į madą gali uždirbti visai solidžiai. TIk nežinau prie ko priskirti psichopatus ar šiaip piktybinius. Viena vertus iš techninės pusės protingi, kita vertus ne tie, į ką reiktų lygiuotis...

              Comment


                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                Nuo kada proto kiekis tiesiogiai susijęs su pajamom? Ar daug uždirbantis žmogus automatiškai yra siekiamybė ir autoritetas? Daugybė protingų išsilavinusių žmonių uždirba kapeikas, nes jų darbo niekas nevertina. Tuo tarpu debilai pataikantys į madą gali uždirbti visai solidžiai. TIk nežinau prie ko priskirti psichopatus ar šiaip piktybinius. Viena vertus iš techninės pusės protingi, kita vertus ne tie, į ką reiktų lygiuotis...
                Bet pagal išsilavinimą irgi tokia pat tendencija, kuo žemesnis, tuo daugiau antivakserių.
                Flickr

                Comment


                  Parašė hobo Rodyti pranešimą
                  Japonai, kai per WW2 karo belaisvius laike koncentracijos stovyklose, paskaiciavo, kad per daug jiems kainuoja visus juos grieztai saugoti. Tad kiekvienos stovyklos virsininkas gavo nurodyma iŝanalizuoti kaliniu elgesi ir atrinkri is ju veiklius bei savarankiskai mastancius. Tokiu iŝejo butent apie 5% nuo visu. Juos paliko grieztai saugomoje zonoje.

                  O kitus 95%, paliko beveik be sargybos, tik juos perspejus, kad neitu ten ir ten ir nedarytu to bei to. Ir tuos avуs, 95%, taip ir sedejo savo zonoje patys save stabdydami nuo primestos japonu disciplinos pazeidimu, beveik nesaugojami bet tik prieziurimi minimaliom pajegom.

                  Tad niekas is esmes su zmonemis ir nesikeicia.
                  Avys yra tie, kuri dirba viruso, o ne žmonijos naudai.

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                    Bet pagal išsilavinimą irgi tokia pat tendencija, kuo žemesnis, tuo daugiau antivakserių.
                    Bent tarp mano pažįstamų dauguma antivakserių yra būtent išsilavinę. O neišsilavinę nesiginčija su teliku ir gydytojais ir daro kas pasakyta.

                    Nepamenu LT statistikos būtent pagal išsilavinimą, o ne su bendra kliše „išsilavinę/daugiau uždirbantys/miestų gyventojai“. Bet žiūrint į pasaulinę statistiką antivakseriai toli gražu nėra išimtinai neišsilavinę.

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                      Labai geras patebėjimas debilams. Įdomu, ką galima būtų veikti net ir pabėgus iš koncentracijos stovyklos? Plaukti per ramųjį vandenyną plikomis rankomis?
                      Antivakseriai ir viruso neigėjai juk irgi protu nepasižymi, visose šalyse jie yra mažiausiai išsilavinusi visuomenės grupė nesugebanti kritiškai mąstyti ir kaip avinai pasiduodanti nepatikiems informacijos šaltiniams.
                      Na jeigu jau taip leidžiate kitus vadinti, tai klausimas, kiek Jums pačiam pandemija aktuali? Nes pažiūrėjus į tamstos komentarų skaičių, susidaro ispūdis, kad visą laiko prie kompiuterio sėdite. Tikiuosi į lauką bent kartą per pusę metu išeinate.
                      Tokie kaip tamsta yra tik etikečių klijuotojai. Aš ameniškai nesu girdėjęs, kad žmonės virusą neigtų. Taip pat nesų girdėjęs, kad žmonės pasisakytu prieš skiepus, iš principo vien tik dėl to kad pasisakytų. Man tin tenka girdėti realių nuogastavimų, dėl realių šalutinių reakcinų, kurios realiai vyksta. Bet vietoj civilizuotos diskusijos ir tų žmonių nuraminimo, tokie, kaip Jus tik klijuojate etiketes ir plūstatės, bei dalinatės kažkokiais juokingais tyrimais. Noras susireikšminti ir būti išsilavinusiu? Pirmyn jeigu tai jums leidžia gerai jaustis. Pagarba tiems kurie nors ir propoguoja skiepus geba tą daryti etiketo ribose, be įžeidinėjimų, etikečių klijavimo ir naudojant argumentaciją.

                      Comment


                        Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

                        Avys yra tie, kuri dirba viruso, o ne žmonijos naudai.
                        Nesutinku. Avys yra tie, kas nesupranta kad zmogus pastoviai gyvena "atmosferoje" is virusu, bakteriju, grybeliu, kitu patogenu. Ir jis prisitaikes prie tokio gyvenimo, nes zmogaus organizmas yra naturalios atrankos suformuota galinga siu patogenu "źudymo maśina".
                        ​​
                        Paskutinis taisė hobo; 2021.05.12, 19:41.

                        Comment


                          Šiaip dar vienas dalykas, kurio turėtų saugotis natūralaus persirgimo šalininkai. Covido atveju pernelyg stipri imuninė reakcija sukelia kraujagyslių pažeidimus, mikrotrombozes, kas nemažai daliai persirgusių sukelia erekcijos sutrikimus.

                          https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7355084/
                          Post in English - fight censorship!

                          Comment


                            Parašė Kaštonas Rodyti pranešimą
                            Respublikonų valstijos gana atviros, demokratų gana uždaros.
                            Man šitas dalykas jau seniai netelpa galvoje. Juk dešinieji yra pro-life, kur kas dažniau būna religingi, už tradicinę moralę ir t. t. Tai kodėl tarp jų yra nemažas kiekis žmonių, kurių požiūris į pandemiją yra anti-life, antireliginis, o kartais netgi visai amoralus?
                            Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                            Mielosios Grigiškės

                            Comment


                              Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                              Man šitas dalykas jau seniai netelpa galvoje. Juk dešinieji yra pro-life, kur kas dažniau būna religingi, už tradicinę moralę ir t. t. Tai kodėl tarp jų yra nemažas kiekis žmonių, kurių požiūris į pandemiją yra anti-life, antireliginis, o kartais netgi visai amoralus?
                              Pro asmeninės laisvės, pro pats žmogus už save ir savo sėkmę atsakingas vs leftistų "valstybė pasirūpins jumis" kolektyviškai.
                              Paskutinis taisė Gator; 2021.05.12, 21:39.

                              Comment


                                Parašė Gator Rodyti pranešimą

                                Pro asmeninės laisvės.
                                Nepriklausomai nuo situacijos? Karas, maras, badas - laisvės vis tiek svarbiau?

                                Tai tada tokie asmenys galėtų nesigirti savo religingumu ir tradicine morale, nes joje visada žmonių gyvenimai buvo aukščiausia ir saugotina vertybė.
                                Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                                Mielosios Grigiškės

                                Comment


                                  Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                                  Man šitas dalykas jau seniai netelpa galvoje. Juk dešinieji yra pro-life, kur kas dažniau būna religingi, už tradicinę moralę ir t. t. Tai kodėl tarp jų yra nemažas kiekis žmonių, kurių požiūris į pandemiją yra anti-life, antireliginis, o kartais netgi visai amoralus?
                                  Jeigu pasiskiepiję daug žmonių (o Amerikoje pasiskiepjo tikrai labai daug žmonių), kam visos tos kaukės, bendravimo ribojimai ir komendanto valandos?
                                  Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

                                  Comment


                                    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                    Nepriklausomai nuo situacijos? Karas, maras, badas - laisvės vis tiek svarbiau?

                                    Tai tada tokie asmenys galėtų nesigirti savo religingumu ir tradicine morale, nes joje visada žmonių gyvenimai buvo aukščiausia ir saugotina vertybė.
                                    Man susidaro įspūdis, kad religija karą laiko bėda nuo žmonių, ligą nuo Dievo, o badas kažkur per pusė, kartais dėl žmonių kaltės (pvz. karas, nelaisvė), kartais iš Dievo (prasti orai).
                                    Epidemijos saugojimasis yra toks "modern" dalykas, kurį religija turbūt sunkiau virškina, o matant kaip galynėjamės su covid ir dar kartais gąsdina, kad vakcinos gali nepadėti, tai tikrai atrodo, kad čia jau nuo Dievo malonės tik priklausys, o karas jau matyt milijonus metų buvo, čia Dievas ne visada padės, nes arba laimėsi, arba pralaimėsi, reikia mokėti kariauti, o liga jau tik iš Dievo. Jei Dievas bus gailestingas, tu pasveiksi, jei negailestingas, nepasveiksi. Dabartinis covid etapas irgi toks atrodo vos ne sandorius su Dievu darom, kad pasisektų bent jau per pusmetį, bent jau Vakarų pasauliui išeiti iš pandemijos, kad kokia mutacija per kiauras mūsų sienas nesustabdytų mūsų progreso.

                                    Nemėgstu kaltinti žmonių, nes nebus 100% laikymosi, bet linkčiau kaltinti valdžias, kad gana laisvai leidžia keliones į besivystančius kraštus, nevykdo deramo karantino viešbučiuose. Užtenka vieno žmogaus, kad atsivežtų kokį štamą.
                                    Paskutinis taisė PoDV; 2021.05.12, 21:57.

                                    Comment


                                      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                      Nepriklausomai nuo situacijos? Karas, maras, badas - laisvės vis tiek svarbiau?

                                      Tai tada tokie asmenys galėtų nesigirti savo religingumu ir tradicine morale, nes joje visada žmonių gyvenimai buvo aukščiausia ir saugotina vertybė.
                                      Priklausomai nuo situacijos.
                                      Floridoje nėra kažkokio karo lyginant su Commiefornija pvz.

                                      Comment


                                        Parašė hobo Rodyti pranešimą
                                        Nesutinku. Avys yra tie, kas nesupranta kad zmogus pastoviai gyvena "atmosferoje" is virusu, bakteriju, grybeliu, kitu patogenu. Ir jis prisitaikes prie tokio gyvenimo, nes zmogaus organizmas yra naturalios atrankos suformuota galinga siu patogenu "źudymo maśina".
                                        ​​
                                        Žmogus tikrai nėra prisitaikęs prie 2019 į pasaulį išlėkusio viruso. Tiek mirtingumas ir COVID ilgalaikiai padariniai, tiek psichologiniai karantino padariniai, tiek ir socioekonominiai dalykai rodo, kad vienintelis būdas gyventi geriau – žudyti virusus ir stabdyti jų plitimą.

                                        Comment



                                          Būtent. Žmogaus organizmas evoliucijos pagalba formavosi milijonus metų ir jeigu norim natūraliu būdu atsikratyti covidu - tai tas užtruks tūkstančius metų ir kainuos daugybę gyvybių. Mano jau minėti raupai buvo viena mirtingiausių ligų XX amžiuje, pražudę 300 mln. žmonių, kai pasaulio populiacija buvo viso labo ~2000 mln gyventojų. Galima buvo laukti šimtus ir tūkstančius metų, kol evoliucija įveiks raupus, bet tai būtų pareikalavę milijardų gyvybių ir to neprireikė, nes buvo išrasta vakcina ir raupų virusas nugalėtas. Dabar mes gyvename XXI amžiuje, vakcinų technologijos yra nepalyginamai toliau pažengusios, bet taip pat daug labiau pažengę ir konspiracijų kūrėjai, ne tiek lakesnės fantazijos prasme, kiek techninėmis galimybėmis savo fantazijas platinti.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X