Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Koronavirusas (COVID-19)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • MikasRidikas
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Aš skiepyčiausi kad ir kas mėnesį (nors to tikrai nereikia, 3 mėnesiai po pilno paskiepijimo turiu daugiau, nei 30 kartų daugiau normos anti-Covid antikūnų) tam, kad nereikėtų nešioti kaukių, laikytis 2 m atstumų nuo kitų žmonių (atitinkamai vengiant masinių renginių) ir gyventi nuolatinėje viruso baimėje. Skiepai yra normaliau už šituos kultūrinius pokyčius.
    Na tai kai bus įsitikinta, kad skiepai leidžia saugiai tai daryti, tai bus ir panaikinti šie apribojimai. Bet kada tai įvyks - niekas nežino. Kol kas jie nėra panaikinti man rodos net tose šalyse, kurios suskiepijusios daugiau nei pusę savo gyventojų.

    Komentuoti:


  • MartynasT
    replied
    O gal kas galit paaiškint kaip yra su galimybių pasu ir Astra Zeneca skiepu? Kodėl pasiskiepijus astrazenka po pirmo skiepo praėjus 4 sav. jau galėsi blaškytis po barus ir kultūrnamius, bet su visais likusiais skiepais turėsi laukt abiejų dozių + savaitę kol galėsi eit aCigert alaus į kaboką.

    Astrazeneca geresnis skiepas už kitus, kad po pirmos dozės jau gali daryt ką nori ar gal labiau dėl to, nes ištempė skiepijmasi antru skiepu iki trijų mėnesių ir jeigu laikytų uždarytą didžiąją dalį žmonių 3mėn namie, nes daugiausia Lietuvoj skiepija šita vakcina, būtų protestai? )

    Komentuoti:


  • Vilnietizz
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Skiepytis kartą per metus tikrai nieko nekeičia palyginus su kasdieniu kaukės nešiojimu viešose patalpose, privalomu atstumų laikymusi ir, ko gero, testavimu (nors tas ir dabar nebevyksta)
    Na, pavyzdžiui, Naujoje Zelandijoje viešajame transporte kaukės privalomos, nors ten paskutinis vietinis užsikrėtimas fiksuotas, berods. prieš daugiau nei 3 mėnesius. Atrodo, bent jau kaukės tam tikrai visuomenės daliai jau tampa norma, kuria naudojamasi net ir nesant dideliam viruso plitimui.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Bet normaliame gyvenime nebuvo šitų dalykų. Vadinas grįžimo į normalų nebus. Man tai ir karantino metu tai nebuvo svarbiuasias gyvenimo klausimas. Kaukės užsidėjimas parduotuvėje tikrai nėra esminis mano gyvenimo "normalumo" rodiklis.
    Skiepytis kartą per metus tikrai nieko nekeičia palyginus su kasdieniu kaukės nešiojimu viešose patalpose, privalomu atstumų laikymusi ir, ko gero, testavimu (nors tas ir dabar nebevyksta).

    Aš skiepyčiausi kad ir kas mėnesį (nors to tikrai nereikia, 3 mėnesiai po pilno paskiepijimo turiu daugiau, nei 30 kartų daugiau normos anti-Covid antikūnų) tam, kad nereikėtų nešioti kaukių, laikytis 2 m atstumų nuo kitų žmonių (atitinkamai vengiant masinių renginių) ir gyventi nuolatinėje viruso baimėje. Skiepai yra normaliau už šituos kultūrinius pokyčius.

    Taip, mes gyvename demokratinėje valstybėje su ekstremaliąja situacija ir karantinu, kur valstybės vardu sprendimus priima Dulkys.

    Nenoriu veltis į kalbas apie Johnsoną, bet Dulkio replikos apie tai, kad normalaus gyvenimo nebebus (ir prieštaravimas tam, ką sako medikai ir savivaldybės) tikrai nepalenkia dvejojančių skiepytis. Čia yra problema.
    Paskutinis taisė Kitas Džiugas; 2021.05.10, 14:51.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Jei nebūtų Borisas melavęs, tai nebūtų laidojęs?
    Ne dėl melo laidojo, o dėl viruso, kuriam Boriso kalbos įtakos nedarė.
    Come on, argi neaišku apie ką kalba eina? Vienu atveju politikas išsako pažadus, kurių nesugeba įgyvendinti, nes jie ir pirmoje vietoje arbo nuo jo nepriklausė (pats sakot, jog žmonės mirė dėl viruso) arba jis sąmoningai nesiemė priemonių kurias sugebėjo įgyvendinti kitos valstybės - salos (tegu ir atleidžiam Borisui už jo neryžtingumą, bet pažadas apie Kalėdas buvo vis tiek duotas). Ar kitu atveju išsakoma atsargi nuomonė, kuri nieko nežada ir atitinka tą realybę su kuria gyvename dabar. Dulkys juk ir kalbėjo apie visokias atsargumo priemones (revakcinacija viena iš jų, jeigu to reikės tolesnei viruso kontrolei), o ne tai kad ir toliau kasdien mirs dešimtys, nes niekad neišeisime iš pandemijos.

    Tai kas dabar turi teisę į didesnį nusivylimą, ar britas, kuris prisiklausęs šalies faktinio vadovo melo tikėjosi sutikti Kalėdas prie stalo su šeima, o teko užsakinėti pakasynas, ar lietuvis, kuris gal irgi palaidojo tėvus, bet niekas jam nieko nežadėjo ir kuris atgedėjęs pats sau susigalvojo jog viskas apart tėvų grįš į normalybę, o ministras įspėjo, jog greičiausiai atsargumo priemonės niekur nedings ir tarkim teks priprasti prie revakcinacijos ir skiepų paso keliaujant ten, kur jo iki šiol nereikėjo
    Paskutinis taisė themanual; 2021.05.10, 14:42.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Jei nebūtų Borisas melavęs, tai nebūtų laidojęs?
    Ne dėl melo laidojo, o dėl viruso, kuriam Boriso kalbos įtakos nedarė.
    Manau jeigu virusas nesusigėdo po Boriso kalbų tai nesusigės ir po Dulkio.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą

    Ai nu nereikia apsimesti avimi ir taip imti į širdį ne pirmos svarbos biurokrato žodžius už gryną pinigą lygtais jis ateis pas jus į namus sugriauti jūsų gyvenimo.

    Johnsonas praėjusią vasarą žadėjo, jog visa UK grįš į normalybę dar iki Kalėdų, o antra banga UK pražudė dukart daugiau žmonių nei pirmoji. Kaip manot, kam labiau skaudu buvo, ar britui laidojusiam per Kalėdas savo tėvus dėl faktinio šalies vadovo melo, ar jums dėl vieno iš keliolikos ministrų atsargios nuomonės?
    Jei nebūtų Borisas melavęs, tai nebūtų laidojęs?
    Ne dėl melo laidojo, o dėl viruso, kuriam Boriso kalbos įtakos nedarė.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Problema tame, kad Dulkys nėra kažkelintos svarbos biurokratas, o aukšto rango politikas, esantis valstybės lygio operacijos vadovas, priimantis kertinius sprendimus.

    Kaip matome, Britanija sėkmingai eina normalaus gyvenimo link, ir tai teigiamai atsiliepia ir verslams. Bus įdomu, kiek pranašumo Lietuvos ekonomikai duos negrįžimas į normalų gyvenimą.
    Alio, mes gyvename demokratinėje valstybėje, o ne diktatūroje kuriai diriguoja Dulkys. Sprendimus daro visa vyriausybė, ar jau pamiršot, ką Dulkys žadėjo gruodį, prie kokių susirgimų rodiklių bus mažinami ribojimai ir prie kokių jie buvo išties pradėti mažinti? Situacija pastoviai keičiasi, kas vienu metu labiausiai tikėtinas scenarijus gali bet kada pasikeisti.

    Bet aišku geriau būti ne atsargiu realistu (nes vėlgi panašu, jog skiepytis teks kasmet, ko iki šiol nereikėjo daryti), o geradariu optimistu ir tik tapus ministru kaip koks Johnsonas prižadėti jog grįšim iki Kalėdų į normalybę, tuomet bent jau žmonės laidoję savo tėvus būtų galėję sakyt, jog Dulkys kaltas nes neištesėjo pažadų

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Tai iš ir sakau, kad skiepai bus. Epidemiologinis budrumas bus. Ir šitie dalykai netrukdo gyventi normalaus gyvneimo. Bet tai, kad neterminuotai į ateitį gyvensime pagal karantino taisykles ir svarbiausias gyvenimo klausimas amžinai bus „kaip išvengti viruso“, yra su realybe jau dabar prasilenkiantis požiūris.
    Bet normaliame gyvenime nebuvo šitų dalykų. Vadinas grįžimo į normalų nebus. Man tai ir karantino metu tai nebuvo svarbiuasias gyvenimo klausimas. Kaukės užsidėjimas parduotuvėje tikrai nėra esminis mano gyvenimo "normalumo" rodiklis.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Aš tai esu už marso kolonizavimą bet dar nemažai vandens nutekės kol tai pasieksim ir išvis neaišku ar pasieksim.

    Norėti galima daug ko bet šito nebus. Skiepijimasis tikėtina bus kasmetinis. Epidemiologinis budrumas turės išlikti. Gyvenimo būdas privalės pasikeisti. Taigi Dulkys sako tiesą bent jau jums tikrai nepavyks grįžti į tai ką jūs įsivaizduojate normaliu gyvenimu.



    Tai iš ir sakau, kad skiepai bus. Epidemiologinis budrumas bus. Ir šitie dalykai netrukdo gyventi normalaus gyvneimo. Bet tai, kad neterminuotai į ateitį gyvensime pagal karantino taisykles ir svarbiausias gyvenimo klausimas amžinai bus „kaip išvengti viruso“, yra su realybe jau dabar prasilenkiantis požiūris.

    Parašė themanual
    Ai nu nereikia apsimesti avimi ir taip imti į širdį ne pirmos svarbos biurokrato žodžius už gryną pinigą lygtais jis ateis pas jus į namus sugriauti jūsų gyvenimo.
    Problema tame, kad Dulkys nėra kažkelintos svarbos biurokratas, o aukšto rango politikas, esantis valstybės lygio operacijos vadovas, priimantis kertinius sprendimus.

    Kaip matome, Britanija sėkmingai eina normalaus gyvenimo link, ir tai teigiamai atsiliepia ir verslams. Bus įdomu, kiek pranašumo Lietuvos ekonomikai duos negrįžimas į normalų gyvenimą.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    SAM informuoja apie COVID-19 vakcinos pristatymus į Lietuvą (nuolat atnaujinama) https://sam.lrv.lt/lt/naujienos/sam-...at-atnaujinama
    Išsamesnė vakcinacijos statistika yra pateikiama Statistikos departamento švieslentėje https://experience.arcgis.com/experi...a/page/page_3/

    p.s. gerai būtų šiuos 2 linkus įmesti temos pradžioje

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Kuomet JAV, Britanijos ir kitų šalių politiniai lyderiai kalba apie ėjimą normalaus gyvenimo link, mūsų SAM jau tarsi viską žinodami sako, kad vakcinos yra ne panacėja ir dabartinių apribojimų neužbaigs, bei kad bet kuriuo atveju kaukių nešiojimas, atstumų laikymasis ir nuolatinis testavimasis net ir pasiskiepijus bus lietuvių kultūros dalykai – tiesą sakant, pastarasis dalykas visiškai neatitinka realybės netgi dabar, nes beveik visais atvejais paskiepytiems žmonėms testuotis nebereikia.
    Ai nu nereikia apsimesti avimi ir taip imti į širdį ne pirmos svarbos biurokrato žodžius už gryną pinigą lygtais jis ateis pas jus į namus sugriauti jūsų gyvenimo.

    Johnsonas praėjusią vasarą žadėjo, jog visa UK grįš į normalybę dar iki Kalėdų, o antra banga UK pražudė dukart daugiau žmonių nei pirmoji. Kaip manot, kam labiau skaudu buvo, ar britui laidojusiam per Kalėdas savo tėvus dėl faktinio šalies vadovo melo, ar jums dėl vieno iš keliolikos ministrų atsargios nuomonės?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    O be antro nebūna imuniteto.

    Reikai žiūrėti į abu, o ne tik į vieną dalį ir sakyti, kad tempai lėti.
    Imunitetas susidaro, nors ir nepilnas, jau po pirmo skiepo. Tai net ofilialiai skaičiuoja prie "imunizuotų".
    Lietuvos tempas neblogas, tačiau pastarosiomis savaitėmis kitos šalys pradėjo lenkti.


    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Aš esu už normalų gyvenimą be psichologinės naštos su nuolatiniais skiepais, epidemiologiniu budrumu ar kitomis gyvenimo būdo nekeičiančiomis priemonėmis
    Aš tai esu už marso kolonizavimą bet dar nemažai vandens nutekės kol tai pasieksim ir išvis neaišku ar pasieksim.

    Norėti galima daug ko bet šito nebus. Skiepijimasis tikėtina bus kasmetinis. Epidemiologinis budrumas turės išlikti. Gyvenimo būdas privalės pasikeisti. Taigi Dulkys sako tiesą bent jau jums tikrai nepavyks grįžti į tai ką jūs įsivaizduojate normaliu gyvenimu.




    Komentuoti:


  • MikasRidikas
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Ne, aš turėjau omenyje kad lietuvoje 700-1000 per dieną. Gal ne taip interpretavau. JK apie 2000-3000 atvejų kasdien.
    Bet kas įdomu, mirčių pas juos jau panašiai, kaip ir pas mus. 66 mln. valstybėje. Tai čia yra geriausia žinia.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą

    Ką reiškia dėl politinių principų? Jeigu vakcinos visiškai eliminuos problemą tai žinoma kad ribojimų nebeliks, nes nelabai aišku kokiu pagrindu jie galėtų būti pateisinami ir demokratinis procesas palaikančius nepateisinamus ribojimus iš valdžios pašalintų ant kitų rinkimų. Aišku kai kam visi pandemijos ribojimai nepateisinami, bet čia kita diskusija.

    O sakyti kad va dabar pasiskiepysime ir grįšime į priešpandeminę normalybę tai yra labai drąsu ir kol kas labai tikėtina jog reikės kasmet skiepytis. Kai kas gal ir turėjo įprotį skiepytis kiekvieną sezoną nuo gripo ar kas kelis metus nuo encefalito, bet aš pavyzdžiui dar iki praėjusio mėnesio paskutinį skiepą buvau gavęs mokykloje prieš kelis dešimtmečius ir kasmetinis skiepijimasis jau iškreiptų mano normalybę prie kurios buvau įpratęs gyventi iki pandemijos, kaip ir bet koks skiepų dokumentas, nes kelionėms buvau įpratęs rinktis šalis, kur sėkmingai iki šiol buvo apseinama be jų.
    Kuomet JAV, Britanijos ir kitų šalių politiniai lyderiai kalba apie ėjimą normalaus gyvenimo link, mūsų SAM jau tarsi viską žinodami sako, kad vakcinos yra ne panacėja ir dabartinių apribojimų neužbaigs, bei kad bet kuriuo atveju kaukių nešiojimas, atstumų laikymasis ir nuolatinis testavimasis net ir pasiskiepijus bus lietuvių kultūros dalykai – tiesą sakant, pastarasis dalykas visiškai neatitinka realybės netgi dabar, nes beveik visais atvejais paskiepytiems žmonėms testuotis nebereikia.

    Aš esu už normalų gyvenimą be psichologinės naštos, su nuolatiniais skiepais, epidemiologiniu budrumu ar kitomis gyvenimo būdo nekeičiančiomis priemonėmis, o ne pagal Dulkio planą visą laiką gyventi karantino sąlygomis ir kiekviename gyvenimo žingsnyje galvoti apie virusus. Toks vaizdas, kad gerb. ministrui visuomenės psichikos sveikata absoliučiai neturi reikšmės.

    Baisiausia yra matyti tai, kad tokios kalbos nubraukia medikų raginimus skiepytis (grįžimui į normalų gyvenimą) ir tampa argumentais antivaxerių lūpose – kam skiepytis, jei reikės testuotis ir normalaus gyvenimo nebus, ir tuo pačiu – kam testuotis, jeigu būsime paskiepyti, o normalaus gyvenimo vis tiek nebus.

    Privalomi skiepai keliaujant irgi nėra naujiena, ir juo labiau, turint visuotinai prieinamus nemokamus skiepus nuo covid, didesnių nepatogumų nekelia.


    Dar kalbant apie tai, kad skiepai nėra 100% apsauga nuo ligos ar perdavimo. Medicinoje 100% tikimybė yra retas dalykas, ir dar juokingiau, kai žmonės be problemų rūko, piktnaudžiauja alkoholiu ir kitais dalykais, tiesiai vedančiais į ligas, bet pergyvena dėl to, kad skiepai nėra 100% efektyvūs.
    Paskutinis taisė Kitas Džiugas; 2021.05.10, 14:46.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą
    Konvertavus į Lietuvą, tai būtų 28-40 atvejų per dieną.
    Ne, aš turėjau omenyje kad lietuvoje 700-1000 per dieną. Gal ne taip interpretavau. JK apie 2000-3000 atvejų kasdien.

    Komentuoti:


  • MikasRidikas
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    700-1000 per dieną nėra minimaliai.
    Konvertavus į Lietuvą, tai būtų 28-40 atvejų per dieną.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Taip, bet naujų atvejų ir atitinkamai kitų komplikacijų taip pat dabar jau minimaliai fiksuojama.
    700-1000 per dieną nėra minimaliai.

    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Kaip tik pirmą reikia žiūrėti. Nes be pirmo nebūna antro
    O be antro nebūna imuniteto.

    Reikai žiūrėti į abu, o ne tik į vieną dalį ir sakyti, kad tempai lėti.

    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    Šiandien VVKT paskelbė duomenis apie šalutinius skiepų poveikius praneštus per balandžio mėnesį. Ir ką gi, registruoti du insultai po trombozės po AZ skiepo asmenims iki 30 metų. Kas dar blogina vaizdą, kad per balandį AZ skiepą gavo tik 15630 žmonės iki 30 metų, tai šiuo atveju tikimybė labiau panaši į 1/8k. Gal imtis ir nėra labai reprezentatyvi, bet kaip ir akivaizdu, kad tikimybė nėra vienas iš milijono kaip kažkas teigia šiame forume
    1 iš milijono buvo iš oficialaus EVA pranešimo kai jie patikrino balandį.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    Šiandien VVKT paskelbė duomenis apie šalutinius skiepų poveikius praneštus per balandžio mėnesį. Ir ką gi, registruoti du insultai po trombozės po AZ skiepo asmenims iki 30 metų. Kas dar blogina vaizdą, kad per balandį AZ skiepą gavo tik 15630 žmonės iki 30 metų, tai šiuo atveju tikimybė labiau panaši į 1/8k. Gal imtis ir nėra labai reprezentatyvi, bet kaip ir akivaizdu, kad tikimybė nėra vienas iš milijono kaip kažkas teigia šiame forume
    bet noras kuo greiciau viesai pagerti stipresnis uz rizika numirti nuo insulto ar infarkto

    Komentuoti:

Working...
X