Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Koronavirusas (COVID-19)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Kad kaukes sloguojantys žmonės nešios tokiose vietose – manau, kad realu. Bet kad užbaigus pandemiją toliau visada būtų su kaukėmis – kažin. Jau dabar Islandijoje paskiepyti žmonės gali nenešioti kaukių viešose patalpose, o neskiepyti su 2 m atstumo sąlyga.
    Nenešios, kaip ir pernai vasarą iš kart paskelbus karantino pabaigą niekur nebematėm nei vieno žmogaus su kauke nei lauke nei viduje.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Aš suprantu, vasarą, "Gerais laikais" gal ir parduotuvėje ar VT kaukės mažai ką keistų, bet žiemą turėtų šiokią tokią naudą. Tik nežinau kokio lygio, lyginant su mokyklų uždarymais gripo sezono piko metu.
    Kad kaukes sloguojantys žmonės nešios tokiose vietose – manau, kad realu. Bet kad užbaigus pandemiją toliau visada būtų su kaukėmis – kažin. Jau dabar Islandijoje paskiepyti žmonės gali nenešioti kaukių viešose patalpose, o neskiepyti su 2 m atstumo sąlyga.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

    Nea, aš nekvestionuoju vakcinų naudos. Tai buvo tiesiog pastaba į jūsų parašymą, kad iRNR vakcinos nesukelia jokių šalutinių reiškinių, kas yra visiška netiesa, nes jos sukelia. Ir ne tik lengvų, bet ir sunkių pašalinių reakcijų. Kaip ir minima ataskaitoje, Pfizer vakcina sukėlė Lietuvoj daugiausiai sunkių šalutinių reiškinių. Aišku, suprantu, kad daugiausiai dėl to, kad ja ir paskiepyta kelis kartus daugiau žmonių, tačiau jūs apie jas kalbate, kaip apie apelsinų skonio vitamino c tabletes, o taip nėra
    Šiaip iRNR vakcinos net neišlieka organizme, priešingai nei tradicinės vakcinos ar tos pačios c vitamino tabletės, tai šalutinių reiškinių organizmui net negali būti, priešingai nei po tablečių, o kad antivakseriai daro dramą iš reakcijos į skiepą, tai nereiktų labai kreipti dėmesio.
    Paskutinis taisė Lettered; 2021.05.10, 15:43.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą
    Aš irgi mieliau nenešiočiau tų kaukių, bet kol kas mano nuomone uždarose patalpose jos yra visiškai pagrįstos. Nesuprantu kur skubame dar turėdami daugybę užsikrėtimo atvejų per dieną, Izraelyje net lauke miestuose reikėjo jas nešioti dar iki balandžio vidurio.

    Ir dabar taip garantuotai nepasakysiu, ar Dulkys kažkur minėjo, jog kaukes reikės nešioti visur ir visada iki pat kol saulė užges (nes kažkaip būtų užstrigę man tokie žodžiai), bet nu neskamba man niekaip adekvačiai dabar pergyvenimas ar nemiga dėl tokio ministro požiūrio kai a) neaišku ar tikrai tas turėta omeny b) ministras yra lankstus, jeigu nebūtų tai gal ir dabar nešiotume lauke kaukes kol pasiektume tuos jo norėtus šimtą ar kiek ten susirgimų per parą. c) ministras nėra diktatorius, jį kažkada pakeis kitas, gal net greičiau negu galvojame, jeigu yra kažkoks susitarimas pasibaigus pandemijai/vakcinacijai užleisti postą kažkam iš sveikatos apsaugos srities. d) ne vien ministras priima sprendimus
    Aš suprantu, vasarą, "Gerais laikais" gal ir parduotuvėje ar VT kaukės mažai ką keistų, bet žiemą turėtų šiokią tokią naudą. Tik nežinau kokio lygio, lyginant su mokyklų uždarymais gripo sezono piko metu.

    Komentuoti:


  • MikasRidikas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Bet ar tai problema? Geriau turėti situaciją, kaip gruodžio mėn. ar net dar blogesnę?
    Nea, aš nekvestionuoju vakcinų naudos. Tai buvo tiesiog pastaba į jūsų parašymą, kad iRNR vakcinos nesukelia jokių šalutinių reiškinių, kas yra visiška netiesa, nes jos sukelia. Ir ne tik lengvų, bet ir sunkių pašalinių reakcijų. Kaip ir minima ataskaitoje, Pfizer vakcina sukėlė Lietuvoj daugiausiai sunkių šalutinių reiškinių. Aišku, suprantu, kad daugiausiai dėl to, kad ja ir paskiepyta kelis kartus daugiau žmonių, tačiau jūs apie jas kalbate, kaip apie apelsinų skonio vitamino c tabletes, o taip nėra

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Aš irgi mieliau nenešiočiau tų kaukių, bet kol kas mano nuomone uždarose patalpose jos yra visiškai pagrįstos. Nesuprantu kur skubame dar turėdami daugybę užsikrėtimo atvejų per dieną, Izraelyje net lauke miestuose reikėjo jas nešioti dar iki balandžio vidurio.

    Ir dabar taip garantuotai nepasakysiu, ar Dulkys kažkur minėjo, jog kaukes reikės nešioti visur ir visada iki pat kol saulė užges (nes kažkaip būtų užstrigę man tokie žodžiai), bet nu neskamba man niekaip adekvačiai dabar pergyvenimas ar nemiga dėl tokio ministro požiūrio kai a) neaišku ar tikrai tas turėta omeny b) ministras yra lankstus, jeigu nebūtų tai gal ir dabar nešiotume lauke kaukes kol pasiektume tuos jo norėtus šimtą ar kiek ten susirgimų per parą. c) ministras nėra diktatorius, jį kažkada pakeis kitas, gal net greičiau negu galvojame, jeigu yra kažkoks susitarimas pasibaigus pandemijai/vakcinacijai užleisti postą kažkam iš sveikatos apsaugos srities. d) ne vien ministras priima sprendimus
    Paskutinis taisė themanual; 2021.05.10, 15:26.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Tūsai ir naktiniai klubai be kaukių prieštarauja Dulkio doktrinai visais įmanomais kampais:
    • be kaukių;
    • be atstumų;
    • kadangi tai didesnės rizikos veikla, prieštarauja principui, kad visada reikės rūpintis virusu ir kaip jo nepasigauti.
    Kalbant nuo savęs, tai šitie principai keisti žinant tai, kad žmonija, visiškai neturėdama tų priemonių, kurias turime mes, sėkmingai įveikė marus, šiltines, gripus ir kitas daug baisesnes ligas. Ir iki 2020 gyveno normaliai. Kaip ir po rugsėjo 11 skraidome lėktuvais normaliai, su keletu mažų pokyčių. Ir kaip ir po 2014 Rusijos agresijos Ukrainoje toliau gyvename normaliai (su keletu mažiau pastebimų dalykų kaip sankcijos ar šauktiniai).
    Na, aš pats tiesiog žiūriu, kur čia nauda būtų, pvz. iš peršalimų, slogų, kosulių ir temperatūrų nematau daug gero, bet taip, yra juntamas iš ministro dalinis pralaimėjimas prieš Covid doktrina irgi negerai. Žmonija perėjo daug iššūkių, turi pereiti ir šį. Pandemijos pradžioje, kai atrodė, kad sukurti vakciną per metus, kai daug ko nežinom apie virusą, tikrai kartais galvodavau, ar neparklups žmonija, bet dabar matau šiokį tokį progresą ir manau judėsime į priekį.

    Kirba mintis, kad galėtum su Dulkiu asmeniškai pasišnekėti. Jaučiu pats daug ko nežino ir mąsto daugiau prielaidom

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Bet ar tai problema? Geriau turėti situaciją, kaip gruodžio mėn. ar net dar blogesnę?
    Iš psichikos sveikatos perspektyvos daug geriau yra gyventi normalų gyvenimą su skiepais, negu nuolatinėje baimės atmosferoje, kaip siūlo ministras.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą

    Come on, argi neaišku apie ką kalba eina? Vienu atveju politikas išsako pažadus, kurių nesugeba įgyvendinti, nes jie ir pirmoje vietoje arbo nuo jo nepriklausė (pats sakot, jog žmonės mirė dėl viruso) arba jis sąmoningai nesiemė priemonių kurias sugebėjo įgyvendinti kitos valstybės - salos (tegu ir atleidžiam Borisui už jo neryžtingumą, bet pažadas apie Kalėdas buvo vis tiek duotas). Ar kitu atveju išsakoma atsargi nuomonė, kuri nieko nežada ir atitinka tą realybę su kuria gyvename dabar. Dulkys juk ir kalbėjo apie visokias atsargumo priemones (revakcinacija viena iš jų, jeigu to reikės tolesnei viruso kontrolei), o ne tai kad ir toliau kasdien mirs dešimtys, nes niekad neišeisime iš pandemijos.

    Tai kas dabar turi teisę į didesnį nusivylimą, ar britas, kuris prisiklausęs šalies faktinio vadovo melo tikėjosi sutikti Kalėdas prie stalo su šeima, o teko užsakinėti pakasynas, ar lietuvis, kuris gal irgi palaidojo tėvus, bet niekas jam nieko nežadėjo ir kuris atgedėjęs pats sau susigalvojo jog viskas apart tėvų grįš į normalybę, o ministras įspėjo, jog greičiausiai atsargumo priemonės niekur nedings ir tarkim teks priprasti prie revakcinacijos ir skiepų paso keliaujant ten, kur jo iki šiol nereikėjo
    Tai čia nesiginčiju.
    Ginčijaus su teiginiu, kad kažkas laidojo tėvus dėl Boriso melo, o ne dėl koronaviruso, kuriam dzin ką Borisas kalbėjo.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

    Na juk specialiai pacitavau sakinį apie nepageidaujamas sunkias reakcijas, o jūs čia apie antikūnų gamybą toliau rašote
    Bet ar tai problema? Geriau turėti situaciją, kaip gruodžio mėn. ar net dar blogesnę?

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Aišku, tūsai, naktiniai klubai be kaukių būtų, nors didelio būriavimosi galėtų vengti, nes šiaip nehigieniška, bet parduotuvėje ar VT gal visai nebloga idėja būtų privalomos kaukės žiemos sezono metu, net jei tikrai baigsis covid laikai. Aišku, nebent aš kažko nesuprantu, ir tas seniai jau būtų buvę padaryta
    Tūsai ir naktiniai klubai be kaukių prieštarauja Dulkio doktrinai visais įmanomais kampais:
    • be kaukių;
    • be atstumų;
    • kadangi tai didesnės rizikos veikla, prieštarauja principui, kad visada reikės rūpintis virusu ir kaip jo nepasigauti.
    Kalbant nuo savęs, tai šitie principai keisti žinant tai, kad žmonija, visiškai neturėdama tų priemonių, kurias turime mes, sėkmingai įveikė marus, šiltines, gripus ir kitas daug baisesnes ligas. Ir iki 2020 gyveno normaliai. Kaip ir po rugsėjo 11 skraidome lėktuvais normaliai, su keletu mažų pokyčių. Ir kaip ir po 2014 Rusijos agresijos Ukrainoje toliau gyvename normaliai (su keletu mažiau pastebimų dalykų kaip sankcijos ar šauktiniai).

    Komentuoti:


  • MikasRidikas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Reakcija į skiepą, kaip gaminasi antikūnai (temperatūra ir pan.) nėra šalutinis reiškinys ir žala sveikatai.
    Na juk specialiai pacitavau sakinį apie nepageidaujamas sunkias reakcijas, o jūs čia apie antikūnų gamybą toliau rašote

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Reakcija į skiepą, kaip gaminasi antikūnai (temperatūra ir pan.) nėra šalutinis reiškinys ir žala sveikatai.
    Deja, tai yra šalutinis reiškinys, kadangi vakcinos tikslas nėra sukelti rankos skausmą ar pakelti temperatūrą. Bet, beveik visi sveiko proto žmonės suvokia tai kaip normalų dalyką ir to VVKT nepranešinėja.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Aišku, tūsai, naktiniai klubai be kaukių būtų, nors didelio būriavimosi galėtų vengti, nes šiaip nehigieniška, bet parduotuvėje ar VT gal visai nebloga idėja būtų privalomos kaukės žiemos sezono metu, net jei tikrai baigsis covid laikai. Aišku, nebent aš kažko nesuprantu, ir tas seniai jau būtų buvę padaryta

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

    Kaip tai nesukelia jokių šalutinių reiškinių?


    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1500350?copied
    Reakcija į skiepą, kaip gaminasi antikūnai (temperatūra ir pan.) nėra šalutinis reiškinys ir žala sveikatai.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą

    Skiepyjimasis kas mėnesį skamba kaip gyvenimas nuolatinėje viruso baimėje, kuris sukeltų daug didesnius pokyčius kultūrai nei kad išvardintos priemonės, kurių ir dabar nemažai kur jau nebesilaikoma. Aleiskit bet galbūt iš tos baimės atrodo jog susigalvojote sau problemą ir jai priskyrėte visiškai neadekvatų svorį.

    O vakcinacija susiduria šiuo metu su daug rimtesne problema, kaip kad tie AZ sukelti krešuliai, nes statistiškai panašu, jog tai daug rimtesnė problema nei buvo pateikiami duomenys iki šiol.
    Skiepijimosi kas mėnesį, ar pusmetį nebus. Po 3 mėnesių nuo antro skiepo turiu daugiau nei 30 kartų daugiau antikūnų prieš covid, nei reikia minimaliai.

    Nežinau, kokia yra didesnė problema, nes kasdien darosi vis realiau, kad kolektyvinį imunitetą Lietuvoje turėsime, o daugiau duomenų turėjimas padės sumažinti ateities vakcinų šalutinius efektus.

    O apie lietuvių polinkį nešioti kaukes matome iš to, kad jos tampa iškart nebenešiojamos ten, kur nebelieka joms reikalavimų. Nebent kažkaip, kaip sako VOV, jis bus įterptas į kultūrą.

    Nuoširdžiai nustebinot tuo, kad kasdieninis kaukių nešiojimas yra normaliau negu skiepai kartą per metus (kas ir tai daroma nuo gripo ar kitų ligų). Man kaukės atsibodusios ir būtent jų nebuvimas yra normalesnio gyvenimo ženklas.

    Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

    Kaip tai nesukelia jokių šalutinių reiškinių?


    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1500350?copied

    Liaudis mano kitaip, tą rodo skiepų preferencijos

    Bet geriau toks selektyvumas, nei rinkimasis tarp skiepijimosi ir nesiskiepijimo.

    Komentuoti:


  • MikasRidikas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Manau gyvenimas karantine ar turėjimas 4000 atvejų ir 100 mirčių per dieną kaip buvo gruodžio mėn. sukelia žymiai didesnę baimę nei skiepai. Beto kas mėn. tikrai nereiktų, blogiausiu atveju kas pusmetį. AZ siūloma ne iš gero gyvenimo, vėliau bus pakankama gamyba iRNR vakcinų, kurios yra naujos kartos, saugios ir nesukelia jokių šalutinių reiškinių.
    Kaip tai nesukelia jokių šalutinių reiškinių?

    o daugiausia nepageidaujamų sunkių reakcijų siejama su „Pfizer“ vakcina.
    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1500350?copied

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą

    Skiepyjimasis kas mėnesį skamba kaip gyvenimas nuolatinėje viruso baimėje, kuris sukeltų daug didesnius pokyčius kultūrai nei kad išvardintos priemonės, kurių ir dabar nemažai kur jau nebesilaikoma. Aleiskit bet galbūt iš tos baimės atrodo jog susigalvojote sau problemą ir jai priskyrėte visiškai neadekvatų svorį.

    O vakcinacija susiduria šiuo metu su daug rimtesne problema, kaip kad tie AZ sukelti krešuliai, nes statistiškai panašu, jog tai daug rimtesnė problema nei buvo pateikiami duomenys iki šiol.
    Manau gyvenimas karantine ar turėjimas 4000 atvejų ir 100 mirčių per dieną kaip buvo gruodžio mėn. sukelia žymiai didesnę baimę nei skiepai. Beto kas mėn. tikrai nereiktų, blogiausiu atveju kas pusmetį. AZ siūloma ne iš gero gyvenimo, vėliau bus pakankama gamyba iRNR vakcinų, kurios yra naujos kartos, saugios ir nesukelia jokių šalutinių reiškinių. Kaip kas pusmetį važiuojam pasikeisti padangų/ratų, tas pats gali būti ir su vakcina be jokio streso.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Kaukės kaip tokios man netrukdo, jei patalpoje.
    Trukdo tik judėjimo ribojimai ir iš dalies "social distancing". Šių abejų efektus prišvelninus, gyvenimas būtų kone po senovei, tik tam tikrais atžvilgiais pagerintas, nes aš būčiau visai už mažiau peršalimo ligų, net jei tai nėra mirtinos ligos.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Skiepytis kartą per metus tikrai nieko nekeičia palyginus su kasdieniu kaukės nešiojimu viešose patalpose, privalomu atstumų laikymusi ir, ko gero, testavimu (nors tas ir dabar nebevyksta).

    Aš skiepyčiausi kad ir kas mėnesį tam, kad nereikėtų nešioti kaukių, laikytis 2 m atstumų nuo kitų žmonių (atitinkamai vengiant masinių renginių) ir gyventi nuolatinėje viruso baimėje. Skiepai yra normaliau už šituos kultūrinius pokyčius.

    Taip, mes gyvename demokratinėje valstybėje su ekstremaliąja situacija ir karantinu, kur valstybės vardu sprendimus priima Dulkys.

    Nenoriu veltis į kalbas apie Johnsoną, bet Dulkio replikos apie tai, kad normalaus gyvenimo nebebus (ir prieštaravimas tam, ką sako medikai ir savivaldybės) tikrai nepalenkia dvejojančių skiepytis. Čia yra problema.
    Skiepyjimasis kas mėnesį skamba kaip gyvenimas nuolatinėje viruso baimėje, kuris sukeltų daug didesnius pokyčius kultūrai nei kad išvardintos priemonės, kurių ir dabar nemažai kur jau nebesilaikoma. Aleiskit bet galbūt iš tos baimės atrodo jog susigalvojote sau problemą ir jai priskyrėte visiškai neadekvatų svorį.

    O vakcinacija susiduria šiuo metu su daug rimtesne problema, kaip kad tie AZ sukelti krešuliai, nes statistiškai panašu, jog tai daug rimtesnė problema nei buvo pateikiami duomenys iki šiol.

    Komentuoti:

Working...
X