Čia buvo retorinis klausimas. Suprantu, kad tamstos sąmokslo teorijų paieškai tiko tik vienas būdas Tik įdomu ar šovei pirmą variantą ir pasisekė ar paskaičiavai visais būdais ir tada atsirinkai tinkamiausią?
Ir labai panašu, kad Indijoje bus blogai. Jau 13 vietoje pasaulyje ir kasdien po 3000 naujų atvejų - žodžiu, kartoja stipriai paveiktų šalių modelį. Bet populiacija didžiulė, šalis silpnai išvystyta, o kreivė rodo tik pačią paklilimo pradžią, net ne piką. Dėl to drįstu įtarti, kad ten bus dar blogiau, nei buvo kitose labiausiai sergančiose šalyse. Nenustebčiau, jei ir JAV aplenks.
O Rusijoje ir Baltarusijoje, taigi... Jau buvo gi čia rimtų nuomonių kaip ten viską meluoja ir man asmeniškai netgi nurodyta netikėti duomenimis. Tai ką aš žinau (nors Batkos reakcija į virusą tai man tikrai atrodo sick).
Indijos trūkumai: didelis gyventojų tankis ir mažai muilo, tačiau didelio mirtingumo ten neturėtų būti (aišku, kruopščiai niekas ten ir netirs). Manau, kad vidutinis indas atsparesnis visokiems virusams už vidutinį britą ar amerikietį, nes iki hipertenzijos ir nutukimo sutrikimų indai dar nėra priaugę. O ir D vitamino daugiau turi.
Baltarusiją paranku lyginti su Švedija dėl vienodų populiacijų. Tai situacija labai panaši (Baltarusija daugiau testuoja, bet plitimas prasidėjo vėliau). Aišku, Baltarusijos mirtingumo nesužinosim, nes vien pasiklausius Lukašenkosi galima numanyti, kaip ten "tiksliai" skaičiuojama.
Baltarusiją paranku lyginti su Švedija dėl vienodų populiacijų. Tai situacija labai panaši (Baltarusija daugiau testuoja, bet plitimas prasidėjo vėliau). Aišku, Baltarusijos mirtingumo nesužinosim, nes vien pasiklausius Lukašenkosi galima numanyti, kaip ten "tiksliai" skaičiuojama.
Skirtumas tarp Baltarusijos ir Švedijos tame, kad nors abi jos iš esmės nekovoja su virusu švedai bent jau nemenkina viruso grėsmės, o žmonės įsiklauso ir stengiasi saugotis (nors vis tiek užkrėtinėja senukus lankydami juos senelių namuose), o Baltarusijoje viruso nėra, jis tik išsigalvojimas ir nuo jo niekas nemiršta. Va ir šiandien suvarė krūvas žmonių (įskaitant rizikos grupės senukus) į paradą draugiškai pasidalinti virusu.
Čia jau ne tai kad problemos ignoravimas. Čia jau netgi bandymas ją prisišaukti specialiai. Tiksliau ne prisišaukti, o kuo labiau pagilinti, nes 21k sergančių jau yra. Bent kiek galvojantys ten tikrai neis. Tik bėda tame, kad netgi besisaugantiems su tokiu išplitimu bus sunku išvengti grėsmės.
COVID-19 plinta oro lašeliniu būdu: čiaudėjant, kosant, kalbant man atrodo net kažkiek kvėpuojant žmonės aplink save skleidžia mažyčius snarglių ir seilių lašelius (kai kurie kalbėdami net ir visai normaliai spjaudosi). Tai va juose ir yra virusas, o lašeliai sklinda ribotu atstumu (kiek skaičiau apie 1,5-2 m). Tai jei prasilenksi tolimesniu atstumu rizika bus labai maža ir be kaukės. Jei ant ribos ar arčiau kaukė gali labai padėti, nes tuos lašelius sugers kaukės audinys, o ne sukvėpuosi tu.
Kiek pamenu, itin didelės grėsmės kontaktas yra toks, kuris trunka ilgiau nei 15 minučių. Aišku, kontaktuojant artimai ir dar nevengiant fizinių prisilietimų, užsikrėsti galima ir greičiau.
Visgi labai įdomu, ar, kelioms sekundėms prasilenkus gatvėje, įmanoma per tas kelias sekundes paskleisti tokį didelį kiekį viruso, kuris jau keltų rimtą pavojų sveiko žmogaus organizmui.
Manau, kad taip , norint, kad nesikeistų valdžia vienokia ar kitokia forma.
Ši krizė kaip grūdas aklai vištai, bet tik su sąlyga, kad krizė "bus švelninama" iki rinkimų.
Pastebėkite, kad iš visuomenės diskurso beveik dingo visokie juozaičiai, paulauskai, zuokai...
Scientific Research Finds That Closing Borders Is Most Effective Way Of Combatting COVID-19
Kaip ir logiška - vandenį iš valties galima semti be galo, kol neužtaisytos skylės.
The data tallies with the fact that the US and the UK, which have the first and third highest air travel globally, have also suffered the most COVID-19 deaths with 74,600 and 30,615, respectively so far.
The US did not close its airports until late March, while Britain’s borders have remained completely open with little to no testing or quarantining of incoming travellers happening at all.
On the other hand, nations like Austria, Denmark and New Zealand closed their borders within days of their first confirmed cases, and have experienced much fewer deaths.
Britanija nusprendė, kad atvykstančius karantinuos 14 d. Sprendimas, aišku, pora mėnesių vėluoja. Kitoms šalims labiau aktualu karantinuoti atvykstančius britus.
18 Million People Entered the UK as the Coronavirus Pandemic Was Raging
Skirtumas tarp Baltarusijos ir Švedijos tame, kad nors abi jos iš esmės nekovoja su virusu švedai bent jau nemenkina viruso grėsmės, o žmonės įsiklauso ir stengiasi saugotis (nors vis tiek užkrėtinėja senukus lankydami juos senelių namuose)
Nežinau tikros situacijos, kiek Švedijoje leidžiama lankyti senyvo amžiaus žmones senelių namuose, bet kiek teko girdėti, tai švedai patys pripažįsta, kad pagrindinė mirtingumo nuo covid-19 priežastis yra ta, kad nebuvo sugebėta jam užkirsti kelio patekti į senyvų žmonių slaugos ligonines. Visgi Švedija yra ta šalis, kur vidutinė gyvenimo trukmė yra viena ilgiausių pasaulyje ir senukų slaugos ligoninių koncentracija ten pati didžiausia. Žinom, kad ir pas mus viruso židiniais buvo laikomi ne kokie vaikų namai, o būtent senukų slaugos ligoninės. Priedo Švedijoje slaugytojais daugiausiai dirba imigrantai, o kaip parodė Singapūras, imigrantų darbininkai dėl labiau koncentruotų gyvenimo sąlygų ir pan. yra padidintos rizikos viruso platintojai.
Nežinau tikros situacijos, kiek Švedijoje leidžiama lankyti senyvo amžiaus žmones senelių namuose, bet kiek teko girdėti, tai švedai patys pripažįsta, kad pagrindinė mirtingumo nuo covid-19 priežastis yra ta, kad nebuvo sugebėta jam užkirsti kelio patekti į senyvų žmonių slaugos ligonines. Visgi Švedija yra ta šalis, kur vidutinė gyvenimo trukmė yra viena ilgiausių pasaulyje ir senukų slaugos ligoninių koncentracija ten pati didžiausia. Žinom, kad ir pas mus viruso židiniais buvo laikomi ne kokie vaikų namai, o būtent senukų slaugos ligoninės. Priedo Švedijoje slaugytojais daugiausiai dirba imigrantai, o kaip parodė Singapūras, imigrantų darbininkai dėl labiau koncentruotų gyvenimo sąlygų ir pan. yra padidintos rizikos viruso platintojai.
Kiek domėjausi pradžioje lankymo senelių namuose išvis neribojo, o ir dabar, berods, tik apribojo, bet visiškai neuždraudė.
Kiek domėjausi pradžioje lankymo senelių namuose išvis neribojo, o ir dabar, berods, tik apribojo, bet visiškai neuždraudė.
Nesu tikras apie kokia pradžią mes kalbame, bet Švedijoje lankymas senelių slaugos namuose buvo apribotas ir dabar neleidžiamas. Žinoma, tas apribojimas galėjo būti per vėlus, bet faktas tas, kad net trečdalis Švedijos covid-19 aukų yra būtent iš tų senelių slaugos namų.
Čia iš kurios pusės pažiūrėsi, galima tai parašyti ir kiek kitaip: Švedija pirmauja pasaulyje, žmonės išlaiko aukščiausią fizinį ir emocinį lygį - mažiausiai prarastų darbų, mažiausiai skyrybų, mažiausiai depresijos, savižudybės, alkoholizmo atvejų ir mažiausiai šimtame kitų kriterijų. Tuo pačiu aukščiausi standartai sveikai gyvensenai, imunitetui palaikyti ir strategija laimėti maratoną, o ne srpintą - t.y.orientacija į ilgalaikę žmonių sveikatą ir ilgaamžiškumą.
Aš neteigiu, kuri strategija geresnė, aš tiesiog teigiu, kad čia yra dvi pusės ir vertinti tik vieną pusę yra mažų mažiausiai neobjektyvu. Galų gale yra ryškiai per anksti kažką vertinti - rezultatus vertinsim kaip minimum po metų, nes visai gali būti, jog kokį spalį covid-19 aukų skaičius Lietuvoje bus didesnis, nei Švedijoje, nepaisant to, kad Švedija keturis kartus didesnė. Daryti išvadas iš 2 mėnesių, kai krizė tęsis kaip minimum metus, yra ryškiai per anksti, ypač jeigu kažkuri šalis mėgina taikyti ilgalaikę strategiją, o ne šoko terapiją.
Pirmoji reprezentatyvi apklausa, atlikta kovo 25-30 dienomis, parodė stiprią emocinę reakciją į krizę: patiriančių nerimą žmonių, lyginant su 2018 m., padaugėjo beveik pustrečio karto (nuo 26,1 proc. iki 64,3 proc.), liūdesį – daugiau nei du kartus (nuo 21,9 proc. iki 46,8 proc.), pyktį – beveik dvigubai (nuo 19,8 proc. iki 35,6 proc.).
Čia tie šalutiniai covid-19 poveikiai, liečiantis nei daug ne mažai, bet didžiąją dalį visuomenės. Bet šalutinių poveikių niekas neaptarinės, nes aptarinėti galima tik kiek šiandien senukų numirė.
Čia tie šalutiniai covid-19 poveikiai, liečiantis nei daug ne mažai, bet didžiąją dalį visuomenės. Bet šalutinių poveikių niekas neaptarinės, nes aptarinėti galima tik kiek šiandien senukų numirė.
Comment