Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Seimo rinkimai - 2020

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Romas
    replied
    15min.lt 2020.08.05
    Matas Baltrukevičius:
    Išsaugoti liberalumą ar liberalų populiarumą?
    Lietuvoje jau trisdešimt metų veikia liberalios pakraipos politinės jėgos. Nuo 2000-ųjų metų visada bent viena jų dirbdavo Seime.
    Tačiau žvelgiant į dabartinius partijų reitingus, ši tendencija šiemet gali ir nutrūkti – Naujausia „Vilmorus“ apklausa rodo, kad dvi liberalios partijos – Lietuvos Respublikos Liberalų sąjūdis (LRLS) ir Laisvės partija (LP) – rizikuoja neperžengti penkių procentų barjero. 2016 metų porinkiminės apklausos duomenys rodo, kad Lietuvoje pastovus liberalų elektoratas yra mažas.
    (....) .
    Didžiausią pakilimo tašką LRLS pasiekė 2014 metų Europos parlamento ir 2015 metų savivaldybių tarybų rinkimuose. Abu kartus pagal balsų skaičių užimta trečioji vieta. (...) Sėkmės istorija baigėsi su E.Masiulio skandalu. Prieš pat skandalą Spinter tyrimų/Delfi apklausoje LRLS buvo antra populiariausia partija Lietuvoje su 15,5 proc., tačiau reitingas greitai smuko iki 6,6 proc.. Visgi partija 2016 metų Seimo rinkimuose gavo 9 proc. balsų ir išliko parlamente.
    (...)
    Jeigu tada, kai nuo Liberalų ir Centro sąjungos atskilo Liberalų sąjūdis, liberalūs politikos naujokai greitai populiarumu prilygo pirmtakams ir ilgainiui juos išstūmė, dabar padėtis kitokia.
    Priežastis paprasta – Laisvės partija (LP) nėra nusiteikusi būti įprastine lietuviška liberalia partija, kuri koncentruojasi į ekonominį liberalizmą ir nepabrėžia tų vertybių, kurioms visuomenėje dabar palaikymo trūksta. Užtenka pažvelgti į pirmąjį Laisvės partijos kandidatų dvidešimtuką Seimo rinkimuose – čia rastume narkotikų politikos ekspertų, neįgaliųjų teisių aktyvistų, kanapių kultūros puoselėtojų, gyvūnų teisių gynėjų, aplinkosaugininkų. Nors kalbėti apie rinkimuose dar niekada nedalyvavusios partijos elektoratą yra sudėtinga, bet žvelgiant į programą, realiausia tikėtis jaunų didmiesčių gyventojų paramos.
    (...)
    Jeigu LP norėtų tiesiog įveikti LRLS, strategija turbūt būtų kitokia. Vien tai, kad Liberalų sąjūdis paprastai yra viena iš geriausiai „antro pasirinkimo“ reitinguose atrodančių partijų rodo, kad jų vertybės nebuvo poliarizuojančios. Kažkada naudotas lozungas „sveiko proto dešinieji“ gana gerai iliustravo strategiją užsiimti centristinę poziciją

    LP veikia visiškai kitaip. Ji negali pakeisti LRLS politiniame spektre, nes užima kitokią nišą. Gerokai siauresnę, vargu ar artimiausiu metu galinčią būti pergalinga. Potencialus LP elektoratas – jaunimas, o Lietuvoje jie paprastai yra pasyviausi balsuojantys.
    (...)
    Kol kas svarbiausias priešrinkiminis žingsnis yra paplūdimys Lukiškių aikštėje. Kai partijos elektoratas yra toks, dėl kurio atėjimo prie balsadėžių tikrumo nėra, sprendimas dėl Lukiškių aikštės buvo kaip priminimas, kad LP egzistuoja. Nors šis įvykis sukėlė daug triukšmo ir pasipriešinimo, vargu ar besipiktinantieji ir taip būtų savo balsus atidavę už Laisvės partiją. (...)

    https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ma-500-1356620

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Pluoštines kanapes seniai kas nori, tas augina – Lietuva antra Europoje po Prancūzijos pagal pluoštinių kanapių užimamą plotą

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Pluoštinių kanapių gaminiai yra tautinis paveldas Nors turbūt ne tą turi omeny besireklamuojantys, ne taip supras ir oponentai.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Konservatoriai iš visų jėgų bando atmušti nuo savęs konservatyvesnį elektoratą

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė manometras Rodyti pranešimą

    Kol nesupras, tol ir nesusitaikys, ir nebalsuos už tai siūlančius.
    Na čia labiau šiaip pamąstymas buvo.

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Net ir, sakykim, daug kam iš nepalaikančių LGBT šis klausimas nėra svarbiausias, ir jei partija pasiūlys kažko daugiau ir kažką rimto tai su tuo santykių įteisinimu gali susitaikyti. Šiaip manau jaučia žmonės, kad anksčiau ar vėliau vistiek reiks su tuo susitaikyti. Gaila, kad susitaikyti, o ne suprasti.
    Kol nesupras, tol ir nesusitaikys, ir nebalsuos už tai siūlančius.

    Komentuoti:


  • Kvailas
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
    Kažkas kilus tam Lukiškių smėlio dėžės skandalui kalbėjo, kad jau dabar Šimašius tikrai išpopuliarės ir Laisvės partija prasiverš. Deja, paskutiniai reitingai rodo visiškai priešingą tendenciją, reiks sugalvoti ką nors konstruktyvesnio ir reikalaujančio daugiau smegenų:




    Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...ngai-15731932/
    Gerai pažvengsiu jeigu per Laisvės partija į Seimą nepateks ir Liberalų Sąjūdis

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Spėju, pritarančio jaunimo kanapėms turbūt dauguma, tiksliau, vyrautų palaikymas kanapėms arba neutralus požiūris, o neigiamas, spėju, mažuma Čia turbūt aštriausias "generational gap" (kartų skirtumas) iš visų temų Lietuvoje: tarp jaunimo spėju palyginti beveik absoliutus palaikymas, o tarp senimo tai žudikas-narkotikas ir beveik absoliutus nepalaikymas.

    Dėl vienos lyties partnerystės, sakyčiau ir tarp jaunimo gan nemažai homofobijos, apie senimą net nekalbu Galėtų pabandyt tokius legalizavimus nebent Vilniaus mieste, gal dar, Kauno Centro seniūnijos teritorijoje, iš dalies pajūryje, kur koncentruojasi daugiau 20-40 m. amžiaus asmenų su neretai vidutinėmis ir aukštesnėmis pajamomis, nes kitur tokie pažadai daugiau mažiau atrodo kreivai, deja
    Net ir, sakykim, daug kam iš nepalaikančių LGBT šis klausimas nėra svarbiausias, ir jei partija pasiūlys kažko daugiau ir kažką rimto tai su tuo santykių įteisinimu gali susitaikyti. Šiaip manau jaučia žmonės, kad anksčiau ar vėliau vistiek reiks su tuo susitaikyti. Gaila, kad susitaikyti, o ne suprasti.

    Komentuoti:


  • ZYKLON-B
    replied
    Gavau e-mail del balsavymo pastu. Visada buvau "moderate-right" paziuru. Dabar mysliju uz ka balsuoti...

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Spėju, pritarančio jaunimo kanapėms turbūt dauguma, tiksliau, vyrautų palaikymas kanapėms arba neutralus požiūris, o neigiamas, spėju, mažuma Čia turbūt aštriausias "generational gap" (kartų skirtumas) iš visų temų Lietuvoje: tarp jaunimo spėju palyginti beveik absoliutus palaikymas, o tarp senimo tai žudikas-narkotikas ir beveik absoliutus nepalaikymas.

    Dėl vienos lyties partnerystės, sakyčiau ir tarp jaunimo gan nemažai homofobijos, apie senimą net nekalbu Galėtų pabandyt tokius legalizavimus nebent Vilniaus mieste, gal dar, Kauno Centro seniūnijos teritorijoje, iš dalies pajūryje, kur koncentruojasi daugiau 20-40 m. amžiaus asmenų su neretai vidutinėmis ir aukštesnėmis pajamomis, nes kitur tokie pažadai daugiau mažiau atrodo kreivai, deja
    Paskutinis taisė PoDV; 2020.07.28, 19:29.

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Tai kad labai mainstreaminis tas jų liberalizmas. LGBT, kur visur aplipdys buadomis, jei tik pasisakysi prieš, ir kanapės, kurių legalizavimas ant bangos visame pasaulyje. Armonytė dar pavaidino nuskriaustą juodukę. NIeko savo nesugavoja, neveltui kvietė burgerių valgyti.
    To elementaraus mainstreamo jokia valdžia dar neįgyvendino ir net nekalba apie tai. Tai kuo blogai?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Tai kad labai mainstreaminis tas jų liberalizmas. LGBT, kur visur aplipdys buadomis, jei tik pasisakysi prieš, ir kanapės, kurių legalizavimas ant bangos visame pasaulyje. Armonytė dar pavaidino nuskriaustą juodukę. NIeko savo nesugavoja, neveltui kvietė burgerių valgyti.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied

    BNS 2020.07.24
    Armonaitė: Laisvės partija premjeru matytų Šimašių

    https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=84840953


    BNS 2020.07.27
    Laisvės partijos planuose – drąsūs siekiai: žada legalizuoti kanapes, seksualinių mažumų šeimos santykių įteisinimą
    https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=84858343

    Lrytas.lt 2020.07.27

    https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...kius-15757286/

    Komentuoti:


  • deep'as
    replied
    Speju surengus apklausa forume, Laisves Partija butu top2.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Čia kaži, ar daug rūkė ar nelabai ?

    Laisvės partija pristatė rinkimų programą: nori legalizuoti kanapes, 3 proc. BVP skirti mokslui

    https://www.15min.lt/naujiena/aktual...lui-56-1352934

    Pagal visus požymius ši partija turėtų būti priskirta prie nesisteminių partijų.

    Partijai tetrūksta himno:





    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Čia kaži, ar daug rūkė ar nelabai ?

    Laisvės partija pristatė rinkimų programą: nori legalizuoti kanapes, 3 proc. BVP skirti mokslui

    https://www.15min.lt/naujiena/aktual...lui-56-1352934

    Pagal visus požymius ši partija turėtų būti priskirta prie nesisteminių partijų.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Kas tie idiotai, kurie palankiai A.A vertina...

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Kažkas kilus tam Lukiškių smėlio dėžės skandalui kalbėjo, kad jau dabar Šimašius tikrai išpopuliarės ir Laisvės partija prasiverš. Deja, paskutiniai reitingai rodo visiškai priešingą tendenciją, reiks sugalvoti ką nors konstruktyvesnio ir reikalaujančio daugiau smegenų:


    Ne tokių džiugių naujienų reitingai pateiks Vilniaus miesto merui R.Šimašiui ir jo bendrapartietei, „Laisvės partijos“ pirmininkei A.Armonaitei. Per karantiną itin aktyviai veikusio ir dažnai A.Verygai oponavusio R.Šimašius reitingus užklojo Lukiškių aikštėje pabertas smėlis. Dar birželį buvęs palankiausiai vertinamų šalies politikų 11-tuke, Vilniaus miesto meras nukrito į 20 vietą. Jį palankiai įvertino 29,2 proc. respondentų, nepalankiai – 30,6 proc. Birželį šie skaičiai atitinkamai buvo 31 proc. palankių ir 27 proc. nepalankių vertinimų. Tuo tarpu jo bendražygė A.Armonaitė, praėjusį mėnesį buvusi netgi palankiausiai vertinamų politikų dešimtuke, nukrito į 21 vietą. Liepą palankiai ją vertino 18,6 proc. apklaustųjų, nepalankiai – 23,4 proc. Birželį palankumą politikei išreiškė 22,7 proc. respondentų, nepalankumą – 18,7 proc. „Tai tikrai susiję su tomis smėlio dėžėmis Lukiškių aikštėje. Tiek R.Šimašius, tiek A.Armonaitė – su neigiamu vertinimu. Dar prieš mėnesį abu jie buvo su teigiamais vertinimais, kurį laiką jų reitingai tik kilo aukštyn“, – atkreipė dėmesį V.Gaidys.
    Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...ngai-15731932/

    Komentuoti:


  • John
    replied
    GL tiesiog turi lygiai nulį lyderio savybių. Kad ir ką bešnekėtų apie bet ką, gaunasi kažkoks nuobodus ir neįdomus paaugliškas pliurpimas. Tai daryti dar kažkokį sąmokslą prieš jį būtų visiškai beprasmiška. TSLKD turi lyderio problemą ir iki šių rinkimų, deja, jos nebeišspręs, dėl ko mažiausiai dar 4 metus bus opozicijoje. Čia aišku nekalbant apie kitas problemas, kurių jie irgi turi.

    Komentuoti:


  • liux
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą
    Gabrielius - senelio projektas. Galbūt jis laukia kada senelis atsisveikins su šią ašarų pakalnę ir ners į kokį verslą ir pan. Aš labai rimtai taip galvoju. Ir kad jam tikrai gerai eitusi tarpininkaut tarp privataus ir valstybinio sektoriaus. Rinkimai ant nosies, o iš jo stačiai tuščia vieta.
    man atrodo, kad Gabrielius kaip politikas yra tiesiog nukautas nelygiame prieš jį kibernetiniame kare. Tai, kas su Landsbergių pavarde vyksta, yra ne politika, o sąmoklas, pradėtas greičiausiai netgi RF užsakymu, o dabartiniai valdantieji jį ( sąmokslą) pasigavo, sistemingai ir iš esmės be jokio konstruktyvo G. L. kaltindami, šį sąmokslą populiarizuoja.

    Komentuoti:

Working...
X