Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Politkorektiškumas Lietuvoje ir pasaulyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Tokie dalykai kaip Trumpas ir EKRE, mano manymu, taip labai stipriai supaprastinant, kilęs iš žmogaus teisių klausimo: Ką leisti/ko neleisti/Kiek emocijos mus gali valdyti ir pan. "Pencijos" ar "pašalpos" man atrodo nėra Trumpo ar EKRE pirminis arkliukas. Bent jau Trumpas daugiau šneka apie darbų poreikį, įdarbinimą, o ne išmokas.
    JAV apie pensijas su pašalpom rodos daugiau demokratai kalba.

    Comment


      Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

      Net ir 1 pabėgėlis yra per daug, nes pagal tarptautinę teise pabėgėliai privalo sustoti pirmoje saugioje šalyje kurią pasiekia ir kai tik įmanoma ir saugu grįžti atgal. Tuo jie ir skiriasi nuo imigrantų.
      Tai ką pasakėte yra reikalavimas pabėgeliams, o ne valstybėms, kurios savo noru gali priimti kiek tik nori pabėgelių nepažeisdamos jokios tarptautinės teisės Orbanas ir tas nėra toks radikalus - Vengrija net ir po referendumo netapo kažkokia izoliuota valstybe ir toliau suteikinėjo prieglobstį pabėgeliams pagal savo nustatytas sąlygas.

      Beje skaičiau, kad suteikėm leidimą gyventi porai baltarusių žurnalistų persekiojimo gimtojoje šalyje pagrindu, kurie į Vilnių atvyko iš Ukrainos. Kažkaip nemanau, jog mums už tai grėstų sankcijos dėl kažkokių tarptautinės teisės pažeidimų

      Comment


        Parašė themanual Rodyti pranešimą

        Tai ką pasakėte yra reikalavimas pabėgeliams, o ne valstybėms, kurios savo noru gali priimti kiek tik nori pabėgelių nepažeisdamos jokios tarptautinės teisės Orbanas ir tas nėra toks radikalus - Vengrija net ir po referendumo netapo kažkokia izoliuota valstybe ir toliau suteikinėjo prieglobstį pabėgeliams pagal savo nustatytas sąlygas.

        Beje skaičiau, kad suteikėm leidimą gyventi porai baltarusių žurnalistų persekiojimo gimtojoje šalyje pagrindu, kurie į Vilnių atvyko iš Ukrainos. Kažkaip nemanau, jog mums už tai grėstų sankcijos dėl kažkokių tarptautinės teisės pažeidimų
        Sankcijos negrės, nes tarptautinės teisės niekas niekada nesilaiko, na nebent gal dėl atominių ginklų, bet ir tai nelabai.

        Tai reikalavimas pabėgėliams, o reikalavimas šalims yra toliau jų neįsileisti. Jeigu įsileidžia, jie tampa ne pabėgeliais o imigrantais, kas beje ir yra pagrindiniai srautai į europą (grįžti nežada).

        Comment


          Parašė Aukštaitis Rodyti pranešimą

          tai kodėl jaudintis dėl problemų, kurių nėra ir nelabai gali atsirasti? Kaip kiti pastebėjo, mūsų šalis nepakankamai turtinga, kad ji būtų patraukli imigrantams iš Vidurio Rytų, kai keli šimtai kilometrų į vakarus ar šiaurę egzistuoja daug turtingesnės šalys.
          Negali atsirasti nes mes niekad nebūsim turtinga šalis? Nu ok tada, galima ramiai miegoti.
          Paskutinis taisė Gladiator; 2020.10.29, 14:38.

          Comment


            Parašė Aukštaitis Rodyti pranešimą

            Bet Lietuvoje nėra islamo radikalų problemos, nes pačių musulmonų imigrantų praktiškai nėra, tai kodėl jaudintis dėl problemų, kurių nėra ir nelabai gali atsirasti? Kaip kiti pastebėjo, mūsų šalis nepakankamai turtinga, kad ji būtų patraukli imigrantams iš Vidurio Rytų, kai keli šimtai kilometrų į vakarus ar šiaurę egzistuoja daug turtingesnės šalys.

            O apskritai potenciali imigracijos problema Lietuvoje yra ne kultūrinio, o ekonominio pobūdžio (darbo jėgos dempingavimas).
            Lietuvos BVP jau siekia 85% Prancūzijos, tai netrukus ir Lietuva taps pakankamai patrauklia šalimi imigracijai, svarbu valdžia nesugalvotų pradėti kurti visokių "gerovės" valstybių ir pradėti pašalpas dalinti į kairę ir į dešinę, dirbantys musulmonai problemų nekelia, problema yra pašalpiniai, kurie lengvai tampa radikalais.
            Flickr

            Comment


              Parašė Gladiator Rodyti pranešimą

              Rimtai? Mažos pašalpos kurias galima bet kada padidinti, nes nu gi reikia rūpintis pažeidžiamais ir šitai jums bet kokia valdžia pasakys ir kažkodėl anot jūsų keista kalba (lyginant su kokia, prancūzų nekeista?) yra vienintelis įsivaizduojamas barjeras nuo imigrantų musulmonų? O kad nėra čia imigrantų musulmonų yra gerai ar blogai? Jei gerai kad nėra gal pats koks latentinis rasistas ir musulmonofobas būsite? O jei blogai tai ką darysim kad padidinti jų skaičių? Statysim mečetes, didinsim pašalpas ir samdysim lietuvių kalbos mokytojus? Ir prie ko čia tie 5 Lietuvos totoriai? Jiems kyla noras nupjauti galvas kitatikiams pamačius nupieštus savo veikėjus? Jei ne, tai kokios problemos?
              Na, aš selektyviai žiūriu. Manau, kad reikia atsargiai žiūrėti į imigraciją iš necivilizuotų kraštų (ir nesvarbu ar jos musulmoniškos ar koks krikščioniškas Salvadoras) ir tuo pačiu puoselėti savo istorines mažumas.
              Post in English - fight censorship!

              Comment


                Parašė index Rodyti pranešimą

                Na, aš selektyviai žiūriu. Manau, kad reikia atsargiai žiūrėti į imigraciją iš necivilizuotų kraštų (ir nesvarbu ar jos musulmoniškos ar koks krikščioniškas Salvadoras) ir tuo pačiu puoselėti savo istorines mažumas.
                O imigracija iš Baltarusijos blogai ar gerai?
                Flickr

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  O imigracija iš Baltarusijos blogai ar gerai?
                  Na, baltarusiai labai gimininga tauta, su panašia kultūrą, be didelės nusikalstamumo kultūros. Tai laba už.
                  Post in English - fight censorship!

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                    O imigracija iš Baltarusijos blogai ar gerai?
                    Reikia žiūrėti į šito reiškinio priežastis – jei baltarusiai masiškai įdarbinami todėl, kad verslininkams jie priimtini kaip pigesnė už lietuvius darbo jėga, tai yra nepageidaujamas reiškinys. Ne todėl, kad baltarusiai kažkokie ne tokie žmonės, tiesiog tai yra darbuotojų derybinių galių silpninimas ir darbo jėgos dempingavimas. Dažnai tas verslininkų pasakymas „trūksta darbo jėgos“ turbūt reiškia „trūksta labai pigios darbo jėgos“.

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                      Lietuvos BVP jau siekia 85% Prancūzijos, tai netrukus ir Lietuva taps pakankamai patrauklia šalimi imigracijai, svarbu valdžia nesugalvotų pradėti kurti visokių "gerovės" valstybių ir pradėti pašalpas dalinti į kairę ir į dešinę, dirbantys musulmonai problemų nekelia, problema yra pašalpiniai, kurie lengvai tampa radikalais.
                      Yra didelis skirtumas - Lietuva nebuvo kolonijinė valstybė ir pasaulyje nėra daugybės valstybių su valstybine lietuvių kalba (arba tegul ir ne valstybine, bet tradiciškai daugeliui suprantama pirma užsienio kalba, kaip prancūzų k. Magribe), iš kur atvykus net nėra kalbos barjero.
                      Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                      Mielosios Grigiškės

                      Comment


                        Parašė index Rodyti pranešimą

                        Kaip su tais, kurie 600 metų Lietuvoje (o jie ir sudaro Lietuvos musulmonų daugumą)?
                        Tai gyvena ir gyvena kame problema su jais? Pats minėjot, turi net 2 mečetes Vilniuje ir vieną Kaune.

                        Comment


                          Parašė index Rodyti pranešimą

                          Na, baltarusiai labai gimininga tauta, su panašia kultūrą, be didelės nusikalstamumo kultūros. Tai laba už.
                          Man tai negimininga.
                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                          Comment


                            Parašė Gladiator Rodyti pranešimą

                            Tai gyvena ir gyvena kame problema su jais? Pats minėjot, turi net 2 mečetes Vilniuje ir vieną Kaune.
                            Tai jie ne kaime gyvena, dauguma Vilniuje. O tada tenka važinėti į Nemėžy, kur kažin ar visi telpa. O iki karo turėjo ir Lukiškėse ir buvo ok.
                            Post in English - fight censorship!

                            Comment


                              Parašė index Rodyti pranešimą

                              Tai jie ne kaime gyvena, dauguma Vilniuje. O tada tenka važinėti į Nemėžy, kur kažin ar visi telpa. O iki karo turėjo ir Lukiškėse ir buvo ok.
                              Telpa telpa, tegu susipaudžia ir telpa. Dar kartelį: pinigų jie jokiom mečetėm neturi ir neturės, pinigus imtų iš sauditų, katarų ar turkų vachabitų, o su jų pinigais būtų importuoti ir jų imamai su savo iškreipta idealogoja ir panašiom nesąmonėm. Vakarų europa ant savo durnos galvos jau praėjo šitą kelią kai arabai finansavo visas tas mečetes patys tuo metų drausdami bet kokių bažnyčių statybą.

                              Comment


                                Na, buvusios TSRS musulmonai (kaip tie patys pagarsėję uzbekai) yra dauguma labai sekuliarūs. Indonezijos irgi. Ir turkai dažniausiai gana nuosaikūs religijoje, nors kažin ar iš Turkijos dar bus žymesnė migracija į Europą, kai jų šalis jau very high HDI ir dabar jau pas juos pačius beveik 4 mln imigrantų.

                                Kitokia istorija yra su tomis musulmoniškomis šalimis, kurios yra skurdžios - skurdo lygis ir fanatikų procentas dažniausiai koreliuoja tarpusavyje. Dėl to ir būtina labai atsirinkti žmones, tikrinti jų tapatybes ir biografijas. Neįmanoma patikrinti - neišduoti leidimo gyventi, jeigu ekonominiai migrantai.
                                Paskutinis taisė Tomizmas; 2020.10.29, 15:10.
                                Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                                Mielosios Grigiškės

                                Comment


                                  Parašė Gladiator Rodyti pranešimą

                                  Telpa telpa, tegu susipaudžia ir telpa. Dar kartelį: pinigų jie jokiom mečetėm neturi ir neturės, pinigus imtų iš sauditų, katarų ar turkų vachabitų, o su jų pinigais būtų importuoti ir jų imamai su savo iškreipta idealogoja ir panašiom nesąmonėm. Vakarų europa ant savo durnos galvos jau praėjo šitą kelią kai arabai finansavo visas tas mečetes patys tuo metų drausdami bet kokių bažnyčių statybą.
                                  Aš tai siūlyčiau turėti vietinį "valstybinį islamą" ir mečetes statytų ne saudai su turkais, o valstybė ir dvasininkai būtų valstybės reguliuojami. Tokie galėti net negausiems imigrantams diegti liberalią religijos versiją ir juos integruoti į totorių bendruomenę.
                                  Post in English - fight censorship!

                                  Comment


                                    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                                    Na, buvusios TSRS musulmonai (kaip tie patys pagarsėję uzbekai) yra dauguma labai sekuliarūs. Indonezijos irgi. Ir turkai dažniausiai gana nuosaikūs religijoje, nors kažin ar iš Turkijos dar bus žymesnė migracija į Europą, kai jų šalis jau very high HDI ir dabar jau pas juos pačius beveik 4 mln imigrantų.

                                    Kitokia istorija yra su tomis musulmoniškomis šalimis, kurios yra skurdžios - skurdo lygis ir fanatikų procentas dažniausiai koreliuoja tarpusavyje. Dėl to ir būtina labai atsirinkti žmones, tikrinti jų tapatybes ir biografijas.
                                    Indonezijoj musulmonai genocidžiuką buvo užsukę
                                    Turkijoj tik miestai sekuliarus, o Erdoganas su tuo sekuliarumu dar neaišku ką padarys.

                                    "Turkish President Recep Tayyip Erdogan once declared that raising a pious generation was among his duties as the head of government.

                                    His ruling Justice and Development Party, which describes itself as conservative democrat, has bolstered religious studies in public schools and opened hundreds of Imam-Hatip schools which offer religious education for middle and high school students throughout the country."

                                    Comment


                                      Reikėtų elementarių 2 įstatymų:

                                      1. Bet koks mečečių finansavimas iš užsienio yra draudžiamas ir už tai gresia baudžiamoji byla.
                                      2. Imamais, muftijais gali tapti tik Lietuvoje gimę ir didesnę dalį gyvenimo praleidę Lietuvoje.

                                      Šių įstatymų labai trūksta kai kuriuose Europos šalyse, tad geriau veikti prevenciškai

                                      Comment


                                        Parašė Aukštaitis Rodyti pranešimą

                                        Bet Lietuvoje nėra islamo radikalų problemos, nes pačių musulmonų imigrantų praktiškai nėra, tai kodėl jaudintis dėl problemų, kurių nėra ir nelabai gali atsirasti? Kaip kiti pastebėjo, mūsų šalis nepakankamai turtinga, kad ji būtų patraukli imigrantams iš Vidurio Rytų, kai keli šimtai kilometrų į vakarus ar šiaurę egzistuoja daug turtingesnės šalys.
                                        Čia deda į kelnes kad tų problemų ir neatsirastu. t.y. nelipam ant to paties grėblio kaip prancūzai užlipo. Ir tai dabar tapo aktualu kadangi pas mus dabar skatinamas tas pats dalykas tik vietoi musulmonų važiuoja ukrainiečiai ir baltarusiai.

                                        Parašė index Rodyti pranešimą

                                        Aš tai siūlyčiau turėti vietinį "valstybinį islamą" ir mečetes statytų ne saudai su turkais, o valstybė ir dvasininkai būtų valstybės reguliuojami. Tokie galėti net negausiems imigrantams diegti liberalią religijos versiją ir juos integruoti į totorių bendruomenę.
                                        Aš tai siūlyčiau valstybei nefinansuoti išgalvotų tikėjimų ir jeigu yra tam poreikis gali tuo pasirūpinti laisva rinka. Pradžiai užtektų ir panaikinti subsidijas religijai įskaitant ir atleidimą nuo mokesčių.



                                        Comment


                                          Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                          Aš tai siūlyčiau valstybei nefinansuoti išgalvotų tikėjimų ir jeigu yra tam poreikis gali tuo pasirūpinti laisva rinka. Pradžiai užtektų ir panaikinti subsidijas religijai įskaitant ir atleidimą nuo mokesčių.
                                          Būtent, valstybei reikia investuoti į mokslą, o ne mečetes ir pseudomokslą. Jeigu kažkas nori statyti už savo lėšas, niekas nedraudžia.
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X