Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Politkorektiškumas Lietuvoje ir pasaulyje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Kandidatė į Europos Komisijos (EK) pirmininkus Ursula von der Leyen atskleidė, kad jei ji bus patvirtinta Europos Komisijos (EK) vadove, ji kreipsis į Europos Sąjungos (ES) valstybes nares prašydama, kad teikdamos kandidatus į Europos komisarus šalys nominuotų du kandidatus – moterį ir vyrą.
    https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...komisaro-posta

    Comment


      Vidas Rachlevičius. Klimato kaita: didysis veidmainystės spektaklis

      Štai šiemet prof. Peteris Riddas Australijos teisme laimėjo labai svarbią ir reikšmingą pergalę. Brisbeno teismas nusprendė, kad Jameso Cooko universiteto Kvinslende vadovybė neteisėtai atleido profesorių iš darbo. Reikalas tas, kad prof. Peteris Riddas metė iššūkį dominuojančiai nuomonei, esą Didysis barjerinis rifas žūsta dėl klimato kaitos ir buvo atleistas iš darbo dėl „mokslininkui netinkamo elgesio“. Beje, šis gamtos kūrinys plačiai naudojamas vaikams gąsdinti klimato kaita. Iš tiesų, Didysis barjerinis rifas yra puikios būklės. Mokslininkas pažymi, kad rifas iš tiesų išgyvena įvairius laikotarpius, kai dėl uraganų, jūros žvaigždžių invazijos ar koralų ligų apmiršta dideli jo plotai, tačiau tai yra natūralūs ir cikliški reiškiniai, o maždaug per dešimtmetį tos apmirusios teritorijos atauga ir atgauna buvusią didybę. Taigi, ir mokslo sferoje politinis korektiškumas nepakenčia jokios akademinės diskusijos, o žmogus tiesiog atleidžiamas iš darbo.
      Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=81682985

      Comment


        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
        Vidas Rachlevičius. Klimato kaita: didysis veidmainystės spektaklis


        Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=81682985
        Senas namai, ar universitetas galėtų atleisti dėstytoją, kuris geografijos katedroje pradėtų dėstyti plokščios žemės teorijas?

        If a lion could speak, we could not understand him.

        Comment


          Manai, kad netikėtum plokščios žemės teorija, jeigu ji būtų taip solidžiai propaguojama, kaip globalinis atšilimas? Tikėtum ir dar šaipytumeis iš netikinčių .

          Comment


            Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
            Manai, kad netikėtum plokščios žemės teorija, jeigu ji būtų taip solidžiai propaguojama, kaip globalinis atšilimas? Tikėtum ir dar šaipytumeis iš netikinčių .
            Tai galėtų, ar negalėtų?
            If a lion could speak, we could not understand him.

            Comment


              Pirmiausia, tai jos turbūt niekas net nedėsto, nes teorijoje yra "šiokių tokių" spragų. Šiaip straipsnyje yra pakankamai faktų, bet eilinį kartą nukreipi temą į visokias kvailas teorijas.

              Comment


                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                Pirmiausia, tai jos turbūt niekas net nedėsto, nes teorijoje yra "šiokių tokių" spragų. Šiaip straipsnyje yra pakankamai faktų, bet eilinį kartą nukreipi temą į visokias kvailas teorijas.
                Tai galėtų, ar negalėtų?
                If a lion could speak, we could not understand him.

                Comment


                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                  Vidas Rachlevičius. Klimato kaita: didysis veidmainystės spektaklis


                  Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=81682985
                  Per daug kategoriškas straipsnis. Apstumta apstumta, bet taip ir neįrodė savo pozicijos, jog ne žmogaus veikla daro įtaką klimato kaitai. Nors tiesos aišku yra pasakyta.
                  Vis dėlto smagu, kad pabaigoje pateikė faktus apie medžių sodinimą, pasiūlė išeitį, nes kitaip straipsnis būtų niekinis.

                  Comment


                    Parašė Evier Rodyti pranešimą

                    Per daug kategoriškas straipsnis. Apstumta apstumta, bet taip ir neįrodė savo pozicijos, jog ne žmogaus veikla daro įtaką klimato kaitai. Nors tiesos aišku yra pasakyta.
                    Vis dėlto smagu, kad pabaigoje pateikė faktus apie medžių sodinimą, pasiūlė išeitį, nes kitaip straipsnis būtų niekinis.
                    Kad straipsnis daugiau ne apie patį klimato atšilimą, o apie požiūrį į jį.

                    Comment


                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                      Pirmiausia, tai jos turbūt niekas net nedėsto, nes teorijoje yra "šiokių tokių" spragų. Šiaip straipsnyje yra pakankamai faktų, bet eilinį kartą nukreipi temą į visokias kvailas teorijas.
                      O chiromantiją? Ją nesenai dėstė, tik netolerantiški biurokratai paskui nutraukė kursą ir matyt dėstytoją atleido.
                      Post in English - fight censorship!

                      Comment


                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                        Kad straipsnis daugiau ne apie patį klimato atšilimą, o apie požiūrį į jį.
                        Gali įsiskaityt ką parašiau? Požiūris kažkuo turi būti paremtas, o ne tuščiažodžiavimas.

                        Comment


                          Parašė Evier Rodyti pranešimą

                          Gali įsiskaityt ką parašiau? Požiūris kažkuo turi būti paremtas, o ne tuščiažodžiavimas.
                          O tu gali įsiskaityti ką parašiau? Tu nagrinėji straipsnį lyg kritikuotų patį klimato atšilimą. Bet straipsnyje kritikuojamas požiūris į klimato atšilimą. Ir pateikiama pavyzdžių kur tas požiūris autoriaus nuomone nėra tinkamas.

                          Comment


                            Leftistų smegenys kitaip dirba, jie nesupras. Net sankauskas, nors vienas protingiausių leftistų, kartais tą pademonstruoja.

                            Comment


                              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                              Vidas Rachlevičius. Klimato kaita: didysis veidmainystės spektaklis


                              Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=81682985
                              Na, čia esmė ko gero yra tame: kai aš ateinu į darbą, dirbu jame laikydamasis tokios tvarkos, kokia yra nustatyta, ir neįvedinėju savo kažkokių naujų taisyklių (jeigu nesu darbdavys arba neįgaliotas daryti tvarką). Aišku, galiu išreikšti savo nuomonę darbdaviui, bet čia jau jis arba atsižvelgs, arba ne. Jeigu darbe dirbsiu nesilaikydamas tvarkos - gal taip jau iš karto neatles, pradžioje pasikalbės, ką tu čia darai. Bet jeigu atkakliai toliau varysiu savo - tada taip, atleis. Dėstytojas būtent tai ir padarė - savo nuomonę studentams išdėstė kaip pripažintus faktus. Juk jeigu mokykloje vaikus kažkas pradės mokyti, kad 2 x 2 = 5, tai irgi tokį pedagogą atleis.
                              Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                              Mielosios Grigiškės

                              Comment


                                Parašė digital Rodyti pranešimą
                                Leftistų smegenys kitaip dirba, jie nesupras. Net sankauskas, nors vienas protingiausių leftistų, kartais tą pademonstruoja.
                                Su leftistų smegenų veikimu susipažinti žiūrint Povilionienę ir Girnių šitoje diskusijoje.

                                https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81704561

                                Comment


                                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                  O tu gali įsiskaityti ką parašiau? Tu nagrinėji straipsnį lyg kritikuotų patį klimato atšilimą. Bet straipsnyje kritikuojamas požiūris į klimato atšilimą. Ir pateikiama pavyzdžių kur tas požiūris autoriaus nuomone nėra tinkamas.
                                  Ne durnelis aš, puikiai suprantu. Klausiu kodėl tas požiūris negali būt toks, apie kokį čia rašoma? Gal žmonės tam turi argumentų?
                                  Šiaip šitas straipsnis yra lygiai tokia pati kategoriška isterija, kaip ir tas požiūris į klimato kaitą, apie kurį rašoma.
                                  Jei įdomi mano nuomonė, kad nesusidarytumėt klaidingo įspūdžio, tikrai nepalaikau to profesoriaus atleidimo iš darbo, jei tik jis tikrai turi kažkokių argumentų, kurie verti diskusijų (kitaip tariant ne “žemė yra plokščia”).
                                  Tik sakau, kad straipsnis nėra kažkuo labai vertingas. Sakai kritikuojamas požiūris, bet kritikai reikalingi argumentai, o čia jų nėra. Nepalaikau nei vienos pusės, tik įvertinau iš neutralios pozicijos.
                                  Paskutinis taisė Evier; 2019.07.12, 23:35.

                                  Comment


                                    Parašė Evier Rodyti pranešimą

                                    Ne durnelis aš, puikiai suprantu. Klausiu kodėl tas požiūris negali būt toks, apie kokį čia rašoma? Gal žmonės tam turi argumentų?
                                    Šiaip šitas straipsnis yra lygiai tokia pati kategoriška isterija, kaip ir tas požiūris į klimato kaitą, apie kurį rašoma.
                                    Jei įdomi mano nuomonė, kad nesusidarytumėt klaidingo įspūdžio, tikrai nepalaikau to profesoriaus atleidimo iš darbo, jei tik jis tikrai turi kažkokių argumentų, kurie verti diskusijų (kitaip tariant ne “žemė yra plokščia”).
                                    Tik sakau, kad straipsnis nėra kažkuo labai vertingas. Sakai kritikuojamas požiūris, o kritikai reikalingi argumentai, o čia jų nėra. Nepalaikau nei vienos pusės, tik įvertinau iš neutralios pozicijos.
                                    Nu taip, fake news yra visai nieko kai tema artima širdžiai irba kišenei. Kaip ir mobingas. Vardan teisingo tikslo visos priemonės teisingos. Patys pavyzdžiai ir yra argumentai. Aišku jei toks elgesys atrodo tinkamas - natūralu, kad sunku įžiūrėti argumentus.

                                    Comment


                                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                      Su leftistų smegenų veikimu susipažinti žiūrint Povilionienę ir Girnių šitoje diskusijoje.

                                      https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81704561
                                      Sorry, niekas nežiūrės 2 val. Reikėtų nurodyti konkretų laiką video.

                                      Comment


                                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                        Nu taip, fake news yra visai nieko kai tema artima širdžiai irba kišenei. Kaip ir mobingas. Vardan teisingo tikslo visos priemonės teisingos. Patys pavyzdžiai ir yra argumentai. Aišku jei toks elgesys atrodo tinkamas - natūralu, kad sunku įžiūrėti argumentus.
                                        Na, fake news visur ir visada ir bet kokia tema vistiek būna prikuriami. Vis dėlto vieną pliusą šiuo konkrečiu atveju galima įžvelgti - tai žmones emociškai paveikia ir tokiu būdu jie labiau susirūpina esama problema, kuri, beje, egzistuoja, nors šitas straipsnis bando tai pusiau tiesiogiai paneigti.

                                        Comment


                                          Parašė digital Rodyti pranešimą

                                          Sorry, niekas nežiūrės 2 val. Reikėtų nurodyti konkretų laiką video.
                                          Povilionienės porą perliukų galima pažiūrėt nuo 34:00. Girniaus dabar greitai nerandu, o antrą kartą nežiūrėsiu. Bet fone visai gerai susiklausė, kas mėgsta tinklalaidžių dirbdami klausyt - visai gera diskusija prasiblaškyt nuo rutinos.

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X