Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Politkorektiškumas Lietuvoje ir pasaulyje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Apie ką aš ir kalbėjau. Tokie dalykai turi būti raunami su šaknimis. Nes leidus laisvai viešose erdvėse vartoti visokius "kacapus", "pšekus" ir "labusus", kitą dieną prasidės muštynės.

    O virtuviniuose pokalbiuose tokių dalykų, aišku, niekas niekada nesukontroliuos. Bet viešose erdvėse tokio mėšlo neturi būti.
    Paskutinis taisė Tomizmas; 2019.03.10, 16:06.
    Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
    Mielosios Grigiškės

    Comment


      #22
      Parašė Evier Rodyti pranešimą
      Apskritai ši ką tik prasidėjusi diskusija gana susijusi su dvasiniu tobulėjimu, apie kurį neseniai diskutavau su mantasm, tai dabar klausimas, kaip visuomenė gali tobulėti be įsikišimo “iš aukščiau”, jei žmonės absoliučiai negeba susitarti, vieniem paranojikam moterų teisės nelygios vyrų, kitiem nesusipratėliam gėjai neva nediskriminuojami.
      O kodėl "iš aukščiau" turėtų nuspręsti kuriuo keliu eiti? Ar 3 tūliko tipas - progresas ir sekantis visuomenės išsivystymo laiptelis?

      Comment


        #23
        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
        Apie ką aš ir kalbėjau. Tokie dalykai turi būti raunami su šaknimis. Nes leidus laisvai viešose erdvėse vartoti visokius "kacapus", "pšekus" ir "labusus", kitą dieną prasidės muštynės.

        O virtuviniuose pokalbiuose tokių dalykų, aišku, niekas niekada nesukontroliuos. Bet viešose erdvėse tokio mėšlo neturi būti.
        Uždraus vienas frazes, atsiras kitos. Noras pašiepti šiaip ar taip liks. Žmonių kūrybiškumas beribis. Dar galėtų uždrausti negatyviai galvoti

        Pvz Vokietijoje mažiems vaikams nerašo pažymių ir nelabai gali duot pastabų. Rezultatas - ilgainiui išsivystė neoficialios frazės kaip tarp eilučių pasakyti, kad vaikas nederamai elgiasi ar yra nepažangus. Tėvai supranta, institucijoms akių nebado..

        Comment


          #24
          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

          Uždraus vienas frazes, atsiras kitos. Noras pašiepti šiaip ar taip liks. Žmonių kūrybiškumas beribis. Dar galėtų uždrausti negatyviai galvoti

          Pvz Vokietijoje mažiems vaikams nerašo pažymių ir nelabai gali duot pastabų. Rezultatas - ilgainiui išsivystė neoficialios frazės kaip tarp eilučių pasakyti, kad vaikas nederamai elgiasi ar yra nepažangus. Tėvai supranta, institucijoms akių nebado..
          O kam reikia šito tyčiojimosi, noro pašiepti? Maža kas ko nori. Tarp atskirų žmonių irgi kažkas gali norėti vienas kitą išvadinti gaidžiu, ar duoti į snukį, bet tai yra draudžiama. Lygiai taip pat tokie dalykai yra draudžiami tarp žmonių grupių, ir labai gerai kad draudžiami. Leidus tai, pasekmės būtų neprognozuojamos.
          Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
          Mielosios Grigiškės

          Comment


            #25
            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

            O kodėl "iš aukščiau" turėtų nuspręsti kuriuo keliu eiti? Ar 3 tūliko tipas - progresas ir sekantis visuomenės išsivystymo laiptelis?
            Turbūt neturėtų. Bet matai kas daros, žmonės painiojas ir pradeda dėl įvairių dalykų perlenkti lazdą.
            Pagal mane, trečias tualetas nei joks progresas, nei regresas, pagal tavo apibrėžimą, tai tas trečias tualetas ne iš aukšto nuleistas, žmonės patys pradėjo jį įrenginėti, tai gal ir yra sekantis žingsnelis?
            Bus įdomu stebėti, kaip Vakarų cizilizacijos vystymasis vyks toliau.

            Comment


              #26
              Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
              Apie ką aš ir kalbėjau. Tokie dalykai turi būti raunami su šaknimis. Nes leidus laisvai viešose erdvėse vartoti visokius "kacapus", "pšekus" ir "labusus", kitą dieną prasidės muštynės.
              Šitie žodžiai laisvai yra sakomi ir jokių muštynių (ar net neigiamos reakcijos) nebuvo (greičiau tai įvyksta kai koks nors "kavianskas" susitinka su "krasnuchą" ar pan.).
              Paskutinis taisė Aleksio; 2019.03.10, 17:22.
              Dvigubai pilietybei - griežtas NE!

              Comment


                #27
                Parašė Kvailas Rodyti pranešimą
                Man atrodo kad kaip tik daugelis indėnu džiaugiasi kad kažkas nori apsirengti kaip jie, kažkada rengdavosi bet visur yra pora ligonių kurie visur mato diskriminacija. Politkorektiškuma galima pridėti prie dalykų kurie padėjo iškilti Trumpui ir kitoms dešinės partijoms Europoje taigi vyksta tai prieš ką ir kovojama
                Lietuviams (ypač suaugusiems) nelabai skoninga vaikščiot su baisiomis žydų kaukėmis, nes visi žino, ką dalis kitų lietuvių darė "baisiems" Lietuvos žydams. "Žydas – Lietuvos baidyklė", na, nebent taip patys lietuviai šiais laikais šaipytųsi iš tokio savo tautiečių požiūrio. O gal tos kaukės ir anksčiau buvo suvokiamos kaip pasišaipymas iš saviškių pažiūrų, o ne iš žydų?

                Bet vaikams apsirengti indėnais (gražiomis, tiesiog įdomiomis indėnų kaukėmis) yra normalu, nes tiesiog gražu ir įdomu.
                Kai lietuviai rengiasi atkurtais savo tautos senaisiais šventiniais drabužiais, tai ką, patys iš savęs beraščių praeityje tyčiojasi? Ne.

                Comment


                  #28
                  Parašė manometras Rodyti pranešimą
                  mas iš saviškių pažiūrų, o ne iš žydų?
                  Bet vaikams apsirengti indėnais (gražiomis, tiesiog įdomiomis indėnų kaukėmis) yra normalu, nes tiesiog gražu ir įdomu.
                  Kai lietuviai rengiasi atkurtais savo tautos senaisiais šventiniais drabužiais, tai ką, patys iš savęs beraščių praeityje tyčiojasi? Ne.
                  Mums gražu ir įdomu, tačiau kai kam skaudu. Yra beveik 5 metų senumo straipsnis (kuris parodo, kad tai nėra nauja problema, ir tik Vokietijos) ir jame įvardijamos bent trys priežastys iš indėnų, kodėl jiems tai nepatinka.

                  https://www.theguardian.com/fashion/...ust-be-stopped

                  1) Neįvertinama genčių įvairovė, taip suplakant visus į vieną. Užsidėti vieną kostiumo dalį paimant vieną akcentą iš genties gyvenančios kažkur Amerikos pietryčiuose, o kitą iš Aliaskos genties gaunasi panašus miksas kaip apsimesti "europiečiu" užsidenant samio kepurę, lietuvio klumpes, vokiškas petnešas ir ispanų matadoro aprangą.

                  But the case against headdress chic is powerful, and it's threefold. First, the trend ignores the differences between indigenous peoples. There are 564 federally recognised tribes in the US alone, but fashion smushes them into one vague stereotype with all the sophistication of a B-grade 1950s western. "You'll see someone wearing a headdress in the same picture as a totem pole and a canoe when actually those are from three different cultures," says Bear Witness. "The totem poles are from the northwest, headdresses are from the plains and the kind of canoes you usually see are woodland canoes. So it's robbing us of our individual cultures."
                  2) Neįvertinamas kai kurių detalių sakralus aspektas. Ceremonijinė popiežiaus apranga irgi nebūtų labai priimtinas kostiumas karnavalui.

                  Second, it disrespects the sacred significance of the headdress. Among the plains people, they are worn only by male chiefs, and only on special ceremonial occasions. "Headdresses are something that has to be earned," says academic, activist and Cherokee Nation member Adrienne Keene, who chronicles the misuse of indigenous culture on her Native Appropriations blog. "That's completely lost when it's this chicken-feather thing that you bought at a costume shop. That deep sacred meaning is eclipsed by the desire to just dress up and play Indian."
                  3) Amerikos vietiniams gyventojams tai yra paprasčiausiai skaudus priminimas jų visų patirtų negandų, antrarūšio statuso ir nužmoginimo.

                  Finally, far from being a trivial issue, the trend reminds indigenous peoples of all the more serious crimes and indignities they have been subjected to over the past 500 years. Even after their land was stolen and vast numbers were killed, the remaining Native Americans were not granted full citizenship until 1924, and their religious rights were not protected until 1978. Tribal chic treats them as other: exotic creatures in their own land.

                  "When you're in a world that sees you as a mascot with warpaint and feathers, issues of representation become of extreme importance," says Bear Witness. "We dress and live like everyone else. We don't live in teepees, we don't hunt buffalo. All those things that are part of the stereotype are ways of dehumanising us."
                  Dėl:

                  Kai lietuviai rengiasi atkurtais savo tautos senaisiais šventiniais drabužiais, tai ką, patys iš savęs beraščių praeityje tyčiojasi? Ne.
                  Aš nežinau, ar lietuviams būtų smagu, jeigu pvz tautinė juosta netikėtai taptų festivalių girto jaunimo populiariu aprangos akcentu.

                  Comment


                    #29
                    Būtent. Tokie karnavalų darytojai elementariai neturi supratimo, kad po klaidingu terminu "indėnai" yra pakišta daugybė labai skirtingų tautų su skirtingomis tradicijomis ir kultūromis. Nahuatliai (actekai), gvaraniai, Amazonijos aravakai ir prerijų komančiai yra tiek pat panašūs, kiek suomiai su arabais. Kristisz postas labai geras ir akivaizdžiai paaiškina, kad tokiame draudime nėra tikrai nieko kvailo.
                    Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                    Mielosios Grigiškės

                    Comment


                      #30

                      https://www.lrt.lt/naujienos/nuomone...o-korektiskumo

                      Apie visą tai mintijau pastarosiomis dienomis, kai grupė Baltijos šalių politikų išplatino kreipimąsi į Jungtinių Amerikos Valstijų prekybos tinklo „Walmart“ vadovybę raginantį nebeprekiauti šio tinklo parduotuvėse marškinėliais su tarybine simbolika – kūju ir pjautuvu bei užrašu kirilica SSSR. Kaip sakė kreipimąsi pasirašiusi Seimo narė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, „išties nuvilia, kad pasaulinio lygio prekybos tinklas parodė nepagarbą milijonams sovietinio režimo represijas – kankinimus, kalinimus, tremtis – patyrusių žmonių, jų artimiesiems ir palikuoniams. Toks lengvabūdiškas sovietinės simbolikos naudojimas komerciniams tikslams negali būti pateisinamas. Platindamas drabužius su totalitarinio režimo simbolika, prekybos tinklas, sąmoningai ar ne, prisideda prie totalitarinio režimo nusikaltimų neigimo“.

                      Na ir kas gi tai yra, jei ne politinio korektiškumo reikalavimas iš amerikiečių, kurie jokių kančių šiuo požiūriu nėra patyrę? Maža to, netgi jų nesupranta! Juk jų niekas nei trėmė, nei kalino, nei kankino, o visa tai vyko už tūkstančių kilometrų, beveik kitame pasaulio krašte. Be to, kada tai buvo? Na, ne XVII ar XIX amžiuje, bet vis tiek, nuo to laiko užaugo nauja karta, kuriai raidės CCCP jau nieko nebesako.
                      Jau buvau kažkadą įkėlęs K.kirtiklio straipsnį, neblogos mintys.

                      If a lion could speak, we could not understand him.

                      Comment


                        #31
                        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                        Šitie žodžiai laisvai yra sakomi ir jokių muštynių (ar net neigiamos reakcijos) nebuvo (greičiau tai įvyksta kai koks nors "kavianskas" susitinka su "krasnuchą" ar pan.).
                        Tai tu neįsižeidi, jei tave vadinu bulbašu?
                        If a lion could speak, we could not understand him.

                        Comment


                          #32
                          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                          https://www.lrt.lt/naujienos/nuomone...o-korektiskumo



                          Jau buvau kažkadą įkėlęs K.kirtiklio straipsnį, neblogos mintys.
                          Kodėl negalima ir kritikuoti sistemos, ir ja naudotis savom reikmėm kol ji egzistuoja? Čia maždaug jei kritikuoju pensijų sistemą, tai negaliu imti iš Sodros pensijos

                          Comment


                            #33
                            Parašė Evier Rodyti pranešimą

                            Turbūt neturėtų. Bet matai kas daros, žmonės painiojas ir pradeda dėl įvairių dalykų perlenkti lazdą.
                            Pagal mane, trečias tualetas nei joks progresas, nei regresas, pagal tavo apibrėžimą, tai tas trečias tualetas ne iš aukšto nuleistas, žmonės patys pradėjo jį įrenginėti, tai gal ir yra sekantis žingsnelis?
                            Bus įdomu stebėti, kaip Vakarų cizilizacijos vystymasis vyks toliau.
                            Būtų toks pat nuleidimas iš viršaus ar būtų liepta įrengti, ar būtų uždrausta įrengti. O kur vystysis tai bus įdomu. Gal ateityje ir šizofrenikam sakysim, kad jų įsivaizduojami balsai yra realybė. Kažkadaise gerbti šamanai irgi panašiai į dabartinius šizofrenikus atrodo.

                            Comment


                              #34
                              Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                              O kam reikia šito tyčiojimosi, noro pašiepti? Maža kas ko nori. Tarp atskirų žmonių irgi kažkas gali norėti vienas kitą išvadinti gaidžiu, ar duoti į snukį, bet tai yra draudžiama. Lygiai taip pat tokie dalykai yra draudžiami tarp žmonių grupių, ir labai gerai kad draudžiami. Leidus tai, pasekmės būtų neprognozuojamos.
                              Žmonės natūraliai linkę pašiepti oponentus. O pravardės supaprastina tą pašiepimą ir susigrupavimą Mes/Jie. Iš principo tai yra identifikavimosi būdas - jei vadini X žmonių grupę Y pavadinimu, žinai, kad kitas taip pavadinęs yra savas. Uždrausk komunistus vadint komuniagom - bus per nago juodymą sunkiau atskirti kas komunistus vertina teigiamai, o kas neigiamai.

                              Pavadinimai tiek kaip patys save vadina, tiek kaip kiti juos vadina yra labai svarbi įvaizdžio dalis. Pvz ISIS/DEASH. Arba (Šiaurės) Makedonija. Arba jau minėti tuteišiai ir Lietuvos lenkai.

                              Comment


                                #35
                                Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                                Tai tu neįsižeidi, jei tave vadinu bulbašu?
                                Ne, tuo labiau kad nesu belarusas. Taip pat neisizeidžiu į kacapą ir chocholą.
                                Dvigubai pilietybei - griežtas NE!

                                Comment


                                  #36
                                  Parašė Kristisz Rodyti pranešimą

                                  Mums gražu ir įdomu, tačiau kai kam skaudu. Yra beveik 5 metų senumo straipsnis (kuris parodo, kad tai nėra nauja problema, ir tik Vokietijos) ir jame įvardijamos bent trys priežastys iš indėnų, kodėl jiems tai nepatinka.

                                  https://www.theguardian.com/fashion/...ust-be-stopped

                                  1) Neįvertinama genčių įvairovė, taip suplakant visus į vieną. Užsidėti vieną kostiumo dalį paimant vieną akcentą iš genties gyvenančios kažkur Amerikos pietryčiuose, o kitą iš Aliaskos genties gaunasi panašus miksas kaip apsimesti "europiečiu" užsidenant samio kepurę, lietuvio klumpes, vokiškas petnešas ir ispanų matadoro aprangą.



                                  2) Neįvertinamas kai kurių detalių sakralus aspektas. Ceremonijinė popiežiaus apranga irgi nebūtų labai priimtinas kostiumas karnavalui.



                                  3) Amerikos vietiniams gyventojams tai yra paprasčiausiai skaudus priminimas jų visų patirtų negandų, antrarūšio statuso ir nužmoginimo.



                                  Dėl:



                                  Aš nežinau, ar lietuviams būtų smagu, jeigu pvz tautinė juosta netikėtai taptų festivalių girto jaunimo populiariu aprangos akcentu.
                                  Click image for larger version

Name:	08-forgotten-signing-full.jpg
Views:	1
Size:	544,1 kB
ID:	1705957
                                  Tik pažiurėk Indėnai vilki tuos rasistiškus galvos apdangalus ir dar su paprastom kelnėm o ne iš briedžio nudirto kailio ir taip ignoruoja savo kultūrą
                                  PADĖK DIEVE TĖVE

                                  Comment


                                    #37
                                    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                                    https://www.lrt.lt/naujienos/nuomone...o-korektiskumo

                                    Na ir kas gi tai yra, jei ne politinio korektiškumo reikalavimas iš amerikiečių, kurie jokių kančių šiuo požiūriu nėra patyrę? Maža to, netgi jų nesupranta! Juk jų niekas nei trėmė, nei kalino, nei kankino, o visa tai vyko už tūkstančių kilometrų, beveik kitame pasaulio krašte. Be to, kada tai buvo? Na, ne XVII ar XIX amžiuje, bet vis tiek, nuo to laiko užaugo nauja karta, kuriai raidės CCCP jau nieko nebesako.
                                    Na kokio Pol Poto organizuoti žudymai irgi buvo visai kitame pasaulio krašte, bet turbūt marškinėlių su jo atvaizdu kažkaip negamina?

                                    Comment


                                      #38
                                      Parašė digital Rodyti pranešimą
                                      Na kokio Pol Poto organizuoti žudymai irgi buvo visai kitame pasaulio krašte, bet turbūt marškinėlių su jo atvaizdu kažkaip negamina?
                                      Žinoma, kad gamina. Pilnas internetas. O ką jau kalbėti apie kokį Staliną ar Mao

                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        #39
                                        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                                        Būtent. Tokie karnavalų darytojai elementariai neturi supratimo, kad po klaidingu terminu "indėnai" yra pakišta daugybė labai skirtingų tautų su skirtingomis tradicijomis ir kultūromis..
                                        Nieko blogo nėra, kad europiečius kur nors toli nuo Europos vadina apibendrinančiu žodžiu europiečiai, Amerikos gyventojus toli nuo Amerikos - indėnais arar amerikiečia (bet ne amerikonais), o Azijos gyventojus toli nuo Azijos - azijiečiais (bet ne azijatais).

                                        Kur kas keisčiau atrodo vieno restoranas Vilniuje pavadinimas "Tokyo China".
                                        Nereikia būti dideliu II pasaulinio karo ar Kinijos-Japonijos santykių ekspertu, kad suvoktum, jog toks pavadinimas galimai užgauna kiniečių diasporos jausmus.

                                        Čia tas pats, jei pavadinti europietiškų patiekalų restoraną Maskva-Vokietika, slaviškų patiekalų užeigą vadonti Varšuva-Rusija, o balkaniškų patiekalų konobą -Belgradas-Albanija
                                        Paskutinis taisė Romas; 2019.03.10, 22:26.

                                        Comment


                                          #40
                                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                          Žmonės natūraliai linkę pašiepti oponentus. O pravardės supaprastina tą pašiepimą ir susigrupavimą Mes/Jie. Iš principo tai yra identifikavimosi būdas - jei vadini X žmonių grupę Y pavadinimu, žinai, kad kitas taip pavadinęs yra savas. Uždrausk komunistus vadint komuniagom - bus per nago juodymą sunkiau atskirti kas komunistus vertina teigiamai, o kas neigiamai.

                                          Pavadinimai tiek kaip patys save vadina, tiek kaip kiti juos vadina yra labai svarbi įvaizdžio dalis. Pvz ISIS/DEASH. Arba (Šiaurės) Makedonija. Arba jau minėti tuteišiai ir Lietuvos lenkai.
                                          Nereikia ieškoti kažko balto juoduose dalykuose. Patyčios yra patyčios ir jos nėra priimtinos jokia forma. Žmonės į daug ką yra natūraliai linkę, bet ne viskas yra galima į ką žmonės linkę. Muštis girti žmonės irgi labai linkę, ir šlapintis viešose vietose, tai čia ką, normalu? Šitaip tuoj nueisim iki to, kad "jeigu iš tavęs tyčiojasi - reiškia tu pats kaltas, nes leidiesi".

                                          Toks dėdė Bismarkas sakydavo, kad net priešams karą reikia skelbti mandagiai.

                                          Parašė Romas Rodyti pranešimą
                                          Nieko blogo nėra, kad europiečius kur nors toli nuo Europos vadina apibendrinančiu žodžiu europiečiai, Amerikos gyventojus toli nuo Amerikos - indėnais arar amerikiečia (bet ne amerikonais), o Azijos gyventojus toli nuo Azijos - azijiečiais (bet ne azijatais).

                                          Kur kas keisčiau atrodo vieno restoranas Vilniuje pavadinimas "Tokyo China".
                                          Nereikia būti dideliu II pasaulinio karo ar Kinijos-Japonijos santykių ekspertu, kad suvoktum, jog toks pavadinimas galimai užgauna kiniečių diasporos jausmus.

                                          Čia tas pats, jei pavadinti europietiškų patiekalų restoraną Maskva-Vokietika, slaviškų patiekalų užeigą vadonti Varšuva-Rusija, o balkaniškų patiekalų konobą -Belgradas-Albanija
                                          Tokie pavadinimai yra labai nepateisintini. Beje, ar visi lietuviai būna labai patenkinti, kai lietuviai pavadinami rusais, kultūra vaizduojama su matrioškomis, o raštas kirilica?

                                          Tai ir su indėnais tas pats. Suplaka skirtingų tautų tradicijas ir pavadina tai "indėnais". Netgi dėl žodžio "indėnai" teisingumo galima labai ginčytis, nes pats tas pavadinimas atsiradęs per klaidą. "Pirmieji amerikiečiai" būtų kur kas tiksliau vadinti visas tas tautas.

                                          Azijiečiai, beje, skirtingai nei europiečiai, irgi yra labai abejotinas dalykas, nes europiečius sudaro viena civilizacija susikūrusi krikščionybės pagrindu, o Azijoje yra labai skirtingos islamo, induistinė ir Rytų Azijos civilizacijos. Kinai ir arabai niekaip nedera po vienu pavadinimu.
                                          Paskutinis taisė Tomizmas; 2019.03.10, 22:32.
                                          Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                                          Mielosios Grigiškės

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X