Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2019 metai)

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Maciunas kaunietis todel ir muziejus bus Kaune
    Kodel gi ne. Krabas jau matyt rengia bent jau sklypą tam? Nors gana abejotina, ar jo elektorato prioritetai susiję su tokiais dalykais.

    Comment


      Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
      gal kur nors galima rast Zuoko ir Sinkeviciaus programas? Simasiaus info guli simasius.lt, kitu nerandu detalios info
      VRK svetainėje yra leidiniai su visų partijų ir kandidatų į merus trumpomis programomis - Vilniaus ir kitų savivaldybių. Galima palyginti pažadus - bent jau tų, kurie sugeba kažką konkretaus žadėti, o ne apsiriboti banaliomis bendrybėmis, kaip visko bus daugiau ir geriau. (Šiuo atžvilgiu ypač "sužibėjo" Puteikis su savo Centro partija - jie net nesugebėjo užpildyti sau skirto vieno puslapio rašydami po vieną lozungą eilutėje su dvigubais tarpais tarp pastraipų.)

      Pavyzdžiui, viešojo transporto klausimu Šimašiaus komitetas, Palucko LSDP ir LLRA-KŠS apsiriboja esamos trajektorijos tęsimu - parko atnaujinimu ir A juostų plėtojimu; Kreivio TS-LKD ir "Lokys" žada tramvajų; Uspaskicho DP, Zuoko koalicija, LSDDP ir jau iš rinkimų pašalintas Navicko komitetas žada nemokamą VT. Nenuovokiems automobilistams bando įsiteikti Žemaitaičio TT, Nagevičiaus LRLS ir tas pats "Lokys", kurie vienu metu žada ir mažiau kamščių, ir daugiau parkavimo vietų.

      Comment


        siandien ziurejau dali debatu per LRT... nesivelsiu i diskusijas Simasius ar Zuokas, bet kai paklausai Puteikio, Kreivio ir Viktoro (sito ypac), is pradziu darosi pikta, veliau jau pradedi juoktis

        beje, man arodo, kad Google'as susijes su Puteikiu, nes zadejo uzdraust aukstu pastatu statyma, ypac tu su stiklu, nes zmones daro nelaimingais
        Paskutinis taisė mr_miegas; 2019.02.11, 22:24.

        Comment


          Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
          siandien ziurejau dali debatu per LRT... nesivelsiu i diskusijas Simasius ar Zuokas, bet kai paklausai Puteikio, Kreivio ir Viktoro (sito ypac), is pradziu darosi pikta, veliau jau pradedi juoktis

          beje, man arodo, kad Google'as susijes su Puteikiu, nes zadejo uzdraust aukstu pastatu statyma, ypac tu su stiklu, nes zmones daro nelaimingais
          Puteikis pasakė, kad “atėjunams uždraus statyt stikloidus”. Atėjunas pagal jį - jeigu negimei Vilniuje.

          Comment


            Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
            siandien ziurejau dali debatu per LRT... nesivelsiu i diskusijas Simasius ar Zuokas, bet kai paklausai Puteikio, Kreivio ir Viktoro (sito ypac), is pradziu darosi pikta, veliau jau pradedi juoktis
            beje, man arodo, kad Google'as susijes su Puteikiu, nes zadejo uzdraust aukstu pastatu statyma, ypac tu su stiklu, nes zmones daro nelaimingais
            Juokinga buvo klausytis zuokulos kaltinimų Šimašiui, kad šiukšles skaičiuoja pagal plotą, o ne svorį, kaip pats savu laiku iš viso nieko nedarė nei šioje srityje, nei N kitose.

            Comment


              Veliau pridejo, kad ir seniesiems Vilniaus gyventojams uzdraus.
              Siaip jis truputuka skambejo nacionalistiskai su kai kuriais savo pareiskimais
              Paskutinis taisė mr_miegas; 2019.02.11, 22:53.

              Comment


                Zuokas sako, kad nemokamą viešąjį transportą apmokės iš daugiau surinktų mokesčių. Kaip sakant loxai susimokės.

                https://kandidatustatistika.lt/topai...pajamos/60/165

                Comment


                  Kas del Zuoko: buvo labai keista, kad visai nebuvo pasiruoses klausimui del Vilniaus pozicijonavimo. Visiskai.
                  kitas dalykas: as nuosirdziai suzavetas, kaip Zuokas bet kurio klausimo atsakyma gali pritempt iki nemokamo viesojo transporto. Paklause apie GPM perskirstyma, ir kol as ikisau vaikui soske i burna, jis jau kalba apie nemokama viesaji transporta. Magic, ne kitaip

                  Comment


                    Man del nemokamo VT pikciausia yra tai, kad b* niekas jo nepraso ir niekam jo nereikia (apart kokiu 5% gyventoju). Cia tas pats zaidimas, kaip Viktoro sakiniai su pigiausiais komunaliniais Lietuvoje

                    Comment


                      Baigiant apie Zuoką:

                      https://www.vrk.lt/2019-savivaldybiu...d-2400005.html

                      Comment


                        Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
                        Kas del Zuoko: buvo labai keista, kad visai nebuvo pasiruoses klausimui del Vilniaus pozicijonavimo. Visiskai.
                        kitas dalykas: as nuosirdziai suzavetas, kaip Zuokas bet kurio klausimo atsakyma gali pritempt iki nemokamo viesojo transporto. Paklause apie GPM perskirstyma, ir kol as ikisau vaikui soske i burna, jis jau kalba apie nemokama viesaji transporta. Magic, ne kitaip
                        Buvo toks anekdotas kai biologijos egzamino metu studentas viską bandė pritempti iki blusos, bet kai 3 kartą ištraukė banginį, teko pripažinti, kad banginis neturi blusų, o apie nieką daugiau nežinau apart blusos.

                        Comment


                          Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
                          Man del nemokamo VT pikciausia yra tai, kad b* niekas jo nepraso ir niekam jo nereikia (apart kokiu 5% gyventoju). Cia tas pats zaidimas, kaip Viktoro sakiniai su pigiausiais komunaliniais Lietuvoje
                          Jep, dėl to keista. Visiems nusišvilpt ant to pigesnio/nemokamo VT. O vat kad pasiūlytų sprendimą dėl galimybės senuose daugiabučiuose reguliuoti šildymą atskirų būtų lygyje (kaip naujos statybos namuose), kad nereiktų šildyti lauko 24/7. Arba masinę renovaciją. Arba masinį civilizuotų parkingų įrengimą. Arba viską iškart. Dabar gi siūlo kažkokį fufelį, kurio niekam nereikia ir kurio niekas neprašė.

                          Comment


                            Parašė John Rodyti pranešimą

                            Jep, dėl to keista. Visiems nusišvilpt ant to pigesnio/nemokamo VT. O vat kad pasiūlytų sprendimą dėl galimybės senuose daugiabučiuose reguliuoti šildymą atskirų būtų lygyje (kaip naujos statybos namuose), kad nereiktų šildyti lauko 24/7. Arba masinę renovaciją. Arba masinį civilizuotų parkingų įrengimą. Arba viską iškart. Dabar gi siūlo kažkokį fufelį, kurio niekam nereikia ir kurio niekas neprašė.
                            Taigi siūlo pagal rinkėjų durnumo lygį.

                            Comment



                              „MG Baltic“ politinės korupcijos byla: R. Šimašių faktai spaudžia į kampą:

                              http://kauno.diena.lt/naujienos/viln...i-kampa-900946

                              Comment


                                Ar įmanoma priklausant Liberalų sąjūdžiui, užimant aukštas pareigas išvengti bendravimo su MG Baltic?

                                Comment


                                  Parašė John Rodyti pranešimą

                                  Jep, dėl to keista. Visiems nusišvilpt ant to pigesnio/nemokamo VT. O vat kad pasiūlytų sprendimą dėl galimybės senuose daugiabučiuose reguliuoti šildymą atskirų būtų lygyje (kaip naujos statybos namuose), kad nereiktų šildyti lauko 24/7. Arba masinę renovaciją. Arba masinį civilizuotų parkingų įrengimą. Arba viską iškart. Dabar gi siūlo kažkokį fufelį, kurio niekam nereikia ir kurio niekas neprašė.
                                  Kodėl savivaldybė turėtų už visų miestiečių pinigus remontuoti senų daugiabučių inžinerinius tinklus? Tada turėtų ir naujos statybos butams ar individualiems namams kompenuoti šildymo sistemos įrengimą. Su parkingais senų daugiabučių kiemuose tas pats, tai tik gyventojų problema ir iš savo lėšų tą turėtų įsirengti, kaip ir naujų butų savininkai nemokamai negauna nei požeminių nei antžeminių parkingo vietų.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                    Ar įmanoma priklausant Liberalų sąjūdžiui, užimant aukštas pareigas išvengti bendravimo su MG Baltic?
                                    Turbūt nesate nė vienos politinės partijos iš vidaus matęs. Yra įmanoma, kad tokias pačias aukštas pareigas partijoje užimantys asmenys šneka tarpusavyje tik prispausti reikalo ir gatvėje prasilenkdami nelabai noriai sveikinasi. Ten toli gražu iki darniai veikiančių komandų, dažnai viduje vyksta ne ką mažesnės politinės batalijos negu išorėje.

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                      Kodėl savivaldybė turėtų už visų miestiečių pinigus remontuoti senų daugiabučių inžinerinius tinklus? Tada turėtų ir naujos statybos butams ar individualiems namams kompenuoti šildymo sistemos įrengimą. Su parkingais senų daugiabučių kiemuose tas pats, tai tik gyventojų problema ir iš savo lėšų tą turėtų įsirengti, kaip ir naujų butų savininkai nemokamai negauna nei požeminių nei antžeminių parkingo vietų.
                                      Būtent. Renovacijos programa jau seniai vykdoma, o renovacijos metu būtina atnaujinti ir šildymo sistemą. Taigi visos galimybės ir priemonės atsinaujinti ir įsirengti sistemą, kurią galima reguliuotis pagal savo poreikius jau senų seniausiai yra. Tik vat problema, kad niekas nieko nenori, nes tai ne nemokamai, o reikia mokėti pinigus. To dar betrūko, kad senų daugiabučių gyventojams inžinerines sistemas atnaujinti už biudžeto pinigus. Jau ir taip dabar vyrauja didelė nelygybė ir dirbtinis senų daugiabučių butų vertės didinimas visų sąskaita. Jiems ir kiemuose aikštelių dangas tvarko, ir apšvietimo lempas kiemuose keičia, ir vaikų žaidimo aikšteles stato, ir žiemą net organizuoją sniego kiemuose nukasimą ir visa tai nemokamai. Kai tuo tarpu man su kaimynais kažkaip patiems ir kieme duobes reikia užsilopyti ir lempas kieme pakeisti, bei sumokėti už elektrą sunaudojamą kiemo apšvietimui, ir sumokėti už sniego nukasimą, kai administratorius atsiunčia "bobcat'ą". Ir sulūžusias žaidimų aikšteles teko pasikeisti visiems susimetus ir pakankamai nemažai.

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Kodėl savivaldybė turėtų už visų miestiečių pinigus remontuoti senų daugiabučių inžinerinius tinklus? Tada turėtų ir naujos statybos butams ar individualiems namams kompenuoti šildymo sistemos įrengimą. Su parkingais senų daugiabučių kiemuose tas pats, tai tik gyventojų problema ir iš savo lėšų tą turėtų įsirengti, kaip ir naujų butų savininkai nemokamai negauna nei požeminių nei antžeminių parkingo vietų.
                                        Senu daugiabuciu sildyma tikrai neturetu. Ir siuo metu veikia istatymai, pagal kuriuos tie tinklai yra priziurimi is gyventoju lesu. O jau modernizavimas yra tik gyentoju reikalas - nori jie jo ar ne.

                                        O del senu kiemu - gal todel, kad tie parkingai ir kiemai priklauso savivaldybei, kitaip nei nauju namu teritorija? Jei namie nera bendrijos, tai neegzistuoja absoliuciai jokiu galimybiu paimti kiemo prieziuros i gyventoju rankas, plesti aiksteles ar kazka tvarkyt.

                                        Niekas gi savivaldybei netrukdo paimt ir atiduot tvarkyt tarybiniu daugiabuciu kiemus i gyventoju rankas. Bet tam reiketu idiegti bendrijas jega, nes yra daugybe namu, kur aktyviu gyventoju tiesiog nera. O teisiskai tai siuo metu nelabai imanoma. As pvz gal ir noreciau pertvarkyt savo kiema, bet ar man reikia is to daryti viso gyvenimo tiksla? Eiti per 400 butu su jau paruostu projektu ir itikineti gyventojus kaip jiems bus faina sumoketi po kelis simtus euru vardan didesnio parkingo ir pavesines, kai jie ir taip nebaudziamai parkuojasi vejoje trim eilem? Na suprantat patys.. O kas kaltas, kad jie nebaudziamai parkuojasi, ar ne savivaldybe?
                                        Paskutinis taisė SoulMulticast; 2019.02.12, 14:18.

                                        Comment


                                          Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
                                          Zuokas sako, kad nemokamą viešąjį transportą apmokės iš daugiau surinktų mokesčių. Kaip sakant loxai susimokės.

                                          https://kandidatustatistika.lt/topai...pajamos/60/165

                                          Prie ko čia dabar tas pajamas įdėjote? Nelabai supratau.
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X