Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2019 metai)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Kai kurie, labai norėdami, ir išprievartavimą pateisins.

    Comment


      Dar reiktų skirti, kur draugiški ladyboy'ai ar bendradarbiaujantys Europos komisijoj, o kur konkuruojantys priešai.

      Comment


        Parašė dondc Rodyti pranešimą
        Dar reiktų skirti, kur draugiški ladyboy'ai ar bendradarbiaujantys Europos komisijoj, o kur konkuruojantys priešai.
        Nu nežinau, kiek jie draugiški. Bkk pradėjęs skeryčiotis, kaip Šimašas, gali ir į galvą gauti nuo tų laydybojų. Tai aš dėl to taip ramiai su jais. Nors jie tapšnoja man, toli gražu, ne tik per petį.
        Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

        Comment


          Parašė John Rodyti pranešimą

          Nu nežinau, kiek jie draugiški. Bkk pradėjęs skeryčiotis, kaip Šimašas, gali ir į galvą gauti nuo tų laydybojų. Tai aš dėl to taip ramiai su jais. Nors jie tapšnoja man, toli gražu, ne tik per petį.
          Na, kiekvienas turi savo pomėgių, kaip sakant...

          Comment


            Parašė digital Rodyti pranešimą
            Ko jūs su tuo Icor prisikabinot, nors Ciurlionis kitoje temoje aiškina, kad reikėjo greičiau stadioną statyti. Tai juk ir daro, kad būtų greičiau, dėl to ir derasi su Icor.
            Vilniaus šilumos tinklus irgi reikėjo kuo skubiau modernizuoti, todėl buvo paskelbtas konkursas ir Veolia pasiūlymas laimėjo kaip geriausias, koks skirtumas tarp stadiono?
            Flickr

            Comment


              Skirtumas labai didelis - Zuokas, imantis kyšius ir atstovaujantis ne miesto, o Rubikono interesus, taip buvo visais klausimais, kur tik buvo kažkas susiję su 'Vilniaus energija', netgi sutarčiai besibaigiant bandė prastumti jos pratęsimą.

              Comment


                Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                Skirtumas labai didelis - Zuokas, imantis kyšius ir atstovaujantis ne miesto, o Rubikono interesus, taip buvo visais klausimais, kur tik buvo kažkas susiję su 'Vilniaus energija', netgi sutarčiai besibaigiant bandė prastumti jos pratęsimą.
                O Šimašius skuba prastumti Rubikono stadioną, dabar net teismas tą "skubėjimą" pristabdė kaip neteisėtą.
                Flickr

                Comment


                  Aš, kaip ir minėjau ankščiau, nesu šitos stadiono koncepcijos šalininkas, tačiau jeigu jau taip nutiko, kad tokia koncepcija buvo nuo pat pradžių pasirinkta ir jeigu nelabai daugiau yra kam statyti, kaip tam pačiam Rubikonui, tai skirtumas tarp to, kaip su Rubikonų derėtųsi Šimašius ir Zuokas yra esminis. Pasikartosiu - vienas atstovautų miesto interesus, kitas sakytų 'ką turiu padaryti ir kiek už tai man nubirės'. 'Skubėjimas' tai greičiau yra miesto interesas.

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                    O Šimašius skuba prastumti Rubikono stadioną, dabar net teismas tą "skubėjimą" pristabdė kaip neteisėtą.
                    Rubikono jau seniai nėra. O kas nustatė, kad Icor yra nusikalstama organizacija?

                    Comment


                      Parašė Sula Rodyti pranešimą

                      Rubikono jau seniai nėra. O kas nustatė, kad Icor yra nusikalstama organizacija?
                      O kas nustatė, kad prancūzų Veolia yra nusikalstama organizacija, su kuria buvo pasirašyta sutartis dėl šilumos tinklų nuomos? Plius ji nusikalstamą veiklą vykdė tik Vilniuje, ar ir kitose savivaldybėse, kur dirbo?

                      „Veolia“ pateikė ieškinį Lietuvai: suma 100 mln. Eur.

                      Prancūzijos energetikos grupė „Veolia“ arbitražui Vašingtone teikia ieškinį dėl Lietuvos vykdomo „investicijų nusavinimo“.

                      Prašymą investicinių ginčų arbitražui ICSID bendrovė pateikė antradienį. Ieškinys teikiamas prieš Lietuvos Respubliką.

                      „Veolia“ reikalauja atlyginti žalą, patirtą dėl nesąžiningo Lietuvos elgesio ir kompanijos investicijų Lietuvoje nusavinimo“, – paskelbta trečiadienį Vilniuje surengtoje spaudos konferencijoje.

                      Anksčiau „Dalkia“ vardu veikusi Prancūzijos kompanija Lietuvoje valdo „Vilniaus energiją“ ir „Litesko“, teikiančias šilumą Vilniui ir dar 9 savivaldybėms.

                      Bendrovės teisinių veiksmų priežastis – Lietuvos nenoras „kompensuoti reikšmingų nuostolių“, kuriuos „Veolia“ patyrė, „įsigaliojus nesąžiningiems ir diskriminuojantiems teisės aktų pakeitimams ir veiklos reguliavimo sprendimams“, teigiama kompanijos spaudai pateiktoje informacijoje.

                      „Mes kreipiamės dėl to, kad Lietuva nuolatos keitė įstatymus, nors buvo įsipareigojusi saugoti Prancūzijos investuotojus“, – paaiškina Malika Ghendouri, „Veolia“ viceprezidentė Centrinei ir Rytų Europai.

                      Pasak jos, kalbama apie daugiau nei 50 įstatymų pakeitimų, kurių dalis turėjo neigiamos įtakos kompanijos turtui Lietuvoje. Tiesa, konkrečių atvejų p. Ghendouri neįvardija, teigdama, jog tai yra kol kas konfidenciali bylos medžiama. „Veolia“ skaičiuoja, kad žala kompanijai siekia daugiau nei 100 mln. Eur.

                      Pasak Stanimiro Alexandrovo, „Veolia“ atstovaujančios teisininkų bendrovės „Sidley Austin LLP“ vyr. partnerio, arbitražas inicijuojamas pagal Prancūzijos ir Lietuvos susitarimą dėl investicijų apsaugos.

                      „Tai išskirtinis sprendimas. Mes niekada nesibylinėjome su Europos valstybe“, – sako p. Ghendouri, tuo pačiu pažymėdama, kad jau bylinėjosi ir laimėjo arbitražą prieš Argentiną.
                      Kitas dalykas, pasak p. Ghendouri, dėl kurio kompanija nepatenkinta Lietuva – „nuolatinis persekiojimas“, kurį patiria bendrovė.

                      „Aš čia tam, kad (...) atsakyčiau kurį laiką besitęsiančius į pagrindo neturinčius kaltinimus, atakas ir asmeninius kai kurių politikų manevrus“, – sako p. Ghendouri.

                      Anot jos, kompanija tapo politinių kovų auka.

                      „Buvo labai daug bandymų įtraukti mus į politines kovas, peršant visuomenei, kad „Veolia“ ir vietos kompanija „Icor“ yra vienas ir tas pats. Tai paprasčiausiai netiesa“, – sako p. Ghendouri.

                      Plačiau: https://www.vz.lt/sektoriai/energeti...#ixzz5hObzFFbG
                      Kaip čia taip gaunasi, bendrovė nedžiaugiasi didžiuliu pelnu, o per teismus reikalauja žalos? Ar tik nepaaiškės, kad ne bendrovė vykdė nusikalstamą veiklą, o valstybė nevykdydama savo įsipareigojimų?
                      Paskutinis taisė Lettered; 2019.03.06, 14:03.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                        Kaip čia taip gaunasi, bendrovė nedžiaugiasi didžiuliu pelnu, o per teismus reikalauja žalos? Ar tik nepaaiškės, kad ne bendrovė vykdė nusikalstamą veiklą, o valstybė nevykdydama savo įsipariegojimų?
                        Tai yra berods atsakomasis ieškinys.

                        Comment


                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                          O kas nustatė, kad prancūzų Veolia yra nusikalstama organizacija, su kuria buvo pasirašyta sutartis dėl šilumos tinklų nuomos? Plius ji nusikalstamą veiklą vykdė tik Vilniuje, ar ir kitose savivaldybėse, kur dirbo?

                          „Veolia“ pateikė ieškinį Lietuvai: suma 100 mln. Eur.
                          Tai taip šiuo atveju, ne Veolia, o Lietuva yra nusikalstama organizacija.



                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                            O kas nustatė, kad prancūzų Veolia yra nusikalstama organizacija, su kuria buvo pasirašyta sutartis dėl šilumos tinklų nuomos? Plius ji nusikalstamą veiklą vykdė tik Vilniuje, ar ir kitose savivaldybėse, kur dirbo?
                            Šiuo atveju svarbu ne kas tos organizacijos, o kas tie politikai. Kas nustatė, kad Masiulis paėmė kyšį iš MG Baltic? Nu rado trauktinės dėžutę su pinigais - bet juk teismas to kol kas nenustatė. Bet čia ir arkliui aišku, kad tai buvo MG Baltic kyšis ir netgi jeigu teismas surastų kokią nors ten formalią priežastį, kaip dažnai būna pvz. 'įrodymai surinkti neteisėtai, dėl to negalioja' - tai mano akyse Masiulis vistiek liks tas, kuris iš MG Baltic paėmė kyšį ir kurio politinė karjera turėjo ir tikiuosi baigėsi. Skirtumą tarp Masiulio ir Zuoko matau tik tą, kad jo tarpininkavimas Rubikonui pridarė nepalyginamai didesnę žalą, nei Masiulio tarpininkavimas MG Balticui. Išaiškėjus Zuoko aferoms su Rubikonais jo politinė karjera taip pat turėjo jau seniausiai baigtis, bet jis vis kažkaip sugeba surasti visokių religinių fanatikų, kurie juo tiki nesvarbu kas be nutiktų, kas beje yra bendras populistų rinkėjų bruožas, dėl ko ir visokie Uspaskichai su Paksiais niekaip neužsilenkia.

                            Comment


                              Ar tik nepaaiškės, kad ne bendrovė vykdė nusikalstamą veiklą, o valstybė nevykdydama savo įsipareigojimų?
                              O tau svarbiau valstybės ar kažkokios Veolia interesai? Pasidomėk, kas per bendrovė. Kur pasisuka, ten skandalai.

                              Veolia opens internal investigation into Paris region water deal

                              https://www.reuters.com/article/veol...-idUSL8N1QV5QE

                              France’s Veolia accused of large-scale corruption in Romania

                              https://www.euractiv.com/section/cen...on-in-romania/

                              Scandal of billion dollar deals between Saudi Arabia and Veolia

                              https://www.middleeastmonitor.com/20...ia-and-veolia/

                              Comment


                                Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                                Šiuo atveju svarbu ne kas tos organizacijos, o kas tie politikai. Kas nustatė, kad Masiulis paėmė kyšį iš MG Baltic? Nu rado trauktinės dėžutę su pinigais - bet juk teismas to kol kas nenustatė. Bet čia ir arkliui aišku, kad tai buvo MG Baltic kyšis ir netgi jeigu teismas surastų kokią nors ten formalią priežastį, kaip dažnai būna pvz. 'įrodymai surinkti neteisėtai, dėl to negalioja' - tai mano akyse Masiulis vistiek liks tas, kuris iš MG Baltic paėmė kyšį ir kurio politinė karjera turėjo ir tikiuosi baigėsi. Skirtumą tarp Masiulio ir Zuoko matau tik tą, kad jo tarpininkavimas Rubikonui pridarė nepalyginamai didesnę žalą, nei Masiulio tarpininkavimas MG Balticui. Išaiškėjus Zuoko aferoms su Rubikonais jo politinė karjera taip pat turėjo jau seniausiai baigtis, bet jis vis kažkaip sugeba surasti visokių religinių fanatikų, kurie juo tiki nesvarbu kas be nutiktų, kas beje yra bendras populistų rinkėjų bruožas, dėl ko ir visokie Uspaskichai su Paksiais niekaip neužsilenkia.
                                Šiaip svarbu ir įmonės, nes nuo jų viskas prasideda paperkant politikus. Bet jei Veolia vykdė nusikalstamą veiklą, ar neturėjo teisėsauga to išsiaiškinti ir bent kažkokius kaltinimus pateikti? Masiulio ir MG Baltic atveju tie kaltinimai yra pateikti, vyksta teismo procesai, viskas čia gana aišku. Beto pasakykite, ar kitose savivaldybėse ta pati situacija, ar čia tik Vilniuje Veolia dirbo nesąžiningai? Kažkaip šį faktą visi pamiršo, kad įmonė dirbo ne vienoje savivaldybėje.
                                Flickr

                                Comment


                                  Čia prisiminimui kaip Zuokas pasižymėjo:

                                  Amžinoji Vilniaus mero rinkimų byla baigta: Zuokas – kaltas! (atnaujinta 15.25 val.)

                                  https://www.15min.lt/naujiena/aktual...5-val-55-27646

                                  Visas mechanizmas, kaip A.Zuokas per A.Janukonį ir D.Leščinską bandė daryti įtaką tuometiniam sostinės tarybos deputatui V.Drėmai, atsispindi slapta užfiksuotuose telefoniniuose pokalbiuose.

                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                    Šiaip svarbu ir įmonės, nes nuo jų viskas prasideda paperkant politikus. Bet jei Veolia vykdė nusikalstamą veiklą, ar neturėjo teisėsauga to išsiaiškinti ir bent kažkokius kaltinimus pateikti? Masiulio ir MG Baltic atveju tie kaltinimai yra pateikti, vyksta teismo procesai, viskas čia gana aišku. Beto pasakykite, ar kitose savivaldybėse ta pati situacija, ar čia tik Vilniuje Veolia dirbo nesąžiningai? Kažkaip šį faktą visi pamiršo, kad įmonė dirbo ne vienoje savivaldybėje.
                                    Įmonės yra tiek korumpuotos, kiek joms tokiomis būti leidžia politikai. Aš nežinau ar kituose miestuose ta Veolia elgėsi taip pat, aš žinau, kad Vilniuje jie turėjo slaptą buhalterija, kurioje buvo užfiksuoti kyšiai mokami Zuokui, o Zuokas tuo tarpu visais buvusiais atvejais gynė ne miesto, o tos įmonės interesus. Zuokas siūlė sutartį dėl šilumos ūkio nuomos pratęsti, Šimašius ne tik kad jos nepratęsė, bet dar ir dabar arbitraže vyksta teisminiai procesai. T.y. atstovavimas miesto, o ne įmonės interesams. Dar kartą pasikartosiu - mes į mero postą renkame ne Veolia ar Rubikoną, mes renkame merą, kuriam mano supratimu, kaip ir bet kokiam kitam politikui, turėtų būti taikomi skaidrumo interesai ir jeigu pagaunamas su kyšiu - turi atsidurti politiniame šiukšlyne ir visiškai nesvarbu ką teismas nuspręs. Teismas ne visagalis, jis negali pasakyti, kad koks Paleckis yra Kremliaus trolis tol, kol neturi nenuginčijamų ir jokių abejonių nepaliekančių įrodymų. Rinkėjas nėra teismas, jis apie Paleckio prokremliškumą laisvai gali suprasti ir be kažkokių nenuginčijamų įrodymų. Zuoko atveju tai akivaizdžiau nei akivaizdu.

                                    Comment


                                      Į Vilniaus tarybą išrinktas gėjus žada LGBT draugiškesnę sostinę
                                      https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...stine-9483805/
                                      Į Vilniaus miesto savivaldybės tarybą išrinktas homoseksualus aktyvistas Tomas Vytautas Raskevičius žada imtis priemonių, kad sostinė taptų draugiškesnė lesbiečių, gėjų, biseksualų ir transseksualų (LGBT) bendruomenei.
                                      Taigi, šitas tarybos narys švaistys resursus, lėšas ir laiką tokiems dalykams:

                                      *Kalbame ir apie tas pačias eitynes;
                                      *apie vaivorykštės spalvų perėją;
                                      *ir apie vaivorykštės spalvomis apšviestą Rotušę;
                                      *buvimas taryboje bus puiki platforma garsiai kalbėti apie tuos klausimus;
                                      *Išrinktas politikas sako norintis, kad „LGBT klausimas taptų įprasta savivaldos politikos dalimi;
                                      *žada Vilniaus taryboje kelti kitų visuomenės grupių lygių galimybių klausimus;
                                      *bei imtis priemonių gerinti neapykantos nusikaltimų prevenciją;
                                      žada siekti, kad atnaujinant patyčių mokyklose;
                                      *savižudybių prevencines programas;
                                      *tobulinant psichologinę pagalbą būtų atsižvelgta į LGBT poreikius;

                                      Aš kartais galvoju, kad arba jiems su galvom negerai ir jie gyvena kažkur ne Vilniuje, nes jeigu tarybos nario prioritetas apšviesti Rotušę vaivokštės spalvom Rotušę, tai... b* vėl gyvensime 4 metus šitam Voronežo lygio mėšlyne tarp užmuštų kiemų, beprotiškos automobilizacijos ir visom kitom nesąmonėm kaip subombarduoti šaligatviai, bet už tai turėsime vaivorkštinę Rotušę ir dar vieną perėją ..
                                      Idiotai...

                                      Comment


                                        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                        Čia prisiminimui kaip Zuokas pasižymėjo:

                                        Amžinoji Vilniaus mero rinkimų byla baigta: Zuokas – kaltas! (atnaujinta 15.25 val.)

                                        https://www.15min.lt/naujiena/aktual...5-val-55-27646
                                        Na jei jau pradedame knistis po informacijos šiukšlių konteinerius, tai tada reiki išlaikyti balansą, kad Šimašo gerbėjai visiškai neatitrūktų nuo žemės

                                        Vaizdo klipai atsirūgo: VTEK nusprendė – R.Šimašius pasinaudojo pareigomis ir pažeidė įstatymą
                                        https://www.15min.lt/naujiena/aktual...yma-56-1105286

                                        VTEK sprendimas negailestingas: meras pasinaudojo pareigomis asmeninei naudai

                                        Ir žymusis klipas, kur Šimašas "naikina" korupciją su pačiu Eligijum

                                        Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                                        Comment


                                          Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                                          Į Vilniaus tarybą išrinktas gėjus žada LGBT draugiškesnę sostinę
                                          https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...stine-9483805/


                                          Taigi, šitas tarybos narys švaistys resursus, lėšas ir laiką tokiems dalykams:

                                          *Kalbame ir apie tas pačias eitynes;
                                          *apie vaivorykštės spalvų perėją;
                                          *ir apie vaivorykštės spalvomis apšviestą Rotušę;
                                          *buvimas taryboje bus puiki platforma garsiai kalbėti apie tuos klausimus;
                                          *Išrinktas politikas sako norintis, kad „LGBT klausimas taptų įprasta savivaldos politikos dalimi;
                                          *žada Vilniaus taryboje kelti kitų visuomenės grupių lygių galimybių klausimus;
                                          *bei imtis priemonių gerinti neapykantos nusikaltimų prevenciją;
                                          žada siekti, kad atnaujinant patyčių mokyklose;
                                          *savižudybių prevencines programas;
                                          *tobulinant psichologinę pagalbą būtų atsižvelgta į LGBT poreikius;

                                          Aš kartais galvoju, kad arba jiems su galvom negerai ir jie gyvena kažkur ne Vilniuje, nes jeigu tarybos nario prioritetas apšviesti Rotušę vaivokštės spalvom Rotušę, tai... b* vėl gyvensime 4 metus šitam Voronežo lygio mėšlyne tarp užmuštų kiemų, beprotiškos automobilizacijos ir visom kitom nesąmonėm kaip subombarduoti šaligatviai, bet už tai turėsime vaivorkštinę Rotušę ir dar vieną perėją ..
                                          Idiotai...
                                          Gyvensime „Voronežo lygio mėšlyne“, kol žmonėms Žmogaus teisės ir jų užtikrinimas tebus „resursų švaistymas“. Velniop tuos gėjus, neįgaliuosius, tautines mažumas ir kitus, kurie nėra „Aš“, nes mano poreikiai svarbiau! Taip, sutinku, kad svarbu investuoti į miesto infrastruktūrą, ekonomikos skatinimo priemones, aplinkos tvarkymą, bet gyvenimo kokybę lemia ir tai, kiek saugūs ir reikalingi jaučiasi miestelėnai, o dalis jų - homoseksualūs, taip jau yra.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X