Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2019 metai)

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Udriau, tau viešas įspėjimas - tavo postų Vilniaus temoje daugiau neturi būti, kaip ir Al1 negalima rašyti Visuomenės ir ūkio temose. Dar nors vienas postas - banas.

    Comment


      digital gal galima būtų pravalyt temą ir nuo kitų diskusijų apie Kauną ir pan.? Nes čia apie Vilnių tema.

      ---

      Kokie jūsų rezultatų vertinimai? Kaip manot, kokia galima koalicija? Galbūt laikysis ta pati, manot, yra šansų, kad Šimašius vėl bandys su konservatoriais?

      Comment


        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
        Kokie jūsų rezultatų vertinimai? Kaip manot, kokia galima koalicija? Galbūt laikysis ta pati, manot, yra šansų, kad Šimašius vėl bandys su konservatoriais?
        Nemanau, kad bandys po to, kai taip susipyko ir išmetė juos iš koalicijos, Šimašius dabar manau sudarys koaliciją su tais pačiais lenkais ir DP.
        Flickr

        Comment


          Būtų labai keista jeigu po Kreivio agresyvios kampanijos prieš Šimašių konservatoriai jį palaikytų.

          Comment


            Parašė Creatium Rodyti pranešimą
            ---

            Kokie jūsų rezultatų vertinimai? Kaip manot, kokia galima koalicija? Galbūt laikysis ta pati, manot, yra šansų, kad Šimašius vėl bandys su konservatoriais?

            Matosi, kad Tomaševskio lenkų įtaka mažėja ir mažės. Buvo 10, tapo 6 mandatai. Dabar Šimašius turės 17, TS - 9 mandatus. Įmanoma tvari koalicija.
            Vyktariukas Šimašių išvadino kaimiečiu, tai nežinau, ar sektųsi susitarti.

            Comment


              Konservai nepalaikys, todel Zuokas surinkes 23% vs 37% Simasiaus man tikrai kelia nuostaba ir bijau kad turi realiu sansu, nes butent prie jo pripliusuojam Kreivio ir daugumos kitu balsus, netgi gal ir Uspaskicho. Antram ture viskas priklausys nuo to kas ka palaikys. Kazkoks siurrealizmas is serijos "o kas jeigu ne jis". As numaniau, kad zmonems labai rupi nemokamas suris, kaip nemokamas VT, kuri siule jis ir Uspaskichas, bet kad zmones ant tiek tokie, kad ant to taip masiskai pasimautu tikrai nesitikejau.

              Kad bent kazkiek praskaidrint nuotaika galite paziureti i ten kur blogiau nei pas mus:
              Idomumo delei stai kaip vyksta mero rinkimai Celiabinske, kur tiesioginiu rinkimu nera, o renka "partija". Kaip ir visur kitur Rusijoje be abejones tai Edinaja Rossija, turinti 96% ju savivaldoje:
              https://www.facebook.com/chelurban/p...03781160151178

              Comment


                Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
                Konservai nepalaikys, todel Zuokas surinkes 23% vs 37% Simasiaus man tikrai kelia nuostaba ir bijau kad turi realiu sansu, nes butent prie jo pripliusuojam Kreivio ir daugumos kitu balsus, netgi gal ir Uspaskicho. Antram ture viskas priklausys nuo to kas ka palaikys. Kazkoks siurrealizmas is serijos "o kas jeigu ne jis". As numaniau, kad zmonems labai rupi nemokamas suris, kaip nemokamas VT, kuri siule jis ir Uspaskichas, bet kad zmones ant tiek tokie, kad ant to taip masiskai pasimautu tikrai nesitikejau.

                Kad bent kazkiek praskaidrint nuotaika galite paziureti i ten kur blogiau nei pas mus:
                Idomumo delei stai kaip vyksta mero rinkimai Celiabinske, kur tiesioginiu rinkimu nera, o renka "partija". Kaip ir visur kitur Rusijoje be abejones tai Edinaja Rossija, turinti 96% ju savivaldoje:
                https://www.facebook.com/chelurban/p...03781160151178
                O kas būtent blogai dėl siūlomo nemokamo VT?

                Comment


                  Parašė Resutas Rodyti pranešimą

                  O kas būtent blogai dėl siūlomo nemokamo VT?
                  VT bus perpildytas.
                  Flickr

                  Comment


                    Ne dėl nemokamo VT už Vyktarą balsavo, o už "Atcakau!"

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                      VT bus perpildytas.
                      nebus. nes daugumai dzin jis nemokamas ar kainuoja keliasdesimt centu. gi dare apklausas, 2% sake vaziuotu, jei butu pigesnis/nemokamas. Nemokamas VT yra tik pigus PR'as
                      greitis, patogumas ivardinti kaip faktoriai, kurie nulemia pasirinkima, o ne kaina

                      Comment


                        Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą

                        nebus. nes daugumai dzin jis nemokamas ar kainuoja keliasdesimt centu. gi dare apklausas, 2% sake vaziuotu, jei butu pigesnis/nemokamas. Nemokamas VT yra tik pigus PR'as
                        greitis, patogumas ivardinti kaip faktoriai, kurie nulemia pasirinkima, o ne kaina
                        Pridursiu dar, kad visgi nemokamų pietų nebūna ir nemokamas VT reikštų spartesnį nusidevėjimą ir mažesnes galimybes atnaujinti ir praplėsti parką ir paslaugas.
                        P.S. bet tai jau kita tema, per menkas aspektas, kaip jau minėta. Geriau tegu nemokamai valytų gatves, takus ir šaligatvius bei infrastruktūros įrangą, nes dabar miestas kaip po purvo ir smėlio audrų.
                        Paskutinis taisė Sula; 2019.03.04, 09:54.

                        Comment


                          Parašė rat

                          Mano vertinimu Vilniuje gyvena 72 463 idiotai. Turbūt jų išaiškintumėm ir daugiau, bet nebalsavo.
                          Aš pagal tarybos balsus, virš 91 000 tokių suskaičiuoju.

                          Comment


                            /\ sitas populistinis bajeris veikia tik dundukam. turiu pazistamu tarpe, kuriem patinka Zuokas, bet buvo apsale visi, kai suzinojo, kad anas su sita nesamone joja i rinkimus

                            Comment


                              Šie rinkimai visu gražumu parodė kad turime blogai apsišvietusią, nemąstančią visuomenę. Kas įdomu, nė vienas kandidatas į merus programoje nepaminėjo švietimo svarbos, kai tuo tarpu mokyklų steigėjas yra būtent savivaldybės. Nuo savivaldybių, ne nuo ministerijos priklauso kas bus mokyklos direktorius ir ar mokykla bus gera ar tik laikui prastumti. Kaip šviečiame žmones, taip jie paskui renka - reikia eilinio populisto, gelbėtojo, dalinančio pažadus. Nėra jokio kritinio mąstymo, ką visu gražumu rodo Druskininkų ar Širvintų rinkimai. Žmonės yra praradę padorumo sąvoką. Ne tik Lietuvoje.

                              Comment


                                Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                Šie rinkimai visu gražumu parodė kad turime blogai apsišvietusią, nemąstančią visuomenę. Kas įdomu, nė vienas kandidatas į merus programoje nepaminėjo švietimo svarbos, kai tuo tarpu mokyklų steigėjas yra būtent savivaldybės. Nuo savivaldybių, ne nuo ministerijos priklauso kas bus mokyklos direktorius ir ar mokykla bus gera ar tik laikui prastumti. Kaip šviečiame žmones, taip jie paskui renka - reikia eilinio populisto, gelbėtojo, dalinančio pažadus. Nėra jokio kritinio mąstymo, ką visu gražumu rodo Druskininkų ar Širvintų rinkimai. Žmonės yra praradę padorumo sąvoką. Ne tik Lietuvoje.
                                Teisybės dėlei reiktų pasakyti, kad Druskininkai ir Širvintos tikrai neblogai atrodo mažų miestų kontekste, kodėl žmonės turėtų balsuoti už tuos, kurie prieš tai valdė neefektyviai?
                                Flickr

                                Comment


                                  Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                  Kas įdomu, nė vienas kandidatas į merus programoje nepaminėjo švietimo svarbos, kai tuo tarpu mokyklų steigėjas yra būtent savivaldybės. Nuo savivaldybių, ne nuo ministerijos priklauso kas bus mokyklos direktorius ir ar mokykla bus gera ar tik laikui prastumti. Kaip šviečiame žmones, taip jie paskui renka - reikia eilinio populisto, gelbėtojo, dalinančio pažadus.
                                  Pirma reikia perskaityti programas, kad sakyti jog nė vienas. Šimašiaus yra iškelti 4 pagrindiniai programos prioritetai, 1 prioritetas - švietimas.

                                  https://simasius.lt/svietimas/

                                  Comment


                                    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                    Šie rinkimai visu gražumu parodė kad turime blogai apsišvietusią, nemąstančią visuomenę. Kas įdomu, nė vienas kandidatas į merus programoje nepaminėjo švietimo svarbos, kai tuo tarpu mokyklų steigėjas yra būtent savivaldybės. Nuo savivaldybių, ne nuo ministerijos priklauso kas bus mokyklos direktorius ir ar mokykla bus gera ar tik laikui prastumti. Kaip šviečiame žmones, taip jie paskui renka - reikia eilinio populisto, gelbėtojo, dalinančio pažadus. Nėra jokio kritinio mąstymo, ką visu gražumu rodo Druskininkų ar Širvintų rinkimai. Žmonės yra praradę padorumo sąvoką. Ne tik Lietuvoje.
                                    Gal ne visus debatus ziurejote, minejo tie kandidatai... bet kas is to ka jie ten minejo, jei niekas nesugeba nieko padaryt, o tik yra politine šiškė partiniam cirkui ir reikiamiems sprendimams prastuminet? Kreivys va isvis labai daug ka minejo, kad poryt su SpaceX i darba skraidysim ir kiekvienas butas po savo stadiona tures, na daug ko galima prikalbet..

                                    Tiksliau ne nesugeba, o nelabai gali, nes kardinalus pokyciai svietime imanomi tik valstybes lygmenyje. O valstybe dabar valdo ukininkai, traktorius valdyt mokslu nereik.
                                    Paskutinis taisė SoulMulticast; 2019.03.04, 10:34.

                                    Comment


                                      Suprantu vilnieciu pikti, vos neistumus kniazaus i antra tura. Jofana, kosmopolitu, hipsteriu ir veganu rojuje uspaskicha...... Bet lyginti Sustauska su Matijosaiciu, nu gerbiami ukmergiskiai ir kiti kaimieciai, tfu, atsiprasau, nulines kartos vilnieciai, tai jau topas. Simtamilijoninio verslo atstova su apsim..usiu ubagu karaliumi, dusmanu, kuri isrinko beretes su protezais. Lyginkit su tuo paciu uspaschihu bent jau, ar kazkuom panasaus.
                                      Show must go von!

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Teisybės dėlei reiktų pasakyti, kad Druskininkai ir Širvintos tikrai neblogai atrodo mažų miestų kontekste, kodėl žmonės turėtų balsuoti už tuos, kurie prieš tai valdė neefektyviai?
                                        Druskininkų atvejų "prieš tai" nelabai egzistuoja

                                        Dėl Vilniaus galiu parašyti, kodėl balsavau už Šimašių, nepaisant trūkumų - pirmą kartą nuo Nepriklausomybės laikų padaryti kai kurie darbai, veikiantis reagavimas į problemas.
                                        Bet gaila, kad užstrigo laike kai kurie svarbūs miestui projektai (pvz.: Mykolo Lietuvio g., Liepkalnio sankryža, Šiaurinė g., baseinas, stadionas...)

                                        Comment


                                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                          Druskininkų atvejų "prieš tai" nelabai egzistuoja

                                          Dėl Vilniaus galiu parašyti, kodėl balsavau už Šimašių, nepaisant trūkumų - pirmą kartą nuo Nepriklausomybės laikų padaryti kai kurie darbai, veikiantis reagavimas į problemas.
                                          Bet gaila, kad užstrigo laike kai kurie svarbūs miestui projektai (pvz.: Mykolo Lietuvio g., Liepkalnio sankryža, Šiaurinė g., baseinas, stadionas...)
                                          tai tu metro ir nemokamo transporto priesas.
                                          Show must go von!

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X