Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvių tautinė savimonė ir nacionalinis charakteris. Tautos susiformavimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė Dadis Rodyti pranešimą
    Kad lyg ne Kantas tai pasakėet Kantas irgi vertino lietuvių kalbą:
    O jeigu dabar paimsim, kas ką kada pasakė apie italų ar prancūzų kalbų grožį?

    Komentuoti:


  • Dadis
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    "Jeigu tautos vertė, imant visą žmoniją, būtų matuojama kalbos grožiu, tai lietuvių tauta turėtų užimti pirmą vietą Europos tautų tarpe.“(Imanuelis Kantas, logikos ir metafizikos profesorius Kionigsberge)
    Kad lyg ne Kantas tai pasakė:
    Benjamin W. Dwight savo knygoje Modernioji filologija (Modern Philology) labai stipriai pabrėžia didžiulę lietuvių kalbos reikšmę kalbotyros mokslui. Jis taip sako apie lietuvių kalbą: "Iš visų Europos kalbų lietuvių kalba turi didžiausią skaičių maloninių ir mažybinių žodžių, daugiau, negu ispanų ar italų kalbos, netgi rusų, ir jie gali būti dauginami be galo, pridedant juos prie veiksmažodžių ir prieveiksmių, lygiai kaip prie būdvardžių ir daiktavardžių. Jeigu tautos vertė, imant visą žmoniją, būtų matuojama kalbos grožiu, tai lietuvių tauta turėtų užimti pirmą vietą Europos tautų tarpe".
    Bet Kantas irgi vertino lietuvių kalbą:
    Lietuvių kalbos svarbumą taip pat pripažino naujųjų laikų didžiausias filosofas Immanuel Kant (1724-1804), kuris buvo gimęs Rytprūsiuose (Prussian Lithuania) ir gerai mokėjo lietuvių kalbą. Savo Lietuvių-vokiečių kalbų žodyno (Lithuanian and German Dictionary) pratarmėje jis rašė, kad lietuvių kalba nusipelno būti valstybės apsaugoma. Jo komentaras apie lietuvių kalbą turi didelę istorinę reikšmę, nes jis yra autoritetingas ir patikimas. Jis buvo ne tik filosofas, bet ir kalbininkas. Jis taip komentuoja apie lietuvių kalbą: "Iš tikrųjų, jokia kita pasaulio kalba nėra gavusi tiek aukštų pagyrimų kaip lietuvių kalba. Lietuvių tautai buvo priskirta didelė garbė už sukūrimą, detalių išdailinimą ir vartojimą aukščiausiai išvystos žmogiškos kalbos su savita gražia ir aiškia fonologija. Be to, pagal lyginamąją kalbotyrą, lietuvių kalba yra labiausiai kvalifikuota atstovauti pirmykštei arijų civilizacijai ir kultūrai".

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    "Jeigu tautos vertė, imant visą žmoniją, būtų matuojama kalbos grožiu, tai lietuvių tauta turėtų užimti pirmą vietą Europos tautų tarpe.“(Imanuelis Kantas, logikos ir metafizikos profesorius Kionigsberge)

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Įdomus lietuvių kalbos ir sanskrito palyginimas. Aišku, tai rinkinys specialiai parinktų žodžių, bet visgi:

    http://www.respublika.lt/lt/naujieno...as_tava_sunus/
    Tų sąsajų tikrai yra gana daug, bet reikėtų nepamiršti, jog pats sanskritas kažkuriuo metu skilo dar pačioje Indijoje, kur dabar yra tautelės turinčios daugiau bendrų žodžių su mumis, nei kitos iš sanskrito kilusios kalbos. Šiaip dėl įdomumo man labai neblogą įspūdį padarė, kai vienas katolonas mane supažindino su sanskrito kalbų palyginimų kur buvo tiek lietuvių kalbos tiek katalonų kalbos sakiniai, kurie skamba labai panašiai.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Įdomus lietuvių kalbos ir sanskrito palyginimas. Aišku, tai rinkinys specialiai parinktų žodžių, bet visgi:
    Lietuvių: Kas tu esi? Esmi sapnas tavo tamsioje naktyje. Ugnį daviau tau širdy, tada viešpatis dievas tu esi.

    Sanskrito: Kas tvam asi? Asmi svapnas tava tamase nakte. Agnim dadau te šradi tada višpatir devas tvam asi.
    http://www.respublika.lt/lt/naujieno...as_tava_sunus/

    Komentuoti:


  • Zosys
    replied
    mėgstu tokius intelektualius, kultūringus ir prasmingus "šūdštormius" (etim. angl. k. shitstorm), kaip kad šis:

    Pirmosios lietuviškos gimnazijos 100 metų jubiliejus
    http://aina.lt/pirmosios-lietuviskos...tu-jubiliejus/

    Ginčas senas. Pretenzijų esmė ne ypač originali (pirmenybės laurai... kas pirmesnis...), bet proga išties solidi - 100 metų. Prie to, kas buvo labai dalykiškai pasakyta straipsnyje, galima tik pridurti, jog:

    - pretendentų turėtų būti ne du (Vilniaus ir Panevėžio gimnazijos), bet dar ir Kauno, kurią taip pat imtasi skubiai organizuoti 1915-ų rugsėjį kaip grynai lietuvišką mokymo įstaigą;
    - nenoriu baltarusių imti pavyzdžiu, bet pas juos buvo panaši problema. Pirmąja baltarusiška gimnazija laikoma kaip tik vilniškė vidurinė, kuri buvo įsteiga 1919-ais, bet pilnai baltarusiška ji tapo tik 1926-ais (iki tol tik kelios disciplinos dėstytos gudiškai, visa kita - rusiškai). Pagal tokią logiką pirmoji "lietuviška" gimnazija visgi būtų panevėžiškė (tik pusę metų joje vyravo dėstymas rusų kalba, o ne metus). Visgi Vilniaus gimnazija net grynai chronoligiškai atsiliktų nuo Panaevėžio vos pusantros savaitės.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    /\ Tie europiečiai, kurie vizualiai nesiskiria - akivaizdu, kad panašios kilmės. Skirtumas tik kalboje ir kultūroje.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Neveltui Putinas sako, kad ukrainiečiai ir rusai ta pati tauta.
    Tai visi indoeuropiečiai yra giminės
    Nors pvz.: lietuviai turi uraliečių kraujo per anksti asimiliuotus finus. Taip kaip ir šiaurės (Naugardo) rusėnai, pomorai, šiek tiek vėliau. Dar ir rytų baltai kažkur ten ištirpo.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Matosi, kad dabartiniai rusai atsirado iš Ukrainios
    Neveltui Putinas sako, kad ukrainiečiai ir rusai ta pati tauta.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Įdomus straipsnis žurnale Popular Archaeology apie DNR tyrimus Europoje ir Azijos vakaruose. Yra ir lietuviškų genų paplitimo diagrama:
    Atvaizdas

    http://popular-archaeology.com/issue...-history-books
    Matosi, kad dabartiniai rusai atsirado iš Ukrainios

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Įdomus straipsnis žurnale Popular Archaeology apie DNR tyrimus Europoje ir Azijos vakaruose. Yra ir lietuviškų genų paplitimo diagrama:

    http://popular-archaeology.com/issue...-history-books

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Seimas prisiima atsakomybę už nuomonių pliuralizmą.
    Tai šizofrenija jau pripažinta kaip nuomonės rūšis?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė oranger Rodyti pranešimą


    Youtube video

    Ar Seimas prisiima atsakomybę už bandymą lietuvius pavaizduoti idiotais?
    Seimas prisiima atsakomybę už nuomonių pliuralizmą.

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Parašė oranger Rodyti pranešimą


    Youtube video

    Ar Seimas prisiima atsakomybę už bandymą lietuvius pavaizduoti idiotais?
    Tiesą gi sako. Palemons girts buva ir į ne tą Kauną an nuvežė. Taip ir atsirado Palemons Kauny, Lietuvoj.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied




    Ar Seimas prisiima atsakomybę už bandymą lietuvius pavaizduoti idiotais?

    Komentuoti:


  • ViR2
    replied
    Kaip paziuresi, geografine Lietuva - taip, bet LDK galejo sutrypt I zeme nereik tu laiku vertint per dabartine prizme. Lietuvos zemes tuo metu buvo didziules, I ju sudeti iejo didelis kiekis zmoniu. O svarbiaisia, kad LDK turejo viena is geriausiai isvystytu tu laiku kariuomenes komplektavimo sistemu (nusileido tik Otomanams). Todel galejo per trumpa laika suburti labai masyvia kariuomene, bet svarbiausiai, kad galejo uztikrinti karines galios mobiluma, nes gebejo staigiai mobilizuoti regioninius pulkus I junginius, o ne vilkt kruvos zmoniu is centrines LDK I periferija

    Taip pat, priesingai nuo paplitusio romantizmo tiems laikams, pagrindiniai nukariavimai ir zemiu pletra buvo per politika, vedybas ir priesas-priesas-draugas taktika dideli musiai buvo begalo reti, o regioniniai konfliktai/mudiai buvo atliekami smulkiu junginiu, kuriems reikedavo daugiau mobilumo "declaration of presence" nei masiskumo numeriais
    Kas del Ukrainieciu, tai jei ir kazka sako blogo apie tuos laikus, tai tik apie lenkus, nes jiems Ukraina priklause gerokai ilgiau

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    /\ Kai Kijevą matai jos sudėtyje, kažkaip gėda pasidaro, pagalvojus, ką ukraniečiai apie tai galvoja. Tačiau, jie tikriausiai teisingai istoriją mokosi, kad savanoriškai prisijungė. Todėl, kad Lietuva per maža buvo per prievartą apjungti.

    Komentuoti:


  • geriantis
    replied

    Va prancūzai geriau žino kas buvo tuo metu Lietuva. Pasirodo visai ne kunigaikštystė

    Komentuoti:


  • Eikantas X
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Nereikia toli vaikščioti. Netaip toli nuo Vilniaus, ir ne taip seniai (70-ieji XXa. metai) žmonės save identifikavo kaip "tuteišais", šnekantys "po prostu" ir nelabai suvokiantys kokioje valstybinėje ar nacionalinėje terpėje gyvenantys. Daugių daugiausia - "Vilenščyzna".. Netgi nežinojo, kad šioje teritorijoje yra nustatyta tarybų/sovietų valdžia, juk bažnyčioje iš esmės nieko nepasikeitė
    Buvo - dvaras, dabar - sovchozas, "beveik" tas pats. Ir tai ne senukai, o vidutinio amžiaus žmonės. Beje, lenkais savęs jie nelaikė, juk lenkai - ponai
    Aš kalbėjau apie žmones su gentiniu identitetu. Tuo tarpu jūs - apie bastardus, žmones su prarasta kilme. Procesas aprašytas Sirokomlės XIXa:

    "Įdomūs abipusiai, nuo amžių viename kaime gyvenančių genčių, susietų istorine praeitimi, santykiai.
    Lietuvis rusiną laiko esant mažiau moralų. Rusinas išjuokia lietuvį, kad jis mažiau civilizuotas. Labai retai kur yra mišrių šeimų. Rusinas noriai ima lietuvaitę, nors ir neturtingą, į žmonas. Lietuviai vengia vesti rusines, kurios, jų supratimu, yra tinginės ir išlaidžios. Kur motina lietuvė, rusino vaikai auklėjami lietuviškai arba lenkiškai, nes lenkų kalba čia yra tarpininkė. Mišriose šeimose vyras ir žmona,nemokėdami viens kito kalbos, dažnai kalba lenkiškai. Tad jaunoji karta lenkėja ten, kur Lietuvos Rusia ribojasi su tikrąja Lietuva. "
    Paskutinis taisė Eikantas X; 2014.12.11, 09:13.

    Komentuoti:


  • Eikantas X
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Norint save identifikuoti kitų atžvilgiu, turi suprasti tuos kitus, tą kitą kultūrą. Ji turi būti tavo širdyje. O vien tik pataikaudamas nesusitapatinsi.



    Čia labiau panašu į pataikavimą.
    Visiškai nesuprantamas komentaras.

    Komentuoti:

Working...
X