Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • 2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

    Panašu, kad rinkiminė kompanija pamažu įsivažiuoja.

    Politiniai lavonai taip pat bandys pakilti savo paskutiniai gulbės giesmei

    http://www.vz.lt/verslo-aplinka/2017...nto-rinkimuose
    Paskutinis taisė sankauskas; 2017.10.17, 19:54.

  • Garbanius
    replied
    Ant aukšto medžio šakos nutūpė erelis, ilsėjosi ir nieko neveikė. Jį pamatęs kiškis paklausė:
    - O aš galiu, kaip ir tu, sėdėti ir nieko neveikti?
    - px sedėk,- ramiai atsakė erelis.
    Kiškis atsisėdo po medžiu, ėmė ilsėtis ir užsnūdo. Staiga iš krūmų iššoko lapė, čiupo kiškį ir nusinešė į miško tankmę.

    Šios trumpos istorijos moralas paprastas: tam, kad sėdėti ir nieko nedaryti, reikia sėdėti labai, labai aukštai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
    Jei galima rinktis (o tikrai galima), kam rinktis įtartinus susikompromitavusius asmenis?
    Jeigu jis tiek susikompromitavęs, kad negali eiti palyginus tokių nereikšmingų pareigų kaip prezidento kardiologas, kodėl jis toliau sėkmingai gali vadovauti LSMU? Kodėl tai niekam nekliūna?
    Paskutinis taisė Lettered; 2019.06.19, 13:33.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Na jo pradžia kažkokia keistoka.
    Tikiuosi, kad nebus blogiausias variantas.


    Parašė liutass

    O tokia Prezidente, kuri net po Sausio 13 dirbo koloborantu partineje mokykloje lektore, galima pasitiketi?
    Labiau nei AMB, LTSR SSKP-LKP Pirmuoju Sekretoriumi, SSKP CK nariu. Čia jums ne šiaip jau kažkoks dėstitojūkštis.
    Paskutinis taisė Sula; 2019.06.19, 13:26.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Nausėdai nebus lengva, jei kyla problemų dėl tokių neesminių pasirinkimų, kaip asmeninis gydytojas. Juk jei sveikata normali, to gydytojo gali ir visai neprireikti, pasidarai kokius nors tyrimus pas savo šeimos gydytoją ir tiek. Bet jei tiek iečių laužoma dėl tokio paskyrimo, vadinasi tas gydytojas kažkuo svarbus . Bus įdomu, kai praneš apie gerokai svarbesnius savo komandos narius.

    Andrius Baranauskas, FB
    Tai sveiki atvykę į pirmąją krizę, Jūsų Ekscelencija elekte.

    Tiems, kas praleido – trumpa santrauka: - G.Nausėda pasirinko asmeninį gydytoją.
    - Gydytojas – ne pagal gyvenamą vietą, o iš Kauno, Sveikatos universiteto rektorius. Na, kad labiau kokybiškai spaudimą pamatuotų ir nuo kosulio vaistų išrašytų, ne kitaip.
    - Tada STT vadas papasakojo žurnalistams, esą turi spravkę ant gydytojo;
    - Tada G.Nausėda atsakė, kad no big deal ta spravkė. Tokiu būdu STT vado pareiškimą jau galima traktuoti kaip prašymą išeit iš darbo – nes kam vadas, kurio rekomendacijų šefas neklauso?
    - Tada išėjo LRT tyrimas, kad gerb asmeninis gydytojas turi daug reikalų.
    - Tada dar paaiškėja, kad ir MG Baltic ex atstovas buvo pas jį stebėtojų taryboje, ir kad tas buvimas paskui kažkaip tapo nebeatrandamas visokiuose Registrų centruose. Na, pasitaiko, dingsta dokumentai.
    - Tada išeina galiausiai atradimas, kad ir gerb asmeninio gydytojo žmona, ir dukra dirba ten pat, kur dirba gerb asmeninis gydytojas. Nes joks čia ne nepotizmas at its best, čia tiesiog nėr kitų vietų talentams skleistis.
    Viskas, atkreipsiu dėmesį, absoliučiai lygioje vietoje. Pirmas sprendimas, iškart pirma krizė.
    Ir viskas čia jums visame gražume, tiesiog krizių manualas. Ir MG, ir gydytojų klanai, ir gentinė-gimininė ranga darbo vietoje.
    Kaip šitą reikalą spręst?
    Geriausia, aišku, į skruzdėlyną nesėsti. Bet, kaip sakydavo begaliniai išmintingas Konfucijus, net ir išminčiui tai gali pasitaikyti, tik štai išminčius ten jau tikrai neliks.
    Prezidentas dabar turi dilemą: jei atsisakys gydytojo – visiems parodys, kad spaudimas veikia, ir turės problemą.
    Jei pasiliks – visos gydytojo problemos taps jo problemomis.
    Niekada nėra gerai turėti problemų, bet jei jau tenka rinktis – tai bent jau spręskite savas problemas, ne svetimas.
    Užtat bus labai įdomu žiūrėti, kaip tie sprendimai vyks.
    Einam popkorno.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė daktaras Rodyti pranešimą
    Žaliūnas yra vienos labiausiai korupcijos apraizgytos klinikos vadovas, vien ko vertas apsinarkošinusio uspaspsicho blaivinimas, vaizduojant didelio ligonio gydymą, to paties kurlianskio... Liūdesys, kai tokie žmonės statomi aplink prezidentą, tai rodo, kad gero nelauk
    Taip išeina net LSMU rektoriumi negalima pasitikėti?

    Komentuoti:


  • daktaras
    replied
    Žaliūnas yra vienos labiausiai korupcijos apraizgytos klinikos vadovas, vien ko vertas apsinarkošinusio uspaspsicho blaivinimas, vaizduojant didelio ligonio gydymą, to paties kurlianskio... Liūdesys, kai tokie žmonės statomi aplink prezidentą, tai rodo, kad gero nelauk

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Ar išvis prezidento tokia silpna širdis, kad reiktų asmeninio kardiologo? Čia tokios daugiau simbolinės pareigos ir per daug joms dėmesio - toliau bendraus su savo šeimos gydytoja ir tiek. Grybauskaitė irgi turi porą paskirtų gydytojų, bet nelabai kam tai įdomu. Įdomu būtų nebent tada, kai prezidentas dėl sveikatos negalėtų eiti pareigų. Adamkus ėjo pareigas būdamas garbingo amžiaus, tai gal savaime buvo daugiau dėmesio jo sveikatai.
    Paskutinis taisė senasnamas; 2019.06.18, 11:10.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Jei galima rinktis (o tikrai galima), kam rinktis įtartinus susikompromitavusius asmenis?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Šiaip tikriausiai blogai įsivaizduoju rektoriaus darbą ir pareigas. Ar jis turi laiko ir jėgų tinkamai atlikti valstybės pirmojo asmens gydytojo kardiologo pareigas? Nors gal dabar Nausėdos sveikata ir geležinė, bet kas gali žinoti. Apie Grybauskaitės gydytojus iš viso nieko nežinom ir nežinojom.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    2 variantai
    1. Rinkimus laimėjo "ne tas" kandidatas, todėl bus kabinėjamasi prie kiekvienos smulkmenos.
    2. Kandidato rėmėjai siūlo kandidatui į komandą konkrečius asmenis, o kandidatas negali atsisakyti .

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Aš nelabai suprantu kilusio ažiotažo. Asmuo gali dirbti vieno prestižiškiausio Lietuvos universiteto vadovu, valdančiu šimtus darbuotojų, milijonines lėšas, priklausančiais tūkstančiais studentų - niekas jo veiklos lyg ir neapriboja. Bet paprasto gydytojo funkcijų vykdyti negali? Viešų etikos ir moralės normų irgi lygtais nėra pažeidęs. Kita vertus, jei norima krištolinio tyrumo, tai nėra ko į tarybas skirti/rinkti žmonių iš verslo struktūrų ir valdininkų.
    Lietuva maža šalis. Gerai pasiknisius, pas kiekvieną atsiras bent vienas giminaitis dirbantis valdžios struktūrose ir bent vienas giminaitis teistas ar net sėdintis. O jeigu ne giminaičius skaičiuoti tai visi amoralūs. Aš, prisipažinsiu, dirbau struktūroje, kuriai vadovavęs ministras yra dabar teisiamas už stambų kyšį. Su Kurlianskiu kartu beje

    Komentuoti:


  • rat
    replied
    Lietuvos sveikatos mokslų universitetas (LSMU) Registrų centrui nepateikė duomenų apie buvusį savo Tarybos narį verslininką Raimondą Kurlianskį, pranešė LRT Tyrimų skyrius.

    Jo duomenimis, tuometinis koncerno „MG Baltic“ viceprezidentas R.Kurlianskis 2016 metais buvo LSMU Tarybos, kuri turi plačius įgaliojimus ir kuriai atskaitingas LSMU rektorius, narys, tačiau informacijos apie tai Registrų centre, kaupiančiame duomenis apie juridinių asmenų dalyvius, nėra.

    Anot LRT, šio koncerno bendrovė „Mitnija“, Viešųjų pirkimų tarnybos duomenimis, pastarąjį dešimtmetį buvo tarp didžiausių LSMU tiekėjų, įgyvendinusi projektų už dešimtis milijonų eurų.

    LSMU rektorius R.Žaliūnas tvirtino nieko nežinąs apie tai, kad Registrų centre nėra duomenų apie R.Kurlianskio dalyvavimą šios aukštosios mokyklos Taryboje. Pasak jo, informacija apie tokią R.Kurlianskio veiklą „visiems žinoma“, o jis pats nesąs niekaip susijęs su tuo, kad šie duomenys nebūtų pasiekiami viešai.

    Išrinktasis prezidentas Gitanas Nausėda kardiologą R.Žaliūną pasirinko vienu iš savo gydytojų.
    https://www.15min.lt/naujiena/aktual...kio-56-1161258

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Ad hominem jėga!
    Na, tavo ad nauseam jėgiškesnis už mano ad hominem.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Na, bet štai va tu ateini.
    Ad hominem jėga!

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Aš kalbu apie liberastų reakciją į minėtus pareiškimus:

    a) juodas pasako, kad balsavo, nes juodas - liberastai tyli, neutralūs, viskas ok ir pan.
    b) baltas pasako, kad balsavo, nes baltas - liberastai turbūt nereikia aiškinti kaip pasiunta

    Lygiai taip pat ir čia liberastų žymieji dvigubi standartai:
    a) moetris sako, kad balsavo, nes moteris - liberastams tinka.
    b) vyras pasako, kad balsavo, nes vyras - liberastai pasiunta su krūvomis epitetų.

    Nereikia čia bandyti eilinį kartą apsimetinėti, kad taip nėra, nes nieko neapgausi, ne kvailioai forume renkasi.
    Na, bet štai va tu ateini.

    Šiaip liberastai sako, kad tie, kurie balsuoja remdamiesi etninėmis ar biologinėmis preferencijomis, yra dundukai. Ar už Obamą, ar už Trumą, už Šimonytę ar už Nausėdą.
    Paskutinis taisė sankauskas; 2019.06.15, 21:47.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Ta prasme mažaraščiai getho nigeriai yra liberastai?

    Na, tai tu, kaip anti logikos čempionas, irgi esi gana liberastiškas.
    Aš kalbu apie liberastų reakciją į minėtus pareiškimus:

    a) juodas pasako, kad balsavo, nes juodas - liberastai tyli, neutralūs, viskas ok ir pan.
    b) baltas pasako, kad balsavo, nes baltas - liberastai turbūt nereikia aiškinti kaip pasiunta

    Lygiai taip pat ir čia liberastų žymieji dvigubi standartai:
    a) moetris sako, kad balsavo, nes moteris - liberastams tinka.
    b) vyras pasako, kad balsavo, nes vyras - liberastai pasiunta su krūvomis epitetų.

    Nereikia čia bandyti eilinį kartą apsimetinėti, kad taip nėra, nes nieko neapgausi, ne kvailioai forume renkasi.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Pagal žymiuosius liberastų dvigubus standartis čia viskas gerai.
    Prisiminiau kai Huseinas buvo išrinktas pirmą kartą, daug iš juodų net viešai per TV reiškė "I voted coz he black". Įsivaizduokite identišką situaciją kas darytųsi jei baltas pasakytų lygiai tą patį.

    Liberastai tokie yra, dvigubi standartai yra jų politikos esminis arklys. Tai ir anti logika.
    Ta prasme mažaraščiai getho nigeriai yra liberastai?

    Na, tai tu, kaip anti logikos čempionas, irgi esi gana liberastiškas.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Kalbant apie diskriminaciją - seksizmas Lietuvoje vis dar labai gajus. Pvz 16% Šimonytės elektorato ją rinkosi dėl lyties.

    Click image for larger version Name:	Screenshot 2019-05-29 at 13.51.59.png Views:	1 Size:	15,3 kB ID:	1725462

    https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81313402
    Pagal žymiuosius liberastų dvigubus standartis čia viskas gerai.
    Prisiminiau kai Huseinas buvo išrinktas pirmą kartą, daug iš juodų net viešai per TV reiškė "I voted coz he black". Įsivaizduokite identišką situaciją kas darytųsi jei baltas pasakytų lygiai tą patį.

    Liberastai tokie yra, dvigubi standartai yra jų politikos esminis arklys. Tai ir anti logika.

    Komentuoti:


  • Efka_01
    replied
    Neišsirinko bebro Žaliūno, išsirinko bebrą Jurkevičių, tai tas ant to...

    Komentuoti:

Unconfigured Ad Widget

Collapse
Working...
X