2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[Garbanius]

Pastebėjimas: Vakarai/Žemaitija už Nausėdą, Rytai už Ingridą

[Arunasx]

Reikia pulti ant kelių prieš baudžiauninkų poną ir atgailauti:

Vertindama p. Skvernelio pasirodymą šiuose rinkimuose p. Ramonaitė jį pavadino „labai neblogu“: „Sakyčiau, labai geras yra premjero rezultatas, nes jis galų gale surinko daugiau balsų nei Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga 2016 m. Seimo rinkimuose. Tai tikrai gerai. Todėl manau, kad bus galima bandyti net ir perkalbėti p. Skvernelį pasilikti premjero poste.“
Iškart po pralaimėtų prezidento rinkimų premjeras pareiškė pasitrauksiąs iš savo posto šį vidurvasarį, kai pradės dirbti naujasis valstybės vadovas. Tačiau vėliau valstiečių-žaliųjų lyderis Ramūnas Karbauskis patikslino bandysiąs įtikinti premjerą likti, jeigu partija gerai pasirodys gegužės 26 d. per Europos Parlamento rinkimus, rengiamus kartu su antruoju prezidento rinkimų turu.

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/201...tes-pirmavimas
p.s. o šiaip sakyčiau karabasui atsirūgo visos istorijos su mergomis, trąšomis, žeme, abortais, vaistų konpensavimu ir t.t.

[Arunasx]

Pastebėjimas: Vakarai/Žemaitija už Nausėdą, Rytai už Ingridą

Kitas Jakilaičio pastebėjimas, kad jei meras (Kauno, Druskininkų ir dar kažkuris) pažadėjo paramą SS, tai ten SS prapylė. Kam pažadėjo Klaipėdos ar Vilniaus merai, tas ten laimėjo.

[Eidvis]

Išvada paprasta - susivienijęs Kaunas su Vilniumi gali nugalėti likusią Lietuvą. O Karbauskis turėtų džiaugtis, kad Nausėda išėjo į antrą turą ir kaip ir nėra abejonių, kad rinkimus laimės, nes jeigu būtų neišėjęs, tai tikriausiai būtų steigęs savo partiją, o tada jau Karbauskio visokiems planams chuliganams apie išankstinius rinkimus būtų šakės.

[Arunasx]

Rimvydas Valatka.
Per Šimonytės plauką – tolyn nuo policinės valstybės

Tai buvo žiauriai geras mačas. Į policinės valstybės vartus tvarkingu tempu garbingai įvarytas golas. Net du. 2:0 atviros Lietuvos naudai.
Miestai pagaliau mušė aktyvumo rekordus. Rinkimų apygardose nutįso eilės. Kai kur net biuletenių pritrūko. Kada paskutinį kartą taip buvo, a? Kada Lietuva davė 56 proc., o Vilnius – net 60,5 proc. aktyvumo? Ar tik ne per referendumą dėl stojimo į ES?
Mūšis tas tikrai buvo ne dėl garbės. Dėl to, kokią kryptį renkasi Lietuva – ar ji išliks atvira visuomenė, ar galutinai virs uždara draudimų visuomene, kur valstybės vadovas yra viską uždrausti linkęs piktas policininkas, kuriam visi, kas ne su juo, – priešai. Vardan to Skvernelis, prieš kelis mėnesius atsainiai mojęs Uspaskicho, teistų partijų ir asmenų pusėn, prieš pat rinkimus paskelbė stalininę gretų ir urkų mobilizaciją, kurios esmė – kiekvienas urka yra gerai, jei tik urka balsuos už Karbauskio lizinginį policininką.
Uspaskichas, Širvintų Pinskuvienė, Druskininkų Malinauskas, teista Darbo partija ir prie jų prisidėjęs Gražulis – niekas Skverneliui nebesuko nosies savo kvapais ir aromatais. O juk žadėjo mums gyventi švariau. Taigi, turėtume pabrėžti, kad, be publikos išskirtinio aktyvumo, šie Prezidento rinkimai įsiminė dar ir tuo, kad premjero Skvernelio adoruojama policinė valstybė praktikoje ir visų akyse ryškiai mutavo kriminalinės valstybės link.
Šimonytė apskritai nusipelno visuotinės pagarbos. Jei ne jos apsisprendimas dalyvauti Prezidento rinkimuose, Skvernelis būtų antrame ture. Greičiausiai kaip tik dėl to, kad viskas buvo tik per Šimonytės plauką, ir aktyvavosi rinkėjai. Lietuviai azartiški. Geros rungtynės taškas į tašką, kaip ir geros muštynės, lietuviui visada gerai.
Po penkerių metų Prezidento rinkimuose jau galės dalyvauti 1983 m. gimimo žmonės, t. y. tie, kurie į mokyklą atėjo jau po Nepriklausomybės atkūrimo. Tai visiškai kita karta, net palyginti su Šimonytės karta. Keičiasi ir rinkėjų kartos. Žaidimas „kelsiu pensiją iki tiek, ir tiek, kas daugiau?“ gali prarasti pamatinę prasmę todėl, kad apie 2024-uosius turėtų ir į Lietuvą ateiti supratimas, jog dirbti būtina tol, kol gali pajudinti užpakalį, o ne iki valdžios kažkada nustatytų metų.
Šią naktį svarbiausia žinia yra tai, kad tauta parodė išskirtinę išmintį ir sustabdė kelių policininką tuose krūmuose, iš kurių jis taip ir nesugebėjo išlįsti.

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=81152503

[Sula]

„Kaip partijos pirmininkas, galiu pareikšti, kad mes turėsime savo kandidatą per prezidento rinkimus ir jis juos laimės. Ir apskritai visus rinkimus, vyksiančius 2019 m., laimės Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga. Galima mane vadinti naivuoliu ar dar kuo nors, bet visos mano prognozės visada pasitvirtina“, – LRT.lt tvirtino „valstiečių“ lyderis Ramūnas Karbauskis

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...-866926?copied

[Romas]

Po penkerių metų Prezidento rinkimuose jau galės dalyvauti 1983 m. gimimo žmonės, t. y. tie, kurie į mokyklą atėjo jau po Nepriklausomybės atkūrimo. Tai visiškai kita karta, net palyginti su Šimonytės karta.

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=81152503

/\ Viskas OK, su apibendrinimais. Tik skubant kažkas atsitiko su matematika arba kavos puodelis nukrito ant klaviatūros.
- Dabar gali balsuoti aštuoniolikmečiai, gimę 2001 metais.
- 1983 metais gimusiems dabar yra 36 metai, o po ketverių metų bus 40 metų
- Gal jis turėjo omeny kad 2023 metais balsuos 2005 m. gimusieji.

Šiais laikais redaktorių darbas yra sugalvoti antraštę neskaitant straipsnio, o ne akivaizdžių kalbų taisymas.

EDIT. Gerai perskaičius paaiškėjo 1983 m. prasmė. Tarp eilučių užsiminta, kad kelti savo kandidatūras galės gimusieji 1983 metais.

[Sula]

Čia Valatka turėjo galvoje, kad būsimi 40-mečiai galės kandidatuoti Prezidento rinkimuose.

[R.D.]

Tai ką, gerbiamieji, forumo burbulas nebuvo visiškas burbulas. Laimėjo tas, kuris čia ir surinko daugiausiai.
O referendumai... kaip ir prognozuota.

[RokasLT]

Čia, tikriausiai, kolukiečių pabaigos pradžia.

[Arunasx]

Vot:
Į antrąjį turą nepatekęs S.Skvernelis: R.Karbauskis turėtų pasitikrinti pasitikėjimą partijoje https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ura-56-1143648

[R.D.]

Kažkas buvo užvažiavęs ant Naujininkų, bet Naujanuose (kaip ir Kirtimuose) visi balsavo už Šimonytę arba Nausėda. Įdomus atvejis Dariaus ir Girėno apylinkėje, kur jie abu surinko vienodai balsų. O štai Naujoji Vilnia balsavo labai margai - už Tomoševskį, Skvernelį, Nausėdą, Šimonytę. Tai rodo įdomią ir gerą tedenciją.
Dar, žinoma, Kriaučiūnų apylinkė už Pilaitės balsavo už Tomoševskį.

Kas gali pakomentuoti Kauno atskirų rajonų balsavimus.

[Aleksio]

Kažkas buvo užvažiavęs ant Naujininkų, bet Naujanuose (kaip ir Kirtimuose) visi balsavo už Šimonytę arba Nausėda. Įdomus atvejis Dariaus ir Girėno apylinkėje, kur jie abu surinko vienodai balsų.

Tiesiog rinkėjų aktyvumas Naujanų apylinkėse buvo vienas mažiausių per visą miestą.

[PNVŽ]

Truputį ne į tema, bet apie rinkimus. Gal kas žinot, kodėl referendumui dėl pilietybės buvo taikomas kitoks kriterijus nei referendumui dėl seimo nariu mažinimo? Kodėl vienam užtenka 50% aktyvumo, o kitam ne? Aš to fakto nežinojau ir kyla klausimas kodėl referendumas dėl pilietybės išvis buvo daromas, nes jau buvo galima numatyti, kad jis neįvykęs bus.

[Lettered]

Truputį ne į tema, bet apie rinkimus. Gal kas žinot, kodėl referendumui dėl pilietybės buvo taikomas kitoks kriterijus nei referendumui dėl seimo nariu mažinimo? Kodėl vienam užtenka 50% aktyvumo, o kitam ne? Aš to fakto nežinojau ir kyla klausimas kodėl referendumas dėl pilietybės išvis buvo daromas, nes jau buvo galima numatyti, kad jis neįvykęs bus.

https://www.miestai.net/forumas/foru...36#post1721536

[Sula]

Kažkas buvo užvažiavęs ant Naujininkų, bet Naujanuose (kaip ir Kirtimuose) visi balsavo už Šimonytę arba Nausėda. Įdomus atvejis Dariaus ir Girėno apylinkėje, kur jie abu surinko vienodai balsų. O štai Naujoji Vilnia balsavo labai margai - už Tomoševskį, Skvernelį, Nausėdą, Šimonytę. Tai rodo įdomią ir gerą tedenciją.
Dar, žinoma, Kriaučiūnų apylinkė už Pilaitės balsavo už Tomoševskį.

O pats Skvernelis ar ne Kriaučiūnuose balsavo?

[PNVŽ]

Šiaip labai įdomu pamatyti pjūviais kaip amžiu grupės balsavo.

[PNVŽ]

https://www.miestai.net/forumas/foru...36#post1721536

Na aišku. Būtina šita dalyka keisti, atrodo komiškai visa situacija.

[sleader]

Na aišku. Būtina šita dalyka keisti, atrodo komiškai visa situacija.

Nebūtina keisti, nes tada turėtume variantą, kad kiekvienas naujas seimas pultų kaitalioti konstituciją kaip užsimanęs. Reikia aktyvesnės informavimo kampanijos ir aiškiau suformuotos pozicijos ką toks pakeitimas reiškia. Dabar nei žmonės buvo pakankamai informuoti, kad apskritai vyks referendumai, nei pilietybės referendume buvo galutinai aišku apie kokias valstybes kalbama, nors baigtinis šios dienos sąrašas turėjo būti aiškiai kominuokajamas.

[R.D.]

Nebūtina keisti, nes tada turėtume variantą, kad kiekvienas naujas seimas pultų kaitalioti konstituciją kaip užsimanęs.

Būtent, tam ir yra šitas saugiklis.
Bet, kaip pas mus liaudyje priimta, "jeigu kažko noriu ir man nepriimtina, būtina keisti pagal mane".