Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Eikantas X
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Pan Tomashewski
    Įdomu, ar senasnamas patvirtintų? Jis juk didžiausias politinis forumo hipsteris. Visada kovoja prieš mainstreamą ir sistemą - alternatyvūs informacijos šaltiniai, alternatyvios nuomonės, „nesisteminiai“ politikai...

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Mažaraštis, angliškai nekalbantis lizinginis mentas Lietuvos Respublikos prezidento poste.
    Kaip balsavimas prieš jį didina tikimybę jam būti prezidentu?

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

    tai kad Šimonytė mainstreamas, o hipsteriams reikia alternatyvos, kitaip sakant „nesisteminių“ kandidatų. Kas čia labiausiai nesisteminė alternatyva? Juozaitis senas Brazausko pagelbinykas, Puteikis prasitrynęs ilgą laiką visokiose valstybinėse įstaigose... tai turbūt Puidokas
    Pan Tomashewski

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Kas ta suskilusi gelda?
    Mažaraštis, angliškai nekalbantis lizinginis mentas Lietuvos Respublikos prezidento poste.

    Komentuoti:


  • Eikantas X
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Apsigalvojau dėl balsavimo prieš, balsuosiu jau pirmam ture už hipsterius atstovaujantį žmogų.
    tai kad Šimonytė mainstreamas, o hipsteriams reikia alternatyvos, kitaip sakant „nesisteminių“ kandidatų. Kas čia labiausiai nesisteminė alternatyva? Juozaitis senas Brazausko pagelbinykas, Puteikis prasitrynęs ilgą laiką visokiose valstybinėse įstaigose... tai turbūt Puidokas
    Paskutinis taisė Eikantas X; 2019.05.09, 15:48.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    O antrame rinkimų ture man reiks rinktis iš Nausėdos ir Skvernelio, ir tada jau aš rinksiuosi Skvernelį, nes jis yra kardinaliai aukštesnio lygio kandidatas.
    Čia tai posūkis...

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    O liks prie suskilusios geldos.
    Kas ta suskilusi gelda?

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Apsigalvojau dėl balsavimo prieš, balsuosiu jau pirmam ture už hipsterius atstovaujantį žmogų.
    Tikiuosi, kad neišnyks Kaune opozicija ir galėsiu už ką nors iš jų pabalsuoti. Jei išnyks, tai nebalsuosiu visai.
    Paskutinis taisė PoDV; 2019.05.09, 15:07.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    O juokingiausi tie "juodųjų technologijų" wannabies, kurie palaiko Šimonytę, bet balsuos už Nausėdą, kad Skvernelis nepatektų į antrą etapą.
    O liks prie suskilusios geldos.

    Komentuoti:


  • MikasRidikas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Gana netikėtos R. Savukyno prognozės.
    Visiškai atkartoja mano mintis, išskyrus paties balsavimo preferencijas antrajame ture.
    Nesuprantu iš kur tas įsitikinimas, kad į antrą turą išeis Šimonytė ir Nausėda, kai visi kaimai ir pažiūrėsite - koks Kaunas (nes nu ponas dievas meras Visvaldas taip pataria) subalsuos už Skvernelį ir antrame ture visi prognozuotojai nuleidę galvą balsuos už tą beformį guminuką Nausėdą. Nes kas beliks...

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Išvada: Savukynas pripažino, kad jis priklauso hipsteriams.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Gana netikėtos R. Savukyno prognozės.

    Jau kai kiti pradeda, ta aš irgi savo prognozes duosiu, kad ir nelabai tikslias. Ir paskui galėsit džiaugtis, jei bus netikslios. O jei tikslios - tai irgi galėsit džiaugtis. Kaip kam labiau patiks

    Mano prognozės paremtos kraštutinių ribų scenarijumi - pagal vertinimų paklaidas, kurios gali būti su balsais, matosi, kad apklausos gali rodyti gana smarkiai ne tą, kas atrodo. Realiai pirmi trys kandidatai išsidalina apie du trečdalius, jei ne daugiau elektorato, bet išsidalina maždaug po lygiai.

    Kraštutinių ribų scenarijai geri tuo, kad leidžia pamatyti realias problemas, kurios gali atsitikti. Dažnai tai atrodo nemaloniai, todėl niekas to nedaro. O paskui nusivilia.

    Taigi, trys pirmi kandidatai tėra svarbūs šiose prognozėse. Visi kiti tiek mažai tesurenka, kad netgi didžiausias iš jų tėra smulkmė. Todėl kitų nei nenagrinėsiu, nes nėra prasmės.

    Taigi, štai kas mūsų laukia per rinkimus:

    1. Pirmą vietą užims Gitanas Nausėda. Kodėl? O todėl, kad visokie reitingai terodo jo kritimą per paklaidos dydį. Ir už jį balsuos visiškai visi, kas tiesiog nežino už ką balsuoti. Jis niekam nekliudo gi (jei neskaitysim jo namo parke ir darbo banke). Jis netgi kitiems kandidatams praktiškai netrukdo. Tie, kas visiškai nieko nesigaudo - tie už jį ir balsuos. Gitanas Nausėda surinks tik vos vos daugiau už antrą kandidatą.

    2. Antrą vietą užims Saulius Skvernelis. Kodėl? O todėl, kad didžiulės dalies jo reitingo nemato tie, kas daro apklausas. Jei palyginsit apklausas prieš rinkimus, tai jos nuo rinkimų rezultatų labai labai skiriasi. Valstiečių rinkėjai moka mobilizuotis ir subalsuoti - jiems nei aiškinti nereikia. Saulius Skvernelis dabar yra valdžioje, ir jau vien todėl už jį balsuos tų, kas šiaip gal ir nežino už ką balsuoti. Kai kokie nors konservai kalba, kad Skvernelis esą naudojasi savo ministrinėmis galimybėmis daryti sau kampaniją, ir bando tą prikišti, kaip esą nuodėmę - tai tik dar reklamos jam padaro. Daugelis mėgsta valdžią.

    3. Trečią vietą visiškai ant ribos, labai nežymiai atisilikusi, užims Ingrida Šimonytė. O žinote, kodėl? O todėl, kad tuntai hipsterių ir kitokio jaunimėlio, sėdinčio prie kompų ir rinkusių per kompus parašus, įsivaizduoja, kad ji ir taip praeis į antrą turą, nes jų aplinka sako, kad taip bus. Visi hipsteriniai kandidatai per realius rinkimus parodo rezultatus, kurie yra maždaug 30-90% mažesni, nei buvo rodoma apklausose. Tą puikiausiai demonstruodavo dabar jau subyrėjęs Liberalų sąjūdis - anie per kokią nors Delfi apklausą sugebėdavo surinkti apie pusę vietų Seime, o realiuose rinkimuose net į trejetuką didžiausių nepakliūdavo. Tai vat, Šimonytė dabar yra čia - su tais, kas kalba jog palakys, o išties tikisi, kad čia kiti už juos pabalsuos - "taigi pavienis balsas nieko nekeičia".

    Aš balsuosiu už Šimonytę - iš idealizmo, iš to, kad žinau, kiek ji patikima, ir tiesiog dėl to, kad žinau kokia ji. Šansą ji turi, nepaisant mano prognozių. Bet tai yra toksai labai ribinis šansas. Jis priklauso tik nuo to, ar internetuose sėdintys sugebės pakelti savo subines. Aš manau, kad nesugebės, nes praktika rodo, kad nesugeba. Nematau, kodėl turėtų sugebėti šį kartą.

    O antrame rinkimų ture man reiks rinktis iš Nausėdos ir Skvernelio, ir tada jau aš rinksiuosi Skvernelį, nes jis yra kardinaliai aukštesnio lygio kandidatas.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Raimonda RAMELIENĖ
    Kandidatų portretai: „prorusiškiausias“, „patraukliausias“ ar „šiuolaikiškiausias“
    https://www.lzinios.lt/Rinkimu-marat...ausias-/286945
    Į prezidento postą nusitaikiusių politikų įvaizdis visuomenės akyse nėra prastas. Dauguma jų matomi kaip ryžtingi bei sumanūs lyderiai, kompetentingi politikai ir ekonomistai. Tačiau kartu pasigendama gebėjimo vienyti, jautrumo bei dėmesio paprastų žmonių rūpesčiams. Vilniaus politikos analizės instituto ekspertai išanalizavo kandidatams į prezidentus rinkėjų priskiriamas savybes (įvaizdį) ir jų rinkėjų sociodemografinius ypatumus. Remtasi instituto užsakymu „Baltijos tyrimų“ vasario 15–25 dienomis atliktos reprezentatyvios 18 metų ir vyresnių Lietuvos gyventojų apklausos duomenimis. Iš viso buvo apklausti 1035 respondentai. Apklausoje nebuvo klausiama apie Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-krikščioniškų šeimų sąjungos lyderį europarlamentarą Valdemarą Tomaševskį, nes tuomet jis dar nebuvo deklaravęs savo ketinimų dalyvauti rinkimuose.
    Apie Šimonytės rinkėją:

    Prezidento rinkimuose už I. Šimonytę dažniau balsuos moterys, jaunesni, gaunantys didesnes pajamas didžiųjų miestų respondentai. Kandidatės potencialius rinkėjus galima pavadinti ekonominiais optimistais – jie dažniau teigiamai vertina ir šeimos, ir visos šalies ekonominę situaciją. I. Šimonytės rinkėjai taip pat yra gerai informuoti apie politikos reikalus. Rinkėjų antrųjų pasirikimų analizė dar sykį patvirtina, jog I. Šimonytės elektoratas ne tik panašus į G. Nausėdos, bet jei dėl tam tikrų priežasčių ji pasitrauktų iš rinkimų (arba nepatektų į antrąjį rinkimų turą), dauguma jos rinkėjų (net 68 proc.) taptų G. Nausėdos donorais – balsuotų už šį kandidatą. S. Skvernelį paremtų apie 13 proc. I.Šimonytės rinkėjų.
    Apie Skvernelio rinkėją:

    S. Skvernelis rinkėjų matomas kaip ryžtingas geras lyderis, atstovaujantis elitui. Taip pat manoma, kad jis gina lietuviškas vertybes. Rečiausiai kandidatui priskiriamos savybės – patrauklumas, prorusiškumas, gebėjimas vienyti. S. Skvernelio elektoratas ne miestų gyventojai. Palyginti su pagrindiniais konkurentais I. Šimonyte ir G. Nausėda, kurie turi labai stiprią elektorato paramą didžiuosiuose miestuose, S. Skvernelis gali tikėtis didesnės kaimo rinkėjų (vietovių iki 2 tūkst. gyventojų) paramos. Už jį dažniau ketina balsuoti vyresni nei 50 metų respondentai ir tie, kurių vieno šeimos nario pajamos vidutiniškai mažesnės nei G. Nausėdos ir I. Šimonytės rinkėjų. S. Skverneliui pasitraukus iš rinkimų kovos, jo elektoratas dosniausiai paremtų pagrindinius konkurentus G. Nausėdą – 35 proc., I.Šimonytę – 20 proc., A. Juozaitį – 11 procentai

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Apklausa daryta balandžio 12-26 d., o 400 Eur pensija pažadėta gegužės 2 d. Bet esmė, jog Šimonytės (konservatorių) elektoratas aktyvesnis balsuojant, tai Skverno šansai laimėti minimalūs.
    Klausimas kiek aktyvus Nausėdos elektoratas, nes antrame ture išėjus Šimonytei ir Skverneliui konservatorių elektorato aktyvumas jau nebe toks svarbus, nes atsiranda ir elektoratas, kuris iš principo balsuoja prieš konservatorius.

    Šiaip Skvernelio elektoratas taip pat nėra labai aktyvus, bet valstiečiai daro viską, kad jį suaktyvinti - visų pirma tai nutaikyta į pensininkus su pensijų pakėlimu, visų antra tai tą elektoratą labiausiai veikia ne kažkokie argumentai ar debatai, o baimės, dėl to antru ginklu pasirinktas bauginimas Landsbergiai, ketvirtas ginklas irgi nukreiptas į baimes - grasinimai vyriausybės pasitraukimu ir politinėmis krizėmis, ketvirtas ginklas vakar išaiškėjo, kai Puteikis pareiškė, kad aukojasi tam, kad nelaimėtų Nausėda ir dar nežinia ar kažkokių naujų ginklų neišlys. Turbūt nenuostabu, kad nei vienas iš tų taktinių manevrų neturi jokio ryšio su realiu prezidento darbu, bet aiškiai nutaikytas suaktyvinti savo elektoratą, t.y. pensininkus, populistų gerbėjus, konspirologus ir t.t. Aš vis dar manau, kad jiems tai nepavyks, bet nenustebčiau, jeigu ir pavyktų.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Ar yra garantijų, kad kada nors vėl nesugalvos stoti? Pora metų atgal, kol dar vyko šaltasis karas, manau irgi niekas nebūtų galėjęs patikėti, kad 1991 metais prezidentas taip kalbės. Jeigu sugriuvo SSRS, tai sugriūti Putino Rusijai dar kur kas realiau.
    Paskutinis taisė Lettered; 2019.05.09, 12:46.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Kad ir man kyla ranka balsuot prieš Skvernelį, o vėliau, labai tikiuosi, palaikyti savo hermetiškojo, vakuumine siena atskirto burbulo kandidatę

    Dar gali būti, kad nebepalaikysiu esamo Kauno mero, jei vėl kandidatuos naujai kadencijai.
    Paskutinis taisė PoDV; 2019.05.09, 12:41.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Ar ta apklausa daryta prieš pensijų "padidinimą" iki 400 Eur? Jei taip, bijau, kad antrame ture bus Skvernelis.
    Apklausa daryta balandžio 12-26 d., o 400 Eur pensija pažadėta gegužės 2 d. Bet esmė, jog Šimonytės (konservatorių) elektoratas aktyvesnis balsuojant, tai Skverno šansai laimėti minimalūs.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
    Klausiu dar kartą: kokios sutartys sudarytos su ES ir EBPO šalimis, kurios leis "užskaityti" karinę tarnybą šiuo metu?
    Be to, net jeigu ir bus sudaryta bent viena sutartis (čia tik pažadas), tai ką tai duos Lietuvai, jeigu jis čia vis tiek negyvena?
    Pasižiūrėsiu kaip šauktinius jie atvarys iš anglų tarnauti čia...

    2) kodėl ne šalyje gyvenantis "pasaulio lietuvis" turėtų balsuoti vietos rinkimuose, šalies, kurioje jie nei gyvena, nei dirba.

    Gali rašinėti kiek tik nori pasakas, bet visi žinome, kaip pasibags šitas referendumas.
    Ar tu bent skaitei mano cituotą informaciją iš oficialaus referendumo puslapio?


    O kad referendumas "nepraeis", tai čia ir taip aišku, mano replika buvo daugiau apie niekuo nesidominčius apsišikėlius, besiskundžiančius kad jiems niekas nieko apie referendumą nepaaiškino.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Kalbant apie burbulus. Siūlau pasižiūrėti į balsavimo rezultatus internetinėje erdvėje:

    15min. sutampa su forumo nuomone:
    Click image for larger version  Name:	2.jpg Views:	1 Size:	36,4 kB ID:	1720771

    "Žinių radijas" bendra apklausa:
    Click image for larger version  Name:	R.jpg Views:	1 Size:	90,1 kB ID:	1720774

    Šios dienos Žinių radijo klausimas dėl antro turo:

    Click image for larger version  Name:	r.2.jpg Views:	1 Size:	45,5 kB ID:	1720773

    lrytas apklausa dėl S. Skvernelio galimybių:

    Click image for larger version  Name:	lrytas.jpg Views:	1 Size:	49,0 kB ID:	1720772

    Pagal apsklausas Skvernelis balansuoja tarp iškritimo ir antro turo. Bus įdomu kas nugalės: kaimas ar miestas.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Ar ta apklausa daryta prieš pensijų "padidinimą" iki 400 Eur? Jei taip, bijau, kad antrame ture bus Skvernelis.

    Komentuoti:

Working...
X