Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
    Jei ten galetu paprastas mirtingasis nupirkt senus sovietmeciu ar anksciau statytus pastatus ir juos rekonstruot, butu jau isdyges neblogas VIP namu kvartalelis, zymiai didesnis nei dabar esantys keli statiniai. Bet ne visiems mirtingiesiems prieinama. Kai esi aukstenis uz kitus, istatymai paklusta tau.

    Aisku, kad nuveikta buvo buldozeriniu budu, per pazintis, rysius, kazkaip kitaip. Bet jei jau baluotieruojies i prezidento posta, tai turetum ne vien teismu popieriukais mojoti, o ir siek tiek pagalvoti apie savo ivaizdi, koks atsistoji pries kitus. Nauseda turetu ta nama pries metus perduoti parko direkcijai, kad jie ten rengtu parodas, susirinkimus ar kt. Net nereikejo dovanoti, tiesiog perduoti naudojimui, liekant savininku. Net neabejoju, kad pats jis gyvena realiai kazkur kitur. Ir butu grazi istorija, su juodom demem, bet jo PR'ščikam galima buvo isvartyt, kad stengesi ne vien del saves.

    Na o taip kaip dabar - tiesiog korupcijos paminklas vidury lauko ir tiek.
    Tai sakot, buvo papirkti ne tik eiliniai paveldosaugos ar savivaldybės tarnautojai, bet net ir teismas? Čia jūs rimtai, nepaperka visokie Kurlianskiai, Karaliai, bet papirko banko tarnautojas dėl leidimo pasistatyti namą?
    Gyvena, pats mačiau, kaip su auto kažkada pravažiavo.
    Naujų namų statyti negalima, bet senus rekonstruoti galima, kas ir buvo padaryta. Manau ir šalia stovinčius sovietinius baisuoklius leistų perstatyti, bet ten nėra tokia patraukli ir patogi vieta gyventi, kaip daug kam atrodo, susisiekimas sudėtingas, nėra miesto komunikacijų ir t.t.
    Flickr

    Comment


      Žinoma, kad kalbėtų kitaip - t.y. angliškai.
      Tai tik techninis dalykas, kuris yra išsprendžiamas. Aišku, geriau anglų kalbą yra mokėti, bet jos nemokėjimas netrukdo eiti pareigų.

      Comment


        Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
        Jei ten galetu paprastas mirtingasis nupirkt senus sovietmeciu ar anksciau statytus pastatus ir juos rekonstruot, butu jau isdyges neblogas VIP namu kvartalelis, zymiai didesnis nei dabar esantys keli statiniai. Bet ne visiems mirtingiesiems prieinama. .
        Šiaip tai ten net tavojoj nuotraukoj matosi, kad namas ten stovėjo jau ankščiau ir dar dabar tebestovi - tiesiog buvo apvilktas stiklu. T.y. jokios naujos draustinio teritorijos nebuvo užimtos, netgi nebuvo nugriautas prieš tai stovėjęs mūrinis pastatas. Čia jau skonio reikalas ar tai gražu ar ne, mano supratimu tai vienas stilingiausių sprendimų kaip galima išsaugoti kaimo sodybas. Kaip suprantu tu su tuo irgi sutinki, nes siūlai:

        Nauseda turetu ta nama pries metus perduoti parko direkcijai, kad jie ten rengtu parodas, susirinkimus ar kt
        Tik aš nesuprantu, kodėl jis turėtų tą namą, dėl kurio dirbo visą gyvenimą, perduoti kažkam kitam? Tu nenori savo buto perduoti visuomeninei paskirčiai?

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
          Tai tik techninis dalykas, kuris yra išsprendžiamas. Aišku, geriau anglų kalbą yra mokėti, bet jos nemokėjimas netrukdo eiti pareigų.
          Leisk priminti, kad prezidento pareigos skiriasi nuo premjero, premjeras daugiau orientuotas į vidaus politiką, prezidentas - į užsienio. ES vadovai labai dažnai susirenka ir diskutuoja tikrai aštriais klausimais ir labai dažnais atvejais tokiai mažai šaliai kaip Lietuva tenka atstovėti savo pozicijas pasitelkiant visus ginklus. Aš jau matau vaizdą, kai ES lyderiai susirenka aplink bendrą stalą ir įnirtingai diskutuoja dėl ES biudžeto ir kiek skirti rytų Europos šalims, visi kalba angliškai ir staiga pyst - Skvernelis pradeda kalbėti lietuviškai su vertėju Kiti Europos vadovai susižvalgo ir jų mintyse ne tai, ką jis kalbą, o paprasčiausiais WTF.

          Comment


            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

            Tai sakot, buvo papirkti ne tik eiliniai paveldosaugos ar savivaldybės tarnautojai, bet net ir teismas? Čia jūs rimtai, nepaperka visokie Kurlianskiai, Karaliai, bet papirko banko tarnautojas dėl leidimo pasistatyti namą?
            Gyvena, pats mačiau, kaip su auto kažkada pravažiavo.
            Naujų namų statyti negalima, bet senus rekonstruoti galima, kas ir buvo padaryta. Manau ir šalia stovinčius sovietinius baisuoklius leistų perstatyti, bet ten nėra tokia patraukli ir patogi vieta gyventi, kaip daug kam atrodo, susisiekimas sudėtingas, nėra miesto komunikacijų ir t.t.
            Susisiekimas ten tokiai vietai idealus - pora simtu metru asfaltuotu keliu nuo S. Batoro g. Iki autobusu stoteles galima peskom daeit.

            Comment


              Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

              Tik aš nesuprantu, kodėl jis turėtų tą namą, dėl kurio dirbo visą gyvenimą, perduoti kažkam kitam? Tu nenori savo buto perduoti visuomeninei paskirčiai?
              Todel kad joks paprastas zmogus negali ten nusipirkti tarybiniu griauciu, juos apvilkt stiklu ir metalu ir naudoti kaip savo busta. Nepriklausomai nuo turimu pinigu kiekio. Nes tai yra saugoma parko teritorija, normaliai derinant toks projektas nepraeitu.

              Comment


                Oj, ple, kaip jūs nesugebate atskirti savo preferencijų kandidatui nuo objektyvių dalykų, sąžinės ir t.t.
                Tai, ką Nausėda padarė ten yra paprasčiuausias šiknagudragalviškumas - gudriai apėjo įstatymą, padarė kažkokį svetimkūnį, nebūdinga tai vietai ir sėdi sau laimingas.
                Jeigu jau taip laižote tarpkojį mylimam kandidatui, tai bent prisiminkite, kad tokiems žmonėms visuomenėje taikomi aukštesni moralės standartai.
                Tokių gudragalvių, kurie panašiai apėjo įstatymus ir pasidarė namus, yra pilna, bet niekas nei gina juos nei ką. Štai, ir Vijunėlės "dvaras" šiaip nieko atrodo, bet tai netampa pagrindu tai priminti kaip normą ir įteisinti. Iš neteisės negali gimti teisė.
                O bet tačiau liūdniausia yra tai, kad mes patys įstatymus paminam, nuleidžiam tolerancijos šitokiam šūdmaliavimui kartelę vien todėl, kad koks nors mylimukas kandidatas, o ir namas gal neblogai atrodo, o ir aplinka nieko tai gal ir... nieko tokio.

                Comment


                  Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                  Šiaip tai ten net tavojoj nuotraukoj matosi, kad namas ten stovėjo jau ankščiau ir dar dabar tebestovi - tiesiog buvo apvilktas stiklu. T.y. jokios naujos draustinio teritorijos nebuvo užimtos, netgi nebuvo nugriautas prieš tai stovėjęs mūrinis pastatas. Čia jau skonio reikalas ar tai gražu ar ne, mano supratimu tai vienas stilingiausių sprendimų kaip galima išsaugoti kaimo sodybas. Kaip suprantu tu su tuo irgi sutinki, nes siūlai:



                  Tik aš nesuprantu, kodėl jis turėtų tą namą, dėl kurio dirbo visą gyvenimą, perduoti kažkam kitam? Tu nenori savo buto perduoti visuomeninei paskirčiai?
                  Pritariu Jūsų nuomonei. Dabar turime sutvarkytą ir visiems prieinamą aplinką, o seniau ten bobutės ganė ožkas. Daug kur čia komentuojant jaučiamas įgimtas lietuviškas pavydas, ne daugiau. Lygiai taip pat kaip su namu Kaune, Donelaičio 19. Verslininkas nupirko, atrestauravo ir turime dar vieną gražų pastatą Kaune, bet ne, gi reikėjo palikti jį ten buvusiai gaisrininkų kontorai, nes buvo "visuomeninis".
                  Žinau tą namą, žinau aplinką ir nemanau kad jis gadina ten vaizdą. Kad kelia pavydą, tai faktas.

                  Comment


                    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                    Susisiekimas ten tokiai vietai idealus - pora simtu metru asfaltuotu keliu nuo S. Batoro g. Iki autobusu stoteles galima peskom daeit.
                    Nieko ten ypatingai gero. Pažįstamas gyveno šiame name:
                    https://goo.gl/maps/6HvEm56SmLt
                    Ir persikraustė į... Savanorių pr. rajoną.
                    Sako, kad nuolat gyvenant tos gamtos pradedi nepastebėti.

                    Comment


                      Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                      Todel kad joks paprastas zmogus negali ten nusipirkti tarybiniu griauciu, juos apvilkt stiklu ir metalu ir naudoti kaip savo busta. Nepriklausomai nuo turimu pinigu kiekio. Nes tai yra saugoma parko teritorija, normaliai derinant toks projektas nepraeitu.
                      Kas yra 'saugoma parko teritorija' ? Kaip aš suprantu, tai teritorija, kurioje negalimi nauji statiniai. Šiuo atveju - tai nėra naujas statinys, tai yra moderni interpretacija seno nelabai šiuolaikinius poreikius atitinkančio statinio interpretacija. 'Saugoma parko teritorija' - tai yra parkas ir gamta, o ne statiniai. Kur parašyta, kad jeigu ten yra pastatas, tai jis negali būti pritaikytas šiuolaikiškai?

                      Comment


                        Ne į temą, bet už lauko darželio kažkas statoma naujo.

                        Comment


                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                          Nieko ten ypatingai gero. Pažįstamas gyveno šiame name:
                          https://goo.gl/maps/6HvEm56SmLt
                          Ir persikraustė į... Savanorių pr. rajoną.
                          Sako, kad nuolat gyvenant tos gamtos pradedi nepastebėti.
                          siame name gyvenant ir as jau gamtos nebepastebeciau. Bet kalbame apie modernu patogu busta, net geresni uz tuos kuriais apstatyti visi priemiesciai 10 km nuo Vilniaus - ir zmones perka sklypus, statosi.. ne visi nori gyventi Savanoriu dezutese

                          Comment


                            Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                            Todel kad joks paprastas zmogus negali ten nusipirkti tarybiniu griauciu, juos apvilkt stiklu ir metalu ir naudoti kaip savo busta. Nepriklausomai nuo turimu pinigu kiekio. Nes tai yra saugoma parko teritorija, normaliai derinant toks projektas nepraeitu.
                            Visų pirma ten gali nusipirkti ne tik seną namą, bet ir šiaip sklypą ir ką nori pasistatyti, toje vietoje nėra draustinio, tik paprasta pavilnių regioninio parko teritora, pvz. kitoje jo vietoje toks kvartaliukas iškilęs, ten irgi viskas korumpuota?



                            Paskutinis taisė Lettered; 2019.01.29, 14:29.
                            Flickr

                            Comment


                              Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                              siame name gyvenant ir as jau gamtos nebepastebeciau. Bet kalbame apie modernu patogu busta, net geresni uz tuos kuriais apstatyti visi priemiesciai 10 km nuo Vilniaus - ir zmones perka sklypus, statosi.. ne visi nori gyventi Savanoriu dezutese
                              O tai galima konkrečiau kokie teisės aktai buvo pažeisti mūrinį kaimo namą paverčiant architektūriniu pavyzdžiu kaip galima jį išsaugoti ir kartu pritaikyti šiuolaikiniams poreikiams ir architektūrai. Jeigu tokių pavyzdžių būtų daugiau Lietuvos kaime - tai būtų 'paveldo niokojimas', ar 'kaimo prisikėlimas'?

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                Jei Gudelis su Jakilaičiu ir visais kitais žymiais Lietuvos viešųjų ryšių specialistais ir žurnalistais nesugeba Skverneliui atkapstyti Nausėdos interesų, gal jų ir nėra (apart noro būti prezidentu)?
                                Kažkada Udriui buvau davęs galvosūkį : Jakilaitis, Gudelis, Skvernelis, Karbauskis. Tarp Jakilaičio ir Gudelio, manau, yra draugystė, gal kokie verslo ryšiai, bet darbas/verslas/pinigai yra kiek svarbiau. Realiai juk yra taip: Gudelis yra artimas Jakilaičio draugas ir padėjo Karbauskiui laimėti rinkimus, kurių dėka Jakilaitis buvo išpirdolintas iš savo neblogos darbo vietos.

                                Comment


                                  O tuo tarpu Valdemaras Tomaševskis sako taip


                                  „Žinote, kaip liaudyje kalbama apie Prezidento rinkimus? Kad sistema jau paskyrė prezidentą. Geriausia, kad antrame rate „sistema“ neturėtų problemų, kad dalyvautų Nausėda su Šimonyte, tada jie normaliai pailsės, nes kas belaimėtų, tai bus jų žmogus. Taip kalba liaudis, o liaudis turi daug išminties, yra tame tam tikros tiesos. Dabar nusprendė dalyvauti rinkimuose premjeras Saulius Skvernelis, tai jau sunkiau“, – sakė LLRA-KŠS pirmininkas.
                                  Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1094708?copied

                                  Comment


                                    Parašė udrius Rodyti pranešimą
                                    O tuo tarpu Valdemaras Tomaševskis sako taip
                                    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1094708?copied
                                    O ką sakot jūs? Kas yra Lietuvos elitas, taip ir neatsakėt.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė udrius Rodyti pranešimą
                                      O tuo tarpu Valdemaras Tomaševskis sako taip
                                      Absolutnie racja, panie Tomaszewski!

                                      Comment


                                        Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                                        O jei visgi kandidatuos Matijošaitis, kurio didelė dalis verslo Rusijoje. Ar tuo atveju interesai bus aiškūs?
                                        Užmiršai, kad senamnamui interesai Rusijoje yra didelis ir turbūt nr1 privalumas.

                                        Comment


                                          Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                                          O tai galima konkrečiau kokie teisės aktai buvo pažeisti mūrinį kaimo namą paverčiant architektūriniu pavyzdžiu kaip galima jį išsaugoti ir kartu pritaikyti šiuolaikiniams poreikiams ir architektūrai. Jeigu tokių pavyzdžių būtų daugiau Lietuvos kaime - tai būtų 'paveldo niokojimas', ar 'kaimo prisikėlimas'?
                                          Buvo pažeistos Pavilnių regioninio parko nuostatos: "9. Rengiamų teritorijų planavimo dokumentų sprendiniai turi būti derinami su regioninio parko planavimo schemos sprendiniais. Statybos ir rekonstravimo darbai regioniniame parke gali būti vykdomi tik turint leidimą, išduotą įgaliotos statybos priežiūros tarnybos. Pastatai projektuojami, statomi ar rekonstruojami pagal teisės aktuose ir teritorinio planavimo dokumentuose nurodytus reikalavimus, atsižvelgiant į regiono architektūros savitumus (aukštingumą, pobūdį,formas, tradicines statybines medžiagas) bei kraštovaizdžio pobūdį."

                                          Tokios nuostatos galioja kiekviename regioniame parke. Iki to G. Nausėda viską padarė legaliai: 1) Privatizuotą sklypą (namuką) nusipirko; 2) suformavo namų valdą. O toliau jam reikėjo paruošti projektą ir suderinti su Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcija, kur jo teikiamas projektas būtų svarstomas ir teikiamos atgal pastabos. Jam ir pasakė, kad yra tokia nuostata, kurioje suformuluota, kad "atsižvelgiant į regiono architektūros savitumus (aukštingumą, pobūdį, formas, tradicines statybines medžiagas) bei kraštovaizdžio pobūdį.", bet jis į tai neatsižvelgė ir padarė kaip norėjo, todėl kilo teisinis ginčas.
                                          Iš patirties galiu pasakyti, ko tokiai atvejais reikia: a) šlaitinio stogo, pageidautina čerpinio; b) medžiagos: plytos, gali būti akmuo, medis (pedgandom). Jam tereikėjo paprašyti architekto sugalvoti kažką, kas būtų labiau tikę aplinkai ir nepažeistų įstatymo, o jis pasielgė kaip naujasis rusas. O paskui dar aiškino tipo "nebūkite kaimiečiai". Nu jo...

                                          Comment

                                          Working...
                                          X