Parašė udrius
Rodyti pranešimą
-
Gali klausti nors ir 1001 kartą, su vatnikais aš nediskutuoju. -
Dėl butuose ... na BBŽ, LT ir DE kaip ir vienodai - jau prastai koreliuotų, gi PL/UK - visiškai sąsajų nerasta.Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
Siūlau paskaitinėt naują knygą, Kulikausko "Lietuvio kodas", kaimo lietuviai visgi tradiciškai buvo labai užkietėję indvidualistai - turėt nuosavos žemės, būti pačiam sau ponu, neturėt skolų, buvo didžiausia vertybė. Bet labai nemėgo imtis amatų ir prekybos, geriau emigruodavo...
Turbūt sovietmetis visgi padarė nemažą įtaką su kolūkiais ir chruščiovkėm.
Lietuvos ir Ispanijos rezultatai koreliuoja su didžiausiu procentu europiečių, gyvenančių butuose, o ne namuose...
Comment
-
-
-
-
Spėju šis "valstybė pasirūpins" dalykas išugdytas jau grynai sovietmečiu, kai praktiškai nuo nulio pastatytas industrinių įmonių tinklas, miesto įstaigos. Įspūdį paliko karo metų aeronuotraukos, kur kone ištisai vyravo vienkiemiai. Lietuvoj visur vyrauja sovietinė statyba, vienkiemiai naikinti. Lenkija šiuo laikotarpiu turėjo išsaugoti tą individualizmą, tas dabar pasireiškia verslume, neįšardytais ryšiais.Paskutinis taisė PoDV; 2018.04.07, 14:21.Comment
-
Šiek tiek daugiau aišku apie kandidatus - Tvarka ir Teisingumas savo kandidato neturės , Paksas eina į Europarlamentą. Liberalai siūlys Auštrevičių ir Gėlūną. Nausėda su Šimonyte pasakys rudenį. Taip kad dar ramiai :)Comment
-
Lietuviško individualizmo židinys visgi kaimas ir žemės nuosavybė, archajiška autarkija. O kai prireikė modernizuotis, tai jau tarpukariu ėmė įsigalėti tokios nuostatos:Parašė PoDV Rodyti pranešimą
Marija Drėmaitė, Progreso meteoras: modernizacija ir pramonės architektūra Lietuvoje 1918-1940 m., leidykla Lapas, 2016Ką turėtume laikyti lietuviškos pramonės varikliu? Kalbant apie modernias, naujai sukurtas pramonės šakas akivaizdu, jog modernizaciją inicijavo vyriausybė (pavyzdys maisto eksportinė ir karo pramonė). Valstybės vaidmuo industrializacijoje buvo lemiamas ir dominuojantis, ir jis nuolat stiprėjo. Nepasakytume nieko naujo dar kartą įsitikinę, jog autoritariniai režimai yra efektyviausi įgyvendinant didelio mąsto pertvarkymus. Lietuvoje ilgainiui įsitvirtino nuostata, kad tik valstybė yra pajėgi efektyviai sutvarkyti vieną ar kitą pramonės ar valdymo sritį (eksportą, statybų reikalus, elektrifikaciją), kitaip tariant, čia akivaizdus modernistinis principas - pasitikėjimas didelėmis organizacijomis, galinčiomis pasirūpinti žmonių gerove. Tuo tarpu privačiai iniciatyvai paliekamos tik tam tikro pramonės šakos ar veiklos.Paskutinis taisė Eikantas X; 2018.04.07, 14:50.Comment
-
Vien tai kad Franko 1936 metais išgelbėjo Ispaniją nuo komunizmo leidžia pamiršti ir tvirtą ranką, ir autoritarizmą ir t.t.Parašė Shernas Rodyti pranešimąComment
-
Dar reikėtų pridurti, kad ir šiandien jaučiasi tas praktinis efektas, kad "nuo valstybės daug kas priklauso", tai mūsų kaimyninės valstybės Rusija, Baltarusija, Latvija ir Lenkija, kurios yra gana skirtingos, nors žmonės daugiau mažiau yra panašūs.Paskutinis taisė PoDV; 2018.04.07, 16:19.Comment
-
Šiaip, visai variantas būtų konstitucinė monarchija, nes:Parašė Tomas Rodyti pranešimą
1) Lietuvoje Prezidentas šiaip ar tai atlieka iš esmės ne aktyvaus politiko, o checks and balances vaidmenį;
2) Tokias strategines funkcijas kaip užsienio politika, parlamento ir vyriausybės kontrolė patikėti nuolat besikeičiančiam, ne visai stabilių rinkėjų renkamam žmogui gana rizikinga (jau matėm kas nutiko su Paksu);
3) Monarchijos atveju žmogus būtų toms pareigoms auginamas nuo vaikystės todėl daugmaž garantuotai turėtų reikalingas kompetencijas pvz. neturėtų anglų kalbos problemos kaip Skvernelis.
Ir Parlamentą tokiu atveju galėtume sau leisti turėti kūrybingesnį ir radikalesnį, nes neliktų rizikos, kad jeigu su juo kas nors bus ne taip, tai su nuosavu Prezidentu išvis visą valdžią uzurpuos.Post in English - fight censorship!Comment
-
Augustas Pinočetas šiuo atveju labiau sektinas pavyzdys.Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
Nors pažiūrėjus globaliai - ispanų kalba ir Romos katalikų tikėjimas sveiko proto neprideda. Ir net lengvai įsisavinamo fosforo turtingos jūrų gėrybės negelbsti...Comment
-
Gelbėtojo poreikis ypač ryškus tarp kritinio mąstymo neturinčių dešiniųjų pažiūrų rinkėjų, tokių kaip Eidvis. Lietuvą vis reikia gelbėti nuo Kremliaus, krizės, populizmo, kairiųjų ir t.t. Gelbėtojo kryžių neša tai Kubilius, tai Juknevičenė, tai Gabrielius ...It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
-
Tarp eilėraščių rašymų ir skulptūrų kalimo Landsbergiui, visai buvau pamiršęs, kad forume yra ir kairiųjų, beabejo su kritiniu mąstymu, Kadangi nuo paskutinių diskusijų apie socdemų rinkiminę programą 2016 rinkimams daug vandens nutekėjo, ypatingai per bebrų užtvankas, kai kur net su visais bebrais. Tai kokios naujienos iš kairiojo fronto? Su kuo pasilikote? Su komunistuojančiais Paluckininkais, anot socdarbiečių ar su politiniu frankenšteinu, anot socdemų? :)Parašė Tomas Rodyti pranešimąComment
-
Lietuvoje progresyvios, kairiosios politinės jėgos nėra.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
Lietuva su moterim prezidente ir kitom moterim vadovėm yra labai progresyvi ir taip, taip kad progresyvioji kairė kaip ir nereikalingaParašė Tomas Rodyti pranešimą
Eurostatas: vadovaujančių moterų skaičius Lietuvoje – vienas didžiausių ES
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...u-es-56-764470Comment
-
Regresyvi reakcinga dešinė, dominuojanti forume, cenzūruoja progresyvius pasireiškimusParašė sankauskas
Bet šiaip replikuojant Tomui apie "bobą prezidentę", tavęs su tokiais pasisakymais nepriimtų nei viena Vakarų "progresyvi" leftistinė partija, nes tapatybės politika dabar yra kertinis tų partijų stulpas. Kas liečia žiūrėjimą vien per ekonominę prizmę, rūpestį darbininkų klase ir pan., tai čia visgi jau yra įvardijama kaip "old left".Paskutinis taisė Eikantas X; 2018.04.08, 15:03.Comment
-
NO PASARAN fašystų cenzūraParašė Eikantas X Rodyti pranešimą
Regresyvi reakcinga dešinė, dominuojanti forume, cenzūruoja progresyvius pasireiškimus
Bet šiaip replikuojant Tomui apie "bobą prezidentę", tavęs su tokiais pasisakymais nepriimtų nei viena Vakarų "progresyvi" leftistinė partija, nes tapatybės politika dabar yra kertinis tų partijų stulpas. Kas liečia žiūrėjimą vien per ekonominę prizmę, rūpestį darbininkų klase ir pan., tai čia visgi jau yra įvardijama kaip "old left".
If a lion could speak, we could not understand him.Comment
-
Kaip suprantu, pagal dabartinių feisbukinių politikų supratimą Margaret Thatcher yra leftistinė žėrtva?Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
Regresyvi reakcinga dešinė, dominuojanti forume, cenzūruoja progresyvius pasireiškimus
Bet šiaip replikuojant Tomui apie "bobą prezidentę", tavęs su tokiais pasisakymais nepriimtų nei viena Vakarų "progresyvi" leftistinė partija, nes tapatybės politika dabar yra kertinis tų partijų stulpas. Kas liečia žiūrėjimą vien per ekonominę prizmę, rūpestį darbininkų klase ir pan., tai čia visgi jau yra įvardijama kaip "old left".It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
Comment