Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė udrius Rodyti pranešimą

    Dar kartą klausiu - kas nusprendė kuri Lietuva sėkmingesnė ir kuri lūzeriu ? Ką "sėkmingesnė Lietuva" padarė kad būtų mažiau "lūzerių"? Ir kodėl "sėkmingesnės Lietuvos" lyderiai yra dar baisesni nevykėliai ir lūzeriai - Masiulio pasiekimai - dėžutės paėmimas, Gabrielio pasiekimai - popieriukų kilnojimas Briuselio koridoriuose. Varote ant Matijošaičio - tai gal turime rinkti tai, ką deleguoja partija, kuri visiškai supyškino Kauną?
    Gali klausti nors ir 1001 kartą, su vatnikais aš nediskutuoju.

    Comment


      Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

      Siūlau paskaitinėt naują knygą, Kulikausko "Lietuvio kodas", kaimo lietuviai visgi tradiciškai buvo labai užkietėję indvidualistai - turėt nuosavos žemės, būti pačiam sau ponu, neturėt skolų, buvo didžiausia vertybė. Bet labai nemėgo imtis amatų ir prekybos, geriau emigruodavo...
      Turbūt sovietmetis visgi padarė nemažą įtaką su kolūkiais ir chruščiovkėm.
      Lietuvos ir Ispanijos rezultatai koreliuoja su didžiausiu procentu europiečių, gyvenančių butuose, o ne namuose...

      Click image for larger version

Name:	Distribution_of_population_by_dwelling_type,_2015_(%_of_population)_YB17.png
Views:	1
Size:	13,8 kB
ID:	1632936
      Dėl butuose ... na BBŽ, LT ir DE kaip ir vienodai - jau prastai koreliuotų, gi PL/UK - visiškai sąsajų nerasta.

      Comment


        Parašė J.U. Rodyti pranešimą

        Gali klausti nors ir 1001 kartą, su vatnikais aš nediskutuoju.
        Prašome įrodyti , kad aš vatnikas.

        Comment


          Parašė udrius Rodyti pranešimą

          Prašome įrodyti , kad aš vatnikas.
          https://www.miestai.net/forumas/sear...ssage%22%5D%7D

          Comment


            ?

            Comment


              Spėju šis "valstybė pasirūpins" dalykas išugdytas jau grynai sovietmečiu, kai praktiškai nuo nulio pastatytas industrinių įmonių tinklas, miesto įstaigos. Įspūdį paliko karo metų aeronuotraukos, kur kone ištisai vyravo vienkiemiai. Lietuvoj visur vyrauja sovietinė statyba, vienkiemiai naikinti. Lenkija šiuo laikotarpiu turėjo išsaugoti tą individualizmą, tas dabar pasireiškia verslume, neįšardytais ryšiais.
              Paskutinis taisė PoDV; 2018.04.07, 15:21.

              Comment


                Šiek tiek daugiau aišku apie kandidatus - Tvarka ir Teisingumas savo kandidato neturės , Paksas eina į Europarlamentą. Liberalai siūlys Auštrevičių ir Gėlūną. Nausėda su Šimonyte pasakys rudenį. Taip kad dar ramiai

                Comment


                  Parašė PoDV Rodyti pranešimą
                  Spėju šis "valstybė pasirūpins" dalykas išugdytas jau grynai sovietmečiu, kai praktiškai nuo nulio pastatytas industrinių įmonių tinklas, miesto įstaigos. Įspūdį paliko karo metų aeronuotraukos, kur kone ištisai vyravo vienkiemiai. Lietuvoj visur vyrauja sovietinė statyba, vienkiemiai naikinti. Lenkija šiuo laikotarpiu turėjo išsaugoti tą individualizmą, tas dabar pasireiškia verslume, neįšardytais ryšiais.
                  Lietuviško individualizmo židinys visgi kaimas ir žemės nuosavybė, archajiška autarkija. O kai prireikė modernizuotis, tai jau tarpukariu ėmė įsigalėti tokios nuostatos:

                  Ką turėtume laikyti lietuviškos pramonės varikliu? Kalbant apie modernias, naujai sukurtas pramonės šakas akivaizdu, jog modernizaciją inicijavo vyriausybė (pavyzdys maisto eksportinė ir karo pramonė). Valstybės vaidmuo industrializacijoje buvo lemiamas ir dominuojantis, ir jis nuolat stiprėjo. Nepasakytume nieko naujo dar kartą įsitikinę, jog autoritariniai režimai yra efektyviausi įgyvendinant didelio mąsto pertvarkymus. Lietuvoje ilgainiui įsitvirtino nuostata, kad tik valstybė yra pajėgi efektyviai sutvarkyti vieną ar kitą pramonės ar valdymo sritį (eksportą, statybų reikalus, elektrifikaciją), kitaip tariant, čia akivaizdus modernistinis principas - pasitikėjimas didelėmis organizacijomis, galinčiomis pasirūpinti žmonių gerove. Tuo tarpu privačiai iniciatyvai paliekamos tik tam tikro pramonės šakos ar veiklos.
                  Marija Drėmaitė, Progreso meteoras: modernizacija ir pramonės architektūra Lietuvoje 1918-1940 m., leidykla Lapas, 2016
                  Paskutinis taisė Eikantas X; 2018.04.07, 15:50.

                  Comment


                    Parašė Shernas Rodyti pranešimą
                    Nemaloniai nustebino Ispanija - lyg ir keli derliai per metus, ir už šildymą daug mokėti nereikia, bet Franco tvirtos rankos įspaudai gilūs ...
                    Vien tai kad Franko 1936 metais išgelbėjo Ispaniją nuo komunizmo leidžia pamiršti ir tvirtą ranką, ir autoritarizmą ir t.t.
                    Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

                    Comment


                      Dar reikėtų pridurti, kad ir šiandien jaučiasi tas praktinis efektas, kad "nuo valstybės daug kas priklauso", tai mūsų kaimyninės valstybės Rusija, Baltarusija, Latvija ir Lenkija, kurios yra gana skirtingos, nors žmonės daugiau mažiau yra panašūs.
                      Paskutinis taisė PoDV; 2018.04.07, 17:19.

                      Comment


                        Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                        Idealiausia prezidento instituciją apskritai panaikinti.
                        Šiaip, visai variantas būtų konstitucinė monarchija, nes:

                        1) Lietuvoje Prezidentas šiaip ar tai atlieka iš esmės ne aktyvaus politiko, o checks and balances vaidmenį;
                        2) Tokias strategines funkcijas kaip užsienio politika, parlamento ir vyriausybės kontrolė patikėti nuolat besikeičiančiam, ne visai stabilių rinkėjų renkamam žmogui gana rizikinga (jau matėm kas nutiko su Paksu);
                        3) Monarchijos atveju žmogus būtų toms pareigoms auginamas nuo vaikystės todėl daugmaž garantuotai turėtų reikalingas kompetencijas pvz. neturėtų anglų kalbos problemos kaip Skvernelis.

                        Ir Parlamentą tokiu atveju galėtume sau leisti turėti kūrybingesnį ir radikalesnį, nes neliktų rizikos, kad jeigu su juo kas nors bus ne taip, tai su nuosavu Prezidentu išvis visą valdžią uzurpuos.
                        Post in English - fight censorship!

                        Comment


                          Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                          Vien tai kad Franko 1936 metais išgelbėjo Ispaniją nuo komunizmo leidžia pamiršti ir tvirtą ranką, ir autoritarizmą ir t.t.
                          Augustas Pinočetas šiuo atveju labiau sektinas pavyzdys.
                          Nors pažiūrėjus globaliai - ispanų kalba ir Romos katalikų tikėjimas sveiko proto neprideda. Ir net lengvai įsisavinamo fosforo turtingos jūrų gėrybės negelbsti...

                          Comment


                            Gelbėtojo poreikis ypač ryškus tarp kritinio mąstymo neturinčių dešiniųjų pažiūrų rinkėjų, tokių kaip Eidvis. Lietuvą vis reikia gelbėti nuo Kremliaus, krizės, populizmo, kairiųjų ir t.t. Gelbėtojo kryžių neša tai Kubilius, tai Juknevičenė, tai Gabrielius ...
                            It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                            Comment


                              Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                              Gelbėtojo poreikis ypač ryškus tarp kritinio mąstymo neturinčių dešiniųjų pažiūrų rinkėjų, tokių kaip Eidvis. Lietuvą vis reikia gelbėti nuo Kremliaus, krizės, populizmo, kairiųjų ir t.t. Gelbėtojo kryžių neša tai Kubilius, tai Juknevičenė, tai Gabrielius ...
                              tai Paksas, tai Uspaskichas, tai Karbauskis...

                              Comment


                                Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                Gelbėtojo poreikis ypač ryškus tarp kritinio mąstymo neturinčių dešiniųjų pažiūrų rinkėjų, tokių kaip Eidvis. Lietuvą vis reikia gelbėti nuo Kremliaus, krizės, populizmo, kairiųjų ir t.t. Gelbėtojo kryžių neša tai Kubilius, tai Juknevičenė, tai Gabrielius ...
                                Tarp eilėraščių rašymų ir skulptūrų kalimo Landsbergiui, visai buvau pamiršęs, kad forume yra ir kairiųjų, beabejo su kritiniu mąstymu, Kadangi nuo paskutinių diskusijų apie socdemų rinkiminę programą 2016 rinkimams daug vandens nutekėjo, ypatingai per bebrų užtvankas, kai kur net su visais bebrais. Tai kokios naujienos iš kairiojo fronto? Su kuo pasilikote? Su komunistuojančiais Paluckininkais, anot socdarbiečių ar su politiniu frankenšteinu, anot socdemų?

                                Comment


                                  Lietuvoje progresyvios, kairiosios politinės jėgos nėra.
                                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                  Comment


                                    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                    Lietuvoje progresyvios, kairiosios politinės jėgos nėra.
                                    Lietuva su moterim prezidente ir kitom moterim vadovėm yra labai progresyvi ir taip, taip kad progresyvioji kairė kaip ir nereikalinga


                                    Eurostatas: vadovaujančių moterų skaičius Lietuvoje – vienas didžiausių ES

                                    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...u-es-56-764470

                                    Comment


                                      Parašė sankauskas
                                      Romka, ar baigsi? Turėk sąžinės, buvo normali diskusija...
                                      Regresyvi reakcinga dešinė, dominuojanti forume, cenzūruoja progresyvius pasireiškimus

                                      Bet šiaip replikuojant Tomui apie "bobą prezidentę", tavęs su tokiais pasisakymais nepriimtų nei viena Vakarų "progresyvi" leftistinė partija, nes tapatybės politika dabar yra kertinis tų partijų stulpas. Kas liečia žiūrėjimą vien per ekonominę prizmę, rūpestį darbininkų klase ir pan., tai čia visgi jau yra įvardijama kaip "old left".
                                      Paskutinis taisė Eikantas X; 2018.04.08, 16:03.

                                      Comment


                                        Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                                        Regresyvi reakcinga dešinė, dominuojanti forume, cenzūruoja progresyvius pasireiškimus

                                        Bet šiaip replikuojant Tomui apie "bobą prezidentę", tavęs su tokiais pasisakymais nepriimtų nei viena Vakarų "progresyvi" leftistinė partija, nes tapatybės politika dabar yra kertinis tų partijų stulpas. Kas liečia žiūrėjimą vien per ekonominę prizmę, rūpestį darbininkų klase ir pan., tai čia visgi jau yra įvardijama kaip "old left".
                                        NO PASARAN fašystų cenzūra

                                        Click image for larger version

Name:	images.png
Views:	1
Size:	5,2 kB
ID:	1633216
                                        If a lion could speak, we could not understand him.

                                        Comment


                                          Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                                          Regresyvi reakcinga dešinė, dominuojanti forume, cenzūruoja progresyvius pasireiškimus

                                          Bet šiaip replikuojant Tomui apie "bobą prezidentę", tavęs su tokiais pasisakymais nepriimtų nei viena Vakarų "progresyvi" leftistinė partija, nes tapatybės politika dabar yra kertinis tų partijų stulpas. Kas liečia žiūrėjimą vien per ekonominę prizmę, rūpestį darbininkų klase ir pan., tai čia visgi jau yra įvardijama kaip "old left".
                                          Kaip suprantu, pagal dabartinių feisbukinių politikų supratimą Margaret Thatcher yra leftistinė žėrtva?
                                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                          Comment

                                          Working...
                                          X