Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Šiaip tikriausiai blogai įsivaizduoju rektoriaus darbą ir pareigas. Ar jis turi laiko ir jėgų tinkamai atlikti valstybės pirmojo asmens gydytojo kardiologo pareigas? Nors gal dabar Nausėdos sveikata ir geležinė, bet kas gali žinoti. Apie Grybauskaitės gydytojus iš viso nieko nežinom ir nežinojom.

    Comment


      Jei galima rinktis (o tikrai galima), kam rinktis įtartinus susikompromitavusius asmenis?

      Comment


        Ar išvis prezidento tokia silpna širdis, kad reiktų asmeninio kardiologo? :) Čia tokios daugiau simbolinės pareigos ir per daug joms dėmesio - toliau bendraus su savo šeimos gydytoja ir tiek. Grybauskaitė irgi turi porą paskirtų gydytojų, bet nelabai kam tai įdomu. Įdomu būtų nebent tada, kai prezidentas dėl sveikatos negalėtų eiti pareigų. Adamkus ėjo pareigas būdamas garbingo amžiaus, tai gal savaime buvo daugiau dėmesio jo sveikatai.
        Paskutinis taisė senasnamas; 2019.06.18, 11:10.

        Comment


          Žaliūnas yra vienos labiausiai korupcijos apraizgytos klinikos vadovas, vien ko vertas apsinarkošinusio uspaspsicho blaivinimas, vaizduojant didelio ligonio gydymą, to paties kurlianskio... Liūdesys, kai tokie žmonės statomi aplink prezidentą, tai rodo, kad gero nelauk

          Comment


            Parašė daktaras Rodyti pranešimą
            Žaliūnas yra vienos labiausiai korupcijos apraizgytos klinikos vadovas, vien ko vertas apsinarkošinusio uspaspsicho blaivinimas, vaizduojant didelio ligonio gydymą, to paties kurlianskio... Liūdesys, kai tokie žmonės statomi aplink prezidentą, tai rodo, kad gero nelauk
            Taip išeina net LSMU rektoriumi negalima pasitikėti?
            Flickr

            Comment


              Nausėdai nebus lengva, jei kyla problemų dėl tokių neesminių pasirinkimų, kaip asmeninis gydytojas. Juk jei sveikata normali, to gydytojo gali ir visai neprireikti, pasidarai kokius nors tyrimus pas savo šeimos gydytoją ir tiek. Bet jei tiek iečių laužoma dėl tokio paskyrimo, vadinasi tas gydytojas kažkuo svarbus :). Bus įdomu, kai praneš apie gerokai svarbesnius savo komandos narius.

              Andrius Baranauskas, FB
              Tai sveiki atvykę į pirmąją krizę, Jūsų Ekscelencija elekte.

              Tiems, kas praleido – trumpa santrauka: - G.Nausėda pasirinko asmeninį gydytoją.
              - Gydytojas – ne pagal gyvenamą vietą, o iš Kauno, Sveikatos universiteto rektorius. Na, kad labiau kokybiškai spaudimą pamatuotų ir nuo kosulio vaistų išrašytų, ne kitaip.
              - Tada STT vadas papasakojo žurnalistams, esą turi spravkę ant gydytojo;
              - Tada G.Nausėda atsakė, kad no big deal ta spravkė. Tokiu būdu STT vado pareiškimą jau galima traktuoti kaip prašymą išeit iš darbo – nes kam vadas, kurio rekomendacijų šefas neklauso?
              - Tada išėjo LRT tyrimas, kad gerb asmeninis gydytojas turi daug reikalų.
              - Tada dar paaiškėja, kad ir MG Baltic ex atstovas buvo pas jį stebėtojų taryboje, ir kad tas buvimas paskui kažkaip tapo nebeatrandamas visokiuose Registrų centruose. Na, pasitaiko, dingsta dokumentai.
              - Tada išeina galiausiai atradimas, kad ir gerb asmeninio gydytojo žmona, ir dukra dirba ten pat, kur dirba gerb asmeninis gydytojas. Nes joks čia ne nepotizmas at its best, čia tiesiog nėr kitų vietų talentams skleistis.
              Viskas, atkreipsiu dėmesį, absoliučiai lygioje vietoje. Pirmas sprendimas, iškart pirma krizė.
              Ir viskas čia jums visame gražume, tiesiog krizių manualas. Ir MG, ir gydytojų klanai, ir gentinė-gimininė ranga darbo vietoje.
              Kaip šitą reikalą spręst?
              Geriausia, aišku, į skruzdėlyną nesėsti. Bet, kaip sakydavo begaliniai išmintingas Konfucijus, net ir išminčiui tai gali pasitaikyti, tik štai išminčius ten jau tikrai neliks.
              Prezidentas dabar turi dilemą: jei atsisakys gydytojo – visiems parodys, kad spaudimas veikia, ir turės problemą.
              Jei pasiliks – visos gydytojo problemos taps jo problemomis.
              Niekada nėra gerai turėti problemų, bet jei jau tenka rinktis – tai bent jau spręskite savas problemas, ne svetimas.
              Užtat bus labai įdomu žiūrėti, kaip tie sprendimai vyks.
              Einam popkorno.

              Comment


                Na jo pradžia kažkokia keistoka.
                Tikiuosi, kad nebus blogiausias variantas.


                Parašė liutass

                O tokia Prezidente, kuri net po Sausio 13 dirbo koloborantu partineje mokykloje lektore, galima pasitiketi?
                Labiau nei AMB, LTSR SSKP-LKP Pirmuoju Sekretoriumi, SSKP CK nariu. Čia jums ne šiaip jau kažkoks dėstitojūkštis.
                Paskutinis taisė Sula; 2019.06.19, 13:26.

                Comment


                  Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
                  Jei galima rinktis (o tikrai galima), kam rinktis įtartinus susikompromitavusius asmenis?
                  Jeigu jis tiek susikompromitavęs, kad negali eiti palyginus tokių nereikšmingų pareigų kaip prezidento kardiologas, kodėl jis toliau sėkmingai gali vadovauti LSMU? Kodėl tai niekam nekliūna?
                  Paskutinis taisė Lettered; 2019.06.19, 13:33.
                  Flickr

                  Comment


                    Ant aukšto medžio šakos nutūpė erelis, ilsėjosi ir nieko neveikė. Jį pamatęs kiškis paklausė:
                    - O aš galiu, kaip ir tu, sėdėti ir nieko neveikti?
                    - px sedėk,- ramiai atsakė erelis.
                    Kiškis atsisėdo po medžiu, ėmė ilsėtis ir užsnūdo. Staiga iš krūmų iššoko lapė, čiupo kiškį ir nusinešė į miško tankmę.

                    Šios trumpos istorijos moralas paprastas: tam, kad sėdėti ir nieko nedaryti, reikia sėdėti labai, labai aukštai.

                    Comment


                      Naujas prezidentas gerai startuoja, ar ne? :)

                      V. Sinica, FB
                      Prezidentas vieši Lenkijoje ir jo gražu tiek klausytis, tiek ir žiūrėti. Po inauguracijos simbolikos buvo nemažai abejojančių, ar nebus tai tik žodžiai būsimai (neo)liberaliai darbotvarkei pridengti. Vizitas Lenkijoje yra pirmas tikras testas darbais, nes politikų bendravimas su kitų šalių politikais jau ir yra nebe žodžiai, o darbai. Ir tie darbai puikūs. Keturi akcentai, dėl kurių nuotaika puiki jau po pirmųjų viešnagės valandų:

                      1) svarbiausia tema - karinio ir energetinio saugumo klausimai. Tai, kas ir turi būti svarbiausia Lietuvos ir Lenkijos santykiuose;
                      2) kategoriškai atsisakyta dalinti pažadus Lenkijai dėl lenkakalbių įrašų Lietuvos piliečių pasuose. Prezidentas teisingai pasakė, kad lenkai už jį balsavo fantastiškai ir jis turi mandatą laikytis savo per rinkimus išsakytos pozicijos (antras puslapis).
                      3) supratingai atsakyta dėl to, kad negalime neįsigilinę bausti Lenkijos dėl jos vidaus politikos klausimų;
                      4) į Lietuvą pakviestas Lenkijos bankas, kad būtų sudaryta konkurencija Skandinavijos bankams (čia tas bankų kandidatas, tas pats). Mačiau DELFI komentaruose, kad žmonės tuo piktinasi kaip darbo bankams įrodymu. Kviesčiau pabusti ir keltis - tegu tik ateina koks lenkų bankas. [...]
                      P.S. pagal Lietuvos žiniasklaidos leftizmo bastioną 15min.lt, Prezidento vizitai yra GAS-TRO-LĖS. Nepamirštam.

                      Pirmosios G.Nausėdos gastrolės: prezidentas vyksta stiprinti santykių su Lenkija

                      Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1174552?copied

                      Comment


                        O Sinica radžvilistas, jaunalietuvis ar Juozaitininkas? nes kiek žinau tai visi "patriotai" susirieję dėl kažkokių niekų, tad realiai Nausėdai reikia vieno vetuoto įstatymo ar kokio neatsargau žodžio, kad būtų pasmerktas tautiškumo sergėtojų.

                        Comment


                          Parašė Galys Rodyti pranešimą
                          O Sinica radžvilistas, jaunalietuvis ar Juozaitininkas? nes kiek žinau tai visi "patriotai" susirieję dėl kažkokių niekų, tad realiai Nausėdai reikia vieno vetuoto įstatymo ar kokio neatsargau žodžio, kad būtų pasmerktas tautiškumo sergėtojų.
                          Man irgi įdomu, ko tie chunveibinai tarpusavyje susiriejo? Ar ten tik pjautynės dėl lyderio pozicijos, ar kokie ideologiniai skirtumai?
                          If a lion could speak, we could not understand him.

                          Comment


                            O Sinica radžvilistas, jaunalietuvis ar Juozaitininkas?
                            Sinica prie Radžvilo – blaivių lietuviškų pažiūrų.

                            nes kiek žinau tai visi "patriotai" susirieję dėl kažkokių niekų
                            Ne dėl niekų, o dėl rinkimų :). Juozaitis norėjo Radžvilo paramos prezidento rinkimuose ir užtai žadėjo remti jo komitetą EP rinkimuose. Radžvilas geras teoretikas, bet blogas praktikas - per daug kategoriškas ir paranojiškas, dėl savo pareiškimų prarado ir kažkiek bendražygių. Juozaitis adekvatesnis - neeskalavo tų nesutarimų ir nieko nekaltino. Pažadėjo remti, tai ir parėmė.

                            Jonas Vaiškūnas, FB
                            Čia profesoriaus Radžvilo atsisveikinimo su sveiku protu Testamentas.

                            Šis žmogus, visada man buvęs autoritetu, Sąjūdžio siekių skleidėju užglobalizuoti baigiamoje Lietuvoje, deja, šiuo savo šizo-politologiniu paskviliu galiausiai pribaigė pats save.

                            Kadangi nuo pat pirmosios dienos dalyvavau Arvydo Juozaičio ir Vilniaus Forumo dialoge dėl Prezidento rinkimų kampanijos pasitelkimo buriant tautines-patriotines jėgas, žinau visą „virtuvę“ iš vidaus ir galiu trumpai ir aiškiai pasakyti, kad būtent Vytautas Radžvilas šioje „virtuvėje“ buvo virėju-nuodytoju.

                            Ir tai ne mano vieno patirtis. Neseniai iš VF nario išgirdau, kad jis apsisprendė trauktis iš VF veiklos po to kai iš V. Radžvilo išgirdo, kad labiausiai jo nekenčiamas žmogus yra Arvydas Juozaitis ir, kad jis jam niekada neatleisiąs už tai, kad išsikėlė kandidatu į Prezidentus
                            Paskutinis taisė senasnamas; 2019.07.17, 23:28.

                            Comment


                              Blogas teoretikas -1 balas. Blogas praktikas -2 balai kaip minimum.

                              Comment


                                Parašė rat

                                Gerovės valstybė. Ar prezidento važiuos aplankyti ir šį paauglį?
                                „Alternatyva policinei valstybei yra tik kriminalinė valstybė“. (C)

                                Comment


                                  Gerovės valstybė. Ar prezidento važiuos aplankyti ir šį paauglį?
                                  Jau pradėjo eiti pareigas, tai neturi tiek laiko :). Ar naujas prezidentas turi per kelias savaites sutvarkyti viską, ko ankstesni nepajėgė per 2 kadencijas? Apskritai lietuviai pernelyg sureikšmina prezidentą ir labai daug tikisi. Avansu parodo didelį pasitikėjimą, po to prezidentai stengiasi tų aukštų reitingų neprarasti (kalba tai, ką liaudis nori girdėti, o daro nebūtinai tai, ką kalba :)).

                                  Comment


                                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                    Sinica prie Radžvilo – blaivių lietuviškų pažiūrų.



                                    Ne dėl niekų, o dėl rinkimų :). Juozaitis norėjo Radžvilo paramos prezidento rinkimuose ir užtai žadėjo remti jo komitetą EP rinkimuose. Radžvilas geras teoretikas, bet blogas praktikas - per daug kategoriškas ir paranojiškas, dėl savo pareiškimų prarado ir kažkiek bendražygių. Juozaitis adekvatesnis - neeskalavo tų nesutarimų ir nieko nekaltino. Pažadėjo remti, tai ir parėmė.

                                    Jonas Vaiškūnas, FB
                                    O kokia ta konkreti priežastis, dėl ko jie vienas kito neparėmė? Dėl kategoriškumo ir paranojiškumo tai jūs teisus, dauguma ten jų tokių, dėl to ir nesugeba net tarpusavyje susitarti.

                                    Comment


                                      Parašiau, kiek žinau. Galiu nebent spėlioti (gal gąsdina Brazausko šešėlis) arba pasiūlyti perskaityti visus paskutinių mėnesių Radžvilo straipsnius :). Juozaitis tai parėmė, tik po to sakė, jog remti Radžvilą buvo klaida.

                                      Comment


                                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                        Parašiau, kiek žinau. Galiu nebent spėlioti (gal gąsdina Brazausko šešėlis) arba pasiūlyti perskaityti visus paskutinių mėnesių Radžvilo straipsnius :). Juozaitis tai parėmė, tik po to sakė, jog remti Radžvilą buvo klaida.
                                        Jei rimtai, tai nėra ten ką žinoti, užtenką pavartyti Juozaičio ar Radžvilo "pėškų" facebookus, ten greičiaisiai nebuvo net rimto konflikto, tiesiog kiekvienas nori būti alfa savo siaurame ratelyje, o kažkokios realios idėjos Lietuvai ten visiems yra laaabai giliai dzin.

                                        Comment

                                        Working...
                                        X