Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Po penkerių metų Prezidento rinkimuose jau galės dalyvauti 1983 m. gimimo žmonės, t. y. tie, kurie į mokyklą atėjo jau po Nepriklausomybės atkūrimo. Tai visiškai kita karta, net palyginti su Šimonytės karta.

    https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=81152503
    /\ Viskas OK, su apibendrinimais. Tik skubant kažkas atsitiko su matematika arba kavos puodelis nukrito ant klaviatūros.
    - Dabar gali balsuoti aštuoniolikmečiai, gimę 2001 metais.
    - 1983 metais gimusiems dabar yra 36 metai, o po ketverių metų bus 40 metų
    - Gal jis turėjo omeny kad 2023 metais balsuos 2005 m. gimusieji.

    Šiais laikais redaktorių darbas yra sugalvoti antraštę neskaitant straipsnio, o ne akivaizdžių kalbų taisymas.

    EDIT. Gerai perskaičius paaiškėjo 1983 m. prasmė. Tarp eilučių užsiminta, kad kelti savo kandidatūras galės gimusieji 1983 metais.
    Paskutinis taisė Romas; 2019.05.13, 09:09.

    Comment


      Čia Valatka turėjo galvoje, kad būsimi 40-mečiai galės kandidatuoti Prezidento rinkimuose.

      Comment


        Tai ką, gerbiamieji, forumo burbulas nebuvo visiškas burbulas. Laimėjo tas, kuris čia ir surinko daugiausiai.
        O referendumai... kaip ir prognozuota.

        Comment


          Čia, tikriausiai, kolukiečių pabaigos pradžia.

          Comment


            Vot:
            Į antrąjį turą nepatekęs S.Skvernelis: R.Karbauskis turėtų pasitikrinti pasitikėjimą partijoje https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ura-56-1143648

            Comment


              Kažkas buvo užvažiavęs ant Naujininkų, bet Naujanuose (kaip ir Kirtimuose) visi balsavo už Šimonytę arba Nausėda. Įdomus atvejis Dariaus ir Girėno apylinkėje, kur jie abu surinko vienodai balsų. O štai Naujoji Vilnia balsavo labai margai - už Tomoševskį, Skvernelį, Nausėdą, Šimonytę. Tai rodo įdomią ir gerą tedenciją.
              Dar, žinoma, Kriaučiūnų apylinkė už Pilaitės balsavo už Tomoševskį.

              Kas gali pakomentuoti Kauno atskirų rajonų balsavimus.

              Comment


                Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                Kažkas buvo užvažiavęs ant Naujininkų, bet Naujanuose (kaip ir Kirtimuose) visi balsavo už Šimonytę arba Nausėda. Įdomus atvejis Dariaus ir Girėno apylinkėje, kur jie abu surinko vienodai balsų.
                Tiesiog rinkėjų aktyvumas Naujanų apylinkėse buvo vienas mažiausių per visą miestą.
                Dvigubai pilietybei - griežtas NE!

                Comment


                  Truputį ne į tema, bet apie rinkimus. Gal kas žinot, kodėl referendumui dėl pilietybės buvo taikomas kitoks kriterijus nei referendumui dėl seimo nariu mažinimo? Kodėl vienam užtenka 50% aktyvumo, o kitam ne? Aš to fakto nežinojau ir kyla klausimas kodėl referendumas dėl pilietybės išvis buvo daromas, nes jau buvo galima numatyti, kad jis neįvykęs bus.

                  Comment


                    Parašė PNVŽ Rodyti pranešimą
                    Truputį ne į tema, bet apie rinkimus. Gal kas žinot, kodėl referendumui dėl pilietybės buvo taikomas kitoks kriterijus nei referendumui dėl seimo nariu mažinimo? Kodėl vienam užtenka 50% aktyvumo, o kitam ne? Aš to fakto nežinojau ir kyla klausimas kodėl referendumas dėl pilietybės išvis buvo daromas, nes jau buvo galima numatyti, kad jis neįvykęs bus.
                    https://www.miestai.net/forumas/foru...36#post1721536
                    Flickr

                    Comment


                      Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                      Kažkas buvo užvažiavęs ant Naujininkų, bet Naujanuose (kaip ir Kirtimuose) visi balsavo už Šimonytę arba Nausėda. Įdomus atvejis Dariaus ir Girėno apylinkėje, kur jie abu surinko vienodai balsų. O štai Naujoji Vilnia balsavo labai margai - už Tomoševskį, Skvernelį, Nausėdą, Šimonytę. Tai rodo įdomią ir gerą tedenciją.
                      Dar, žinoma, Kriaučiūnų apylinkė už Pilaitės balsavo už Tomoševskį.
                      O pats Skvernelis ar ne Kriaučiūnuose balsavo?

                      Comment


                        Šiaip labai įdomu pamatyti pjūviais kaip amžiu grupės balsavo.

                        Comment


                          Na aišku. Būtina šita dalyka keisti, atrodo komiškai visa situacija.

                          Comment


                            Parašė PNVŽ Rodyti pranešimą

                            Na aišku. Būtina šita dalyka keisti, atrodo komiškai visa situacija.
                            Nebūtina keisti, nes tada turėtume variantą, kad kiekvienas naujas seimas pultų kaitalioti konstituciją kaip užsimanęs. Reikia aktyvesnės informavimo kampanijos ir aiškiau suformuotos pozicijos ką toks pakeitimas reiškia. Dabar nei žmonės buvo pakankamai informuoti, kad apskritai vyks referendumai, nei pilietybės referendume buvo galutinai aišku apie kokias valstybes kalbama, nors baigtinis šios dienos sąrašas turėjo būti aiškiai kominuokajamas.

                            Comment


                              Parašė sleader Rodyti pranešimą
                              Nebūtina keisti, nes tada turėtume variantą, kad kiekvienas naujas seimas pultų kaitalioti konstituciją kaip užsimanęs.
                              Būtent, tam ir yra šitas saugiklis.
                              Bet, kaip pas mus liaudyje priimta, "jeigu kažko noriu ir man nepriimtina, būtina keisti pagal mane".

                              Comment


                                Nu bet vistiek bent reikalavimus visiems reikia sulygint. Dabar gaunasi košė makalošė. Kam reikėjo pinigus leist pilietybės referendumui? Juk turėjo būt aišku, kad tiek daug TAIP nebus surinkta. Ugh, tie kolūkiečiai.

                                Comment


                                  taip, buvo aišku. To nesuprato tik kažkokie mistiniai "pasaulio lietuviai" ir iniciatoriai. Buvo siūlomas lietuvio pasas, daug realesnis dalykas ir sąlygos aikškesnės.

                                  Na, o dabar svarbiau, kaip bus antrame ture.

                                  Comment


                                    Parašė PNVŽ Rodyti pranešimą
                                    Nu bet vistiek bent reikalavimus visiems reikia sulygint. Dabar gaunasi košė makalošė. Kam reikėjo pinigus leist pilietybės referendumui? Juk turėjo būt aišku, kad tiek daug TAIP nebus surinkta. Ugh, tie kolūkiečiai.
                                    Kokie argumentai, kad reikia sulyginti visų konstitucijos straipsnių keitimo reikalavimus? Buvo balsavusių už, bet buvo balsavusių ir prieš, reiškias dalis visuomenės to nenori (arba neturėjo pakankamai informacijos tinkamai pozicijai susiformuoti). Taigi vadinasi dauguma to nepanoro.

                                    Jeigu turėjo būti aišku, tai kam išvis mums tie balsavimai ir referendumai. Pasodiname vieną, kuriam viskas aišku ir jis nusprendžia kaip turi būti.
                                    Daug TAIP įmanoma surinkti, tik tam reikia ruoštis ir įdėti darbo. Pasižiūrėkime kokios demonstacijos ir kampanijos vyksta tarkime toje pačioje UK dėl Brexit. Daug informacijos, daug visokios medžiagos už ir prieš. Ką mes turėjome apie šį referendumą Lietuvoje? Aš išvis nepamenu, kad būčiau matęs bent kokį plakatą mieste ar paveiksliuką internete, kad būtų agituojama "Išreikšk nuomonę, ji svarbi - balsuok TAIP referendume dėl pilietybės". Referendumas liko visiškai prezidento rinkimų šešėlyje ir žmonės, kurie patys nesidomėjo, apie jį išvis nieko nežinojo, netgi to, kad jis vyks.

                                    Comment


                                      Parašė sleader Rodyti pranešimą

                                      Kokie argumentai, kad reikia sulyginti visų konstitucijos straipsnių keitimo reikalavimus? Buvo balsavusių už, bet buvo balsavusių ir prieš, reiškias dalis visuomenės to nenori (arba neturėjo pakankamai informacijos tinkamai pozicijai susiformuoti). Taigi vadinasi dauguma to nepanoro.

                                      Jeigu turėjo būti aišku, tai kam išvis mums tie balsavimai ir referendumai. Pasodiname vieną, kuriam viskas aišku ir jis nusprendžia kaip turi būti.
                                      Daug TAIP įmanoma surinkti, tik tam reikia ruoštis ir įdėti darbo. Pasižiūrėkime kokios demonstacijos ir kampanijos vyksta tarkime toje pačioje UK dėl Brexit. Daug informacijos, daug visokios medžiagos už ir prieš. Ką mes turėjome apie šį referendumą Lietuvoje? Aš išvis nepamenu, kad būčiau matęs bent kokį plakatą mieste ar paveiksliuką internete, kad būtų agituojama "Išreikšk nuomonę, ji svarbi - balsuok TAIP referendume dėl pilietybės". Referendumas liko visiškai prezidento rinkimų šešėlyje ir žmonės, kurie patys nesidomėjo, apie jį išvis nieko nežinojo, netgi to, kad jis vyks.
                                      Taigi pilietybės klausimas daugumai nelabai aktualus, panašiai kaip ir su Seimo narių skaičiumi, todėl ir nebuvo didelės agitacijos iš vienos ar kitos pusės.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Taigi pilietybės klausimas daugumai nelabai aktualus, panašiai kaip ir su Seimo narių skaičiumi, todėl ir nebuvo didelės agitacijos iš vienos ar kitos pusės.
                                        Referendumas dėl Seimo mažinimo turėjo galimybę būti įvykusiu, jei daugiau biuletenių būtų įpiršta.

                                        Comment


                                          Kyla minčių apie Kauno miestą, kad Nausėda laimėjo ekonomiškai skurdžiausiuose apylinkėse. Na, norėčiau patvirtinti arba paneigti šią mano hipotezę jeigu būtų koks Kauno miesto seniūnaitijų gyventojų pajamų žemėlapis, būtų įdomu palyginti kiek koreliuoja O gal čia labiau pagal kitus irgi įdomius dalykus koreliuoja

                                          Vilniuje taip pat tik skurdžiausiuose apylinkėse Nausėda laimi - Grigiškės, Naujininkai (iš dalies), Vileika Tai, manau, galima pasidaryti išvadas Įdomiai Vilniuje atrodo miegamieji rajonai, kur Šimonytės palaikymas nėra toks absoliutus kaip BurbulLande

                                          Nežinau tendencijų, bet gali būti, kad Kauno miegamieji rajonai, ypač arčiau automobilių turgaus, galimai yra mažiau konservatorius palaikantis rajonas, nes pažįstu draugelių, kuriems yra "bet kas, tik ne konservatoriai" mąstymas Suprasčiau kur nors tradiciškai mažesniuose miesteliuose toks mąstymas, bet ne konservatorių bastione Kaune But whatever...
                                          Paskutinis taisė PoDV; 2019.05.13, 11:30.

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X