Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

RU. Putino režimo griežtėjimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Rusams reiktų susirūpinti savo tikrosiomis žemėmis. Pskovo srityje iki karo buvo virš 1,5 mln. gyv., dabar apie 600 tūkst., Smolensko sritis iki karo turėjo virš 2,5 mln. gyv., dabar apie 900 tūkst., Tverės sritis iki karo turėjo virš 2,5 mln. gyv., dabar apie 1,2 mln., Riazanės sritis iki karo turėjo apie 2,9 mln. gyv., dabar apie 1,1 mln.

    Comment


      Iš Rusijos europinės dalies tarybinės industrializacijos laikais buvo masiškai migruojama į azijinę dalį, stepių regioną, kitas TSRS respublikas. O kadangi Rusija buvo viena iš pirmų šalių, patyrusių demografinį shiftą ir gimstamumo kritimą (1970 metais RTFSR buvo viena iš nedaugelio valstybių ar regionų pasaulyje, jau turėjusi žemesnį nei 2 vaikų gimstamumą - Lietuvoje ir tai buvo gerokai aukštesnis), tai gyventojų sumažėjimas tuose regionuose natūraliu būdu taip ir neatsistatė.
      Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
      Mielosios Grigiškės

      Comment


        Parašė Sula Rodyti pranešimą
        Rusams reiktų susirūpinti savo tikrosiomis žemėmis. Pskovo srityje iki karo buvo virš 1,5 mln. gyv., dabar apie 600 tūkst., Smolensko sritis iki karo turėjo virš 2,5 mln. gyv., dabar apie 900 tūkst., Tverės sritis iki karo turėjo virš 2,5 mln. gyv., dabar apie 1,2 mln., Riazanės sritis iki karo turėjo apie 2,9 mln. gyv., dabar apie 1,1 mln.
        Utenos apskrityje per paskutinius 30 metų gyventojų skaičius sumažėjo virš 40 procentų, ar dėl to mums irgi reiktų sunerimti?
        Flickr

        Comment


          Parašė Sula Rodyti pranešimą
          Rusams reiktų susirūpinti savo tikrosiomis žemėmis. Pskovo srityje iki karo buvo virš 1,5 mln. gyv., dabar apie 600 tūkst., Smolensko sritis iki karo turėjo virš 2,5 mln. gyv., dabar apie 900 tūkst., Tverės sritis iki karo turėjo virš 2,5 mln. gyv., dabar apie 1,2 mln., Riazanės sritis iki karo turėjo apie 2,9 mln. gyv., dabar apie 1,1 mln.
          Šitos pavardintos sritys ir taip jau vartosi jų statistikos dugne. Čia jau jų regionų politika nekažką švelniai tariant.
          Show must go von!

          Comment


            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

            Utenos apskrityje per paskutinius 30 metų gyventojų skaičius sumažėjo virš 40 procentų, ar dėl to mums irgi reiktų sunerimti?
            Taip. Jeigu nenori mėtyt milijonų ten pasilikusiems žmonėms, tai reikia kažką daryt, o ne "nu neatlaikė konkurencinės kovos, ką jau padarysi, dabar ten auginsim šernus".
            Show must go von!

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

              Utenos apskrityje per paskutinius 30 metų gyventojų skaičius sumažėjo virš 40 procentų, ar dėl to mums irgi reiktų sunerimti?
              Tai mus rusų propaganda jau dėl to ne vienerius metus skalauja (jiem rūpi!).
              Klausimas: kur yra tas klestintis "russkij mir"? Maskva? Krasnodaras? Mes - tai degradavusi pedo-europa. O jie tai dvasingi (nors kalbant su maskviškiais užknisa jų litanijos apie pinigus ir daiktus)!

              Comment


                Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                Tuo tarpu tautinės respublikos (kažkada vadintos ATSR) teoriškai gali, kaip tai jau gana agresyviai darė Čečėnija.
                Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                Iš Rusijos europinės dalies tarybinės industrializacijos laikais buvo masiškai migruojama į azijinę dalį, stepių regioną,
                Minkštosios vatos analitikas

                Comment


                  Parašė oranger Rodyti pranešimą

                  Minkštosios vatos analitikas
                  Nesupratau. Tai vėl kažką ištraukei iš konteksto ir nutarei pasikandžioti? Ir kas neįtiko?
                  Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                  Mielosios Grigiškės

                  Comment


                    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                    Nesupratau. Tai vėl kažką ištraukei iš konteksto ir nutarei pasikandžioti? Ir kas neįtiko?
                    Tai nėra "ištraukta iš konteksto".
                    Tai pakankamai aiškios melagingos mintys tavo pseudoanalitikoje, kurioje atseit "giliai mąstoma", bet nepamirštama įsukti kremlinio naratyvo, kaip ir šiais atvejais - gulagus pavaizduoti "migracija", o čečenų kovą už nepriklausomybę, kurioje buvo su žeme sulyginti ištisi kaimai ir miestai, pavadinti "gana agresyvia".

                    Nebent tą darai jau mechaniškai ir net pats to nerefleksuoji

                    Comment


                      Parašė oranger Rodyti pranešimą

                      Tai nėra "ištraukta iš konteksto".
                      Tai pakankamai aiškios melagingos mintys tavo pseudoanalitikoje, kurioje atseit "giliai mąstoma", bet nepamirštama įsukti kremlinio naratyvo, kaip ir šiais atvejais - gulagus pavaizduoti "migracija", o čečenų kovą už nepriklausomybę, kurioje buvo su žeme sulyginti ištisi kaimai ir miestai, pavadinti "gana agresyvia".

                      Nebent tą darai jau mechaniškai ir net pats to nerefleksuoji
                      Čečėnai ir rusai vykdė karinius veiksmus. Neagresyvių karų nebūna. O Rusija atstatė savo pasaulinės bendruomenės pripažintas sienas ir neleido atsiskirti niekieno nepripažintam dariniui (kas nors buvo pripažinę Čečėniją?), ką darė Ukraina Donbase (visai teisėtai ir suprantamai), ką dabar daro Azerbaidžanas Karabacho regione.
                      Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                      Mielosios Grigiškės

                      Comment


                        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                        Čečėnai ir rusai vykdė karinius veiksmus. Neagresyvių karų nebūna. O Rusija atstatė savo pasaulinės bendruomenės pripažintas sienas ir neleido atsiskirti niekieno nepripažintam dariniui (kas nors buvo pripažinę Čečėniją?), ką darė Ukraina Donbase (visai teisėtai ir suprantamai), ką dabar daro Azerbaidžanas Karabacho regione.
                        Man atrodo, kad geriau patylėtum kartais...

                        Comment


                          Parašė oranger Rodyti pranešimą

                          Man atrodo, kad geriau patylėtum kartais...
                          Na, separatizmas yra nelegalu, o tokius niekieno nepripažįstamus darinius kiekviena šalis stengiasi iš savo teritorijos pašalinti. Kas jau kas, bet ukrainietis turėtų tai suprasti geriau, nei bet kas kitas.

                          Nebent kažko nežinau, ir Čečėnija buvo pripažinta. Tokiu atveju daug kas keičiasi.

                          EDIT: specialiai pagooglinau. Čečėniją "pripažino" tik toks "Afganistano islamo emyratas", kuris pats buvo nepripažintas. Reiškia, statusas kaip Katalonijos, kurią "pripažino" tik DNR su LNR.

                          Parašė oranger Rodyti pranešimą

                          gulagus pavaizduoti "migracija"
                          TSRS metais tarp karo iki perestroikos, vykstant industrializacijai, daugybė rusų iš europinės RTFSR dalies tikrai labai aktyviai migravo į azijinę šalies dalį, plėšinių regioną ir kitas buvusias TSRS respublikas. Prie ko čia gulagai? Būtent tada ir išaugo daugybė Sibiro ir stepių regiono miestų, kur persikėlė daugybė rusų iš europinės šalies dalies, o tose srityse, iš kur jie kilo, gyventojų skaičius iki šiol liko neatsistatęs. Kas neįtiko šiuo atveju? Irgi melas? To nebuvo?
                          Paskutinis taisė Tomizmas; 2020.09.27, 23:57.
                          Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                          Mielosios Grigiškės

                          Comment


                            Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                            TSRS metais tarp karo iki perestroikos, vykstant industrializacijai, daugybė rusų iš europinės RTFSR dalies tikrai labai aktyviai migravo į azijinę šalies dalį, plėšinių regioną ir kitas buvusias TSRS respublikas. Prie ko čia gulagai? Būtent tada ir išaugo daugybė Sibiro ir stepių regiono miestų, kur persikėlė daugybė rusų iš europinės šalies dalies, o tose srityse, iš kur jie kilo, gyventojų skaičius iki šiol liko neatsistatęs. Kas neįtiko šiuo atveju? Irgi melas? To nebuvo?
                            Kalbant apie migracijas, taip, naujakurių teritorijose darbo galimybės buvo geresnės, bet buvo ir tokių kurie po lagerio (gulago) liko tose vietovėse kur buvo ištremti + prie Stalino vyko priverstiniai gyventojų judinimai (vad. tremimai). Lietuvoje (ir ne tik Lietuvoje) tai buvo užfiksuota kaip trauma.

                            Noriu paminėti ir psichologinę dalį, kodėl SSRS kone bet kokia politika nebus priimta numojant ranka:

                            Baltijos šalių užėmimas ir santvarkos keitimas, prievartinis gyvenimo ir tvarkos nustatymas įstatė gilią psichologinę traumą. +daug lietuvių (neturiu omeny, didmiesčių burbulų, pasiturinčių ar pan.) dabar nesijaučia politiškai ir ekonomiškai saugioje šalyje, turi galvoje labai prastą šalies įvaizdį (=kultūriškai ir ekonomiškai pralaimėjusioje nuskurdusioje šalyje), o daug vyrų priėmę labai griežtas elgesio normas prisideda prie įtemptos atmosferos šalyje kūrimo (aišku, gal ir nuo turtinės padėties tai kažkiek priklauso). Tėvai nemoka vaikų auklėti, aš dažnai savo rajono parduotuvėse girdžiu nesusikalbančius tėvus ir vaikus, per dažnai.

                            Esmė yra tai, kad SSRS politika perlenkė lazdą su žmogaus kaip individualybės sugebėjimais (=matė žmogų daugiau kaip robotuką didžiajai misijai įgyvendinti) ir visiškai pamiršo psichologiją, kitaip nemanau, kad V. Europos ir R. Europos žmonės būtų kažkuo skirtingi, nesiskirtų taip eisena, elgesio normos, gal net nusikalstamumas ir buitinis alkoholizmas (kai prarandi darbą) būtų panašesnis.

                            Dabar tik laikas ir investicijos gydys žaizdas. Viskas judinasi taip lėtai (na gal kai kur greičiau, bet ne visur), kad atrodo juda panašiu greičiu kaip žemynų dreifas, tai protingiausia net nesukt galvos dėl to, jei su tuo nedirbi asmeniškai.
                            Paskutinis taisė PoDV; 2020.09.28, 00:29.

                            Comment


                              Parašė PoDV Rodyti pranešimą
                              Kalbant apie migracijas, taip, naujakurių teritorijose darbo galimybės buvo geresnės, bet buvo ir tokių kurie po lagerio (gulago) liko tose vietovėse kur buvo ištremti + prie Stalino vyko priverstiniai gyventojų judinimai (vad. tremimai). Lietuvoje (ir ne tik Lietuvoje) tai buvo užfiksuota kaip trauma.
                              Tai be abejo buvo gulagai, bet gulaguose kalėjusių skaičius yra žinomas - 18 milijonų (čia per visą TSRS) ir kažin ar gal būti realu tokius skaičius vien keliose Rusijos srityse aiškinti gulagais:

                              Parašė Sula Rodyti pranešimą
                              Rusams reiktų susirūpinti savo tikrosiomis žemėmis. Pskovo srityje iki karo buvo virš 1,5 mln. gyv., dabar apie 600 tūkst., Smolensko sritis iki karo turėjo virš 2,5 mln. gyv., dabar apie 900 tūkst., Tverės sritis iki karo turėjo virš 2,5 mln. gyv., dabar apie 1,2 mln., Riazanės sritis iki karo turėjo apie 2,9 mln. gyv., dabar apie 1,1 mln.
                              Kai jau po gulagų panaikinimo buvo buvo daugybė visokių BAM'o statybų, plėšinių įsisavinimų, pramonės plėtros Urale ir Kuzbase (ten išaugo milžiniškos miestų aglomeracijos), Sibiro išteklių įsisavinimo plėtros su taip pat daugybė išaugusių gyvenviečių ir t. t. Ten migravo milijonai, daugiausiai rusų. Ir būtent iš europinės dalies. Aš jokių būdu nesakau, kad gulagai neturėjo įtakos - turėjo, bet kaip orangeris sako "gulagus pavadina migracijomis" tai čia yra (švelniai tariant) labai netikslu. Nes tai buvo 2 atskiri dalykai.

                              Dar plius buvo tokios demografinės tendencijos, kad gulagų laikais buvo nemažas natūralus kompensacinis prieaugis po karo (1950 metais rusų šeimose dar būdavo po 3 - 4 vaikus). Bet vėlesnių migracijų į naujus industrijos centrus laikais, jau prieaugis buvo mažas (Rusijoje nuo 1968 metų gimstamumas nesiekia 2 vaikų, kai Lietuvoje tokie rodikliai pasiekti lygiai 10 metų vėliau), ir aišku,kad išvykusių populiacija negalėjo atsistatyti.
                              Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                              Mielosios Grigiškės

                              Comment


                                Suprantama, kad daug kas vyko dėl natūralių ir nelabai priežasčių. Tačiau klausimas šiek tiek ne apie tai. Kodėl neklesti "ruskij mir" ten, kur lyg ir jo šaknys??
                                Naugardas Didysis apskritai yra senesnis nei Kijevas ir pirmoji Riuriko Rusios sostinė. Turėtų būti rusams (jei jie kildina save iš ten, kas dar yra klausimas) kaip Jėruzalė žydams.
                                Dabar ten labai liūdnas vaizdas, išskyrus kelis nelabai grabiai restauruotus paminklus.

                                Comment


                                  Po teisybei ten ir dabar plečiasi Tiumenė, Tomskas, Jekaterinburgas, Krasnojarskas ar netgi Jakutskas. Regionai kur yra ką veikti ir yra žmoniška zarplata tam tikrose srityse, o visokie Smolenskai su Naugardais tiesiog egzistuoja.
                                  Show must go von!

                                  Comment


                                    Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                    Suprantama, kad daug kas vyko dėl natūralių ir nelabai priežasčių. Tačiau klausimas šiek tiek ne apie tai. Kodėl neklesti "ruskij mir" ten, kur lyg ir jo šaknys??
                                    Naugardas Didysis apskritai yra senesnis nei Kijevas ir pirmoji Riuriko Rusios sostinė. Turėtų būti rusams (jei jie kildina save iš ten, kas dar yra klausimas) kaip Jėruzalė žydams.
                                    Dabar ten labai liūdnas vaizdas, išskyrus kelis nelabai grabiai restauruotus paminklus.
                                    Jie turi tam tikrą Jeruzalę - Zolotoje kolco Rosiji. Ir ne tik religinę prasmę. Tą plotą skaito kaip rusijų Rusiją.
                                    Show must go von!

                                    Comment


                                      Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                      Kodėl neklesti "ruskij mir" ten, kur lyg ir jo šaknys??
                                      Naugardas Didysis apskritai yra senesnis nei Kijevas ir pirmoji Riuriko Rusios sostinė. Turėtų būti rusams (jei jie kildina save iš ten, kas dar yra klausimas) kaip Jėruzalė žydams.
                                      Dabar ten labai liūdnas vaizdas, išskyrus kelis nelabai grabiai restauruotus paminklus.
                                      Šaknimis ir istorija sotus nebusi.
                                      Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

                                      Comment


                                        Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                        Naugardas Didysis apskritai yra senesnis nei Kijevas.
                                        Nuo kada čia jis pasidarė senesnis?

                                        Comment


                                          Parašė oranger Rodyti pranešimą

                                          Nuo kada čia jis pasidarė senesnis?
                                          Kijevas įkurtas V a., Naugardas gerokai vėliau - VIII a.
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X