Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

RU. Putino režimo griežtėjimas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Rusijos gyventojas įvykdė nusikaltiną dėl to, kad parašė pareiškimą Lipecko srities prokuratūrai.

    Comment


      Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
      Nieko nereikia atjunginėti, reikia paprasąčiausiai užsiimti kontrpropaganda. Ir viskas.
      Audrius Bačiulis FB apie tą patį straipsnį:
      Pamąstymas perskaičius - jeigu į Rusijos propagandos agresiją atsakome tiesiog sava kontr-propaganda, tai:
      a) Leidžiame Rusijai primesti mums savo darbotvarkę ir brėžti viešojo naratyvo kryptį bei turinį, nes bet kuris atoveiksmis tėra atsaku į kažkieno kito jau padarytą veiksmą;
      b) Švaistome ganėtinai menkus savo resursus iš anksto žinomai beviltiškai kovai, nes Lietuvos turimi kontr-propagandos finansiniai šaltiniai, priemonės, sklaidos kanalai ir, deja, kokybė negali lygintis su Rusijos propagandos ištekliais;
      c) Pervedame viešąją informacinę erdvę į nuolatinio karo stovį, tokiu būdu atgrasydami nuo jos tą dalį visuomenės, kuri įsijungusi informacijos šaltinį nori pramogos ar praktinės informacijos, o ne karo, užkaitinančio ir taip nuo kasdienių rūpesčių įkaitusias smegenis;
      d) Tos dalies visuomenės, kuri mielai įsijungs į kovą, sąmonėje įsijungiame nuolatinės kovos režimą, neišvengiamai peraugantį į neapykantą, atimančią sugebėjimus kritiškai vertinti ne tik savus, bet ir priešo veiksmus, priimti racionalius, šaltu išskaičiavimu ir tolima perspektyva paremtus sprendimus;
      e) Todėl nepastatę fizinio barjero (svetimų kanalų išjungimo, o savų apmokestinimo už ne-ES pagamintos produkcijos transliavimą) Rusijos propagandai esame pasmerkti pralaimėjimui;
      f) Ir atvirkščiai - Rusijos propagandinės agresijos užkardymas sudarytų galimybę diktuoti savą informacinę darbotvarkę Lietuvos viešojoje erdvėje, kurti savą viešąjį naratyvą ir daryti visuomenę atsparia priešiškam informaciniam terorui.
      Vaizdžiai sakant, dabar iš visų pakampių skambantys reikalavimai jokiu būdu nedrausti rusiškų TV kanalų ir rusiškų TV laidų, filmų, muzikos, nes esą taip "bus įvesta putiniška cenzūra, o Lietuva niekuo nesiskirs nuo Putino režimo", vietoje to "auklėti ir šviesti visuomenę, pateikiant savas ir teisingas įvykių versijas, mokyti žmones kritiškai vertinti informaciją" (kai kas nusikalbėjo net iki siūlymų mokyti visuomenę filosofijos), tolygu siūlymui riteriui išeiti į kovą prieš stipresnį ir gausesnį priešą be šarvų ir skydo, tik su kalaviju. Tai, žinoma, gražu ir puikiai atitinka blogiausių Holivudo filmų tradicijas, bet neturi nieko bendra su tikra kova - žinoma, jeigu riteris nori išeiti iš jos gyvas ir nugalėjęs.

      Comment


        Parašė digital Rodyti pranešimą
        Audrius Bačiulis FB apie tą patį straipsnį:
        Tik kontrpropaganda ir ne kitaip.
        Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

        Comment


          Gal galėtum paneigti Bačiulio 6 punktus (ar bent dalį jų)? Nes man jie tikrai rimčiau atrodo, negu tavo sakinys be argumentų.

          Comment


            Parašė digital Rodyti pranešimą
            Gal galėtum paneigti Bačiulio 6 punktus (ar bent dalį jų)? Nes man jie tikrai rimčiau atrodo, negu tavo sakinys be argumentų.
            Todėl kad informacijos draudimas šiais laikais yra neveiksnus. Net prie komunistų visi kas norėjo nesunkiai galėjo klausyti ir "Amerikos balsą" ir BBC. O dabar "lėkštė" kainuoja tiek, kiek metinis mokestis už kabelinę.
            Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

            Comment


              Santykiuose su Rusija kontrpropaganda atrodytų maždaug taip, lyg bandytume į gatvę iš trūkusio vamzdžio prasiveržusios kanalizacijos smarvę naikinti laistant odekolonu iš buteliuko.

              Comment


                Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                Todėl kad informacijos draudimas šiais laikais yra neveiksnus. Net prie komunistų visi kas norėjo nesunkiai galėjo klausyti ir "Amerikos balsą" ir BBC. O dabar "lėkštė" kainuoja tiek, kiek metinis mokestis už kabelinę.
                Būtent - informacijos. O tame straipsnyje paaiškinta, kad tai nėra informacija.
                Ir kaip vis tik su Bačiulio punktais? Man tai jie gerai atrodo, iš tamstos paneigimų papunkčiui nėra.

                Comment


                  Parašė digital Rodyti pranešimą
                  Būtent - informacijos. O tame straipsnyje paaiškinta, kad tai nėra informacija.
                  Viskas yra informacija, net melas ir propaganda. Aš nežinau, dėl ko yra uždraudė Rusijos TV, nes aš beveik nežiūriu TV (nei Rusijos, nei Lietuvos, nei Lenkijos, nei Kinijos ir t.t.) - gal pora valandų į metus per visus kanalus ir bus, bet draudimais problemos IMHO nesprendžiamos.
                  Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

                  Comment


                    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                    Santykiuose su Rusija kontrpropaganda atrodytų maždaug taip, lyg bandytume į gatvę iš trūkusio vamzdžio prasiveržusios kanalizacijos smarvę naikinti laistant odekolonu iš buteliuko.
                    Problema, kad nėra fiziškai kaip tų kanalų transliacijų sustabdyti, nes nemaža dalis transliuojama iš ES. Beto TV šiais laikais mažai reikšmės beturi, viskas persikelė į internetą ir čia dar sunkiau viską kontroliuoti. Geriausia investicija manau yra į švietimą, kad žmonės patys suvoktų, kas yra kas.
                    Flickr

                    Comment


                      Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                      Viskas yra informacija, net melas ir propaganda.
                      Tai yra terorizmas, o ne informacija ar žiniasklaida. Paskaitykit straipsnį.
                      bet draudimais problemos IMHO nesprendžiamos.
                      Dar ir kaip sprendžiamos. 2 pasaulinio karo metu hitlerio laikraščių Londone nepardavinėdavo.

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                        Geriausia investicija manau yra į švietimą, kad žmonės patys suvoktų, kas yra kas.
                        Tame straipsnyje irgi paaiškinta, kad "kritinio mąstymo" propagavimu irgi visko neišspręsi. Žmonės, ar jūs skaitėt, ar komentuojat bet ką? Jei skaitėt, tai paimkit iškarpas ir parašykit, su kuo konkrečiai nesutinkat.

                        Comment


                          Parašė digital Rodyti pranešimą
                          Tame straipsnyje irgi paaiškinta, kad "kritinio mąstymo" propagavimu irgi visko neišspręsi. Žmonės, ar jūs skaitėt, ar komentuojat bet ką? Jei skaitėt, tai paimkit iškarpas ir parašykit, su kuo konkrečiai nesutinkat.
                          Kaip praktiškai visą tai įgyvendinti, t.y. išjungti palydovus, internetą?
                          Kabelinės TV kanalai ir dabar išjungiami, jei yra pažeidžiami įstatymai, bet tai ne pagrindinis informacijos šaltinis šiais laikais.

                          Parašė digital Rodyti pranešimą
                          Dar ir kaip sprendžiamos. 2 pasaulinio karo metu hitlerio laikraščių Londone nepardavinėdavo.
                          Kodėl dabar UK, Švedijoje ir kitose ES šalyse leidžia transliuoti ES rinkai tuos rusiškus kanalus?
                          Flickr

                          Comment


                            Parašė digital Rodyti pranešimą
                            Tai yra terorizmas, o ne informacija ar žiniasklaida.
                            Terorizmas yra tada, kai įvyksta teroro aktas.
                            Parašė digital Rodyti pranešimą
                            Paskaitykit straipsnį.
                            Aš neskaitau politinių apžvalgininkų parašytų straipsnių - aš pats suformuoju savo nuomonę.
                            Parašė digital Rodyti pranešimą
                            Dar ir kaip sprendžiamos.
                            Laikai pasikeitė, dabar 2016, o ne 1942. Kaip sustabdysi internetą (kuris šiais laikais yra pagrindinis naujienų šaltinis)? - niekaip. Palydovinį signalą kaip sustabdysi - niekaip.
                            Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

                            Comment


                              Aš tai sakyčiau, kad Lietuva Rusijai turėtų atsakyti kontra propaganda, tik ne tokiais pačiais metodais kaip pati Rusija. Galėtų sugalvoti ką nors išradingesnio, na pvz.: sukurti reklaminį klipą, kuriame būtų išjuokti Rusijos propagandos konstruojami mitai apie Lietuvą, apie tai kaip mus valdo JAV, kaip mes gerai prie sovietų gyvenom, o dabar skurstam ir t.t ir gale klipo pakviesti rusus atvykti pas mus ir patiems tuo įsitikinti, kad dar ir turizmą paskatintumėm Tada paimti ir užsakyti, kad tas klipas suktųsi per Rusijos televizijas. Žinoma, niekas tenais tokių klipų transliuoti neleistų, bet vien tas faktas sukeltų šiokį tokį skandaliuką, o skandaliukai pritraukia dėmesį, tai galbūt per visokius youtubus ir socialines medijas pavyktų pritraukti netgi daugiau dėmesio, nei kad jį leidžiant per Kremliaus valdomus kanalus, o ir transliacijos nieko nekainuotų. Manau galima būtų rasti nelabai brangių ir ganėtinai efektyvių būdų kaip pasiųsti rusams žinutę, ypač apie tai, kad mes Lietuvoje smerkiame ne pačius rusus, o Putiną, nes viena didžiausių problemų yra ta, kad nemeilę Putinui rusai dažnai supranta kaip nemeilę jiems patiems.

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                Kaip praktiškai visą tai įgyvendinti, t.y. išjungti palydovus, internetą?
                                Kabelinės TV kanalai ir dabar išjungiami, jei yra pažeidžiami įstatymai, bet tai ne pagrindinis informacijos šaltinis šiais laikais.
                                Išjungti TV per kabelines. Kas sugebės per palydovą ar internetą - tegu, bet jau ir tiek bus gerai. Juk 2 pasaulinio karo laikais priešo laikraščiai nebuvo spausdinami, bet veikė radijo stotys, lapelių mėtymas iš lėktuvų.
                                Kodėl dabar UK, Švedijoje ir kitose ES šalyse leidžia transliuoti ES rinkai tuos rusiškus kanalus?
                                Todėl, kad pasaulis nėra tobulas ir ne viską vakariečiai daro geriau už mus. Bet kada nors uždraus, tik tikiuosi, kad nebus per vėlu.

                                Comment


                                  Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                  Aš tai sakyčiau, kad Lietuva Rusijai turėtų atsakyti kontra propaganda, tik ne tokiais pačiais metodais kaip pati Rusija. Galėtų sugalvoti ką nors išradingesnio, na pvz.: sukurti reklaminį klipą, kuriame būtų išjuokti Rusijos propagandos konstruojami mitai apie Lietuvą, apie tai kaip mus valdo JAV, kaip mes gerai prie sovietų gyvenom, o dabar skurstam ir t.t ir gale klipo pakviesti rusus atvykti pas mus ir patiems tuo įsitikinti, kad dar ir turizmą paskatintumėm Tada paimti ir užsakyti, kad tas klipas suktųsi per Rusijos televizijas. Žinoma, niekas tenais tokių klipų transliuoti neleistų, bet vien tas faktas sukeltų šiokį tokį skandaliuką, o skandaliukai pritraukia dėmesį, tai galbūt per visokius youtubus ir socialines medijas pavyktų pritraukti netgi daugiau dėmesio, nei kad jį leidžiant per Kremliaus valdomus kanalus, o ir transliacijos nieko nekainuotų. Manau galima būtų rasti nelabai brangių ir ganėtinai efektyvių būdų kaip pasiųsti rusams žinutę, ypač apie tai, kad mes Lietuvoje smerkiame ne pačius rusus, o Putiną, nes viena didžiausių problemų yra ta, kad nemeilę Putinui rusai dažnai supranta kaip nemeilę jiems patiems.
                                  Puikus pavyzdys, sakyčiau, yra Olego Surajevo projektas "Vatnikas" ir RT parodija "Russia Yesterday". Jei tokį dalyką paremti ir paplatinti plačiau, kad ir per youtube, manau, būtų pavyzdinė kontrpropagandos priemonė. Pavyzdys:

                                  http://lnkgo.alfa.lt/visi-video/vatn...nikas-7-serija

                                  Tik vertimo reiktų į anglų ir rusų kalbas.
                                  Lietuva visiems.

                                  Comment


                                    Parašė abruo Rodyti pranešimą
                                    Puikus pavyzdys, sakyčiau, yra Olego Surajevo projektas "Vatnikas" ir RT parodija "Russia Yesterday". Jei tokį dalyką paremti ir paplatinti plačiau, kad ir per youtube, manau, būtų pavyzdinė kontrpropagandos priemonė. Pavyzdys:

                                    http://lnkgo.alfa.lt/visi-video/vatn...nikas-7-serija

                                    Tik vertimo reiktų į anglų ir rusų kalbas.
                                    Kontrapropaganda Rusijoje neveiks. Ji elementariai nebus rodoma o aplinkiniais keliais pamatys labai mažas procentas. Tiems, kurie žiūri aplinkiniais keliais kontrapropagandos dažniausiai nė nereikia.

                                    Comment


                                      Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                      Kontrapropaganda Rusijoje neveiks. Ji elementariai nebus rodoma o aplinkiniais keliais pamatys labai mažas procentas.
                                      Veiks - jeigu Putinas neturės ką neigiamo pasakyti apie Lietuvą. Putinas sako, kad Lietuvoje mažėja žmonių - Lietuvos statistika parodo gyventojų skaičiaus didėjimą (o šitas procesas turi būti ir be propagandinių karų), Putinas sako kad Lietuvoje skriaudžia rusus - du Lietuvos rusai tampa ministrais (profesionalų ir Lietuvos patriotų tikrai yra), Putinas pasakoja apie nesutvarkytus kiemus, o mes parodome kad visi Lietuvos miestai ir kaimai yra išblizginti. Svarbiausia - nieko specpropagandinio tokiu atveju Lietuvai net nereikės daryti.
                                      Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

                                      Comment


                                        Neveiks. Dar kartą Bačiulio punktai, kodėl kontrpropaganda blogai:

                                        Pamąstymas perskaičius - jeigu į Rusijos propagandos agresiją atsakome tiesiog sava kontr-propaganda, tai:
                                        a) Leidžiame Rusijai primesti mums savo darbotvarkę ir brėžti viešojo naratyvo kryptį bei turinį, nes bet kuris atoveiksmis tėra atsaku į kažkieno kito jau padarytą veiksmą;
                                        b) Švaistome ganėtinai menkus savo resursus iš anksto žinomai beviltiškai kovai, nes Lietuvos turimi kontr-propagandos finansiniai šaltiniai, priemonės, sklaidos kanalai ir, deja, kokybė negali lygintis su Rusijos propagandos ištekliais;
                                        c) Pervedame viešąją informacinę erdvę į nuolatinio karo stovį, tokiu būdu atgrasydami nuo jos tą dalį visuomenės, kuri įsijungusi informacijos šaltinį nori pramogos ar praktinės informacijos, o ne karo, užkaitinančio ir taip nuo kasdienių rūpesčių įkaitusias smegenis;
                                        d) Tos dalies visuomenės, kuri mielai įsijungs į kovą, sąmonėje įsijungiame nuolatinės kovos režimą, neišvengiamai peraugantį į neapykantą, atimančią sugebėjimus kritiškai vertinti ne tik savus, bet ir priešo veiksmus, priimti racionalius, šaltu išskaičiavimu ir tolima perspektyva paremtus sprendimus;
                                        e) Todėl nepastatę fizinio barjero (svetimų kanalų išjungimo, o savų apmokestinimo už ne-ES pagamintos produkcijos transliavimą) Rusijos propagandai esame pasmerkti pralaimėjimui;
                                        f) Ir atvirkščiai - Rusijos propagandinės agresijos užkardymas sudarytų galimybę diktuoti savą informacinę darbotvarkę Lietuvos viešojoje erdvėje, kurti savą viešąjį naratyvą ir daryti visuomenę atsparia priešiškam informaciniam terorui.
                                        Vaizdžiai sakant, dabar iš visų pakampių skambantys reikalavimai jokiu būdu nedrausti rusiškų TV kanalų ir rusiškų TV laidų, filmų, muzikos, nes esą taip "bus įvesta putiniška cenzūra, o Lietuva niekuo nesiskirs nuo Putino režimo", vietoje to "auklėti ir šviesti visuomenę, pateikiant savas ir teisingas įvykių versijas, mokyti žmones kritiškai vertinti informaciją" (kai kas nusikalbėjo net iki siūlymų mokyti visuomenę filosofijos), tolygu siūlymui riteriui išeiti į kovą prieš stipresnį ir gausesnį priešą be šarvų ir skydo, tik su kalaviju. Tai, žinoma, gražu ir puikiai atitinka blogiausių Holivudo filmų tradicijas, bet neturi nieko bendra su tikra kova - žinoma, jeigu riteris nori išeiti iš jos gyvas ir nugalėjęs.

                                        Comment



                                          Pilnai pritariu, būtent taip ir yra.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X