Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai

    Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
    Versle pasitikėjimas yra labai svarbus, be jo neįmanoma daryti verslo. Pats pagalvok, kokie nuostoliai būtų jei kažkas neprognozuotai pradėtų daryti nesąmones. Tada, geriau iškart nutraukti ryšius ir dirbti su tais kas moka dirbti

    Tas tai taip. Bet aš pvz. sunkiai prieš savaitę būčiau patikėjęs, kad Vova taip iš esmės be jokio preteksto pradės daryti tai, ką daro. Juk nei to laivyno iš Krymo kas nors varo (bent iki šiol), nei kokie "banderovcai" ten pasirodė. O vis tik kažkoks iracionalus veiksmas, taip rizikuoti.
    Ukrainos pasitraukimas iš Rusijos sferos iš esmės niekuo paverčia pastangas sukurti visokias Muitų sąjungas, Eurazijos sąjungas ir t.t., taip pakertant Rusijos imperines ambicijas.

    O dar ekonomikos situacija kaip tik nekokia, todėl reikia liaudies dėmesį nukreipti mažu pergalingu karu (Wag the dog anyone?).

    Beje, labai įdomus bus ir poveikis Rusijos ekonomikai, kuris pradės jaustis jau pirmadienį. Praktiškai galiu garantuoti, kad ženkliai smuks rublio kursas (penktadienį svyravo apie 36 RUB už USD, dabar Maskvos keityklose jau apie 38, tai jau apie -5,3 proc., šortinkit kas galit ) ir Rusijos akcijų kainos. Tuo pačiu iš Rusijos bėgs užsienio kapitalas. Kai taip nutiko per Gruzijos karą, Kremlius gana greit apsiramino. Kažin kaip bus šįkart?

  • themanual
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą

    Vakarai būtent kad sužlugdė rytų bloką. Neįvertinate visų aplinkybių. Vakarai laikė užspaudę savo pažangias technologijas o rytai neturėjo pakankamo mokslinio potencialo. (Tik nereikia aiškinti apie sputniką). O po naujos kartos politikų ir biznierių atėjimo, po žiaurios vakarų klaidos kad anot Fukijamos atėjo istorijos pabaiga, technologijos buvo atvertos, Rusija ir ypač Kinija tuo netruko pasinaudoti ir dabar turime ką turime. Kinija veikia patyliukais smauglio principu, o Rusija, neturėdama tokio ekonominio potencialo laiko už nugaros atominį vėzdą ir dar masiškai supirkinėja vakarų politikus.
    Na taip, liaudis užpavydėjo vakarietiškų technologijų ir padarė revoliuciją Rytų blokas žlugo (kaip ir daugelis imperijų iki tol) ne dėl kažkokių išorės jėgų, o dėl to kad nebeliko valios ir motyvacijos palaikyti vidaus jėgas, kurios leido užgimti toms imperijoms.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą

    Net nenoriu ginčytis. Rusai nėra sugebėję pasigaminti nė vieno procesoriaus, nors tam metė kalnus pinigų. Vakarai NEPARDAVINĖJO strateginių įrengimų. Bet atėjo pokario hipių karta, kuri kažkodėl tapo milijonieriais ir viskas apsivertė.
    Na kodėl gi. Pats asmeniškai dalyvavau "tarybinio" Intel 486 analogo gamybos pradžioj. Tiesa, brėžiniai buvo iš Silikono slėnio.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Sužlugdė statydami su jais dujotiekius? Jei ir sužlugdė, tai tik dėl to, kad galėtų su tomis bloko šalimis prekiauti ir išplėsti savo rinkas, tas galima sakyti ir įvyko. Nesuprantu, iš kur tas naivumas, kad seniau verslininkų ir atitinkamai politikų moralė ir interesai buvo kitokie. Čia nebent tik mums gyvenant už tvoros nesimatė tikrojo kaimynų veido ir vakarus per daug romantizuodavome.
    Net nenoriu ginčytis. Rusai nėra sugebėję pasigaminti nė vieno procesoriaus, nors tam metė kalnus pinigų. Vakarai NEPARDAVINĖJO strateginių įrengimų. Bet atėjo pokario hipių karta, kuri kažkodėl tapo milijonieriais ir viskas apsivertė.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą

    Tikėtina kad su Taivanu. Bet tas irgi nesukeltų pasaulinio karo, nes kol Taivanas turi JAV užnugarį, tol Kinija nepuls, o kai nebeturės - nebebus jokio pavojaus.
    Apskritai dabar didesnė tikimybė, jog kils pasaulinis karas ne dėl realaus konflikto, o dėl to, kad kažkoks specialistas suspsichuos ir suorganizuos kokią nors branduolinę diversiją.
    O dėl branduolinės apokalipsės pergyventi paprastam žmogui nėra jokios prasmės, čia mūsų likimas yra išrinktųjų ir branduolinės karybos specialistų rankose
    Taivanas tai apskritai kinų kompartijos veidmainiškumo viršūnė. Ginklus tik žvangina, bet tarpusavyje mėtosi milijardais. Blin bent užbaninkit tą Taivaną, sankcijas uždėkit nasmiert, tada giedokit apie Vieningą Kiniją.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą

    Vakarai būtent kad sužlugdė rytų bloką.
    Sužlugdė statydami su jais dujotiekius? Jei ir sužlugdė, tai tik dėl to, kad galėtų su tomis bloko šalimis prekiauti ir išplėsti savo rinkas, tas galima sakyti ir įvyko. Nesuprantu, iš kur tas naivumas, kad seniau verslininkų ir atitinkamai politikų moralė ir interesai buvo kitokie. Čia nebent tik mums gyvenant už tvoros nesimatė tikrojo kaimynų veido ir vakarus per daug romantizuodavome.
    Paskutinis taisė Lettered; 2019.11.08, 16:06.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą

    Niekas iš esmės nepasikeitė. Čia užsilikę gražūs jausmai nuo tikėjimo mitu, kad vakarai sužlugdė rytų bloką.
    Vakarai būtent kad sužlugdė rytų bloką. Neįvertinate visų aplinkybių. Vakarai laikė užspaudę savo pažangias technologijas o rytai neturėjo pakankamo mokslinio potencialo. (Tik nereikia aiškinti apie sputniką). O po naujos kartos politikų ir biznierių atėjimo, po žiaurios vakarų klaidos kad anot Fukijamos atėjo istorijos pabaiga, technologijos buvo atvertos, Rusija ir ypač Kinija tuo netruko pasinaudoti ir dabar turime ką turime. Kinija veikia patyliukais smauglio principu, o Rusija, neturėdama tokio ekonominio potencialo laiko už nugaros atominį vėzdą ir dar masiškai supirkinėja vakarų politikus.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Verkiantiems apie dabartinių vakariečių politikų durnumą... ar kas nors pasikeitė nuo 1982 m.? Prancūzija su Vokietija nori dėl siauros ekonominės naudos tiesti dujotiekus su SSRS, o JAV prezidentas tokį projektą beabejo kritikuoja.
    Niekas iš esmės nepasikeitė. Čia užsilikę gražūs jausmai nuo tikėjimo mitu, kad vakarai sužlugdė rytų bloką.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Aš manau kad su niekuo nepalyginamą dabartinių vakariečių politikų ir visuomenės durnumą gali išmušti tik III karas. Neduok Dieve, bet panašu kad krypstama link to.
    Verkiantiems apie dabartinių vakariečių politikų durnumą... ar kas nors pasikeitė nuo 1982 m.? Prancūzija su Vokietija nori dėl siauros ekonominės naudos tiesti dujotiekus su SSRS, o JAV prezidentas tokį projektą beabejo kritikuoja.

    PARIS Beset by rising numbers of jobless people and ever gloomier recession, European leaders attending the Versailles economic summit meeting this week will undoubtedly ask President Reagan why he wants to sabotage the very project that they are counting on to help reverse their staggering job losses.

    The project is the planned 3,700-mile pipeline that will carry Soviet natural gas from Siberia to Western Europe -a Soviet order for as much as $15 billion worth of heavy machinery and largediameter steel pipe that the Europeans hope will ease their unemployment woes but that the Reagan Administration has sharply criticized.

    While there are now several pipelines that move Soviet gas to Western Europe, the new one is expected to substantially increase the flow. Behind arguments about just how vulnerable America's NATO allies would be to the Russians' control over the gas is the fact that this project would inject a stimulating dose of orders and jobs into the faltering European capital goods industry at a time of deepening recession.
    https://www.nytimes.com/1982/05/30/b...ts-europe.html

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Labiausiai tikėtinas rimtesnio karo dalyvis yra Kinija. Tik klausimas su kuo.
    Tikėtina kad su Taivanu. Bet tas irgi nesukeltų pasaulinio karo, nes kol Taivanas turi JAV užnugarį, tol Kinija nepuls, o kai nebeturės - nebebus jokio pavojaus.
    Apskritai dabar didesnė tikimybė, jog kils pasaulinis karas ne dėl realaus konflikto, o dėl to, kad kažkoks specialistas suspsichuos ir suorganizuos kokią nors branduolinę diversiją.
    O dėl branduolinės apokalipsės pergyventi paprastam žmogui nėra jokios prasmės, čia mūsų likimas yra išrinktųjų ir branduolinės karybos specialistų rankose

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Labiausiai tikėtinas rimtesnio karo dalyvis yra Kinija. Tik klausimas su kuo.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Aš manau kad su niekuo nepalyginamą dabartinių vakariečių politikų ir visuomenės durnumą gali išmušti tik III karas. Neduok Dieve, bet panašu kad krypstama link to.
    Kad nėra kam išlošti iš globalaus karo. Viskas ir toliau apsiribos teroristiniais/separatistiniais konfliktais. Be to už lango XXI a., masės labai aptingusios, nieks į tą karą neis, jeigu kažkokia jėga (tarkim Rusija) sugebėtų masiškai mobilizuoti visuomenę, tai bus pereita į branduolinį pasišaudymą ir tiek.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Aš manau kad su niekuo nepalyginamą dabartinių vakariečių politikų ir visuomenės durnumą gali išmušti tik III karas. Neduok Dieve, bet panašu kad krypstama link to.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Kaimai Rodyti pranešimą
    Pridėkim dar vakar pasirodžiusius Macrono visiškai bukaprotiškus ir neatsakingus pasisakymus dėl NATO ir 5-o straipsnio ir galima nuspėti, kad turėsim labai šaunų ateinantį dešimtmetį (napaisant to, kas bus perrinktas (ar ne) JAV prezidentu)

    https://twitter.com/AFP/status/1192497414965465094



    Lietuva turi nustoti švaistyt laiką provincialioms problemoms ir galvoti apie 3,5% nuo BVP gynybai. Bent jau tam kad užsitikrint JAV moralines simpatijas.
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Jep, laikas pamiršti nerūpestingus paskutinius 2 dešimtmečius, ir ruoštis nenuspėjamai ateičiai. Geriausia ruoštis ateičiai gerai apsiginklavus.
    Sutinku, kad reikia daugiau rūpintis savo saugumu patiems, o ne tikėtis kažkieno pagalbos, bet nereiktų taip apokaliptiškai mąstyti, Merkel, Macronas, Trumpas ne diktatoriai vadovausiantys iki gyvenimo galo, poros metų bėgyje gali nei vieno jų nelikti savo postuose.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Jep, laikas pamiršti nerūpestingus paskutinius 2 dešimtmečius, ir ruoštis nenuspėjamai ateičiai. Geriausia ruoštis ateičiai gerai apsiginklavus.

    Click image for larger version  Name:	s-l300.jpg Views:	1 Size:	17,9 kB ID:	1760698
    Paskutinis taisė sankauskas; 2019.11.08, 11:50.

    Komentuoti:


  • Kaimai
    replied
    Pridėkim dar vakar pasirodžiusius Macrono visiškai bukaprotiškus ir neatsakingus pasisakymus dėl NATO ir 5-o straipsnio ir galima nuspėti, kad turėsim labai šaunų ateinantį dešimtmetį (napaisant to, kas bus perrinktas (ar ne) JAV prezidentu)

    https://twitter.com/AFP/status/1192497414965465094

    #BREAKING Moscow hails Macron's "brain dead" NATO comments
    Lietuva turi nustoti švaistyt laiką provincialioms problemoms ir galvoti apie 3,5% nuo BVP gynybai. Bent jau tam kad užsitikrint JAV moralines simpatijas.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Liudni įvykiai Vokietijos Bundestage tęsiasi ir toliau. Vakar, kuomet kilo tarptautinis susidomėjimas dėl staiga pakeisto Dujų direktyvos teksto, Vokietijos valdantieji balsavimą parlamento komitete iš darbotvarkės išėmė, bet - kai visi jau buvo atsipalaidavę ir nieko blogo nesitikėjo -įdėjo, likus iki posėdžio pabaigos vos keliolikai minučių. Tad pataisa, beje, visą veiksmą komitete stebint Gazprom atstovams (parlamentarai sakė, kad tai atsitiko pirmą kartą jų parlamentarizmo istorijoje) buvo priimta.

    Šį vakarą numatytas galutinis balsavimas jau plenarinėje sesijoje ir daug abejonių nekyla, kad nelegaliai iškraipytas ES Dujų direktyvos tekstas krikdemų ir socdemų balsais bus priimtas. Ką tai reikš - tai reikš, kad NordStream2 projektas, pats pavojingiausias Maskvos projektas ne tik Rytų ir Centrinės Europos saugumui, bet ir Ukrainos - gali tikėtis pačių palankiausių sąlygų veikti Europoje. Vokietijos vyriausybė nori turėti galimybę atleisti NordStream2 nuo įsipareigojimų laikytis ES teisės, kuri Maskvai būtų didžiulis kliuvinys siekti savų tikslų.

    Kai kas šią istoriją jau vadina svarbiausiu 2019 m. įvykiu Europoje, ir aš manau, kad galimai taip ir bus, gerai suprantant viso šio projekto, o kartu ir Vokietijos išdavystės pasekmes.

    Beje, pridedu vakar Gazprom išplatintą nuotrauką: paraleliai balsavimui Bundestage, Vokietijos energetikos ministras nuskrido net į Peterburgą Gazprom vadovui Milleriui pranešti tos svarbios žinios.


    https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Patys vatnikai paskaičiavo, kad antisankcijos chuilostanui kainuoja 445 mljr medinių per metus ( > € 6 mljrd):
    Гордые платят всем Отказ от «санкционной» еды стоит российским потребителям 445 млрд руб. в год https://www.kommersant.ru/doc/4141418?query=445
    p.s. patys sugebėjo užsiauginti tik pomidorus, kiaulieną ir paukštieną

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Sankcijos sankcijomis, o pinigu karavanai eina

    Putinas vyksta į Saudo Arabiją, ši jam turi 2 mlrd. dolerių dovaną

    https://m.delfi.lt/verslas/bloomberg...hp?id=82512057

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Российский СПГ атаковали рикошетом
    Санкции США лишают «Ямал СПГ» трети флота https://www.kommersant.ru/doc/4110332?from=main_1


    Санкции США против крупнейшей в мире китайской шипинговой компании Cosco ударили по проекту НОВАТЭКа «Ямал СПГ». Проект потерял возможность использовать более трети своего ледового флота — шесть СПГ-танкеров Arc7, поскольку ими владеет совместное предприятие Cosco и канадской Teekay.
    p.s. sankcijos kinams išlindo rusams per užpakalį, neteko didelės dalies SGD tankerių.
    Paskutinis taisė Arunasx; 2019.09.30, 21:52.

    Komentuoti:

Working...
X