Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Religija

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Aš tau dar kartą kartoju - ten teigiama, kad LGBT "vertybės" yra viršesnės nei kitos. Tai reiškia ir teisės.
    Tai prašom citatą ir šaltinį, kad įrodytum, nes gal vėl ne taip išsivertei iš anglų.
    Post in English - fight censorship!

    Comment


      Parašė Al1 Rodyti pranešimą
      supuvusioje Europoje, birželio pabaigoje ET priėmė rezoliuciją ar kažkokį tai nutarimą, kuriuo remiantis LGBT iškeliami aukščiau tautinių, religinių ir kt. mažumų ar bendruomenių, kad tautinės, religinės, tradicinės vertybės yra antrarūšės, lyginant su LGBT "vertybėmis". Apie ką aš jau seniai rašiau - nebus jokių lygių teisių. Normalių žmonių teisės bus antrarūšės.
      Gal tas "kažkoks nutarimas" yra ET konvencija "dėl smurto prieš moteris ir smurto artimoje aplinkoje prevencijos ir šalinimo"? Prie jos kabinamasi, nes ji įvedą į teisę "socialinės lyties" sąvoką. Niekieno teisių ji viršesnėmis tikrai nepadaro. o jei kalbi apie kokį kitą doką, tai kalbėk konkrečiai.
      Įžvalgos.lt - FB - G+

      Comment


        AI1, perskaityk tą dokumentą....O gal čia p. Gražulis?

        Comment


          Parašė Rodyti pranešimą
          Gal tas "kažkoks nutarimas" yra ET konvencija "dėl smurto prieš moteris ir smurto artimoje aplinkoje prevencijos ir šalinimo"? Prie jos kabinamasi, nes ji įvedą į teisę "socialinės lyties" sąvoką. Niekieno teisių ji viršesnėmis tikrai nepadaro. o jei kalbi apie kokį kitą doką, tai kalbėk konkrečiai.
          Ok, nepadaro. O ar yra panaši konvencija, nukreipta prieš moteris, kurios muša savo vyrus?

          Comment


            Vatikano ekspertai patvirtino antrąjį popiežiaus Jono Pauliaus II stebuklą

            Kažin kokius mokslinius metodus naudojo tie egzpertai nustatinėdami tuos stebuklus....hmmm..

            Comment


              Parašė Xedos Rodyti pranešimą
              Vatikano ekspertai patvirtino antrąjį popiežiaus Jono Pauliaus II stebuklą

              Kažin kokius mokslinius metodus naudojo tie egzpertai nustatinėdami tuos stebuklus....hmmm..
              Greičiausiai teologijos mokslo metodus.

              Comment


                Parašė index Rodyti pranešimą
                Tai prašom citatą ir šaltinį, kad įrodytum, nes gal vėl ne taip išsivertei iš anglų.
                Skaitykite ir ANALizuokite.
                http://www.consilium.europa.eu/uedoc...aff/137584.pdf

                Parašė lietus Rodyti pranešimą
                Greičiausiai teologijos mokslo metodus.
                Tai gal manai, kad tokių mokslų nėra? Štai tau lietuviškas mokslų klasifikatorius, atitinkantis Vakarų standartus.

                http://www.minfolit.lt/en/index.php?...lo_sritys.html

                Comment


                  Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                  Tai gal manai, kad tokių mokslų nėra? Štai tau lietuviškas mokslų klasifikatorius, atitinkantis Vakarų standartus.
                  Ar aš sakiau, jog manau, kad tokių nėra? Tiesiog žmogui pateikiau hipotezę kokiais mokslais ekspertai rėmėsi.

                  Comment


                    Parašė lietus Rodyti pranešimą
                    Greičiausiai teologijos mokslo metodus.
                    iš tiesų yra toks "mokslas", jis net turi savo "mokslinį metodą". Vienas lietuvių vyskupas mums taip dėstytojavo apie jį:

                    teologijos mokslas turi uždavinį, turi metodą, o nuo įprastinio mokslo jis skiriasi nebent tik tuo, jog be metodo ir uždavinio teologija dar turi iš anksto žinomą galutinį rezultatą, kurį tas mokslas būtinai privalo įrodyti
                    va taip jis suvokė "mokslinį rezultatą" ir "mokslą" apskritai (nors pats vyskupėlis buvo baigęs tiksliuosius mokslus)
                    blaivumas išlaisvina

                    Comment


                      Parašė oivej
                      čia suprast kaip prašymą išversti? užteks antraštės:
                      kas ten gali būti neaišku.
                      Aš neprašiau versti. Kievienas verčiasi pats, nes į lietuvių kalbą vargu ar bus oficialiai išversta.

                      Parašė Zosys Rodyti pranešimą
                      iš tiesų yra toks "mokslas", jis net turi savo "mokslinį metodą". Vienas lietuvių vyskupas mums taip dėstytojavo apie jį:

                      va taip jis suvokė "mokslinį rezultatą" ir "mokslą" apskritai (nors pats vyskupėlis buvo baigęs tiksliuosius mokslus)
                      Kas tau nepatinka? Teologijos mokslai yra visuotinai pripažinti. Juos kaip mokslą nebent neigia Kinijoje, kažkada TSRS. Bet užtat buvo mokslinis komunizmas.

                      Comment


                        Parašė Tomizmas
                        Rimtai? Tai kodėl tiek daug girdime apie teismus, kai kas nors pasišaipo iš gėjų ar lesbiečių (netgi neskatindami smurto, neapykatos ir t. t.), o ant tikinčiųjų dergiama paskutiniais žodžiais, siūloma netgi susidoroti, ir kažkodėl niekas už tai baudų negauna. Kodėl visa Europa rėkė, kad reikia paleisti Pussy Riot, kurios netolerantiškai išsityčiojo iš tikinčiųjų?

                        O Rusijoje gaus baudas, kas tyčiotis iš tikinčiųjų ir skleis netoleranciją jiems. Ir labai gerai.
                        Čia konkrečių asmenų prašymai, kurie nieko neturi bendro su šalies teisine baze ir žmogaus teisėmis. Lygiai taip pat jūs puolat ginti visokių "nesupuvusių" musulmonų, kurie dėl religinių motyvų ne tik kažką parėkauja, bet dar ir žmones su lazdomis negyvai uždaužo, bet tai nereiškia, kad Lietuvoje tai yra norma:

                        Alpinistus vertė priimti islamą, o vėliau uždaužė lazdomis
                        „Skubiai nusileidome į bazę. Pamačiau ant žemės suguldytus kūnus. Į juos nešaudė, mirtinai uždaužė lazdomis! Veidai buvo neatpažįstami, kai kuriems trūko pusės galvos, pakistanietis vedlys buvo papjautas“, - pasakoja alpinistas.
                        ...
                        „Naktį pasirodė ginkluoti vyrai. Jie iš palapinių pradėjo traukti lauk alpinistus, klausė, iš kur jie atvykę, kokią religiją išpažįsta. Gavę atsakymą, tiesiog užmušdavo. Jie tikrai nepuolė ketindami apiplėšti, palapinėse paliko visus daiktus, telefonus“, - sakė M.Kolotuškinas.

                        http://grynas.delfi.lt/alpinistai/al...#ixzz2Xv5b3YEj
                        Flickr

                        Comment


                          Parašė Tomizmas
                          Kodėl visa Europa rėkė, kad reikia paleisti Pussy Riot, kurios netolerantiškai išsityčiojo iš tikinčiųjų?
                          Pussy riot pasodino tik dėl to, kad jos paminėjo Putlerį. Nebūtų Putlerio, gautų baudą už chuliganizmą ir ne daugiau.

                          Comment


                            Parašė Tomizmas
                            Rimtai? Tai kodėl tiek daug girdime apie teismus, kai kas nors pasišaipo iš gėjų ar lesbiečių (netgi neskatindami smurto, neapykatos ir t. t.), o ant tikinčiųjų dergiama paskutiniais žodžiais, siūloma netgi susidoroti, ir kažkodėl niekas už tai baudų negauna. Kodėl visa Europa rėkė, kad reikia paleisti Pussy Riot, kurios netolerantiškai išsityčiojo iš tikinčiųjų?

                            O Rusijoje gaus baudas, kas tyčiotis iš tikinčiųjų ir skleis netoleranciją jiems. Ir labai gerai.
                            Suprask viena - Rusijoje bus ginami tik Stačiatikiai. Tai politikos klausimas. O visi kiti , musulmonai, katalikai ir panasios organizacijos liks nuošaly. Nesuvoki Putino kozirio? Kas dauguma, tas valdo. Stačiatikybe Rusijoje prilyginama politikai. O ko dar daugiau Putinas žegnojasi? Patikti liaudžiai. KGB karininkas staiga tapo "tikinčuoju"... Nejuokink, Tomizmai...

                            Comment


                              Parašė Tomizmas
                              Rimtai? Tai kodėl tiek daug girdime apie teismus, kai kas nors pasišaipo iš gėjų ar lesbiečių (netgi neskatindami smurto, neapykatos ir t. t.), o ant tikinčiųjų dergiama paskutiniais žodžiais, siūloma netgi susidoroti, ir kažkodėl niekas už tai baudų negauna. Kodėl visa Europa rėkė, kad reikia paleisti Pussy Riot, kurios netolerantiškai išsityčiojo iš tikinčiųjų?

                              O Rusijoje gaus baudas, kas tyčiotis iš tikinčiųjų ir skleis netoleranciją jiems. Ir labai gerai.
                              Problema tame, kad stačiatikybė (bažnyčia Rusijoje) ir politika yra labaisusijusios. Formali sekuliarizacija, ateistinė praeitis, tačiau dabar egzistuoja itin glaudus ryšis. Politiškai - apsimoka

                              Parašė Tomizmas
                              Jo, kažkas gali reikšti savo nuomones apie religiją, ir nieko, o jeigu pasakai savo nuomonę apie homoseksualizmą, tai jau gauni baudą. Ne dvigubi standartai?

                              Rudenį Vilniuje buvo spektaklis, kuriame Jėzaus paveikslas buvo apmėtytas kažkuo, imituojančiu š*dus. Spektaklio autoriams visa tai praėjo ramiai, kaip niekur nieko. O jeigu tame spektaklyje būtų apmėtę ne Jėzaus paveikslą, o vaivorykštinę vėliavą - kas būtų tada? Irgi taip ramiai viskas praeitų? Abejoju.
                              Manau būtų tas pats. Ar tu įžeidi tikinčiųjų jausmus, ar homoseksualų - matyt nėra didelio skirtumo. Pastarieji gal tik aktyvesni

                              Comment


                                Parašė enigma Rodyti pranešimą
                                Suprask viena - Rusijoje bus ginami tik Stačiatikiai. Tai politikos klausimas. O visi kiti , musulmonai, katalikai ir panasios organizacijos liks nuošaly. Nesuvoki Putino kozirio? Kas dauguma, tas valdo. Stačiatikybe Rusijoje prilyginama politikai. O ko dar daugiau Putinas žegnojasi? Patikti liaudžiai. KGB karininkas staiga tapo "tikinčuoju"... Nejuokink, Tomizmai...
                                Būtent. Kas gali geriau padėti valdyti žmones, jei ne religija šalyje, kur ta religija populiari? O juk yra ir visa organizacija (Stačiatikių bažnyčia). Tik pasižegnok prieš kameras, pagrąsink primušti tuos, kurie griežia dantį ant tikinčiųjų, žiūrėk jau ir klaupiasi tau viena kita dešimtis milijonų tikinčiųjų kaip kokiam Jėzaus paveikslui. Aš Putino vietoje daryčiau lygiai tą patį, nes tai greitas, labai efektyvus ir nelabai brangus būdas sustiprinti savo pozicijas.
                                Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                                Comment


                                  Comment


                                    Parašė oivej
                                    va čia apie ką. todėl girdime kad tu gali tikėti į velnią, kryžių, plokščią pasaulį, bet ką, nes tu į tai tiki savo nuožiūra ir negimei tikėdamas, ir tavo teisė tikėti į ką tu nori yra tiek pati svarbi kiek ir mano teisė tau sakyti kad tu tiki pasakom, o jeigu tu įsižeidi iki pat teismo, tai galbūt tavo tas tikėjimas šlubuja, nes dievas gi apsaugotų nuo piktų liežuvių jei matytų kad verta.
                                    Visa tai tinka ir visokios plauko iškrypėliams - nei vienas jų negimė tokiu.

                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                    Čia konkrečių asmenų prašymai, kurie nieko neturi bendro su šalies teisine baze ir žmogaus teisėmis. Lygiai taip pat jūs puolat ginti visokių "nesupuvusių" musulmonų, kurie dėl religinių motyvų ne tik kažką parėkauja, bet dar ir žmones su lazdomis negyvai uždaužo, bet tai nereiškia, kad Lietuvoje tai yra norma:

                                    Alpinistus vertė priimti islamą, o vėliau uždaužė lazdomis
                                    Tai, ką jie daro savo šalyse yra jų reikalas ir nėra ko kištis. Čia tik Vakarai skelbiasi esantys vieninteliai tiesos žinovai ir kišasi jau daugybę amžių į kitų tautų, šalių reikalus, primesdami jiems savas paniatkes.

                                    Parašė oivej
                                    siūlyčiau dar kartą atkreipti dėmesį į žodį 'pasirenki'. ne dvigubi standartai, o skirtingi dalykai.
                                    Tik psichinis ligonis gali pasirinkti būti moterimi, jei yra vyras ar atvirkščiai. O, kaip žinome, psichinių ligonių teisės ir veiksnumas yra ribojami.

                                    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                    Pussy riot pasodino tik dėl to, kad jos paminėjo Putlerį. Nebūtų Putlerio, gautų baudą už chuliganizmą ir ne daugiau.
                                    Galėjo jos minėti Putiną ir kitokie veikėjai ant jo varė, bet nei vieno nepasodino. Taip kad nereikia čia pasakų. O štai Lietuvoje vieną žmogų nubaudė už prezidentės įžeidimą tik dėl to, kad nusiuntė laišką su vieno Maironio eilėraščio posmu! Arba štai vieną žmogų suėmė ir jis vis dar sėdi suimtas, nes vyksta ikiteisminis tyrimas, nes prie prokuratūros pastato padėjo vainiką kaip protesto prieš prokuratūros veiklą ženklą. Jį kaltina pasikesinimu nužudyti ar pan.

                                    Parašė enigma Rodyti pranešimą
                                    Suprask viena - Rusijoje bus ginami tik Stačiatikiai. Tai politikos klausimas. O visi kiti , musulmonai, katalikai ir panasios organizacijos liks nuošaly. Nesuvoki Putino kozirio? Kas dauguma, tas valdo. Stačiatikybe Rusijoje prilyginama politikai. O ko dar daugiau Putinas žegnojasi? Patikti liaudžiai. KGB karininkas staiga tapo "tikinčuoju"... Nejuokink, Tomizmai...
                                    Parašė D.P Rodyti pranešimą
                                    Problema tame, kad stačiatikybė (bažnyčia Rusijoje) ir politika yra labaisusijusios. Formali sekuliarizacija, ateistinė praeitis, tačiau dabar egzistuoja itin glaudus ryšis. Politiškai - apsimoka


                                    Manau būtų tas pats. Ar tu įžeidi tikinčiųjų jausmus, ar homoseksualų - matyt nėra didelio skirtumo. Pastarieji gal tik aktyvesni
                                    Kas jums nepatinka? Štai Anglijos karalienė yra ir anglikonų bažnyčios galva.

                                    Comment


                                      Parašė Al1 Rodyti pranešimą

                                      Tai, ką jie daro savo šalyse yra jų reikalas ir nėra ko kištis.
                                      Alpinistai kišosi į Pakistano vidaus reikalus?
                                      Kodėl tuomet Talibanas atvirai neskelbia, kad žudys visus kitatikius?

                                      Comment


                                        Vakarai, ypač JAV kišasi tiesiogiai. Beveik kasdien JAV nepilotuojami bombonešiai mėto bombas ant Pakistano. Nors JAV karo Pakistanui nepaskelbė. Tai koks skirtumas, kam keršyti? Tegul patys Vakarai išsiaiškina, tegul sutramdo JAV! Taip kad šios ir štai vėl įvykusios naujos žudynės nieko bendro su religija neturi.

                                        Comment


                                          Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                                          Vakarai, ypač JAV kišasi tiesiogiai. Beveik kasdien JAV nepilotuojami bombonešiai mėto bombas ant Pakistano. Nors JAV karo Pakistanui nepaskelbė. Tai koks skirtumas, kam keršyti? Tegul patys Vakarai išsiaiškina, tegul sutramdo JAV! Taip kad šios ir štai vėl įvykusios naujos žudynės nieko bendro su religija neturi.
                                          Šiuo atveju religija turi tiesioginę įtaką politiniams-kariniams įvykiams.
                                          Taigi Pakistanas yra tiesioginis JAV sąjungininkas, o Talibanas yra legitimios, beveik demokratiškai rinktos Pakistano valdžios priešas. Nuo kada pradedame ginti banditus?
                                          Čia tas pats, kas Vilniaus Kristaus Karaliaus rajone žudytų "netikrus katalikus" lietuvius arba stačiatikius. Kad nesikištų į švento rajono reikalus.
                                          Paskutinis taisė Sula; 2013.07.03, 08:33.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X