Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • senasnamas
    replied
    JAV statistikoje tai bedarbiai skirstomi į aktyviai ieškančius darbo ir neieškančius. Įdomu, ar Lietuvoje išvis yra tokių, kurie nedirba ir niekur nesiregistruoja. Turbūt tik visiškai asocialūs, nes atsiranda prievolė mokėti PSD.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Aukštaitis Rodyti pranešimą

    O kitose šalyse bedarbiai skaičiuojami kaip nors kitaip?
    Kažkokius pavyzdžius minėjo, bet neatsimenu jau.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Turetu buti santykis tarp darbingo amziaus ir oficialiai dirbanciu.

    Komentuoti:


  • Aukštaitis
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Prisimenu, girdėjau per ekonomikos paskaitą, kad "keistai" skaičiuojami tie bedarbiai Lietuvoje, t.y. skaičiuojami tik užsiregistravę darbo biržoje, o tie kas neužsiregistravę ir nedirba, tai kaip suprantu yra laikomi nei dirbantys, nei bedarbiai.
    O kitose šalyse bedarbiai skaičiuojami kaip nors kitaip?

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Spėjant iš to, kad padidėjo užimtumo lygis, tiesiog daugiau žmonių, kurie iki šiol nedirbo, ir darbo neieškojo, tapo bedarbiais.
    P.S. bedarbis - nedirbantis, bet galintis dirbti ir darbo intensyviai ieškantis asmuo.
    Prisimenu, girdėjau per ekonomikos paskaitą, kad "keistai" skaičiuojami tie bedarbiai Lietuvoje, t.y. skaičiuojami tik užsiregistravę darbo biržoje, o tie kas neužsiregistravę ir nedirba, tai kaip suprantu yra laikomi nei dirbantys, nei bedarbiai.

    Jau mąsčiau pergyvent ar nepergyvent dėl to Kaip suprantu, svarbiausia užimtumo rodikliai.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Yra dabar bobučių (diedukų mažiau), turinčių 90+ metų. Tai jos pensijoje jau 35+ m. ir daugiau. Iš esmės tiek pat metų, kiek dirbo .

    Komentuoti:


  • uzdvidesimt
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kas tame blogo? Norėtumėte kaip sovietmečiu 55 metų išeiti į pensiją?
    Būtų neblogai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    P.S. įspūdingiausiai atrodo vyresnio amžiaus darbuotojų ženkliai išaugęs užimtumas, net 15% per 5 metus.
    Kas tame blogo? Norėtumėte kaip sovietmečiu 55 metų išeiti į pensiją?

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Neužimti išmirė?

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    P.S. įspūdingiausiai atrodo vyresnio amžiaus darbuotojų ženkliai išaugęs užimtumas, net 15% per 5 metus.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Jei nebūtų tos kvailos PSD prievolės, tai nedarbo lygis būtų kokie 2-3 proc. Žmonės registruojasi ne dėl to, kad jiems realiai reikėtų darbo, o todėl, kad nereikėtų mokėti PSD. Taip statistika ir išsipučia. Kas nori dirbti, seniausiai dirba.
    Ko gero aktualesnis rodiklis yra užimtumo lygis, t.y. kiek procentų visų potencialių dirbančiųjų aktyviai dalyvavo darbo rinkoje

    Click image for larger version

Name:	IMG_20200218_105150.jpg
Views:	16
Size:	93,1 kB
ID:	1783806

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Jei nebūtų tos kvailos PSD prievolės, tai nedarbo lygis būtų kokie 2-3 proc. Žmonės registruojasi ne dėl to, kad jiems realiai reikėtų darbo, o todėl, kad nereikėtų mokėti PSD. Taip statistika ir išsipučia. Kas nori dirbti, seniausiai dirba.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Spėjant iš to, kad padidėjo užimtumo lygis, tiesiog daugiau žmonių, kurie iki šiol nedirbo, ir darbo neieškojo, tapo bedarbiais.
    P.S. bedarbis - nedirbantis, bet galintis dirbti ir darbo intensyviai ieškantis asmuo.
    Manau, kad taip. Ir dar dėl teigiamos migracijos didėjo gyventojų skaičius.

    Ten beje matosi, kad didėja ne tik užimtumas, bet ir užimtųjų skaičius t.y. dirbančių žmonių skaičius (o ne tik užimtumo lygis). Kas reiškia, kad tiesiog darbo ieškančių žmonių skaičius didėjo greičiau nei jie darbą spėjo susirasti.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Labai keista, kodėl didėjant BVP ir užimtumui, tuo pačiu didėja ir bedarbių skaičius, gal skaičiavimo klaidos ar tiesiog dalis dirbę oficialiai perėjo į šėšėlį?
    Spėjant iš to, kad padidėjo užimtumo lygis, tiesiog daugiau žmonių, kurie iki šiol nedirbo, ir darbo neieškojo, tapo bedarbiais.
    P.S. bedarbis - nedirbantis, bet galintis dirbti ir darbo intensyviai ieškantis asmuo.
    Paskutinis taisė sankauskas; 2020.02.18, 10:19.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė pauliaK Rodyti pranešimą
    Nors jau kuris laikas ši informacija prieinama statistikos departamente, berods niekas dar nebuvo čia ja pasidalines. Skaičiai preliminarūs.

    2019 metų pagrindiniai šalies ekonominiai ir socialiniai rodikliai



    Kita idomesnė statistinė informacija:
    • metinė infliacija +2,7%
    • pramonės produkcija +3,5%
    • prekių eksportas +4,8%
    • prekių importas +2,8%
    • mažmeninės prekybos įmonių apyvarta +5,4%
    • statybos darbai +8,3%
    • transporto krovinių apyvarta +6,6%
    • keleiviai oro uostuose +4%
    • įmonių ikimokestinis pelnas per 9 mėn. +3%
    • žemės ūkio produkcija +14,8%
    • užimti gyventojai +0,2%
    • bedarbiai +2,3%
    • nedarbo lygis +0,2%
    • bruto darbo mokestis +8,8%
    • neto darbo užmokestis +14,2%
    • gimė -1,5%
    • mirė -3%
    • imigravo 1,4 karto daugiau
    • emigravo -9,1%
    Visi aukčiau išvardinti rodikliai turi nedidelius aprašymus, kuriuos galima rasti čia: https://osp.stat.gov.lt/informacinia...icleId=7156079

    Žiūrint atgal ir bandai apibendrinti galima drąsiai sakyti, kad labai geri metai buvo praėję. Ekonomiga augo daugiau nei kad buvo tikėtasi, eksportas gerkai sparčiau augo už importą, labai sparčiai augo atlyginimai, teigiama neto migracija ir pirmą kartą per paskutinius kelis dešimtmečius pasiektas nors ir simbolinis bet gyventojų prieaugis ir apskritai beveik visi likę rodikliai - pozityvus su keliomis nedidelėmis išimtimis, tokiomis kaip ir toliau nors ir nestripriai bet mažėjantis gimstamumas ir šiek tiek išaugęs bedarbių ir bendras nedarbo lygis, lyginant su praėjusiais metais.
    Labai keista, kodėl didėjant BVP ir užimtumui, tuo pačiu didėja ir bedarbių skaičius, gal skaičiavimo klaidos ar tiesiog dalis dirbę oficialiai perėjo į šėšėlį?

    Komentuoti:


  • pauliaK
    replied
    Nors jau kuris laikas ši informacija prieinama statistikos departamente, berods niekas dar nebuvo čia ja pasidalines. Skaičiai preliminarūs.

    2019 metų pagrindiniai šalies ekonominiai ir socialiniai rodikliai

    Parašė osp.stat.gov.lt
    2019 m. šalies bendrasis vidaus produktas (BVP) to meto kainomis siekė 48,3 mlrd. EUR, remdamasis išankstiniais duomenimis, praneša Lietuvos statistikos departamentas.

    Palyginti su 2018 m., realus BVP pokytis sudarė 3,9 proc. BVP pokyčiui didžiausią teigiamą įtaką 2019 m. darė pramonės ir paslaugų įmonių sukurta pridėtinė vertė.

    2019-aisiais ekonomika augo šiek tiek sparčiau nei 2018 m., o BVP augimas ketvirčiais siekė: I ketv. – 4,3 proc., II ketv. – 4,0 proc., III ketv. – 3,7 proc., IV ketv. – 3,7 proc.
    Kita idomesnė statistinė informacija:
    • metinė infliacija +2,7%
    • pramonės produkcija +3,5%
    • prekių eksportas +4,8%
    • prekių importas +2,8%
    • mažmeninės prekybos įmonių apyvarta +5,4%
    • statybos darbai +8,3%
    • transporto krovinių apyvarta +6,6%
    • keleiviai oro uostuose +4%
    • įmonių ikimokestinis pelnas per 9 mėn. +3%
    • žemės ūkio produkcija +14,8%
    • užimti gyventojai +0,2%
    • bedarbiai +2,3%
    • nedarbo lygis +0,2%
    • bruto darbo mokestis +8,8%
    • neto darbo užmokestis +14,2%
    • gimė -1,5%
    • mirė -3%
    • imigravo 1,4 karto daugiau
    • emigravo -9,1%
    Visi aukčiau išvardinti rodikliai turi nedidelius aprašymus, kuriuos galima rasti čia: https://osp.stat.gov.lt/informacinia...icleId=7156079

    Žiūrint atgal ir bandai apibendrinti galima drąsiai sakyti, kad labai geri metai buvo praėję. Ekonomiga augo daugiau nei kad buvo tikėtasi, eksportas gerkai sparčiau augo už importą, labai sparčiai augo atlyginimai, teigiama neto migracija ir pirmą kartą per paskutinius kelis dešimtmečius pasiektas nors ir simbolinis bet gyventojų prieaugis ir apskritai beveik visi likę rodikliai - pozityvus su keliomis nedidelėmis išimtimis, tokiomis kaip ir toliau nors ir nestripriai bet mažėjantis gimstamumas ir šiek tiek išaugęs bedarbių ir bendras nedarbo lygis, lyginant su praėjusiais metais.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    VMI, Sodrai tu esi vienas vnt., nepriklausomai nuo tavo turimų 15 etatų. Tad tavo pajamas paskaičiuot zaprasta. O skaičiuojant medianą visai Lietuvai ir sakykim atsižvelgt keik tas turi etatų ir ant jų pririštų algų, tai būtų paprasčiausia bezabrazija. Geriau imt vieną žmogelį kaip vienetą ir sumuot viską, kas jam mokama. Tačiau finalas vistiek tas pats, kas paskaičiuos tavo balkaniškas pajamas ryškesniam paveikslui?

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą
    Neabejoju, kad mažesni nei Balkanuose, kur per šoną imt, yra tas pats kas nueit į tuliką su mobiliaku. Nieks netrukdo, paprasčiausiai. Ir norisi tikėt, kad esam pažengę pusmetriu toliau Balkanų ir pajamos daugmaž link tos pusės ką VMI mato.
    Na pajamų vidurkiai tai aiškūs, įdomiau būtų medianą sužinoti.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Neabejoju, kad mažesni nei Balkanuose, kur per šoną imt, yra tas pats kas nueit į tuliką su mobiliaku. Nieks netrukdo, paprasčiausiai. Ir norisi tikėt, kad esam pažengę pusmetriu toliau Balkanų ir pajamos daugmaž link tos pusės ką VMI mato.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Lyginti vidurkį su mediana kartais reikia, nes tai gerai parodo pajamų nelygybę šalyje.
    Kažin, kokie yra pajamų vidurkiai ir medianos Lietuvoje.

    Komentuoti:

Working...
X